mario78 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 12:34: Die Sitzung ging soeben zu Ende: Morgen wird eine weitere Fortführungskaution bis zum 15.1 hinterlegt werden. Primär sind jetzt Gespräche mit der Stadt zu führen. Investorensprecher Dr. Peter Hadl nennt als Bedingung eine Investionsmöglichkeit im Trainingszentrum, die aber eine Übernahme sämtlicher Schulden beinhaltet. _________________________________________________________________ da schau her was die inoff schon wieder alles wissen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
aetschibaetsch 7 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 da schau her was die inoff schon wieder alles wissen und, ist das was schlechtes? wenigstens ein bisschen eine neue information... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 12:34: Die Sitzung ging soeben zu Ende: Morgen wird eine weitere Fortführungskaution bis zum 15.1 hinterlegt werden. Primär sind jetzt Gespräche mit der Stadt zu führen. Investorensprecher Dr. Peter Hadl nennt als Bedingung eine Investionsmöglichkeit im Trainingszentrum, die aber eine Übernahme sämtlicher Schulden beinhaltet. Also das mit der weiteren Kaution hat der mig schon vorhergesagt.Diese "Investitionsmöglichkeit" ist genau das was wir verhindern müssen. heißt nämlich auf Deutsch: Wir verschachern das TZ ! Übrigens interessant wieviele "Investorensprecher" es gibt.Der Dr. Peter Hadl will doch net etwa dem Egi Konkurrenz machen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mario78 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 @ aetschibeatsch Was los alter ka Mensch gsagt das die schlechte Sachen bringen also komm runter mein bester Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Shorty18 4 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 12:34: Die Sitzung ging soeben zu Ende: Morgen wird eine weitere Fortführungskaution bis zum 15.1 hinterlegt werden. Primär sind jetzt Gespräche mit der Stadt zu führen. Investorensprecher Dr. Peter Hadl nennt als Bedingung eine Investionsmöglichkeit im Trainingszentrum, die aber eine Übernahme sämtlicher Schulden beinhaltet. Also das mit der weiteren Kaution hat der mig schon vorhergesagt.Diese "Investitionsmöglichkeit" ist genau das was wir verhindern müssen. heißt nämlich auf Deutsch: Wir verschachern das TZ ! Übrigens interessant wieviele "Investorensprecher" es gibt.Der Dr. Peter Hadl will doch net etwa dem Egi Konkurrenz machen? Mal guckn, ob Fischl, mig und co. schaffen dies zu verhindern.Jedem müsste mittlerweile aufgefallen sein, dass diese "Investorengruppe" ihr Engagement nicht zum Wohle des Vereins betreibt! Meine persönliche Bitte: Standhaft bleiben. Weiter auf die Punkte "TZ nur für den Verein" und "Rücktritt im Zuge einer GV" bestehen! Wir sitzen hier mMn am längeren Ast. Die Investoren müssten wissen, dass sie gröber im Arsch sind, sollte der Klub zusperren müssen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Mal guckn, ob Fischl, mig und co. schaffen dies zu verhindern.Jedem müsste mittlerweile aufgefallen sein, dass diese "Investorengruppe" ihr Engagement nicht zum Wohle des Vereins betreibt! Du wirst doch nicht etwa die Integrität unserer Retter anzweifeln?Schäm Dich! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mario78 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Das einzige das feststeht ist das es bis zum 15.1 wieder mal heist bitte warten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
klartext 3 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Das einzige das feststeht ist das es bis zum 15.1 wieder mal heist bitte warten "eine weitere Fortführungskaution wurde bis zum 15.1 hinterlegt" und dann?? dann die nächste bis 15.2 usw?? was ist denn das für ein spiel? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mario78 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Des wissen nicht mal mehr die Götter welch ein Spiel dies ist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 599 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Das einzige das feststeht ist das es bis zum 15.1 wieder mal heist bitte warten "eine weitere Fortführungskaution wurde bis zum 15.1 hinterlegt" und dann?? dann die nächste bis 15.2 usw?? was ist denn das für ein spiel? Warum höre ich gerade Limahls Stimme mit "neverending story" in meinem Kopf? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mario78 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Autor Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Naja da hats aber auch nur 3 Teile gegeben wenn mich nicht alles täuscht Nichts desto trotz wir sind das warten ja eh schon gewöhnt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
deportivorojo 98 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 @Stipedanke für "Limahl", wusste nicht mehr wie der Typ mit der Eierspeise am Kopf heisst. Wieder ein "Todestermin" mehr, naja nehm mal an, dass eine längere Fortführung über den 15. hinaus ohne die Lösung der Probleme mit der Stadt nicht möglich gewesen wäre und dass Scherbaum auch nicht "nein" sagen konnte, da anscheinend doch Geld (zumindest die 1,5 Mio. aufgetrieben werden - "da sind" wäre wohl zuviel gesagt) flüssig gemacht wird. Daher wahrscheinlich der Kompromiss bis 15., die Stadt wird aufgrund der Tatsache, dass es weiter ginge, wenn sie noch Bereitschaft zeige für andere Lösungen, wohl hoffentlich auch einlenken. Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? Oder nach 2 - 3 Jahren wegschieben und Wohungen errichten? Kennt jemand "Investorensprecher" Dr. Hadl? (alles ist besser als Egi, zumindest ernst zu nehmender) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
scouty 245 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Kennt jemand "Investorensprecher" Dr. Hadl? (alles ist besser als Egi, zumindest ernst zu nehmender)Ist ein Wirtschaftsprüfer/Steuerberater.Wennst ihn googelst siehst du sofort eine Verbindung zur Christof Group.Und ich glaube das ist gut so. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bobby Lugano 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ... Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? ... was ist besser? zu überleben ohne TZ oder zu sterben mit TZ? was ist bedrohlicher? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
galmar 140 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 bin von dieser entwicklung in keinster weise überrascht. es geht einfach darum, dass investierte geld wieder aus dem klub zu kriegen (tz verschachern, ein paar kicker auch noch und fertig). die herrn investoren wissen, dass ihnen das sofortige zusperren einen ordentlichen patzen geld (haftungen) kostet und viele fragen aufwirft - da ist es einfach günstiger, den ZA zu zahlen, mit der stadt(land) eine lösung für die fördergelder zu finden und das investierte geld durch einen tz - verkauf wieder zurück zu bekommen - um den gak geht es den herrn investoren bei diesem spiel in keinster weise (sollten aber ohnehin schon alle geschnallt haben). an fischl, gaisbacher und schroll kann man nur appelieren "bitte bleibt standhaft und stimmt keiner halben lösung zu" ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ... Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? ... was ist besser? zu überleben ohne TZ oder zu sterben mit TZ? was ist bedrohlicher? Eine Zeit zu überleben ohne TZ und dann trotzdem sterben, weil die Verursacher dann mittlerer Weile ein Vollbad in Unschuld nehmen und dann auf uns einen großen Haufen....... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
galmar 140 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ... Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? ... was ist besser? zu überleben ohne TZ oder zu sterben mit TZ? was ist bedrohlicher? zu sterben ohne TZ!!! weil das kommt am ende raus, wenn wir das spiel mitspielen! das TZ hat 5,3 mio. gekostet - 5,4 mio. gabs fördergelder und 2 mio. aus dem körösiverkauf (zur finanzierung des TZ) und trotzdem ist das tz mit rund 3 mio. überschuldet - und jetzt meine fragen zu diesem thema: a) wo ist die kohle hin (immerhin 5 mio. €) ? warum soll der klub seine heimstätte verkaufen? damit es für roth, sticher, rath, messner und konsorten billiger wird? geht's no? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Paul 270 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 @galmarGenau, so ist es!! Das ist für mich keine Investorengruppe, sondern eine Verschachertruppe!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bobby Lugano 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ... Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? ... was ist besser? zu überleben ohne TZ oder zu sterben mit TZ? was ist bedrohlicher? Eine Zeit zu überleben ohne TZ und dann trotzdem sterben, weil die Verursacher dann mittlerer Weile ein Vollbad in Unschuld nehmen und dann auf uns einen großen Haufen....... da hast du natürlich Recht, nur das Problem wird sein, dass die "Investoren" nicht investieren wenn nicht alles so geschieht wie sie wollen. Und da sind wir schon drinnen im Teufelskreis. Keine Investition, keinen GAK, kein TZ, keine Akademie! Investitionen, kein TZ und einen GAK auf bestimmte Zeit! der fahle Beigeschmack dabei wird sein, egal welche Variante kommt, dass für diese Situation die jetzige Vereinsführung verantwortlich gemacht wird und viele Leute das auch noch glauben!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Shorty18 4 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Wie gesagt... Diese Bagage wird einlenken. Klar werden sie alles versuchen, um sich so viel wie möglich unter den Nagel zu reissen, aber es liegt an uns (oder besser gesagt, an den von uns gewählten Vertretern, Egi ausgenommen) im Interesse des Vereins zu handeln und nicht klein bei zu geben. Das größere Druckmittel ist auf unserer Seite... Edith: Es sollte so sein, dass wir einfach zudrehen, sofern die nicht nach der Pfeife der aktuellen Vereinsführung tanzen. Dann sollen die mal schauen, welche Millionenforderungen auf sie zukommen! Das werden sie verhindern wollen! Darum sehe ich Vorteile auf Seiten des Vereines Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
galmar 140 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ... Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? ... was ist besser? zu überleben ohne TZ oder zu sterben mit TZ? was ist bedrohlicher? Eine Zeit zu überleben ohne TZ und dann trotzdem sterben, weil die Verursacher dann mittlerer Weile ein Vollbad in Unschuld nehmen und dann auf uns einen großen Haufen....... da hast du natürlich Recht, nur das Problem wird sein, dass die "Investoren" nicht investieren wenn nicht alles so geschieht wie sie wollen. Und da sind wir schon drinnen im Teufelskreis. Keine Investition, keinen GAK, kein TZ, keine Akademie! Investitionen, kein TZ und einen GAK auf bestimmte Zeit! der fahle Beigeschmack dabei wird sein, egal welche Variante kommt, dass für diese Situation die jetzige Vereinsführung verantwortlich gemacht wird und viele Leute das auch noch glauben!!! sorry für mein ausdrucksweise aber bitte scheisst euch net ins hoserl-die auflösung des klubs wird für die herrn investoren teuer und blutig (im übertragenem sinne - keine drohung!!!) die können gar net anders - die müssen zahlen, um sich selbst zu schützen - der gak ist hier in durchaus guter verhandlungsposition (dank harry fischl). ausserdem unsere gegner kennen wir eh - wenn sie das so durchziehen wie sie die klubführung betrieben haben dann hauen sie sich eh selbst in die pfanne Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
clock 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 12:34: Die Sitzung ging soeben zu Ende: Morgen wird eine weitere Fortführungskaution bis zum 15.1 hinterlegt werden. Primär sind jetzt Gespräche mit der Stadt zu führen. Investorensprecher Dr. Peter Hadl nennt als Bedingung eine Investionsmöglichkeit im Trainingszentrum, die aber eine Übernahme sämtlicher Schulden beinhaltet. Also das mit der weiteren Kaution hat der mig schon vorhergesagt.Diese "Investitionsmöglichkeit" ist genau das was wir verhindern müssen. heißt nämlich auf Deutsch: Wir verschachern das TZ ! Übrigens interessant wieviele "Investorensprecher" es gibt.Der Dr. Peter Hadl will doch net etwa dem Egi Konkurrenz machen? Mal guckn, ob Fischl, mig und co. schaffen dies zu verhindern.Jedem müsste mittlerweile aufgefallen sein, dass diese "Investorengruppe" ihr Engagement nicht zum Wohle des Vereins betreibt! Meine persönliche Bitte: Standhaft bleiben. Weiter auf die Punkte "TZ nur für den Verein" und "Rücktritt im Zuge einer GV" bestehen! Wir sitzen hier mMn am längeren Ast. Die Investoren müssten wissen, dass sie gröber im Arsch sind, sollte der Klub zusperren müssen! Aber den Klub ex und hopp(nach fischl und co. und dann ohne tz, ohne ... in der 1.klasse herumkrebsen) gehen lassen ist eine gute Lösung und im Sinne des GAK!?! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
HerrKlaus 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ich seh das ähnlich. zusperren kostet mehr als zwangsausgleichen. und es wirft wahrscheinlich noch mehr fragen auf. darum ist die GAK-position gar nicht so schlecht. aber was schon mit dem auftauchen der investoren-gruppe klar war: es wird immer bis zum letzten tag einer jeweiligen frist gepokert. der fischl hat ja auch nix anderes gemacht. seine bemühungen, dass man sich gütlich einigt, haben die jungs nicht interessiert. dann hat er, um beim kartenspielen zu bleiben, ohne trumpf zugedreht (im wahrsten sinne) - aber die "gegner" hatten auch keinen trumpf zum stechen. das bummerl ging an ihn. 1:0 fischl. damit hat er die bande unter druck gebracht. und jetzt rudern sie nach einer lösung, der aber immer der gewählte vorstand vom GAK zustimmen muss. und gott sei dank haben wir in der derzeitigen führung nur EINE ratte, die für geld alles tut. eine zweite unterschrift wäre aber nötig und die wird es für eine larifari-lösung kaum geben. btw: habe eben versucht, von den GAK-offiziellen stellungnahmen einzuholen, aber leider niemanden erreicht. da bleib ma aber dran. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
galmar 140 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 12:34: Die Sitzung ging soeben zu Ende: Morgen wird eine weitere Fortführungskaution bis zum 15.1 hinterlegt werden. Primär sind jetzt Gespräche mit der Stadt zu führen. Investorensprecher Dr. Peter Hadl nennt als Bedingung eine Investionsmöglichkeit im Trainingszentrum, die aber eine Übernahme sämtlicher Schulden beinhaltet. Also das mit der weiteren Kaution hat der mig schon vorhergesagt.Diese "Investitionsmöglichkeit" ist genau das was wir verhindern müssen. heißt nämlich auf Deutsch: Wir verschachern das TZ ! Übrigens interessant wieviele "Investorensprecher" es gibt.Der Dr. Peter Hadl will doch net etwa dem Egi Konkurrenz machen? Mal guckn, ob Fischl, mig und co. schaffen dies zu verhindern.Jedem müsste mittlerweile aufgefallen sein, dass diese "Investorengruppe" ihr Engagement nicht zum Wohle des Vereins betreibt! Meine persönliche Bitte: Standhaft bleiben. Weiter auf die Punkte "TZ nur für den Verein" und "Rücktritt im Zuge einer GV" bestehen! Wir sitzen hier mMn am längeren Ast. Die Investoren müssten wissen, dass sie gröber im Arsch sind, sollte der Klub zusperren müssen! Aber den Klub ex und hopp(nach fischl und co. und dann ohne tz, ohne ... in der 1.klasse herumkrebsen) gehen lassen ist eine gute Lösung und im Sinne des GAK!?! jo, einer muss immer der letzte sein - du bist scheinbar der letzte der (noch) nicht verstanden hat worum es geht... einmal noch - durchs zusperren werden haftungen schlagend (fast 9 mio.) und "die akte des grauens" (stadionbetriebsgmbh) wird auch geöffnet (nochmals a bisserl was an haftungen) ... durch diesen schritt (seine trumpfkarte) hat fischl die herrn "investoren" so in die enge getrieben, dass die reagieren mussten - niemand will einen neuen klub - es geht nur um a) ein sicherheitsnetz und ein druckmittel für die "investoren" ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bobby Lugano 0 Geschrieben 20. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 ist ja alles schön und gut, aber woher wissen wir sicher dass wir am längeren Ast sitzen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden