deportivorojo

Sturm hat wieder verloren - und Schenk hat ein Tor geschossen - cool. Vielleicht haben die schwarzen Amas ja ein bisschen die Motivation verloren mit den Diskussioinen um Aufstieg und Zwangsabstieg nach einem Jahr. Zumindest könnte dies in einer heissen Endphase für uns sprechen.

Konkurrenz: Allerheiligen (3 Punkte hinter uns) gewinnt (3:0), Kärnten (3 Punkte hinter uns) verliert (0:2), Voitsberg (3 Punkte vor uns) dürfte auch gewinnen (2:1), bei der Amateur-Pest stehts 0:0, alles in der 60. min. Umso wichtiger wäre heute ein Punkt - noch besser natürlich ein Sieg - das könnte dann ein Schlüsselereignis sein!!! Kämpfen Burschen!

Habe Beitrag schon überwiesen - werde mich noch schlau machen wegen Stimmrechtsübertragung, da ich leider nicht einfliegen kann. Auch von mir ein Kompliment an Harry Ranegger für die Antworten - war für mich ein Mitgrund wieder einzuzahlen. Nur weiter so!

2:0 super - Figther_19: gut getippt 3 Punkte auf die Amateur-Pest gutgemacht, jetzt wäre ein Sieg gegen Hartberg nä. Woche doppelt wichtig!

Super, dass es mit dem Auswärtssieg geklappt hat. Jetzt gehts ja wirklich langsam bergauf - weiter so und wir überwintern als sicherer 2. Leider scheint es ein bisschen ein Schicksal wie voriges Jahr zu werden: nach durchwachsenem Start kommen wir in einen Lauf, gewinnen viel aber es gibt ein Team, dass die Liga dominiert und das wir nicht mehr einholen können. Doppelt bitter, dass es die Schwarzen II sind. Heuer sind wir mit der Aufholjagd früher dran, aber der Abstand ist schon sehr gross, wer soll die Pest Amas schlagen, ausser vielleicht der eine oder andere Ausrutscher, und den werden wir ja auch haben. Trotzdem: schaut schon viel besser aus und wenns heuer nicht klappt, dann nächstes Jahr mit neuen Strukturen, Vorstands und frischem Elan.

Hallo Rote, melde mich wieder nach längerer Abwesenheit. Hab zwar immer aktiv mitgelesen, hatte aber nicht mehr viel einzubringen während der Götterdämmerung Egis. Es hatte mir die Sprache - oder wohl besser - die Tastatur verschlagen. Habe die neue Konto-Nr. für den Mitgliedsbeitrag auf der Homepage gesehen und werde wohl wieder einzahlen. Ich hatte es ja - mir selbst - versprochen, dass wenn der GAK überlebt und Egi weg ist, ich den Mitgliedsbeitrag wieder einzahle. Obwohl es mir nach der GV noch lieber wäre. Bin doch etwas weit weg vom Geschehen hier in La Coruna und mit den aufgesplitterten HPs und Formus kriege ich nicht mehr alles so mit. Daher eine Frage: wie schauts so allgemein bei den Forumsusern aus? Habt ihr den Mitgliedsbeitrag für heuer schon eingezahlt? Wartet ihr noch ab? Wieviel ist es eigentlich? Stimmen 100 Euro (Normalbeitrag) - glaube mich erinnern zu können einen Erlagschein mit Scherbaum Konto zugechickt bekommen zu haben wo 50 Euro aufgedruckt waren. Ein Fehler? Ermäßigung wegen der uns angetanen Leiden? Bitte um Rückmeldung, damit ich mir ein Bild machen kann. PS: Aufbruchstimmung: denke doch, zumindest etwas und nach der GV und abgeschlossenen Neuordnung doch mehr. Habe Kontakt zu 3 (voneinander unabhängigen) roten Freunden die nach längerer Stadionabwesenheit jetzt wieder regelmässig live zuschauen gehen. Bleibe jedenfalls am Ball, ein Servus aus Spanien, Deportivorojo

2:0 lt. Liveticker, obwohl ich das zweite Tor vergeblich suchte... Wenigstens der erste sportliche Erfolg in dieser Saison.

Wie es aussieht werden die "Investoren" anscheinend den Vertrag wirklich nicht akeptieren. Ist mir völlig unverständlich wie sie davor Angst haben können, dass der GAK absteigt, bei all den Investitionen die sie in den Verein tätigen wollen Das Land könnte bei Kimoni noch nachgeben - wie soll man den auch finden? - aber die Stadt wird sich wohl nicht erpressen lassen, hoffentlich nicht. Damit können wir wohl ab Mo/Di davon ausgehen, dass es einen Konkurs geben wird und das wars - letztendlich Gott sei Dank. Meine wichigste Frage daher an redfox, mig und alle Aktiven: Gibt es einen Plan zur Gründung eines neuen/alten GAK ohne die ganze Verbrecherbande? Wenn ja, wie sieht dieser aus, ist Fischl dabei, ist es realistisch ...? Ich wäre jedenfalls als Mitglied dabei, denn auch wenn der mittlerweile Egi/Investoren-GAK stirbt, "unser" GAK darf nicht sterben. Bitte um Antwort, ev. per pm.

Nach dem monatelangen Affentheater und wissend was die Investoren wirklich wollen ist es mir eigentlich auch schon egal, ob die Rettung über die Investoren noch gelingt. Ich glaube eigentlich schon es ist besser es ist endgültig aus und es formiert sich ein neuer GAK, der letztendlich mehr mit dem alten GAK zu tun hätte, als der gerettete "Investoren-GAK". Aber wie es ausschaut geht Ihnen doch die Müf und sie zahlen zum Schluss doch noch. Was mir wirklich gefällt ist, dass die Politik (Nagl, Grünen) zwar dem GAK helfen wollen und sich weit rauslehnen, aber doch nicht allem nachgeben und hoffentlich wieter hart bleiben, was eine Vertragsänderung betrifft.

@finanzminister naja wenn es eine GV gibt (wer weiss) und wenn sie so verläuft wie wir wollen, dann schauts schon besser aus, wenn auch nicht gut. Aber dass hiesse immerhin Egi wäre weg und es gäbe einen handlungsfähigen Vorstand mit Kürschner, einem Fan-Vertreter usw. Allein der Glaube daran fehlt mir schon. Mit welcher Dreistigkeit die Investoren auftreten und wie wenig sie versuchen zu verschleiern worum es ihnen wirklich geht, ist schon fast grotesk. Es ist wirklich traurig und bald sehne ich mich nach der - damals furchtbaren - Zeit zurück, wo es hiess der GAK ist tot und Fischl und ein paar hundert lassen ihn unter einem neuen Verein weiterleben. Ich denke dieser Verein hätte, auch wenn formal nicht mehr 1902 gegründet, wesentlich mehr GAK-Geist und Zukunft gehabt als der jetzige. Trotzdem heisst es gerade jetzt durchhalten. Es darf nicht sein, dass alle echten Roten dass Boot verlassen und die Investoren leichtes Spiel haben. Wenn es auch wieder mal eine Verzögerung gibt, jetzt läuft ihre Zeit bald ab, noch ein paar Tage dann heisst es ZA ja oder nein, daraufhin ein paar Wochen bis zu einer (erzungenen?!?) GV und dann wird man sehen wie es aussieht. Wenn dann noch immer alles so läuft wie jetzt und auch Egi an Bord bleibt, dann verabschiede ich mich wirklich.

Hast wohl recht Ras, trotzdem, weiss schon jemand, was letztendlich rausgekommen ist? Sind wir - wieder mal - tot oder geht das Dahinsiechen weiter? campeones, campeones, campeones!!!

Sollte heute nicht (lt. Schilcher) - wieder mal - die Entscheidung fallen? Hat man schon etwas gehört oder geht das Spielchen munter weiter? - Ah, Verzeihung, die Zeit der Spiele ist ja vorbei hat Schilcher gesagt. Hoffe nur er hat damit nicht das sportliche gemeint, das wäre nämlich wirklich schade.

Zu den Vormeldungen: Deshalb mein Vorschlag einer Unterschriftenliste für solche die eine Dauerkarte kaufen, wenn die jetzige Führung (Egi) zurücktritt - ganz, nicht in die 2. Reihe oder eine andere die für ihn geschaffen wird. Oder noch konkreter: die Initiative soll ein Konto einrichten und jeder der bereit ist, eine Dauerkarte zu kaufen, wenn es eine neue Führung gäbe, zahlt dorthin ein. Wenn nach einigen Wochen/Monaten nichts tut bzgl. SL, wird das Geld zurücküberwiesen und basta. Sonst kann man darauf verweisen, dass XXX (möglichst viele, mehr als eine offiziell kaufen) nicht nur reden, sondern schon bezahlt haben, wenn nur dieser nicht wäre - und darauf verweisen, dass es mit Sponsoren wohl ähnlich aussähe. Wenn Egi weg ist, geht das Geld an den GAK und die Dauerkarten an ihre Zahler. kann nicht mit "vereinsschädigend" kommen, denn es ist nur "egi-schädigend".

Wäre es nicht möglich Unterschriften zu sammeln von Personen die sich eine Jahreskarte kaufen würden sobald Egi keine Funktion mehr beim GAK inne hat? Wär ja lustig, wenn mehr Unterschriften zusammenkommen würden, als verkaufte Jahreskarten.

Da ich dem GAK meine spanische Adresse noch nicht zugemutet habe wird mir die Post mit Verzögerung nachgesandt. Für mich interessant dabei ist, ob das Stimmrecht bei der (möglichen) GV vom Bezahlen des Mitgliedsbetrages abhängt. Was eigentlich logisch wäre. Nur will ich meinen Beitrag so lange nicht zahlen bis nicht der ZA endgültig durch ist und eigentlich auch, bis ich weiss, wer der neue Vorstand sein wird/werden könnte Bevor aber alle Pro-GAKler nicht zahlen und die verbleibenden Herz-Jesuerler EGI zum Vize-Präse machen, zahle ich aber lieber noch mal auf Verdacht und stimme dagegen.

... und nicht nur aus Dir, ich hoffe nur die verbleibenden echten Roten (und damit will ich nicht auseinanderdividieren, sondern meine alle, denen der GAK am Herzen liegt, ausgenommen Investoren, die ihr Eigeninteresse verfolgen das dem GAK wohl manchmal nutzen und manchmal schaden wird, aber vor allem ausgenommen W.egi und Schleimspurkriecher) sind gewappnet - um mit Redfox zu sprechen, "Manda Zeit isch" - um möglichen Tricks, Untergriffen, Linken etc. derjeniger die über den GAK verfügen wollen, entgegenzutreten. D.h. bei allem Einfluss der Investoren muss der Verein und seine Souveränität gewahrt werden, muss es einen Vorstand (oder wie immer er genannt wird) geben, der demokratisch gewählt wird und die Interessen des GAK = des Vereines = der Mitglieder vertritt. Und nicht wie jetzt einen Handlanger (noch dazu minder bemittelten) der Investoren, oder wohl noch eher, seiner selbst.

@Euro08 Weiss nicht ob du es wirklich ernst meinst mit der Egi-Nachfolge, aber wenn, dann hast du sogar recht: auf Egi kann NUR einer aus der Herz-Jesu-Runde folgen, sonst wäre keiner seiner Nachfolge würdig (und auch für sie sind die Schuhe Egis zu gross, den soviel sch****e kann man einfach nicht bauen, nicht mal die Herz-Jesuer, obwohl sie sich redlich bemühen)

@redfox Wenn ich auch aus der Ferne nicht viel tun kann: meine Stimme habt ihr. Allerdings müssen sich die Mitglieder wirklich organisieren und auf eine mögliche GV so vorbereiten, dass jedenfalls die nötige Anzahl (Hälfte, 2/3 Mehrheit, je nachdem was notwendig ist) GEGEN den Egi-Weg stimmt. Nenn ihn mal so, weil gegen die Investoren will ich nicht sagen, mit Ihnen muss man sich einigen. Wenns im Gespräch nicht geht, dann über Abstimmungen in der GV. Aber das Egi und Gefolge weg(i) müssen, daran führt kein Weg vorbei. Nochmals: an einer GV kommen sie nicht vorbei; Vorstand kann zwar Leute anstellen, Rechte vergeben und ev. dabei auch Statuten ignorieren, aber spätestens bei einer GV (und wenn es eine ao. ist) müssen sie Rechenschaft ablegen und sich das Votum für weitere Aktionen holen - oder es aber nicht bekommen und abgewählt werden. Bei Barcelona haben sie gerade über 9000 Mitgliederunterschriften gesammelt um einen Misstrauensantrag gegen ihren Präsidenten in einer GV einzubringen. Soviel brauchen wir GAKler gar nicht, ein paar Hundert gEGIen-Stimmen tuns auch.

Lt. Vereinsrecht muss eine GV muss aber jährlich abgehalten werden, da kommen sie nicht drum herum (Hawaii wird ausführlicher dazu aus den Statuten Auskunft geben können).

Was ist eigentlich mit der inoffiziellen los? Schön langsam mache ich mir Sorgen um die Truppe. Ist das irgendwie als Zeichen für irgendwas zu werten (z.B. haben sich auch mit Egi zerstritten weil sie endlich gemerkt haben wie er wirklich ist; Egi steht bei Investoren im out und sie sind beleidigt, bereiten eine weitere offizielle Homepage vor ....)?

Muss auch sagen: sportlich mehr als ein versöhnliches Ende, eigentlich wenn man die Situation um den Verein über die ganze Saison betrachtet, eine Sensation. Abgesehen vom wirtschaftlichen überlebenskampf der die Spieler auch beeinträchtigt, war es auch sportlich schwierig mit dem Abgang des Trainers, dem (auch bereits fixierten) Abgang vieler Spieler, dem Fehlen der Spieler durch den Einsatz bei den Amas. Auch wenn 5 Mannschaften 52 Punkte haben, hätte Miloti nicht in der 90. den Ausgleich für Feldkirchen gemacht, wären wir sogar Vizemeister geworden. Der Aufstieg war sowieso nicht drinnen, daher wurde fast das Optimalziel erreicht. Und das Wichtigste, vor allem moralisch, ist es, vor den Strum Amas zu sein! GRATULATION BURSCHEN, eine grossartige Leistung!!!! Wenn diese Mannschaft zusammenbleiben würde und punktuell verstärkt würde, wäre der Meistertitel, ev. sogar der Aufstieg wirklich möglich. Investoren!!!! Wenns jetzt ein Schäuferl drauflegts für eine gute Mannschaft (Verträge mit vorhandenen Spielern verlängern!), dann können wir nächstes Jahr aufsteigen und ihr erspart euch viel Geld, das ein Jahr mehr in der RL kostet (vor allem wenn man die entgangenen Einnahmen - TV-Geld, Sponsoren etc. rechnet)! Wenn es euch auch nicht um den GAK geht: eine Bundesliga Mannschaft die in "eurem" TZ, Wellnesszentrum, Medizin. Zentrum ... kickt, bringt euch 1000mal mehr als eine RL-Mannschaft! Öffentlichkeitsarbeit, Werbung, .... denkts nach, euch gehts doch um die Kohle! Investierts doch einmal wirklich in etwas sinnvolles - nämlich diese Mannschaft!

Wenn diese nächste deadline also einmal verstrichen ist und der ZA erledigt, dann müssen die Herren Investoren diesen ja auch bezahlen - ohne Bedingungen meine ich. Was einerseits hiesse, wenn sie mal bezahlt haben können die Mitglieder ja entscheiden wer den GAK führen wird, dann hätten sie ja nicht mehr viele Druckmittel in der Hand. Ausser dass sie nicht jährlich sponsern, was sowieso nicht sicher ist. Das TZ müssen sie uns ja vermieten, lt. Vertrag mit der Stadt, also z.B. auch wenn keiner der Investoren im Vorstand des Vereins wäre. Oder können sie irgendwie eine juristische Klausel einbringen, dass sie nur dann zahlen, wenn sie den Vorstand des Vereins bestimmen können, oder so was ähnliches (wie zuvor mit der Bedingung, dass Fischl und mig weg sollten)? Oder gibts das eh schon, wenn es überhaupt möglich ist?

@don evaldo .... und sich verhaften lassen!"

@halbzeitpause Du meinst wohl "Ministranten" wo ohne Messner nichts geht, nicht Magistranten; ein "Magistrant" ist dann wohl eher Wegi, auch ein Verwirrter, ein "Magistrant BA" lt. seiner Aussage, wiederum nicht zu verwechseln mit NBA wo es um Körbe geht.

@ Spiderman Dr. Wolfgang Messner? der Vorstandsdirektor der Stadtwerke und ehemaliger SPÖ Stadtrat! Würde zumindest erklären, warum Stadtwerke/Stadt Graz, auch SPÖ letztendlich dem Deal mit dem TZ zugestimmt haben. Sicher sehr einflussreich (auch was das Auftreiben von Sponsoren betrifft). Aber ob er für Offenheit, Transparenz und das Interesse des GAK steht ist eine andere Frage. Wenn er als Privatperson dabei ist, steht auch ein Interessenskonflikt mit den Stadtwerken/Stadt im Raum. Aber gehen wir mal vom Guten aus. Sanlas Holding klingt auch mehr nach Interesse an Wellness- und Medizin. Zentrum als am GAK, wenns auch Synergien gäbe. Wie es ausschaut hat die Ätschi-bätsch, ah Egi-page, versucht alle jene zu nennen, die mit dem alten Vorstand am wenigsten zu tun haben.