deportivorojo

@finanzminister danke für die Info

Hatte in einem posting gelesen, dass man von Seiten der Betreiber (redcorner-team, bobelka, ..) versuchen wird mit Scherbaum zu sprechen sobald er vom Urlaub zurück ist (gestern, heute?). Ist dies schon geschehen? Gibt es daraus neue Kenntnisse? Gibt es bald eine Stellungnahme vom Vorstand (Fischl, mig) oder wartet man (taktischerweise) ab, was die nächsten Tage bringen?

Es ist schon witzig wenn Messner sagt er "musste" das präsentieren. Er, der ich weiss nicht wie lange mittendrin war und als Steuerberater auch genug Wissen hat, um es zu verstehen. Sticher hat gesagt, er hat nie die ganze Wahrheit gewusst (das glaube ich ihm sogar), Sükar wurde, bei aller Naivität, auch nicht voll informiert, Egi ist sowieso immer nur der Gute, obwohl er schon ewig dabei ist ... so könnte man die Liste ewig fortführen. Wer ist dann schuld? Nur Rudi Roth? Ich denke, da machen es sich viele zu einfach. Sogar Nichtwissen schützt vor Strafe nicht - Wissen und trotzdem falsch, sogar unrechtmässig handeln ist daher kein Kavaliersdelikt, sondern gehört bestraft. Daher sollen alle diese "Unschuldigen" schön weiterzittern und entweder ihren Teil dazu (finanziell) beitragen, dass es eine GAK-Zukunft gibt oder ihre gerechte Strafe erhalten.

Sicher sitzt der GAK in der Schei.... Bleibt unser Vorstand hart, "investieren" sie nicht, alles geht brausen und wir beginnen in der 1. Klasse (wie, mit wem???) - kaum Zukunft (aber besser als nichts!) und Fischl & Co sind die Bösen. Lässt sich der Vorstand erweichen, droht genantes Szenario - Verkauf TZ, Spieler, usw. sie wären die Retter, blieben unbescholten und wenn in 2 - 3 Jahren der Ofen aus ist, waren die Vorgänger schuld Mir wäre es schon bald wurscht, wenn die Investoren auch ihr Interesse verfolgten, wenn es dafür wenigstens für den GAK eine Rettung gibt, wenn auch nicht die optimale, aber immerhin überleben wir. Aber wenn die neuer Alten wieder das sagen haben und juristisch aus dem Schneider sind, ist´s vorbei. Dadurch wird die grösste Kunst in diesem Poker liegen, in diesem Spagat zwischen lassen und nicht lassen. Vielleicht zahlen sie mal die Fortführung bis zum Sommer ohne dass man ganz das Heft aus der Hand gibt, bleibt ein Einfluss erhalten oder ist der eine oder andere der "Neuen" wirklich neu und gar nicht übel und es kommt noch eine halbwegs erträgliche Lösung für den GAK heraus. Es geht also weiter die Hoffnung stirbt zuletzt. PS: Die unendliche Geschichte hatte zwar nur drei Teile, diese werden aber unendlich oft wiederholt!

@Stipe danke für "Limahl", wusste nicht mehr wie der Typ mit der Eierspeise am Kopf heisst. Wieder ein "Todestermin" mehr, naja nehm mal an, dass eine längere Fortführung über den 15. hinaus ohne die Lösung der Probleme mit der Stadt nicht möglich gewesen wäre und dass Scherbaum auch nicht "nein" sagen konnte, da anscheinend doch Geld (zumindest die 1,5 Mio. aufgetrieben werden - "da sind" wäre wohl zuviel gesagt) flüssig gemacht wird. Daher wahrscheinlich der Kompromiss bis 15., die Stadt wird aufgrund der Tatsache, dass es weiter ginge, wenn sie noch Bereitschaft zeige für andere Lösungen, wohl hoffentlich auch einlenken. Trotzdem: Die "Investitionsmöglichkeit" im TZ klingt mehr als bedrohlich. Was wollen sie den zum Wohl des Vereines investieren? zum Stadion ausbauen? Oder nach 2 - 3 Jahren wegschieben und Wohungen errichten? Kennt jemand "Investorensprecher" Dr. Hadl? (alles ist besser als Egi, zumindest ernst zu nehmender)

Angeblich soll die Investorengruppe ja heute abend zusammengesessen sein und es sich entschieden haben, ob sie morgen das Geld für den Zwangsausgleich auf den Tisch legen. Hat irgendjemand Infos, gibt es Tendenzen oder Gerüchte? Weiss jemand wann morgen definitiv mit einer Entscheidung zu rechnen ist? Schon zu Mittag oder erst wieder gegen abend?

Dafür berichtet die KLEZE ja, dass der Canori-Vogel Boss vom Kärntner Traditionsverein und Sensationsteam daran denkt die Lizenz zu verkaufen!!!! Roli, koanst schua zruckkumman! Da hat wohl der Villacher Fasching schon verfrüht in Klagenfurt begonnen. Angeblich gibts zwei Interessenten und der Boss und LH sind beleidigt, weil alle den Klub so schlecht behandeln. Wahrscheinlich ist Pasching ein Interessent der die Lizenz wieder günstiger zurückkaufen will, hoffe nur wir sind nicht der zweite. Wenns so ist, haben wir mit dem Kohlfürst Wolfi zumindest einen Mann an der Quelle der schaut dass alles zu unseren Gunsten läuft. Wäre der nächste Höhepunkt in der Kasperlliga: der erste Verein der - trotz eines Trainerstars - weniger als ein Jahr existiert, ein neues Stadion bekam und das Fussballtraditionsbundesland im Euro-Jahr ohne Mannschaft dastehen lässt! Naja, vielleicht besser als letzter in der ersten und letzter in der zweiten Liga. Da überlege ich doch kurz ob wir in der Regionalliga mit unseren Youngsters nicht gesegnet waren, wenn nur .... ja wenn ... Aber Vorsicht: Quelle wie gesagt KleZe

@rotesurgestein Du hast schon recht, das Wichtigste ist, dass der GAK gerettet wird, das wollen auch alle, die EGI RAUS fordern. Die Frage ist nur wie soll es geschehen? Der jetzige Vorstand kann aufgrund der bekannten Vorgeschichten nichts anderes machen als Konkurs und die diskutierte Neugründung um wenigstens etwas zu retten. Die "Investoren" die den GAK "retten" wollen - und wie gesagt, jeder hier will dass das geschieht - stehen aber, wenn es die vermutete alte Garde ist, aber sehr schwer im Verdacht nicht den GAK, sondern sich selbst retten zu wollen. Warum brauche ich glaube ich nicht zu erläutern, schaue dir einfach die postings durch. Diese "Rettung" könnte der nochmals verzögerte, aber endgültige Tod sein. Darum hast du zwar recht mit deinen Sorgen um die Jungen, aber gleichso könnten wir uns sorgen, dass uns gute Spieler fehlen, wir nicht aufsteigen oder welch immer Sorgen jeder "normale" Fussballklub hat, haben. Aber leider sind all diese jetzt zweitrangig, es geht ums reine Überleben und wie es scheint pokern jene die es sichern könnten nur um ihre eigene Haut zu retten. Warum haben sie es sonst nicht schon längst (vor Monaten) getan?

@Korösisstrasse Kann dir nur Recht geben. Allerdings 1. sollten wir abwarten wie das mit den "Investoren" wirlich läuft (glaube ich erst wenn alles bezahlt und schriftlich fixiert wurde) 2. sollte es doch auch so sein, dass wenn der jetzige Vorstand abtritt, es zu Neuwahlen kommt. Und wenn sich die Fans dann nicht von einem möglichen neuen Vorstand wieder über den Tisch ziehen lassen (wenns die alte Partie ist, neue Leute geniessen - beschränktes - Vertrauen) können ja die Mitglieder diesen wählen. Also geht es dann darum, dass Leute im Vorstand sind, die wir wollen, die Kontrollfunktionen (oder mehr) wahrnehmen können. Dann darf es halt nicht nur einen Wahlvorschlag geben, falls dieser nicht dem entspricht was die Fans wollen. Schwieriger denke ich, wird es, Leute wie mig, redfox zu überzeugen, dass sie sich wieder engagieren, wenn die Führung nicht in vertrauenswürdigen Händen liegt.

@bertl Die Inoffizielle berichtet von angeblichen Fortschritten in den Verhandlungen mit Stadt und Land sowie schon getätigten Zahlungen der Investorengruppe an den MV. Allerdings weiß sie auch das: Zitat: Probleme aus rechtlicher Sicht könnte die Frage des Zwangsausgleiches bringen: Es ist Aufgabe der Sektionsleiter, einen Zwangsausgleich zu beantragen und damit vorerst die Verwertung der Masse zu stoppen. Bekanntlich wird der Verein nach außen aber laut Statuten immer von zumindest 2 Sektionsleitern vertreten, von Wolfgang Egi weiß man, dass er den ZA anstrebt, die restlichen Sektionsleiter haben sich öffentlich dazu noch nicht geäußert. Mig, das verlangt nach Aufklärung! Vielleicht wäre es für die Macher der Inoffiziellen wirklich ratsam, auch mit jenen Leuten, über die sie Gerüchte verbreiten, ab und zu zu kommunizieren... Wollte die gleiche Frage stellen, nachdem ich es auf der Inoffiziellen gelesen habe. Schön langsam positioniert sich die Inoffizielle für meinen Geschmack ein bisschen zu viel Contra-aktueller Vorstand, ausgenommen Freund Egi, das mutet doch etwas eigenartig an. Die Frage an mig würde mich auch interessieren, wer kann den Antrag stellen? Gebt den "investoren" bitte kein einfaches Argument zum Abspringen ("hätten den GAK eh gerettet, wenn Fischl den Antrag auf Weiterführung gestellt hätte"). Wenn sie auch schlecht recherchiert: irgendwas muss ja dran sein an den Gerüchten die sie verbreitet. Weiss also wer etwas über Verhandlungen mit Stadt und Land, erfolgte Zahlungen usw.?

Ausserdem tippe ich auch einer spanischen Tastatur, was in dem Fall zwar wurscht ist, aber bei "ü", "ä" "y", "z" usw. ziemlich nervt, dadurch schleichen sich Fehler ein. War zu faul zum Nachschauen und weiss auch nicht mehr genau wo ich es gelesen habe, wie der Vereinsname im Wortlaut ist, hat aber noch einen Zusatz, glaube ich.

@ ras tschubai, zu Egi: "Was kann schon passieren? Daß er sich selbst widerspricht?" Das tut er ohnehin ständig! Ist also nichts besonderes. Was mich interessieren würde: Setzen Fischl & Co zur Zeit irgendwelche Aktivitäten? Der Verein G.A.K. 1802 wurde ja angeblich gegründet d.h. auf gut deutsch: die Versicherungsprämie für die GAK-Lebensversicherung eingezahlt, ob die Versicherung im Todesfall wirklich zahlen wird, wann und ob es ausreichend ist, werden wir - hoffentlich nicht - sehen. Aber das Ganze scheint nicht sehr public gemacht worden zu sein (KleZe, ORFStmk, Homepage, ...). Gibts irgendwelche Gespräche mit ev. Sponsoren für den Fall der Fälle, gibts Gespräche mit den Spielern, juristische Aktivitäten etc.? Oder machen sie auch (verdiente) Vorweihnachtsruhepause, da man sowieso bis 20. abwarten muss?

Bei der Gelegenheit eine weitere Frage zu unserem Kader (war in letzter Zeit nicht so interessant durch die anderen Ereignisse): Wer wurde neben Schenk eigentlich noch gekündigt? Denn alle anderen sind ja nicht kostenlos frei. Sind Amerhauser und Vuksanovic noch an den Klub gebunden? Wenn die Rettung nämlich wirklich gelingt (wenn auch vorläufig nur bis zum Frühjahr), wären sie weiterhin Schlüsselspieler. Und ich hoffe natürlich auch, dass man mit der Abgabe von Elsnegg, Grasser & Co noch wartet bis man weiss ob/welche Zukunftsperspektiven es gibt - und sie vielleicht dann alle bleiben. Aber wie gesagt, zur Zeit alles nur Nebengeräusche.

@ Ras Tschubai ... bis zur Unerlippe Hoffe nur es geht uns nicht so wie in dem alten Witz, wo einer aussuchen kann in welchen Teil der Hölle er kommen wird (oder so ähnlich) und sich für ein Zimmer entscheidet, nachdem er gesehen hat, dass sie dort alle "nur" bis zur Brust in der sch****e sitzen. Als er dann drin ist kommt der Teufel rein uns sagt: "So Burschen, die 10 min. Rauchpause sind vorbei, jetzt alles wieder umdrehen!"

Zu Egi: er denkt wahrscheinlich, er invstiert seine Kenntnisse und Fähigkeiten und glaubt dass das auch irsinnig viel ist. Die Probleme die ich sehe: wird es überhaupt gelingen das Geld aufzustellen (nur für die Weiterführung meine ich)? Wenn ja, denke ich doch auch, dass zumindest ein weiteres Konzept bzgl. Betriebskosten, AKA und TZ dahintersteckt, wie Kürschner (einziger seriöser Faktor bei dem ganzen) behauptet hat. Wenn ja, dann lebt der GAK zumindest einmal weiter; Denke aber die "Investoren" werden irgendein Junktim einbauen, dass das Geld nur kommt, wenn ihnen die weitere Führung (und Kontrolle) überlassen wird und werden sich dahingehend absichern (in solchen Fällen wissen sie schon sich abzusichern, bei Lizenzen usw. weniger). Wenn nicht, wäre es ja möglich bei einer GV den jetzigen Vorstand wieder zu wählen, was natülich cool wäre. Wie ein Vorposter schrieb sitzen wir in der Sch... aber wenigstens sind wir noch nicht tot und gibt es doch etwas Hoffnung.

@mig solche Anworten lassen mich einfach ruhiger schlafen, gut dass es solche Leute in der GAK-Führung gibt

Ich hab selbst einen Vertrag bekommen in der 2. Spanischen Liga, verdiene gar nicht so schlecht für einen Nebenjob ...

Apropos Inoffizielle: Habe eigentlich nichts gegen sie und bin froh dass es weitere Infos über den GAK gibt (gerade im Ausland), aber langsam wird sie mir suspect: Grosse Darstellung unseres lieben EGI (habe übrigens gerade Dracula von Wes Craven auf Video gesehen - dort spielt er ene tragende Rolle, der liebe BlutEGI) und der Aufruf - a la Fischl aber vive versa - rettet den "alten" GAK. Da frage ich mich schon a) ob das dem Klub so gut tut und ob das nicht eine bisschen kindische Vorgehensweise ist

Im andern fredl stehts ja schon: lt. Kürschner ist ein Fischl-Rücktritt keine Bedingung, man will zusammenarbeiten. Vielleicht hat Egi also wieder mal voreilig was verkündet, ohne (oder mit, ist bei ihm gleich) viel zu denken. Wenns wirklich so ist, gibt es erstmals WIRKLICH wieder Hoffnung. Wer auch immer Geld bringt ist willkommen, neue (Nunner wurde einst genannt, weiss wer ob er dabei ist?) sowieso, alte (Roth und Co) auch. Nur dürfen die alten, schuldigen keine Forderungen stellen, zumindest nicht bis die Rettung durch ist - und auch dann wird darüber demokratisch in der MV entschieden.

Hoffentlich nimmt wirklich Kürschner dass Heft in die Hand. Solange Chaoten wie Egi agieren (und noch dazu von der Kl.Ztg. stándig bemüht und sogar noch übertroffen werden "Rettung für GAK wenn Fischl zurücktritt") ist die Gefahr einer verbalen Eskalation und somit dem Ende gemeinsamer Bemühungen gegeben. Nochmals eine Häme für die KleZe, dass sie sich immer an Egi anhángt, und beispielsweise nicht ein Kúrschner Interview bringt. Wenn Fischls Rücktritt wirklich keine Voraussetzung ist, dann sollte man die Investorengruppe (obwohl der Name Hohenberg - wenns stimmt -auch mich schreckt) ernst nehmen, nicht vorverurteilen und auch nicht jubeln, dass die Schuldigen ihre Schuld endlich eingestehen indem sie zahlen. Dafür ist spáter Platz wenn alles gelaufen ist, sonst gibt man ihnen wieder eine billige Ausrede abzuspringen. Kürschners Worte geben mir wirklich wieder Hoffnung, dass die GAK-Rettung doch noch gelingen móge - irgendwann muss ja auch einmal etwas zurúckkommen für all die schweren Zeiten die wir hatten. Und - obwohl sich viele Schwarze hier im Forum sehr o.k. verhalten - Sturm NICHT die Akademie und das TZ zu überlassen (wieder mal die Kleine voreilig) und Rinners Worte vom Tod des GAK Lüge schimpfen tut mehr als gut. Danke Harald Fischl, mig, RedCorner Team und alle die gekämpft haben und weiter kämpfen, wenn es gelingt wird es Geschichte!

Die Reality-TV-Show geht also weiter, obwohl die Fink Garli-Episode besser war, als die Investorengruppe-Geschichte .... Im Ernst, ein bisschen Hoffnung keimt doch wieder auf, aber wie viele schreiben und warnen: wir wurden (gerade von einem Grossteil dieser Leute) so oft und grundlegend belogen, dass ein blindes Jubeln und Nachrennen mehr als Dummheit wäre. Die Bedingung "Fischl weg, dann helfen wir" (falls es diese so gibt) kann nicht eingehalten werden, denn ohne Fischl und die jetzige Gruppe hätten sie nie geholfen und gäbe es gar nichts mehr vom GAK, und der Verdacht, damit nur den lästigsten Kläger loszuwerden ist einfach zu evident. Daher, kühlen Kopf bewahren, schauen was wirklich dahinter steckt, einer Lösung nicht im Weg stehen, aber sich erst zurückziehen, wenn die Rettung wirklich ernst und mit Daten (Zahlungen, Unterschriften, Konzepten, Transparenz) belegt ist. Fischl ist mir nicht grundsätzlich sympathisch, aber er war ehrlich zu uns, ist nicht dumm und wird sich nicht übers Ohr hauen lassen (und nicht nur sich, sondern vor allem den GAK), da kann ich über manche nicht notwendige Polemiken seinerseits hinwegschauen. Und solange Leute wie mig (kenne ich persönlich nicht, schätze ich aber sehr aufgrund seines Einsatzes und seiner Meldungen) und Co (Franz Krainer, detto) mit dabei sind, wird das hoffentlich nicht gelingen. Rettung ja, aber die des GAK, nicht die der Köpfe der GAK-Mörder! Mögliche Retter sind nicht zu verteufeln, aber solange Egi sie repräsentiert und ein Großteil derer die Schuldigen an der Situation sind, ist äusserste Vorsicht geboten. Auch wenn mit ihrer Hilfe die Rettung des GAK gelingt, wird es mich nie richtig glücklich machen, aber wenn danach alle Rahmenbedingungen (Transparenz, Mitsprache, ...) stimmen, ist die Rettung des GAK natürlich vor allem anderen (GERECHTE Bestrafung der Schuldigen) zu stellen.

Ich bin zwar nicht vor Ort und könnte nicht mitmachen, trotzdem ist es jetzt Zeit für einen gewissen Aktionismus: Protestkundgebung vor den Firmen von Roth, Sükar, Sticher (Svetits müsste man auch einschliessen - am Wörthersee) von Fanklubs. Auch wenn es nicht tausende Leute sind, aber eine Hundertschaft vor jedem Firmensitz gleichzeitig erregt Medienaufmerksamkeit und zeigt, dass der Tod des GAK nicht eine Tagesmeldung ist und es dann wieder weiter geht wie gehabt. Darum ROTE: Rafft euch auf, organisiert etwas!

Danke auch an meinen GAK seit 1979, es waren oft schwierige aber vor allem schöne Zeiten. Begreife es noch nicht wirklich und werde es erst wohl merken, wenn ich am Wochenende (während der Saison natürlich) Live-Ticker oder Resultate suche und NICHTS finden werde. Das schmerzt schon von hier in Spanien aus - wie muss es erst euch in Graz gehen!!! Da der GAK in meinem Herz immer leben wird, habe ich auch die Proponentenliste unterschrieben. Für alle die es noch nicht glauben wollten: das ist zwar keine grosse, aber die einzige Chance, dass es weiter noch einen Teil GAK gibt und die "Meuchelmörder" viel schwitzen und vielleicht gerichtet werden. Ein Schrecken ohne Ende (seit -6 Kimoni) hat ein Ende gefunden - trotzdem ein schreckliches - aber ich hoffe auf eine Wiedergeburt. Und meine Hoffnung sind das jetzige Führungsgremiun (DANKE!!!, ausgenommen Egi natürlich) und alle GAK-Fans, angefangen von so vielen, die ich nur aus Kommentaren im Forum kenne: gebt nicht auf und es wird wieder einen GAK geben - ich bin dabei! Ans Red-Corner Team: bitte haltet die Homepage und das Forum so lange wie möglich aufrecht, es ist bald das Letze, was und vom GAK bleibt.

Zur Landesliga-Diskussion hatte ich schon einmal gepostet, dass es vor ca. einem Monat eine Umfrage unter den LL-Klubs gab (veröffentlicht in der KLZe - ja, ich weiss - Regionalteil Oststeiermark), wobei sich (habs nicht mehr genau im Kopf, aber so ähnlich) 2 Klubs für den GAK aussprachen, 11 dagegen, der Rest war unschlüssig. So kann der Verband/Kappl nicht für uns entscheiden.

@kimmi ich glaube wirklich, manche wollen das nicht verstehen. Oder ist es einfach der Schock, dass es den GAK nicht mehr lange geben wird, der den Geist so verwirrt? Wir alle warten und hoffen, dass die Altvorderen noch zahlen oder der Fink uns rettet (auch Fischl betont das mindestens gleich oft wie die Neugründung). Aber gerade die jetzige Stille (ok, es ist auch Advent) zeigt, wie schwach diese Hoffnung ist. Und auch wenn der Garli am Dienstag mit 1,5 Mio. wachelt, ist das bestenfalls ein kurzes Innehalten, Verzögern des Endes und nicht die Rettung. Trotzdem wollen wir sie alle und behindert die möglichen Retter keiner, sondern ermutigt man sie noch. Aber falls man uns wieder mal nur das Blaue vom Himmel erzählt hat und wieder alles anders kommt (Schuldige werden sich finden: IMG, Wien, Bundesliga, Fischl, GAK-Fans selbst, ...), freue ich mich, dass es wenigstens einen Plan B gibt (Fremdwort für Sticher & Co "....ja..äh... ich gehe davon aus....äh....ja....dass wir die Lizenz bekommen...ja....), der auch nur ein Fünkchen Hoffnung ist und sehr schwierig, aber zumindestens noch ein Kämpfen für den GAK solange es geht! Darum habe ich unterschrieben.