deportivorojo

@Finanzminister "...ehrenwerte Männer der Gesellschaft ..." oder "...Männer der ehrenwerten Gesellschaft ...." - was wolltest du sagen? PS: Haben die egi-pages die Berichterstattung eingestellt oder bereiten sie das grosse Finale vor: Eine Ganztagespressekonferenz von Wegi: "Wie ich den GAK gerettet habe oder Ohne mich wäre der GAK nicht da, wo er jetzt ist."

6. Wolfgang Hasenhüttl, Verleger 7. Günter Nebel, Primar Wenn also nicht noch 2 dazukommen dann sinds 2 Ex-Präsidenten, 2 Ex-Präsidiumsmitglieder, also aus den alten GAK-Zeiten und als "Neue" Schilcher und Hasenhütl (deren Beweggründe ich nicht kenne, aber mal als positiv annehme = Rettung GAK) und Günter Nebel (Primar und Berater bzgl. des sportmedizinischen Zentrums, Beweggrund damit klar). Vielleicht warens neun, einer wird im Laufe der Zeit abgesprungen sein und wenn einer davon wirklich Wegi war erübricht sich ein Kommentar - ausser dass es vielleicht sogar ein gutes Zeichen ist, dass er damit aus Investorensicht endgültig weg ist für die Zukunft.

Anonymität. Die Investorengruppe selbst bleibt bis zuletzt der Öffentlichkeit gegenüber "anonym". Heute wollen zumindest fünf der acht Investoren vor den Vorhang treten. i] 1. "Heute" scheint wie alle Zeiteinheiten in der causa wieder mal ein dehnbarer Begriff zu sein - klar morgen ist ja auch der morgigen Sicht auch "heute". Oder kommen sie doch noch "heute" aber zur Geisterstunde? Oder sind sie schon vor den Vorhang getreten, nur war es einer bei dem niemand merkt dass sie davor getreten sind? z.B. der Badezimmervorhang von Sticher? "Schwedische Gardinen" werden es wohl nicht sein "vor" die sie treten, eher schon, "hinter" die sie treten, wenn sie nicht vorher vor den Vorhang treten! Kompliziert? Vielleicht, aber noch das Einfachste in der ganzen Causa. 2. "Ihre Pläne für das Trainingszentrum und die GAK-Rettung sehen so aus: Nutzung: Die Ressourcen des Trainingszentrums sollen besser genutzt werden. So will man prominente Teams für ein Trainingscamp gewinnen."[/ Entweder die KleZe hat so intensiv recherchiert dass sie dermassen detaillierte Pläne ausgeforscht hat oder es sind die ausgeklügeltsten und genauest erarbeiteten aller Pläne zur Rettung eines Fussballklubs, reduziert auf eine punktgenaue Präzisionsformulierung - oder, aller Wahrscheinlichkeit nach, beides.

Interessant, interessant, wenn es auch nicht allzuviel Neues ist, so ist zumindest der Name Peter Nebel neu, wenn auch Berater oder doch auch Investor? (Primar - sportmedizinisches Zentrum) und Sticher erstmals offiziell genannt und immerhin wollen sich heute 5 Investoren offiziel "outen". Und 26 der 39 Grossinvestoren haben zugestimmt, also geradeaus 2/3 (wann ist übrigens der Termin, wo der ZA endgültig entschieden wird, bzw. die Quote endgültig bezahlt werden muss?). 15 Jahre Frist und Bindung an Fussballklub in den obersten 3 Ligen ist gut, allerdings ist es nicht gut, dass nicht der Name GAK explizit genannt wird. Wenn es die Unaussprechlichen auch sein könnten, kann es noch schlimm ausgehen und zwar rascher als man denkt. Nämlich dann, wenn die Investoren die Macht im Verein innehaben, sportlich nichts investieren und uns nur in der Regionalliga halten wollen oder mit Sturm frühzeitig einen Trainingsdeal ausmachen unter dem Motto: TZ für Regionalligeverein zu gross/nicht ausgelastet - Sturm braucht kein TZ bauen und kann unseres mitnutzen (oder irgendwann ganz nutzen). Damit es nicht soweit kommt ist es wichtig gute Leute im nächsten Vorstand zu haben (kein Wegi; dafür Kürschner, Leute wie mig, ...)

Werden sich wohl auch einige andere Ex-Spieler darunter befinden, für die es doch beschämend wäre nach aussenhin, wenn sie nicht zustimmen (obwohl ich jeden verstehen kann, der Xmal geprellt wurde).

Heimo Kump zu DSV Leoben Der nächste unserer "Eigenbautrainer" (Gammauf, Pegam) der uns verlässt. Alles Gute!

@ Hawaii Die Frage ist für mich immer, von wo die Infos kommen. Aber wenn sie stimmen (= nicht von Egi sind) sehe ich es recht postitiv dass es klappt - ob das langfristig für den GAK gut ist wird sich erst zeigen, aber wenigstens überleben wir. Wenn Nagl und Rücker ja sagen, haben schwarz und grün die Mehrheit im Gemeinderat und können das beschliessen, auf die 2-3 ohnehin schon geringen Bedingungen müssen die Investoren eingehen. Beim Land kann man durchaus mit zuständigen Referenten oder Büroleiter reden, der sich dann mit dem LR kurzschliesst. Und nachdem schon Flecker ein JA signalisiert hat und man auch mit (Büro) Voves in Kontakt ist, kann das schon stimmen. Da müsste dann auch der Landtag zustimmen (Rot sicher, schwarz und grün wird wohl vorher mit der Stadt geredet haben). Die Rechnungshofprüfung scheint dann eine eigene Geschichte zu sein. Momentan gehts um 40.000 (oder waren es 80.000) Euro und nicht mehr oder weniger (natürlich ums Prinzip, was MEHR sein sollte, aber so ists in der Politik). 90.000 haben sie auch gezahlt, der Rest wird wenn die anderen Dinge klappen sicher folgen.

@ Soeben habe ich nachgelesen unter http://www.radiograz.at/groups/nachgefragt/stories/1961/ dass sich der echte Erwin Grassmann mit eine Klarstellung gemeldet hat Und dabei bot der falsche E.G. (Erwin Grassmann, nicht EGi, oder doch?) persönlich in Kumberg mit Kühnelt diskutieren zu wollen und hat einen user feige genannt, weil er nicht seinen vollen Namen ausgeschrieben hat. Wenn er Eier hat sollte er bekanntgeben wer er ist. Da das sicher nicht passiert eine Frage: gibt es nicht die Möglichkeit über den Forumseintrag nachzuforschen woher und von wem der Eintrag kam. Das wáre es wirklich wert, das A..... auszuforschen und wenns nur darum geht ihn an den virtuellen Pranger zu stellen und die Vorgangsweisen aufzudecken.

1-2 wirds schon noch geben. Was ist mit Werner Gröbl der mal im Gespräch war? Oder war das nur eine Ente? Irgendeinen "Neuen" wirds wohl noch geben. Und vielleicht noch den einen oder anderen Ex-Vorstand, Christof und Glanz waren ja auch längere Zeit im Präsidium. hat sich selbst ja auch mal dazugezählt, hoffe das war nur eine seiner Lügen.

Klärt bitte einen Unwissenden auf: Wer ist Wolfgang Kühnelt?

"... da es nunmehr natürlich primär am Land Steiermark liegt, sein Nein nochmals zu überdenken. Auch hier gab es positive Signale. Die Gespräche werden fortgesetzt und man hofft auch hier kurzfristig auf eine positive Lösung" Diese Meldung klingt eigentlich recht positiv, aber wenn man bedenkt von wem sie kommt: wenn man sie mit der Meldung Wegis "dass alles schon unterschriftsreif ist" vergleicht, sind wir schon tot!

Nachdem heute ein Name gefallen ist der schon im Raum stand, komme ich auf den eigentlichen Titel dieses threads zurück und eröffne hiermit Robert Lemkes lustiges Investorenraten, welches Schweinderl hättens den gern? Anscheinend bestätigt: 1. Ralph Schilcher 2. Franz Glanz Fehlen noch die glorreichen Sieben, kennt jemand gesicherte Namen (Roth, Sitcher, ....) oder darf man weiter nichts aussprechen?

Was für ein Glück dass das Jahrhundert-Ereignis Europa-Asien Spiele der U13 bereits aus ist (dagegen sind die Kickveranstaltung im Juni in Ö. und die Turnereien daraufhin in China ein Lercherlschas) und Egi wieder da ist. An einem Vormittag hat er die Burschen (Bgm., Landesrat) an die Brust genommen und alles wieder geregelt, was in seiner ca. einwöchigen Abwesenheit aus den Fugen geraten ist. Das kann nur ein Dkfm. oder MBA (und ich Trottel hab den BWL-Magister gemacht) Fürchte mich schon wenn Egi am Wochenende mit der U13 in Salzburg sein wird, da wird der GAK dann wohl wieder vom Untergang bedroht sein! KOTZ!!!!

... wollte eigentlich nur sanft darauf hinweisen, dass es zumindest gegenüber Land und Stadt an der Zeit wäre sich zu ENT-anonymisieren. Es ist ja eine Frechheit überhaupt was zu fordern und zu verhandeln wenn man nicht weiss mit wem. Das gilt gegenüber uns Fans natürlich gleich, aber in dieser heissen Phase sollte es gegenüber Stadt und Land ein MUSS sein.

Ich denke eine Forderung der Stadt bzw. des Landes sollte sein, dass sie ihr Gegenüber kennen müssen, d.h. dass die Anonymen nicht mehr so anonym bleiben dürfen. Auch wenn sie es nicht öffentlich bekannt machen müssten wer sie sind, so würde es, wenn alle Verantwortlichen (Gemeinderat, Landtag) von Stadt und Land es einmal wissen, wohl nach aussen dringen. Und es würde etwas mehr Vertrauen in die Investoren bringen, seitens der Fans, aber natürlich auch seitens von Stadt und Land.

Wann ist jetzt genau die nächste Deadline? Dienstag? Mittwoch? Gibts neue Infos? Hört man etwas ob es Richtung Kompromiss geht oder ob es schlecht aussieht mit dem Plan der Invetoren?

@gakler1967 Die Chancen sinken wieder um zumindest 99.901% da sich Egi (sicher ohne gefragt worden zu sein) sich auch seiner Homepage wieder gemeldet hat. Er wird es sicher weiter tun in den nächsten Tagen, wenn ihm nicht endlich Einhalt geboten wird - hallo Investoren, hallo Scherbaum!

Habe ich mir doch gleich gedacht, dass Egi von Moskau aus die Fäden gezogen hat um die scheinbar ausweg(scheider)lose Situation wieder mal hinzubringen. Wie gut dass er sich trotz der Tatsache, gleichzeitig bei einem der grössten Weltsportereignisse (weit vor dem lächerlichen Kick-turnier dass in Ö. im Juni stattfindet) den GAK zu vertreten, noch einbringen konnte, damit er uns wiederrr mal rettet. WÜRRRRRG

Lt. "Homepage" Weitere Details zur aktuellen Lage des GAK Die Investorengruppe hat sich entschlossen, am Freitag, dem 23.5.2008 eine neuerliche Fortführungskaution in Höhe von 45.000 Euro zu hinterlegen, des Weiteren wird die zur Verfügung gestellte Summe auf 3,3 Millionen Euro erhöht. Durch die Zahlung der Kaution wird einer Exekution des heute von Masseverwalter Dr. Scherbaum eingebrachten Schließungsantrags entgegengewirkt und es bleibt Zeit, um mit den Vertretern der Politik von Stadt und Land Gespräche zu führen. Anton Kürschner soll als zukünftiger neuer GAK Präsident jetzt intensiv in die Verhandlungen einsteigen, um bei Stadt und Land doch noch ein Umdenken einzuleiten. Investorenverteter Ralph Schilcher: „Wir müssen klarstellen, dass dies kein Spiel mehr ist.“ Bis Dienstag ist nun Zeit, von der Stadt Absichtserklärungen einzuholen, um die strittigen Punkte im Antrag abzuändern. Schilcher: „Das Hauptziel ist die Wiederherstellung der alten Kündigungsfrist (Anmerkung: 60 Jahre seit der Eröffnung des Trainingszentrums), sowie eine Ausweitung der Widmung, die zurzeit nur auf die ersten drei Spielklassen begrenzt ist. Es wäre undenkbar, dass ein etwaiger Abstieg in die Landesliga ein Kündigungsgrund ist. Des Weiteren muss die Bedingung, dass auch die Gebietskrankenkasse der Strukturierung des Zwangsausgleiches zustimmen muss, gestrichen werden, da nach Rechtsmeinung der GKK eine Absenkung der Quote unter 20 % prinzipiell für sie nicht zulässig ist.“ Neben der notwendigen Absichtserklärung der Stadt, bei diesen Punkte nachzubessern, müssen auch vom Land positive Signale kommen, dem strukturierten Zwangsausgleich doch noch zuzustimmen. Ein positiver Verhandlungsausgang würde eine weitere Hinterlegung der Fortführungskaution durch die Investorengruppe bedeuten, und damit den Fortbestand des Vereins bis zumindest 6. Juni sichern. An diesem Tag findet erneut eine Gemeinderatssitzung statt, in der ein entsprechend abgeänderter Antrag beschlossen werden könnte" Das klingt schon vernünftiger (fast wie ich vorher geschrieben habe) und vielleicht wird dein Konzept ja wirklich noch der Rettungsanker redfox. Kann die Initiative dieses einbringen, sodass es ernste Chancen auf eine Umsetzung hat? Zum Schluss wird die Fortführungskaution täglich, stündlich oder minütlich bezahlt werden. So in die Richtung: Hat noch jemand 100 Euro für 1 Stunde länger? (90.000 Fortführungskaution pro Monat - ist es soviel oder ist das nur ein halbes Monat? - bedeuten ja ca. 100/Stunde, sehr grob gerechnet. Das sind ja Preise wie im P...)

@ redfox Das Konzept scheint wirklich ein Konzept zu sein und schaut durchdacht und super-vernünftig aus. Nur wie soll sich das Ausgehen, dass in diesen wenigen Tagen 1. alle Beteiligten zusammenfinden wollen (was vorher Monate nicht möglich war) 2. dies überhaupt terminlich möglich ist (Land, Stadt, Investoren, Fischl...) 3. alle dem zustimmen werden (ohne der Möglichkeit lange zu prüfen/beraten) Einzige Chance die ich sehe: Investoren zahlen Fortführungskaution, damit gewinnt man Zeit und kann dies ernsthaft diskutieren. Obwohl ich denke dass eine Einigung darüber auch in 1 Monat nicht möglich ist. Eher plausibel scheint Investoren fressen - zumindest den Grossteil der gar nicht so üblen Krot - und legen noch einige Euronen drauf.

Kann irgendjemand recherchieren wie das Spiel damals wirklich ausgegangen ist? Wenns "nur" ein 10:0 war, dann ist es noch verzeihbar. Wenn es aber eine Niederlage, ein X oder ein 2:1 war, dann sperrt ihn bitte endlich weg vom öffentlichen (und im Interesse seiner Familie auch privaten) Leben.

Also wieder etwas Hoffnung durch eine weitere Galgenfrist. Der Artikel in der kleinen lässt aber nichts Gutes hoffen, den sinngemäss beharren die Investoren auf 5 % und TZ - Forderungen und sowohl Stadt als auch Land sagen "Njet". Glaube jetzt haben sie vorläufig genug gepokert und wären am Zug ihr Angebot aufzubessern (und zwar nicht nur um eine Kaution für 5 Tage), und mit Stadt/Land gemeinsam verhandeln und überall etwas nachgeben, z.B. dem Land die 20%=80.0000 zahlen und bei der Stadt die 15 Jahre akzeptieren. Aber nur aufs Alte beharren und hoffen dass Stadt/Land dem (öffentlichen?!?) Druck nachgeben wirds nicht spielen. Wie Don Evaldo schreibt glaube ich auch nicht dass sie einen ach so schlauen Masterplan haben sonst hätten sie es gescheiter angehen können. Der Initiative Schuld zuzuweisen ist wohl sehr kindisch und zeigt nochmals, dass nicht viel Konzept dahintersteckt. Ausserdem, auch wenn demokratische Institutionen wie Stadt, Land oder politische Parteien Informationen erhalten hätten, was wäre so schlimm daran, wenn es sich um korrekte Informationen handelt?

@möchtegern na also wolfi, endlich meldest dich mit einem Dir gebürendem Namen. Aber es ist noch nicht mal alles vorbei und schon haust Dich wieder auf eine andere Seite? Noch dazu von Russland aus? Das geht aber schnell ... (nicht vergessen: noch bist du - leider - GAK Sektionsleiter).

@mig Fall der Anruf mit der Morddrohung von oder seinesgleichen kam hast du definitiv nichts zu befürchten: er hat noch nie die Wahrheit gesagt und das was er ankündigt (Lizenz, unterschriftreife Verträge, 400.000 Sponsorengeld) trifft sicher nicht ein.

Wieder mal eine Deadline! Es wird langweilig werden, wenn das alles mal - ob positiv oder negativ - vorbei sein wird. Naja, scheint ja doch noch Hoffnung zu geben. Aber MUSS nicht die Fortführungskaution in jedem Fall heute gezahlt werden? Oder verdienen MV, Spieler ... bis Montag nichts mehr?