deportivorojo

2:0, endlich ein bisserl a Ruhe für die Nerven. Muss weg, sch****e. Aber mit 2:0 gehe ich beruhigt.

1 - 0 für uns, super!!!!!!!!!!1

Artikel aus der KleZe bzgl. Kärntner RL-Klubs: Wirtschaftlich ist die Regionalliga für uns tödlich" Von den fünf Kärntner Vereinen erklären vier Klubchefs, sie würden lieber in einer starken Kärntner Liga spielen. Einzig WAC/St. Andrä will lieber höher hinauf als weiter hinunter. Bei Prüfungen durch das Finanzamt musste ein Großteil der fünf Kärntner Klubs hohe Summen nachzahlen. Die Wirtschaftslage zwingt Unternehmen sich aus jenen Sponsoring-Bereichen zurück zu ziehen, die nicht wirklich was bringen. "Bei uns kündigt fast Wöchentlich ein Geldgeber", gab St.-Veit-Boss Ernst Taumberger zu, "und die Lage wird in Zukunft sicher nicht besser." Dazu reichen die finanziellen Mittel bei vielen "nur zum langsam Sterben, nicht zum Überleben auf Dauer", wie es ein Funktionär formulierte. Sportliche Qualität ist höher. Kein Wunder, wenn die Verantwortlichen vom SV Spittal, FC St. Veit und SV Feldkirchen sagen: "Wirtschaftlich ist die Regionalliga für uns tödlich. Vor diesem Hintergrund würden wir lieber in die Kärntner Liga absteigen, denn da kämen wenigstens Zuschauer." Eine starke Liga würde auch dem SAK gefallen. "So lange es die Regionalliga gibt, wollen wir dabei sein, weil die sportliche Qualität höher ist als jene in der Liga. Gäbe es aber eine starke Liga, sind wir dabei", stellte Marko Wieser klar. Nachwuchs. Spittal hat ein Budget von 350.000 Euro - "für den gesamten Verein", sagte Toni Kluge, "der Tabellenplatz sagt aus, was damit möglich ist. Trotzdem wäre der Abstieg schlimm, weil wir mit allen Nachwuchsteams in Kärnten im oberen Play-off sind, mit dem Sport-BORG eine Kooperation haben". Um die 320.000 Euro steht Feldkirchen zur Verfügung. "Damit kannst du keine Bäume ausreißen. Die Regionalliga ist sportlich top, aber wirtschaftlich ein Flop", stellte Gottfried Zwatz fest, "jeder Funktionär haftet mit seinem Privatvermögen, zahlt aus der Privatschatulle dazu." Keine Verstärkungen. Unter 300.000 Euro liegt das Budget des FC St. Veit. "Ganz nüchtern muss ich sagen - es ist finanziell nicht zum derpacken", gab Taumberger zu, "wenn wir oben bleiben, gibt es keine Verstärkungen, sind wir nächste Saison wieder ganz hinten". Die knapp 450.000 Euro des SAK reichen auf nur für einen Mittelfeld-Platz. "Die Regionalliga ist für Fans und Sponsoren uninteressant", meinte Wieser. Nach oben. Weil "der Klub breitflächig aufgestellt ist, viele Lavanttaler Wirtschaftstreibende mitarbeiten", wie Dietmar Riegler betonte, ist für WAC/St. Andrä selbst eine starke Liga kein Thema. "Wir wollen nach oben", gab Riegler zu. Der Klub hat derzeit ein Budget zwischen 500.000 und 700.000 Euro. " Zuerst dachte ich schon es geht um den GAK. Dann leichtes Durchatmen, aber für uns ist es auch nicht viel anders. Ausserdem bestätigt sich die WAC/St.Andrä-Gefahr - aber wir müssen ohnehin selbst gewinnen, sonst werden wir schlussendlich eh nur 4.

Was ich mich wirklich frage: Ist es hauptsächlich eine Machtdemonstration der BuLi gegenüber uns, aber eigentlich alles machbar, d.h. von der Stadt nur eine Formalsache, wie Kürschner sagt und die Finanzierung für heuer ebenso - vertraue hier doch dem Vorstand, siehe post HARA. Und wir kriegen die Lizenz im 2. Anlauf. Oder sind sie wirklich solche A..... dass sie uns die Lizenz aufgrund der Geschehnisse vor 2 Jahren nicht geben wollen - es lassen sich sicher immer "Formalgründe" finden? Bin mir sicher, dass unser jetzige Vorstand hier nicht fahrlässig ist, aber man muss bei der BuLi - und ihrem Verhältnis zum GAK - verdammt aufpassen, z.B. was ihnen wirklich als Finanzierungsnachweis reicht. Bsp: Reicht ein von einer Privatperson unterschriebener Vertrag über Sponsoring? oder muss der Nachweis erbracht werden, dass diese Person auch fähig ist, diesen Betrag wirklich beizusteuern (d.h. hat - Banknachweis, - garantie o-ä.)?

Aus der Stellungnahme gehen immerhin die zwei Problemfelder hervor. Ganz klar wirds dem Vorstand auch nicht sein, darum sucht er das Gespräch - ich denke auch es ist besser vorher zu reden als grosskotzig zu behaupten, dass es "zu 100 %" gehen wird und danach steht man da wie die Kuh vorm Tor (... und ich spreche nicht von Mario Haas ). Auch klar, dass der Vorstand nicht auf die Homepage schreibt, dass es nicht machbar, unmöglich, o.ä. sei. Hoffe nur sie nehmen es ernst, bereiten die UL ohne formale Fehler auf und tun alles um das Verlangte zu bringen. Dann bleibt uns eh nur - wieder mal - abzuwarten. Wie wir schon wissen, können die BuLi-Arroganzler die Lizenz immer aus irgendwelchen Gründen verweigern, wenn sie wollen, da sind wir ihnen ausgeliefert.

Also 1. der, in einem Vorpost von jemand erwähnte, Nachweis der Ausfinanzierung dieser Saison fehlt. - das sollte doch machbar sein! Ausser der Vorstand plant in Nicht-Aufstiegsfall sowieso alles den Bach runtergehen zu lassen und auch die heurige Saison nicht auszufinanzieren. 2. Im Zusammenhang mit dem ZA, ein Nachweis o.ä. (habs nicht mehr im Kopf) der Stadt Graz. Das klingt für mich mehr nach "BuLi-Rache" bzw. der üblichen Klugscheisserei, denn der ZA sollte doch endgültig bereinigt sein. Oder von der Stadt dazu noch geforderte UL zu bekommen sein. Obwohl das Statement auf der Homepage eher trocken klingt, so als ob unser Vorstand schon sauer wäre auf die BuLi! Trotzdem heisst es freundlich bleiben und sich bemühen, vielleicht wollten sie ja wirklich wieder mal nur zeigen, wer das Sagen hat - die Arroganzler

Hatte schon ein mulmiges Gefühl - habe nicht umsonst das Lizenzthema im anderen thread angerissen. Es war mir etwas zuuu ruhig. Aber klar, erstmal die Begründung (der BuLi) abwarten, zum zweiten die Stellungnahme des Vereines, dann kann man urteilen. Noch 2 Anmerkungen: - Beim Lizenzthema und dem Namen Pangl kommt mir das Speiben! - Nachdem es keinen (neuen) Sponsor im heurigen Jahr gibt und in der 2. Liga das Budget natürlich höher wäre, wundert es mich ehrlich gesagt auch nicht, wenn der Vorstand das Ausfinanzieren der mögl. nächsten BuLi-Saison nicht 100 % nachweisen kann. Denn es steht ja auch kein Sponsor für die 2. Liga vor der Tür, der bereit wäre, jetzt schon eine Bankgarantie dafür zu unterschreiben. Darum überraschte mich die Ruhe und Gelassenheit zuvor. Vertraue dem jetzigen Vorstand dennoch um einiges mehr als dem damaligen, und gehe noch immer davon aus, dass sie sich was dabei gedacht haben.

Zum Kürschner-Interview auf der Homepage: stimmt mich vorsichtig optimistisch, dass er die Lizenzerteilung positiv sieht. Da wir hier gebrannte Kinder sind und morgen ja das Urteil des Senat 5 ergehen soll, beschäftigt mich das Thema, gerade in einer spielfreien Woche. Wäre schön, dieses Schreckgespenst mit einem postiven Urteil morgen vom Tisch zu haben und sich NUR mehr auf den sportlichen Aufstieg konzentrieren zu können.

Bin gerade nach Haus gekommen und habe mit Bestürzung das Ergebnis gelesen. Schade, die Weizer haben ihren Beitrag geleistet, aber wenn wir so weitermachen, schauts wirklich schlecht aus mit dem Aufstieg und das zurecht. Wir müssen ja nicht alle rausschiessen, aber wenn wir wirklich Aufstiegskandidat Nr. 1 sein wollen, müssen wir wenigstens einige Spiele souverän gewinnen, andere knapp und 1-2 Ausrutscher haben. Aber bis jetzt hatten wir schon alle Ausrutscher und haben noch einige Male knapp die Punkte gemacht. Bei aller Achtung vor den Gegnern, aber St. Florian muss man einfach schlagen. Trotzdem, noch ist nichts verloren, aber es muss wirklich um einiges besser werden, damit es noch klappt. Nur "brav kämpfen" allein ist zuwenig!

Habe keinen passenderen thread gefunden, aber da ich gerade den Artikel über Austria Kärnten gelesen habe ist mir mal wieder in den Sinn gekommen wie es überhaupt mit unserer Lizenz ausschaut. Weiss jemand ob wir diese bekommen falls wir aufsteigen, ob es schon entschieden ist, wenn nicht, bis wann eine Entscheidung zu erwarten ist ...?

Ich bin selbst der, der immer behauptet wir müssen auf uns selbst schauen, von Spiel zu Spiel. Trotzdem ist`s lustig zu spekulieren wann unsere Hauptgegner (schwarze Amateurpest und HB) ev. Federn lassen, während wir punkten. Also denke ich: Runde 22: Wir mit Krampf 3, HB in Weiz X, Sturm 3 Runde 23: Alle drei 3 (Ktn.) Runde 24: GAK 3 (Feldkirchen ausw.), Sturm in BA X, HB in Wels 3 Runde 25: GAK 3 (BA zu Hause), Sturm gegen Voitsberg 3, HB in Linz X D.h. wenn wir die folgenden "einfachen" Partien gewinnen (wobei St. Florian am schwierigsten wird), werden Sturm (zumindest ein X) und HB (auswärts Weiz, Wels und Linz MÜSSEN Punkteverluste, zumindest 3 Pte., sein) Federn lassen und wir spätestens nach Runde 25. vorne stehen. Unter der Voraussetzung, dass wir selbst konzentriert und konsequent bleiben. Also, auf gehts Rote, kämpfen und siegen!!!!!!!!

Musste, wie immer, per live-Ticker dabei sein, freue mich aber über das 3:0. Wie schon gesagt, sind die vermeintlich "sicheren" Punkte meiner Meinung nach am Wichtigsten. Leicht lassen weder SturmAm noch HB Punkte liegen, daher müssen wir unserren eigenen Weg gehen. - Umso mehr schmerzt das X der Vorwoche. Ich würde wesentlich besser schlafen, wenn das Spiel gegen HB nicht ein Pflichtsieg sein müsste. Also, bitte konzentriert weiterkämpfen und wenns auch spielerisch nicht immer so läuft, über den Kampf gewinnen. Hoffe nächste Woche auf Weizer Schützenhilfe - ist ein echtes Oststeirerderby, da gibts sicher keine Geschenke und bei den Weizern läufts momentan gut - tippe auf ein X.

Könnte man nicht - etwas zynisch - einen Fotobericht mit Zeitungsartikeln an die Bundesliga schicken mit vielen Dank für die langjährige Unterstützung der Akademie? .... wenn ich an Pangl denke! Oder ernsthaft: zumindest eine Presseaussendung österreichweit an alle Medien, vielleicht wirds ja ein Aufhänger: "Bundesliga drehte Akademie ab die für Ö. 3er wird bei einer WM."

Und unser Forum ist jetzt das offizielle Forum - sehe ich das richtig so? Super, wenn es so wär, aber dann sollte es berechtigterweise auch so heissen - ich lese noch "Inoffizielle Fanpage". Die Strukturen beim GAK passen ja jetzt wirklich wieder (Vorstand, Rannegger, Kohlfürst, Trainerteam, Homepagebetreuung), jetzt fehlt nur noch der Auftstieg!!!

Mit 1 Mann mehr ..... das schmerzt ..... irgendwann müssens vorne halt den Sack zumachen, sonst bleiben einfach Punkte liegen.

Wirklich sch****e, aber immer klappts halt nicht. Wenns so bleibt haben wir in dieser Runde wenigstens 1 Punkt auf Hartberg aufgeholt, auch wenn wir a Riesenchance vergeben haben.

Gerade vom "Essen" heimgekommen und mit Freude nochmals eingestiegen. Morgen gewinnen und dann weiter von Spiel zu Spiel schauen, dann klappts. Um die Tordifferenz sollten wir uns nicht zu viel kümmern, da überholen wir die Hartberger nicht mehr, aber mit konzentrierten und engagiertem Spiel - vor allem gegen die "Kleinen" machen wir unsere Punkte und dann reicht zu Hause gegen Hartberg sogar notfalls ein X.

Haben fur 21.00 reserviert und meine Freundin wartet schon.

Rot für BA und Doppelchance fur HB - geht heiss her. Schreibt bitte wer den Spielstand der anderen Partien, muss in 5 min. weg zum Essen.

nur mehr 2:1, Hartberg wird stärker

Bin übers Wochenende in Vigo und hab mich hier in den Laptop meiner Schwägerin eingeklinkt - und siehe da, welch Freudennachricht 2:0 gegen Hartberg.

Geil, damit hat sichs wohl erledigt - stark gegen so einen Gegner!

Super - danke sharky, mein Liveticker hat sich nämlich nach den beiden Ausschlüssen "aufgehängt". Das müssen wir jetzt drüberbringen!

Mittlerweile 2:1 zur Pause, und in der 55. rot für unseren Goalie Leitner und einen Welser .... mal schauen wie sich das auswirkt - wer spielt jetzt im Tor? Ich weiss schon dass es einen Live-Ticker gibt, aber ich muss einfach hin und wieder das Spiel kommentieren, bin ja so allein hier...

1:0 nach 2. min, nur weiter so!!!!!!!!!