Zum Inhalt springen

deportivorojo

Members
  • Gesamte Inhalte

    770
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Alle erstellten Inhalte von deportivorojo

  1. Meiner Meinung nach hättest du es schon noch 1 - 2 Jahre gemacht ..... aber es ist auch gut wenn jemand weiss wann er aufhören sollte und den Schritt von sich aus geht. Danke für die Treue zum GAK auch in schwersten Zeiten - das zeugt von sehr viel Charakter - und alles Gute für die neue Funktion! Bleibst ja doch ein Roter!
  2. Super Herbert Rauter!!!!!!! Spätestens jetzt bist du ein ECHTER ROTER!!!!
  3. Wenns wirklich so ist, wäre es natürlich super. Bei Tieber und Rauter glaube ich es aber erst, wenn es offiziell bestätigt wird. Denn falls ein ADEG-Ligist für einen der beiden genügend bietet (egal ob Vertrag noch läuft oder nicht) ist derjenige sicher weg. Trotzdem: nach Spielende in Hartberg/Linz schwante mir Böseres - Ausverkauf der Mannschaft, 3. Konkurs, Demission Vorstand ..... Aber wenn wir nochmals mit dem gleichen Team um die Meisterschaft spielen wird es sicher wieder eine coole Saison mit vielen GAK-Siegen!!!!
  4. Am schwiergsten wird es sowieso, einmal Meister zu werden (hat man ja heuer gesehen). Dann sehen wir weiter. Aber ich sehe schon das GAK-Drama weitergeschrieben: "Mit Abstand Meister geworden und die Relegation nicht geschafft, weil SR Stuchlik bei drei klaren Strafraumfouls keinen Elfer pfiff und wir aus einem Konter fünf Minuten vor Schluss den entscheidenden Gegentreffer einfingen ..." Im Ernst: hoffe ich natürlich nicht, irgendwann müssen wir ja auch mal Glück haben, oder zumindest kein Pech, oder zumindest keine unsportlichen Mitkonkurrenten (Hartberg ist ja weg, aber der SAK ist noch da). Frage an die Experten: wer sind die Favoriten der anderen RLs und somit mögliche Relegationsgegner? Besser: wie lauft die Relegation überhaupt ab? Spielt ein Absteiger auch mit? Anderes Thema: Ich dachte die 16er Liga würde es uns, besonders Vorstand und Sponsoren, erleichtern noch mal alles auf eine Karte zu setzen, bei Fixaufstieg, kaum Abstieg mit 16 etc. Schaut es damit jetzt schlechter aus und bringt uns das zusätzliche Probleme?
  5. Auf jeden Fall schauts schon ganz gut aus: Vuk, Petrovic, Spirk, Amerhauser, Kollmann bleiben bisher fix, oder habe ich jemand vergessen? Und es werden weitere folgen (Rauter, Tieber, Schütz wären wichtig). Meine Sorge ist noch immer, dass wir uns das Team wirklich leisten können. Da dies aber nicht allzu sehr thematisiert wird, können wir unserem Vorstand anscheinend diesbezüglich vertrauen.
  6. Und wir sind wohl nicht der einzige Verein dem das passiert. Alle Vereine, die 2 Runden vor Schluss noch eine grosse Chance haben Meister zu werden und mit ihren Fans richtig feiern wollen, passiert ähnliches. Das muss man als Verein einfach riskieren für eine geile Meisterfeier.
  7. deportivorojo

    Titelkampf

    Es wird natürlich genügend Konkurrenten geben, die ernstzunehmenden wurden ohnehin schon genannt. Jedenfalls scheints dieses Jahr ausgeglichener zu sein. Am ehesten könnte Pasching der unangenehme Mitstreiter werden, der ähnlich wenig Punkte abgibt wie Hartberg dieses Jahr.
  8. Danke HARA, deine Aussage gibt Hoffnung auf Gerechtigkeit und tut zumindest auch der leidenden GAK-Seele gut. An die Kritiker von Kürschner: Vielleicht verhält sich unser Präse gar nicht so ungeschickt, indem er nicht mehr Feuer anfachelt und sich staatsmännisch gibt. Anscheinend können wir gar nicht so leicht klagen und von unserer Seite Beweise zu bringen scheint ohnehin fast unmöglich. Und alles ist sowieso so langwierig, dass die nächste Saison für uns RL heisst. Die Staatsanwaltschaft wird inzwischen schon bohren und wenn es möglich ist Beweise zu finden, diese hoffentlich auch finden. Dabei sollte sie der Vorstand auch mit allen Kräften unterstützen. Aber still und leise, nicht polternd über die Medien.
  9. Bei der Gelegenheit, wie schätzen die Profis unter Euch unsere (neuen) Gegner ein? Wer werden unsere Hauptkokurrenten um den Aufstieg sein? Wieder die kleine Pest und Voitsberg (mit G. Strafner), WAC, Wels und BW Linz von den Alten? Oder redet auch Flavia mit? Oder sind es doch Vöcklabruck (wie vor 2 Jahren) und Pasching?
  10. Trotzdem, die Protestfrist läuft bald ab (10 Tage ab Spielende) und wir hatten schon einmal ein "Formalfehler"-problem. Also Verantwortliche die mitlesen: bitte checken ob Protest formal notwendig ist!
  11. Gerade nachdem anonym, also nicht von GAK-Seite, die Staatsanwaltschaft eingeschalten wurde, muss der GAK ja eigentlich Protest einlegen, schon aus formalen Gründen. Da hätte Kürschner nicht mal den schwarzen Peter, sondern könnte sich auf die Anzeige berufen. Ich denke wir sollten keine schlechten Verlierer sein, aber sich immer auf den Kopf sch..... lassen und nichts dagegen machen, auch wenn die Erfolgsaussichten gering sind, tut noch mehr weh. Schliesslich haben wir doch noch etwas Stolz und Gerechtigkeitssinn. Die Inidizien sind ausreichend, auch wenn nie etwas bewiesen wird, ist es nur gerecht, wenn Hartberg und der SAK zumindest den verdienten Imageschaden erleiden.
  12. Aber ok, der thread heisst "wie gehts weiter mit dem GAK?" Mein erster Gedanke nach dem Nichtaufstieg war: "Das wars, jetzt sind wir (wieder mal) endgültig tot"! Die Bekundungen von Kürschner und Rannegger, dass es sicher weiter geht und die Tatsache, dass schon 5 gute Spieler verlängert haben sind da ein grosser Hoffnungsschimmer. Auch wenn noch immer der Hammer kommen kann (wir haben ja genug Erfahrung damit), klingt dass schon ganz gut und deutet darauf hin, dass unser Vorstand doch einen "Plan B" hatte. Ich glaube, der GAK kann auch langfristig in der RL überleben, wie jeder andere Klub, aber nicht unter den jetzigen Bedingungen. Dazu haben wir einfach zu hohe Kosten im Vergleich zu den Mitkonkurrenten (Akademie, Miete TZ, Stadionmiete UPC, teurer Kader, teurere Verwaltung: Manager, mehr Trainer ...). Nicht dass ich das kritisiere - es ist super für einen RL-Verein und Basis für einen Aufstieg und eine langfristige Entwicklung. Nur eben in der RL nicht langfristig finanzierbar. Daher sehe ich zwei Szenarien: a) Ausrichtung auf Aufstieg in der nächsten Saison Mit den jetzigen Voraussetzungen, gleichem Kader (oder geringfügig verändert) - also ähnliche Vorgehensweise wie diese Saison. Diese Variante könnte im gesamten sogar günstiger sein, als 3-4 Jahre mehr in der RL. Vorteil: - grosse Chance auf schnellen Aufstieg - Faninteresse bleibt erhalten Nachteil/Risiko: - Ist das überhaupt (finanzielll) möglich? - Endgültiger Tod (Konkurs 3) bei Nichtaufstieg. Totalabspeckung d.h. o.a. Kostenfaktoren (Akademie, Stadion, Personal, Kader) reduzieren auf das Mass anderer RL und mit jungen billigen Spielern langfristig Wiederaufstieg anpeilen (wie Hartberg heuer, aber ohne Schiebung). Vorteil: - ev. einzige Möglichkeit (finanziell) - verringertes Risiko für Konkurs (Tod des GAK) Nachteil/Risiko: - vielleicht gelingt Aufstieg "nie", da es immer 1-2 Vereine gibt die unbedingt raufwollen und mehr investieren - schwindendes Faninteresse (Sponsoren, Medien) Ich vertraue mal auf unseren jetzigen Vorstand, mit dem wir bis jetzt nicht schlecht gefahren sind. Und wenn es nach dieser Saison, wo "alles oder nichts" gespielt wurde, zumindest nach meinem Empfinden, trotzdem weitergeht, noch dazu mit ähnlichen Bedingungen (Kader, TZ, etc.) dann hat der Vorstand eh sehr gut geplant. Ich hoffe nur, es trifft uns nicht der "jetzt ist es endgültig aus" Hammer aus heiterem Himmel!
  13. So, bin seit gestern von meinem Ö.-Aufenthalt zurück in Spanien und habe endlich die Gelegenheit wieder mal in Ruhe ins Forum zu schauen und zu schreiben. War supergeil endlich wieder meinen GAK zu sehen (gegen Hartberg zu hause), Wahnsinns-Stimmung!!!! und an jenem Freitag war der Aufstieg sehr nahe und der Glaube an Fussball-Gerechtigkeit noch vorhanden. Verzichte auf Kommentare, wie es mir am Freitag danach ergangen ist - ein solches Drama hätte man sich nicht einmal ausdenken können. Nach all dem sch**** mit dem ungerechtfertigten Punkteabzug (im Vgl. zu Sturm), der Nichtlizenz für die 2. Liga und Egi, hätten wir uns es mehr als verdient. Und dann folgt DIESER Aufstieg der Hartberger. Das verkrafte ich noch immer nicht!!! Vielleicht gibt es noch etwas Gerechtigkeit und - falls es Schiebung war (99 %) sollen zumindestens die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, auch wenn es uns nicht in die 1. Liga bringt.
  14. firmado mig! hoffe du bleibst auch die ganze Zeit in der ADEG im Vorstand. Es ist nämlich beruhigend zu wissen, dass dort so vernünftige Leute sitzen. PS: In einer Stunde geht mein Flug!!!!! Und am Freitag ins Stadion!!!!
  15. Und noch eine Info aus Hartberg zum Freitag-Match (lt. RL Mitte): News aus Hartberg: Der TSV Sparkasse Hartberg veranstaltet zum Superschlager GAK - Hartberg am Freitag, den 5. Juni 2009 eine Fanfahrt nach Graz. Folgende Varianten werden für das Schlagerspiel um 19.00 Uhr in der UPC-Arena in Graz-Liebenau angeboten. 1) Bus-Fanfahrt samt Eintrittskarte im Gästesektor € 20,- 2) Eintrittskarte Gästesektor € 10,- 3) Bus-Fanfahrt (Eintrittskarte in Graz selbst zu kaufen!) € 10,- Die Fanbusse starten ab 17.00 Uhr vor der Hartberg-Halle. Der Vorverkauf für die Busfahrt und die Karten findet am Pfingstsonntag nach dem Spiel gegen die Sturm-Amateure sowie am Dienstag, den 2. Juni von 17.00 Uhr bis 20.00 Uhr im Stadion Hartberg (Hauptkasse) statt.
  16. hehe, mittlerweile (vor 10 min. noch nicht) ist es auch auf RL Mitte.at.
  17. Weiss schon jemand wie Sturm-Weiz ausgegangen ist?
  18. @georgrot Prognose: Volle und motivierte Kurve. 3.500 Zuseher gesamt. Voll motivierte Mannschaft. Der GAK hat Glück und schießt bald ein Tor. Hartberg drückt und der GAK macht 2 weitere Tore. Kurz vor Schluss bekommen wir das 3:1 - macht nix! Dein Wort in Gottes Ohr!!! Wenn ich heute ein 3:1 haben kann, unterschreib ichs sofort. Bin jetzt schon nervös! PS: in einer Viertelstunde beginnen die Sturm-Amas gegen Weiz. Eigentlich eine Partie die uns (gott sei Dank) schon egal sein kann. Aber man weiss ja nie, vielleicht spielen wir gegen HB nur X und HB verliert gegen SAK. Oder wir gewinnen und in der letzten Runde verlieren sowohl wir als auch HB, oder spielen beide X. Dann könnten die Surm-Amas doch noch Nutzniesser sein. Ich weiss die Chance ist sehr gering, aber man weiss ja nie.
  19. PS dazu: Hoffe nur dass Bazina nicht auf irgendwelchen Umwegen bei der schwarzen Pest landet!
  20. Aktueller Bericht in der KLEZE: ..... Immer noch keine Entscheidung gibt es im Fall Mario Bazina. "Die Vorstellungen liegen deutlich auseinander", rechnet Wieger nicht mit einer Verpflichtung. Damit wäre die Zaubermaus im Falle eines Aufstiegs also noch zu haben. Wenn er für die Kapfenberger zu teuer ist, wird er für uns aber unbezahlbar sein. Allerdings schreiben sie auch dass Kapfenberg eine ganze Mannschaft rauswirft. Vielleicht würde ja der eine oder andere zu uns passen (auch wenn wir zuerst noch die letzten zwei Runden abwarten müssen), Akoto wäre jedenfalls wieder frei ...
  21. KLEZE Verdienter Sieg für Hartberg gegen Sturm Amateure Die Grazer sind mit der 0:1-Niederlage wohl aus dem Titelkampf. Ein Tor in der 90. Spielminute brachte die Entscheidung. Gutes Abwehrverhalten der Sturm-Defensive: Trotzdem fiel das 1:0 für Hartberg Foto: Martin Mandl In einem bis zum Schluss spannenden Spiel setzte sich der TSV Hartberg am Sonntag Nachmittag mit 1:0 gegen die SK Sturm Amateure durch. Ein Kopfballtreffer von Patrick Bürger in der 90. Spielminute rettete drei Punkte und brachte gleichzeitig die erneute Tabellenführung für Hartberg. Die Titelträume der Sturm Amateure hingegen sind nach diese Niederlage wahrscheinlich beendet. Junge Sturm-Truppe. Von der ersten Minute an zeigte sich Hartberg von seiner offensiven Seite. Eine junge körperbetont agierende Sturm-Amateure-Truppe (Altersdurchschnitt 18,5 Jahre) ließ die Elf von Trainer Bruno Friesenbichler jedoch in vielen gefährlichen Aktionen nicht zum Abschluss kommen. "Meine Burschen haben sich sehr gut präsentiert", meinte Sturm-Trainer Christian Peintinger kurz nach der Partie. Das unterstrich auch Friesenbichler: "Sie haben sehr gut gespielt. Rein spielerisch war Sturm sogar überlegen." Die Torchancen von Hartberg in der ersten Spielhälfte gipfelten in der 22.Minute in einem Stangenkopfball von Mario Hirz. Einige Konter von Sturm führten nicht zum Erfolg. Volle Offensive. Die zweite Halbzeit begann gleich wie die Erste. Hartberg offensiv, jedoch nichts Zwingendes. Die Oststeirer versuchten gegen die defensiv gut stehenden Grazer mit hohen Bällen zum Erfolg zu kommen. Dies brachte aber nichts ein. Ab der 70.Minute warf Trainer Friesenbichler dann seine Mannschaft noch mehr nach vorne. Vor allem in den letzten zehn Minuten kam Sturm aus der eigenen Hälfte fast nicht mehr heraus. Einen guten Kopfball aus kurzer Distanz setzte Stefan Spanninger in der 82.Minute noch knapp neben das Tor und einen in der 83. wehrte Sturm-Schlussmann Zdenko Baotic glänzend ab. Tor in letzter Sekunde. Es sah schon schwer nach einer Punkteteilung aus. In der 90.Minute köpfelte Patrick Bürger jedoch noch unhaltbar ins lange Eck und erlöste damit seine Mannschaft und die 1500 Zuschauer. "Es tut mir für die jungen Kicker von Sturm zwar Leid, doch am Schluss hat sich das gesamt bessere Team verdient durchgesetzt", resümiert Friesenbichler. Christian Peintinger meint dazu: "Ich gratuliere Hartberg zum Sieg. Für uns hat sich das Thema Meistertitel mit heute praktisch erledigt."
  22. Die Situation könnte immer besser sein, aber so schlecht ist sie für uns nicht wie ja schon einige vorher gepostet haben. Und immerhin haben wir in den letzten drei Runden +8 Tore gegenüber HB aufgeholt und jetzt ist die Tordifferenz (Sieg vorausgesetzt) auf unserer Seite. Und SAK ist nicht so schlecht, dass sie allzu hoch verlieren werden, immerhin haben sie auch gegen uns X gespielt. Ich bleibe daher bei meiner Prognose (seit 4 Runden): Wenn wir weiter alles gewinnen, und nur dann, werden wir Meister!
  23. @ Ein höherer Harterg Sieg bricht uns das Genick heute das wars dann. Leider nicht ganz unwahr, aber bei z.B. 4:0 (höher wirds wohl nicht werden!) würden wir mit einem 3:1 gegen HB doch wieder gleich mit ihnen liegen (wir +2, HB -2). So bleibt es jedenfalls knapp bis zum Schluss.
  24. [b]Sturm mit der U17 in Hartberg[/b] Extrem verjüngte Sturm Amateure vor harter Aufgabe in der "Festung". Die Regionalliga geht in die entscheidende Phase, der Dreikampf an der Spitze steht vor der Entscheidung. Am Sonntag steht ein direktes Duell zweier Titelkandidaten auf dem Programm, wenn Hartberg die Sturm Amateure empfängt. Der GAK hat ja bereits mit einem klaren 5:1 in St. Veit vorgelegt und hofft am Sonntag auf ein Remis. Heimmacht. Allerdings spricht nicht wirklich viel für einen Punktegewinn der Sturm Amateure. Denn Hartberg ist zu Hause eine Macht, das Stadion eine Festung. In der laufenden Saison hat die Friesenbichler-Truppe noch kein einziges Heimspiel verloren - bei elf Siegen und zwei Remis, Torverhältnis 36:7. Die letzte Heimniederlage datiert vom 27. Oktober 2007. Sturm hat zwar die beste Auswärtsbilanz, aber am Sonntag werden die ohnehin schon jungen "Blackies" noch weiter verjüngt. Keine Verstärkungen. Weil ja die Bundesliga-Elf zeitgleich in Ried um den Europacup spielt, gibt es keine Verstärkungen von oben. Im Gegenteil, von der Stammelf werden wohl nur Tauschmann und Klem dabei sein, der Rest muss aus der U17 aufgefüllt werden. "Müssen gewinnen". "Hartberg wird sich wohl etwas dabei gedacht haben, als sie das Spiel am Sonntag ansetzten", vermutet Sturms sportlicher Leiter Robert Jerovsek. Und er wird von Hartberg-Funktionär Kurt Riedl bestätigt: "Das hätte wohl jeder an unserer Stelle getan. Denn wir müssen gewinnen, um unsere Chance zu wahren." Jerovsek hofft trotzdem: "Unsere Jungen haben bisher nie enttäuscht, wenn sie eine Chance bekommen haben. Lassen wir uns überraschen." Die Meldung macht mir schon ein bisschen Sorgen. Nämlich insofern, dass Sturm dann zwar aus dem Rennen sein dürfte, aber Hartberg auch 3 oder 4:0 gewinnen könnte. Und dann schauts für uns wieder schlecht aus.
  25. @Hawaii Ich weiss schon, dass es noch all diese Möglichkeiten gibt und es sein kann, dass wir zwar alles gewinnen, aber trotzdem Sturm oder Hartberg aufsteigt. Ich behaupte aber seit drei Runden, und das ist meine persönliche Meinung, dass wir alles gewinnen müssen um aufzusteigen (was vor drei Runden nicht unbedingt eine Voraussetzung war, wenn z.B. HB und Sturm alles verloren hätten) aber auch, dass wir aufsteigen werden, wenn wir alles gewinnen (weil ich halt glaube, dass Sturm noch Punkte lässt und HB ein schlechteres TV haben wird). Vereinfacht: dass wir es uns einfach verdienen, wenn wir alles gewinnen und daher auch das Glück des Tüchtigen haben werden. Wäre aber auch beruhigter wenn wir gestern 8:0 gewonnen hätten und Sturm-HB schon X ausgegangen wäre
×
×
  • Neu erstellen...