deportivorojo

Seit heute ist es also fix, dass unser Ex-Schoko die Kärntnerbande betreuen wird und das angeblich auch in der Red Zac Liga falls mit der Pasching-Fusion nichts wird. Einerseits ist mir ein Kärntner Verein in der BuLi lieber als der Paschinger Retortenklub, aber die Art und Weise wie leicht man in die Bundesliga kommt, stört mich doch. Außerdem bringen die neuen Kärntner Ambitionen so oder so einen Nachteil für den GAK: - Gehts in die BuLi zieht Kärnten mit Sicherheit einige unserer Spieler ab, wäre dann auch attraktiv für Sponsoren und natürlich auch für die Spieler (Muratovic, Kollmann, Kujabi) auch im Hinblick auf die WM (alle jüngeren, Junuzovic, Sonnleitner, ....) - Bleiben sie in der Red Zac haben sie sicher auch Ambitionen aufzusteigen, womit ein sofortiger Wiederaufstieg von uns (vielleicht sowieso illusorisch, aber wenn Mura, Roli & Co blieben nicht ausgeschlossen) wohl unmöglich wird und ausserdem wieder einige, vielleicht weniger, Spieler zu den lei-lei's wechseln. Schoko wird sicher noch einige kennen und haben wollen.

Bin neugierig ob man aus der Mattersburg-Aufstellung schon ablesen kann, welche Spieler bleiben bzw. uns sicher verlassen - oder ob es noch zu früh ist. Wenn es nicht zu viele Ausfälle bei uns gibt, so dass wir noch eine Ersatzbank zusammenbringen, würde ich an Lars' Stelle schon einige Amateuere einbauen. Juno z.B. msollte nicht mehr spielen.

180802 hat folgendes geschrieben: Ihr vergesst immer RR, auch wenn Ihr alle mich für irr´ erklärt, ohne Ihn gäbe es den Klub schon lange nicht mehr. Er ist und kann nicht für alles Schlechte schuldig gemacht werden. StSt und RR gebührt ein Denkmal und HS eines für den "tollpatschigsten Präse" ich denke mal nur Kartnig war noch............... aber das ist eine andere Geschichte. galmar hat folgendes geschrieben: keinem unserer (ex) präsidenten gehört ein denkmal gesetzt -> anerkannte forderungen in der höhe von 21 € Mio. sagt wohl alles - das sind immerhin 3,5 jahresbudget's ... alle haben heute ihre pflicht erfüllt (bis auf PS - aber von dem hat man sich eh nix erwartet) ... dafür ein herzliches dankeschön Da muss ich doch 180802 rechtgeben: Sowohl RR als auch STST haben durch immensen persönlichen UND finanziellen Einsatz viel für den GAK getan. RR über viele Jahre hinweg, als Präsident bis zum Meistertitel und STST eben jetzt in der schwersten Zeit. Dass beide Fehler gemacht haben ist auch klar. Aber bei allen Schimpftiraden über RR muss man auch eine Lanze für ihn brechen: - Er ist seit Jahrzenten Sponsor des GAK (und kein geringer) - Er hat den GAK in den letzten Jahren einige Male mit vielen Euronen vorm Tod bewahrt - Ihm verdanken wir immer noch den Meistertitel (den wir - wenn wir ehrlich sind, auch nicht missen wollen - "lieber 2-3 Jahre zweitklassig und dafür 1 x Meister werden, als über 100 Jahre in der unteren Tabellenhälfte herumgrundeln" - aber natürlich nicht um jeden Preis - nicht um den Tod des Vereins). Die 21 Mio. sind zwar viel (jeder Euro Schulden ist zuviel), aber sie relavtivieren sich doch, weil "nur" 11,x schlagend sind, beim Ausgleich natürlich alle Gläubiger so viel als möglich reindrücken, z.B. die Admira-Forderung ein Hirngespinst ist, ohne die Kimoni-Causa und ohne die Finanzaltlast auch nochmal 3 - 4 Mio. weniger wären. So bleibt doch weniger - natürlich immer noch zu viel. Aber ohne den IMG-Crash (5 Mio.) wär ein finanzieller Fortbestand doch gar nicht so unrealistisch gewesen. Obwohl ich auch der Meinung bin, dass der jetzige Schnitt einfach notwendig war. Aber bei dieser Betrachtung - und unter Berücksichtigung von Meistertitel und Trainingszentrum kann ich nicht verstehen, warum RR von vielen als DER GAK-Totengräber schlechthin dargestellt wird. Ihm sind mmn vor allem die überzogenen Verträge mit den Spielern nach dem Titel vorzuwerfen, spätestens da hätte die Notbremse gezogen werden müssen. Aber wir alle haben gejammert und protestiert als Pogatetz, Tokic, .... verkauft wurden; wie hätten wir da erst bei einem Radikal-Schnitt reagiert? Schlimmer sind für mich da HS und natürlich vor allem PS, die bei weitem nicht so viel Herzblut für den GAK eingebracht haben, kein eigenes Geld eingebracht haben (ok. HS 12.000) und noch dazu schlecht gewirtschaftet haben: mit PS fing die Misere an und HS hat mich vor allem als Manager enttäuscht, sowohl im Bereich der Finanzen (Konsolidierung, Sponsoring) als auch des Marketing (Imageverlust, SchlechtERreden).

Stephan Sticher gilt ein großer Dank, er war in der jetzigen Situation wirklich der Retter des GAK!!! Dabei geht es nicht um Huldigung, sondern darum, dass sich ein Mensch monatelang für den Verein eingesetzt hat um Probleme zu lösen, die er nicht (oder nur gering) verursacht hat und dabei seinen guten Ruf, seine Gesundheit und sein Geld aufs Spiel setzt. Wenn es auch nicht das beste Krisenmanagement war und STST kein großer Redner ist und Fehler gemacht hat, so hat er es doch geschafft. Man kennt nicht alle Hintergründe - vielleicht waren viele Beschönigungen notwendig, um überhaupt zu überleben. Aber wer so viel für den GAK gibt - und da gehört auch ein kleines Geldvermögen dazu - und trotz aller Rückschläge der letzten Wochen nicht die Flinte ins Korn wirft, dem muss man als Roter einfach danken. Und der sollte sich auch aussuchen können, ob er Präsident bleibt oder sein Amt abgibt. Aber was wären die Alternativen? Haben wir (Svetits, Sükar) und andere (Kartnig, Stronach, Edlinger, Grad, ....) nicht schon genug "Patienten" als Präsidenten gehabt? Sollte man da nicht froh sein, einen Stephan Sticher zu haben? Wer tut sich dieses Amt (überhaupt nach den Vorfällen um den GAK - Reaktionen der Liga) den an? Außer seltene Magnaten als Hobby (Mateschitz, ...) oder irgendwelche Selbstdarsteller, die selbst aber kein Geld einbringen (s.o).

In Bezug auf einige Vorposter möchte ich feststellen: Es ist wahr, es ist erst EINE Hürde geschafft, es stehen uns noch einige bevor (wirkliche Zahlung der ersten Tranche, Rekurse, Spielerverhandlungen, Budget für Red Zac bis 10 Mai, Lizenzantrag rechtzeitig ...) und ... es ist wahr, es ist eigentlich beschämend, dass es so weit gekommen ist, Gläubiger Geld verlieren und der GAK so viel Schaden (Image) genommen hat und somit kein Grund für überschäumenden Jubel .... aber es ist auch wahr - und das ist verdammt nochmal das Wichtigste, dass der GAK die SCHWIERIGSTE Hürde genommen hat und das der GAK (1902) heute nicht gestorben ist, sondern weiter besteht - in welcher Liga auch immer ......... und DAS IST EIN GRUND ZUM FEIERN!!!!!!!!!!!!!!, weil es für alle eingefleischten GAK-Fans Fußball ohne den GAK nicht mehr wirklich geben würde. - DER GAK, DER GAK, DER GAK IST WIEDER DA!

Ich wär einmal an einer Studie zur Lebenserwartung aller Fußballfans interessiert - ich bin mir sicher, wir GAK-Fans haben die geringste .... und sie wird immer niedriger ..... wie kann das sein???? Rechnet´s zuerst und sagt es uns dann!!!!!!!

Lt. "Kleiner" zittern wir noch immer, wie kann es sich nur um 1 % spiessen, das muss doch irgendwer aufbringen können, falls es wirklich so ist ........... alle Anwesenden zum Bankomat - Maximalbehebung pro Person - und passt schon Und ich bin schon beim dritten "Estrella Galicia" .... Murauer gibts hier keins!

Hurra, hurra wir leben noch!!!!!!!!!!!!!!!!

klingt nicht schlecht, klingt nicht schlecht, ... jetzt ist das Warten schon etwas leichter .... aber glauben kann ich es erst, wenn ich es offiziell höre ....

Ich habe heute zwar mit dem spanischen Cupsemifinale Deportivo La Coruña - FC Sevilla ein besonderes fußballerisches Schmankerl am Programm, trotzdem wäre ich gestern lieber im Stadion gewesen und hätte mir das 2:1 gegen die Austria gegeben. Wäre eine Möglichkeit gewesen, etwas Frust in Form von Anfeuerungsrufen abzubauen. Habe heute schon den ganzen Tag weiche Knie und werde ab 17.30 vor dem PC hängen und gespannt warten, ob es schon ein Ergebnis gibt. Der letzte Kleine Zeitung online Artikel stimmt mich doch wieder vorsichtig optimistisch. Aber wie oft haben wir in letzter Zeit schon gehofft und dann ist es umso dicker gekommen ..... Weiß man übrigens etwas Neues über eine Einigung mit der Bundesliga/ den Vereinen/ÖFB und deren Klagerückziehung, war in den letzten Tagen verdächtig ruhig dazu ... aber vielleicht ist das ja mal ein gutes Zeichen. Sei's wie es sei - am Abend wissen wir's ... es ist nur noch so lang bis dahin ....

Super 2:1, auch wenn es der letzte Sieg gewesen sein könnte .... kann mir jemand die Aufstellung von heute posten?

".... Die Hoffnung lebt, aber hinter den Kulissen beschäftigten sich Präsident Stephan Sticher und sein Team zuletzt immer intensiver auch mit Plan B, also dem Fall, dass die Finanzierung des Zwangsausgleichs doch nicht gelingt. Plan B . In diesem Fall würde am Freitag wohl gleich ein Nachfolgeverein gegründet werden. Um die Akademie nicht zu verlieren, den Garanten für ein professionelles Nachwuchs-Training, müsste man eine Kooperation mit einem steirischen Red-Zac-Liga-Klub anpeilen. Die Vorgespräche sollen da aber weit gediehen sein." Solche Artikel stärken den Verdacht, dass es sich sowieso nicht ausgeht. Denn wenn es bis jetzt nicht gelungen ist, Sponsoren aufzutreiben, warum sollte es in den letzten 2 Tagen möglich sein? Aber wie schon von anderen geschrieben - die Hoffnung .... Andererseits beruhigt es mich, dass man wenigstens einen Plan B hat und schon Vorgespräche geführt hat. .... d.h. hoffentlich, dass der GAK nicht ganz stirbt .... aber ich weiß nicht, vielleicht sind es auch nur meine Nerven, die blank liegen wegen der näherrückenden Entscheidung, sodaß schon jeder geschriebene Blödsinn irgendwie interpretiert wird ... GAK forever!!!

Bertl80 hat schon recht, den einen oder anderen Amateur sollte/müsste man einbauen. Aber ich denke auch der Trainerstab wird den morgigen Schicksalstag abwarten, danach wird man auch von den Spielern (verständlicherweise) klarere Aussagen hören, ob sie beim GAK bleiben (zumindest in Verhandlungen für weiteren Vertrag treten) oder sowieso weg sind. Und spätestens ab diesem Zeitpunkt MUSS mit dem möglichen neuen Team für die Red Zac (3 x Holz klopfen) gespielt werden. Dann ist jeder mögliche Amateur besser als der Einsatz von z.B. Juno.

Hats noch keiner gesehen oder finde ich den thread nicht: Das Landesgericht Graz lehnte den Rekurs der Liga gegen die Einstweilige Verfügung in der "Causa GAK" ab. Die schriftliche Zustellung des Urteils verlief allerdings nicht reibungslos Änderung. Das Landesgericht Graz hat, durch die zuständige Richterin Andrea Altinger, den Rekurs der Bundesliga gegen die Einstweilige Verfügung, mit der den Athletikern die abgezogenen 28 Punkte wieder zugesprochen worden waren, zurückgewiesen. Geändert wurde sie allerdings dahingehend, dass sie nur bis zum Abschluss des Insolvenzverfahrens, oder längstens bis zu einer Entscheidung im Hauptverfahren gegen die Punkteabzüge, aufrecht bleibt. Ein Urteil, das die Angelegenheit für den GAK nicht einfacher macht, will man am 19. April den angepeilten Zwangsausgleich erfolgreich über die Bühne bringen. Damoklesschwert. Denn trotz der Ankündigung durch Masseverwalter Norbert Scherbaum, dass nach dem Zwangsausgleich die wieder handlungsfähige Klubführung alle Punkteabzüge akzeptieren werde, hängen die Schadenersatzforderungen der Bundesliga-Klubs und des ÖFB weiter wie ein Damoklesschwert über dem schwer angeschlagenen Traditionsklub. Schon vor der Urteilsverkündung hatte der ÖFB in einer Aussendung nämlich betont, man wolle die Forderung in Höhe von 8,715 Millionen Euro aufrecht halten - solange Scherbaum die Einstweilige Verfügung bei den sechs "Kimoni-Punkten" nicht zurückzieht. Verwirrung. Und auch der Liga sind bloße Ankündigungen zu wenig. "Um die weiteren Maßnahmen seitens der Bundesliga festlegen zu können, sind jedoch verbindliche Erklärungen notwendig, die den Klubs sowie dem ÖFB bis jetzt nicht vorliegen", erklärte Bundesliga-Vorstand Georg Pangl - ebenfalls noch vor dem Urteil. Am frühen Abend gab es dann noch Verwirrspiel - in dieser Causa auch nichts Neues mehr. Der Liga lag nämlich kein Urteil vor. "Uns ist es daher nicht möglich eine verbindliche Stellungnahme abzugeben", ließ Liga-Sprecher Christian Kircher ausrichten. Verhandlungen. Und trotzdem, hoffnungslos ist die Situation nicht, denn trotz des öffentlichen Geplänkels, hinter den Kulissen wird bereits fleißig verhandelt. Ein schriftlicher Vergleich in den nächsten Tagen scheint, darf man Insidern glauben, wahrscheinlich und dann wären die Forderungen der Klubs und des ÖFB hinfällig. So weit, so gut, aber heute ist vielleicht ohnehin schon wieder alles ganz anders. quelle: kleine zeitung, homepage Bin neugierig obs gut oder schlecht für uns ist (weiss man ja mittlerweile nicht mehr), aber insgeheim freuts mich, dass die österreichische Rechtssprechung der Bundesliga wieder eins drübergegeben hat. Anscheinend sinds wieder beleidigt, weil sie das Urteil nicht haben.

Aus dem fernen Spanien tuts mir besonders weh mitanzusehen, dass es jetzt definitiv aus ist mit unserem Bundesliga-Dasein. Da aber schon bald mehr Nicht-GAKler hier posten (die meisten mit guten Kommentaren - Hut ab), wollte ich mich auch melden. Hoffe, dass es mit Red Zac Lizenz und Ausgleich wenigstens klappt, dann ist das wirklich eine echte Chance für den Neuanfang, sonst wird es ganz bitter. Mit dem Casino-Stadion wirds zwar nichts, aber wer Lust hat kann dort eine Wohnung erwerben - hatte ernsthaft daran gedacht, schöne Lage an der Mur und "heiliger Boden". Ich war in Kindesjahren ein sehr aktiver Fan, hatte zwischendurch einen Hänger und bin wieder sehr aktiv geworden, als wir in der 2. Liga waren. Deshalb habe ich auch gute Erinnerungen (4:0 auswärts gegen Flavia Solva, Entscheidenes Spiel gegen Braunau und Aufstiegsfeierlichkeiten danach im Clubhaus mit den Spielern) und denke daher, es kann durchaus eine gute Zeit für den GAK werden. Wichtig ist neben einer guten Mannschaft aber, dass man nicht glaubt, sowieso in 1 Jahr wieder oben zu sein, sondern beständig und wirtschaftlich machbar (hoffentlich lernt man) am Wiederaufstieg bastelt und dass man einen langen Atem hat (vor allem Vorstand, Sponsoren, usw.). Ich denke, dass der GAK zwar weniger Fans als Sturm hat, aber diese dafür echte sind und dass auch in der Red Zac 3 - 4000 möglich sein sollten wenn wir um den Aufstieg mitreden. Und wenn nicht der eine oder andere Zweitligist einen Krösus findet und unbedingt rauf will (wie der LASK jetzt, oder - hoffentlich nicht - die Kärnter zu EM), gibts auch nicht solche Kaliber und der Wiederaufstieg sollte bald möglich sein.

Ich kann das ganze Kasperltheater leider nur aus der Ferne mitverfolgen (was den Unterhaltungswert nicht schmälert) und bin von Zeitungshomepages und dem Forum abhängig, aber ich denke das Statement von Hr. Klaus trifft die Situation sehr gut, nur muss das österreichweit besser kommuniziert werden. Soll heissen: Dr. Scherbaum sollte eine Pressekonferenz allein abhalten und klarstellen dass er in seiner Funktion und nicht der GAK geklagt hat und dass er dass tun MUSSTE, ev. mit einem unabhängigen Rechtsexperten aus Wien (Dr. Marhold?!?) der das bestätigt. Das sollte besser KOMMUNIZIERT werden. An Stelle von Sticher, Scherbaum und Co würde ich direkten Kontakt zu den übriggebliebenen vernünftigen Kräften in der Buli suchen (wenn es solche noch gibt, aber ev. sogar Pucher, ev. Mateschitz oder andere Präsidenten die nicht total gegen uns sind), mit ihnen einen Konsens ausarbeiten und diesen dann öffentlich als Bundesliga-Vorschlag (Idee) verkaufen. Dies könnte sein: Situation wird jetzt beruhigt, GAK wird in Ruhe gelassen bis Ausgleich durch ist, danach akzeptieren wir einen Punkteabzug (welchen auch immer) und nä. Jahr kriegen wir Lizenz für Red Zac ohne zusätzliche Prügel vor die Beine und ohne Minuspunkte (mehr scheint für uns - auch sportlich - sowieso nicht drinnen zu sein). Auch wenn es weh tut: aber diese Herrschaften brauchen irgendwas um das Gesicht nicht noch mehr zu verlieren, andererseits werden sie wirklich alles unternehmen, um uns zu schaden. Egal ob vor (15 Mio. Klage) oder nach Ausgleich (wieder Punkteabzug) oder für die nä. Saison (keine Lizenz für Buli und Red Zac, Beginn in Red Zac mit Minuspunkten ....). Eine direkte Konfrontation gegen die gesamte BuLi, auch wenn sie es verdient haben, können wir nicht gewinnen, sondern bestenfalls wir UND die BuLi verlieren. Noch eine Frage: ist die 15 Mio. Klage von diesem Ried-Vogel überhaupt möglich? Ich dachte, es können nur Forderungen die VOR dem Ausgleich entstanden sind, eingebracht werden. Das hat zwar jemand gepostet, aber ist es wirklich so? Und wenn, was soll das Ganze dann? Wäre es ein Aprilscherz, müßte er heute zumindest vorbei sein.

Mittlerweile freue ich mich schon, dass auch Tirol zu Hause keine Punkte macht - wie bescheiden man als GAK-Fan in dieser Saison doch wird .... eigentlich bedenktlich. Ich befürchte etwas, dass sich unsere Jungs zu sehr auf die beiden Altach-Partien verlassen. Hoffe das geht nicht ins Auge!

Ich bin seit Jahren ein eingefleischter GAK-ler und Stadionbesucher, lebe aber seit einem Jahr im Ausland (Spanien) und kann daher die Roten leider kaum live sehen, verfolge seitdem aber das Geschehen umso intensiver via diverser Homepages und Forum. Nach der heutigen Horrormeldung musste ich zuerst meinen Frust loswerden (Telefonate mit roten Brüdern in der Heimat, e-mail auf der BuLi-Homepage). Und - es ist zwar nur eine Kleinigkeit - aber möchte euch mitteilen, dass ich vorige Woche auch die GAK-Mitgliedschaft beantragt habe - vielleicht sorgt ja die Tatsache, dass es jetzt auch in La Coruña/Spanien ein zahlendes rotes Mitglied mehr gibt, das bei Deportivo-Spielbesuchen insgeheim für den GAK schreit, für ein kurzes Frohgefühl beim einen oder anderen an diesem tristen Tag. Ich habe übrigens spanischen Freunden und einem italienischen Freund, der Milan-Fan ist, vom Bundesliga-Geniestreich erzählt, und sie haben es fast nicht geglaubt. Vor allem der Milan-Fan (-8 Punkte im darauffolgenden Jahr für den AC Milan, trotz bewiesener jahrelanger Bestechungen) verstand nicht, dass sowas möglich ist. Da sieht man wie man in Europa über die österr. Kasperlliga denkt ... Wie auch immer, jetzt erst recht: AUF DIE ROTEN, in welcher Liga auch immer!!!!