geidorf for ever Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 So Leutln: 0:0 in Klagenfurt. Wir sind zwar noch nicht auf dem "Relegationsplatz", aber zumindest "Tabellenführer der Lizenzwilligen." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 So Leutln: 0:0 in Klagenfurt. Wir sind zwar noch nicht auf dem "Relegationsplatz", aber zumindest "Tabellenführer der Lizenzwilligen."Natürlich sind wir auf einem Relegationsplatz.1. ASV2. LASK23. St. Flo4. GAK -->13 Punkte Abzug für'n ASV =1. LASK22. St. Flo3. GAK LASK2 wird in der Tabelle ignoriert, also bleibt St. Flo (ohne Lizenz) und ein Verein der nachrücken darf. Also wir (vorausgesetzt wir bekommen die Lizenz, falls du darauf anspielen solltest). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SymonSays Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Auf der Homepage steht aber was anderes. Wenn jetzt beispielsweise Allerheiligen Meister werden würde und St. Florian Zweiter, dann wäre der Dritte aus der RL-Mitte nicht zur Teilnahme an der Relegation berechtigt, weil eben nur Allerheiligen einen Punkteabzug über sich ergehen lassen müsste. Genauso schauts jetzt aus, da LASK II ja ignoriert wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stephan Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Zur Wimleitner-Abwehr ausßerhalb des Strafraumes:Ich hab jetzt schon eine Zeitlang in diversen Regelwerken versucht nachzulesen, ob ein Tormann nicht doch den Ball mit der Hand außerhalb des Strafraumes berühren darf:- wenn er mit beiden Füßen noch im Strafraum steht und den Ball trotzdem mit vollem Umfang über die Strafraumgrenze hinaus (z.B. mit gestreckten Armen) hält, oder- wenn er (bei einer Abwehr, wie z.B. Wimleitner) noch im Strafraum wegspringt und noch in der Luft, ohne den Boden nochmals zu berühren, den Ball mit der Hand berührt.Wie ist in diesen Fällen die korrekte Regelauslegung? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK-RR Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Es gilt die Linie und nicht ob die Füße am Boden sind oder nicht.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Divad1 Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 So Leutln: 0:0 in Klagenfurt. Wir sind zwar noch nicht auf dem "Relegationsplatz", aber zumindest "Tabellenführer der Lizenzwilligen."Natürlich sind wir auf einem Relegationsplatz.1. ASV2. LASK23. St. Flo4. GAK -->13 Punkte Abzug für'n ASV =1. LASK22. St. Flo3. GAK LASK2 wird in der Tabelle ignoriert, also bleibt St. Flo (ohne Lizenz) und ein Verein der nachrücken darf. Also wir (vorausgesetzt wir bekommen die Lizenz, falls du darauf anspielen solltest). Falsch! Wenn die Tabelle bereinigt ist darfst keinen mehr ignorieren also würds 1. Florian 2. GAK bleiben und der RLW Vertreter wär kampflos in Liga 2. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rehlein Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 hab mich ein wenig verschätzt mit meiner zuschauerzahl, aber den 4er kriegen wir heuer sicher noch vorne hin u. sogar den 10er getraue ich mich zu wetten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 Zur Wimleitner-Abwehr ausßerhalb des Strafraumes:Ich hab jetzt schon eine Zeitlang in diversen Regelwerken versucht nachzulesen, ob ein Tormann nicht doch den Ball mit der Hand außerhalb des Strafraumes berühren darf:- wenn er mit beiden Füßen noch im Strafraum steht und den Ball trotzdem mit vollem Umfang über die Strafraumgrenze hinaus (z.B. mit gestreckten Armen) hält, oder- wenn er (bei einer Abwehr, wie z.B. Wimleitner) noch im Strafraum wegspringt und noch in der Luft, ohne den Boden nochmals zu berühren, den Ball mit der Hand berührt.Wie ist in diesen Fällen die korrekte Regelauslegung?In diesem Fall geht es nicht um den Körper des Torhüters sondern wo sich der Ball befindet und wo der Ball mit der Hand gespielt wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 So Leutln: 0:0 in Klagenfurt. Wir sind zwar noch nicht auf dem "Relegationsplatz", aber zumindest "Tabellenführer der Lizenzwilligen."Natürlich sind wir auf einem Relegationsplatz.1. ASV2. LASK23. St. Flo4. GAK -->13 Punkte Abzug für'n ASV =1. LASK22. St. Flo3. GAK LASK2 wird in der Tabelle ignoriert, also bleibt St. Flo (ohne Lizenz) und ein Verein der nachrücken darf. Also wir (vorausgesetzt wir bekommen die Lizenz, falls du darauf anspielen solltest). Falsch! Wenn die Tabelle bereinigt ist darfst keinen mehr ignorieren also würds 1. Florian 2. GAK bleiben und der RLW Vertreter wär kampflos in Liga 2.Folgende Auskunft des StFV (Danke): - Die Punkteabzüge für den Ersten, wenn er nicht um die Lizenz angesucht hat, gelten auch heuer. Aber NUR für den Ersten nach der Saison.- Es werden ZUERST die Punkte abgezogen, dann werden die Relegationsregeln angewendet. Sollte also nach Punkteabzug für Allerheiligen St. Florian vorne sein, genügt ein zweiter Platz für die Relegation.- Amateure sind in der Beziehung Luft.- Ist z.B. Allerheiligen trotz Punkteabzug mit St. Florian auf einem der ersten beiden Plätzen gibt es keinen Aufsteiger. Also vor uns darf in der Endabrechnung maximal der Lask sein, bzw. noch EIN nicht relegationsberechtigter anderer Verein. Man muß also aufpassen, von welcher Tabelle man spricht, von der VOR einem Punkteabzug oder DANACH. 1)Allerheiligen2) St.Florian3)Lask4)GAK kann die Relegation für uns bedeuten, sofern nach Punkteabzug Allerheiligen hinter uns ist. Damit ist unser Realist wohl richtig gelegen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dani87 Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 Zur Wimleitner-Abwehr ausßerhalb des Strafraumes:Ich hab jetzt schon eine Zeitlang in diversen Regelwerken versucht nachzulesen, ob ein Tormann nicht doch den Ball mit der Hand außerhalb des Strafraumes berühren darf:- wenn er mit beiden Füßen noch im Strafraum steht und den Ball trotzdem mit vollem Umfang über die Strafraumgrenze hinaus (z.B. mit gestreckten Armen) hält, oder- wenn er (bei einer Abwehr, wie z.B. Wimleitner) noch im Strafraum wegspringt und noch in der Luft, ohne den Boden nochmals zu berühren, den Ball mit der Hand berührt.Wie ist in diesen Fällen die korrekte Regelauslegung? Die ganz Regelung sieht so aus: Sobald der Tormann den Ball mit der Hand außerhalb seines Strafraumes mit der Hand absichtlich berührt (hierbei wird unterschieden ob der Ball zur Hand od die Hand zum Ball geht, es ist auch egal wenn er mit den Füßen im Strafraum noch ist, es ist entscheident wo die Hand den Ball berührt) gibt es einen direkten Freistoß. Da aber bei dieser Aktion auch unter Torraub fallen würde (da hinter dem Tormann kein Gegenspieler mehr stand) ist hier klar die Rote Karte zu geben. In der Situation war es auch ganz klar außerhalb vom Strafraum, da der Halbkreis vor dem Strafraum nicht zum Strafraum gehört sondern dieser dient nur für den Abstand von 9,15 m von der Strafstoßmarke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realist Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 So, das GAK-freundliche Wochenende ist vorüber und die Vorbereitung auf das nächste Spiel kann beginnen. Möchte hier noch meine Wahrnehmungen bzgl. Ausschank darlegen: Ich weiss schon, dass die Damen und Herren beim Ausschank keine Profis sind, aber ein derartiges Chaos wie zB beim Stand zw. Sektor 17 und 16 muss nicht sein. Es schien überhaupt keine Einteilung zu geben und alles wirkte planlos. Die Zuseher standen in 3er Reihen um den Stand und es wurde erst dann mit dem "Bierzapfn" begonnen. Normalerweise ist es üblich, dass mind. 50 gezapfte Becher mit Bier vor der HZ bereitstehen, um dem Andrang nach dem Pausenpfiff zu bewerkstelligen. Ich möchte das nicht als Kritik sehen, sondern als Anregung zur Verbesserung, denn viele Zuseher konnten dadurch kein Pausengetränk kaufen und so werden a) Fans verärgert und gehen dem Verein Einnahmen verloren. Die Frühjahrstabelle:2. GAK 4 3 1 0 6:1 10 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 @Realist: Gut, dass du das erwähnst, das war in der Tat etwas "ärgerlich" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Geschrieben 28. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 28. März 2011 Ich möchte das nicht als Kritik sehen, sondern als Anregung zur Verbesserung, denn viele Zuseher konnten dadurch kein Pausengetränk kaufen und so werden a) Fans verärgert und gehen dem Verein Einnahmen verloren.Natürlich ist das Kritik. Allerdings ist sie konstruktiv und daher sollte sie von den Verantwortlichen ernst genommen werden. Oder bist du Politiker, dass du Wörter mit negativer Konnotation zu umgehen versuchst? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden