Gast redsteve Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 wenns anträge gibt werden sie wohl behandelt werden müssen, egal obs da einen tagesordnungspunkt gibt oder nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 wenns anträge gibt werden sie wohl behandelt werden müssen, egal obs da einen tagesordnungspunkt gibt oder nicht. Also meinem Rechtsverständnis nach zu urteilen hast du recht. Wenn es Anträge gibt, wird man diese bearbeiten müssen!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Ich denk das ist nur ein kleiner Formalfehler und wird sicher noch korrigiert werden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Ich denk das ist nur ein kleiner Formalfehler und wird sicher noch korrigiert werden... sch*** Formalfehler sch*** ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Tagesordnung: 1. Eröffnung und Begrüßung2. Feststellung der Beschlussfähigkeit mit Tagesordnung3. Genehmigung des im GAK – Sekretariat für alle Mitglieder aufgelegten und einsichtbaren Protokolls der ordentlichen Generalversammlung vom 21.11.2008.4. Berichte und Informationen5. Aussprache und AnregungenUPDATE: 6. Behandlung vorliegender Anträge7. Schlusswort Na, wer sagts denn? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MummelFlo Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Tagesordnung: 1. Eröffnung und Begrüßung2. Feststellung der Beschlussfähigkeit mit Tagesordnung3. Genehmigung des im GAK – Sekretariat für alle Mitglieder aufgelegten und einsichtbaren Protokolls der ordentlichen Generalversammlung vom 21.11.2008.4. Berichte und Informationen5. Aussprache und AnregungenUPDATE: 6. Behandlung vorliegender Anträge7. Schlusswort Na, wer sagts denn? Da hammas War ja wirklich nuuuuuuur ein Formalfehler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MiKe_87 Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Kann ich bei der GV Mitglied werden und bin ich dann auch Stimmberechtigt wenn ich gleich den Jahresbeitrag bezahle?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Theoretisch ja, praktisch aber nein.Wenn man Mitglied beim GAK werden will, kann man das auch früher tun und nicht ersrt am Tag der GV. Das Präsidium kann ohne Angaben von Gründen laut Statuten (§3,1,c) die Mitgliedschaft ablehnen. Außerdem ist dafür vor Ort sicherlich nicht Zeit, dass sich unsere Damen darum kümmern. Und das verstehe ich vollkommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sharky Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Hoi War aber bisher immer noch möglich, bei der GV zu bezahlen und dann auch noch zu seinem stimmrecht zu kommen !! lg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 sharkyWovon sprichts du? Mitgliedsbeitrag einbezahlen oder die Mitgliedschaft zu erwerben? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK-RR Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Wenn jemand im November den Mitgliedsbeitrag für das laufende Jahr noch nicht bezahlt hat, frage ich mich warum er dann überhaupt Mitglied sein will.... (Monats und Quartalszahler ausgenommen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
red_devil1991 Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Hab auch mal ne Frage.Ich werde am 23.12 18 und habe die Mitgliedschaft für Lehrlinge, Studenten usw...Wenn ich jetzt bis 13.11 alles einzahle für dieses Jahr, wär ich dann stimmberechtigt?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Hab auch mal ne Frage.Ich werde am 23.12 18 und habe die Mitgliedschaft für Lehrlinge, Studenten usw...Wenn ich jetzt bis 13.11 alles einzahle für dieses Jahr, wär ich dann stimmberechtigt?? Normalerweise nicht, du bist noch nicht volljährig. Außerdem kannst du auch als Lehrling/Schüler/Student abstimmen, solang du volljährig bist. (Daher auch der Zusatz am Antragsformular "Stimmrecht nur gültig für Erwachsene" Es richtet sich nicht nach der Höhe des Beitrages oder der Art der Mitgliedschaft, sondern nach dem Alter. Soweit ich das halt verstanden hab. Sollts nicht so sein, wäre das Antragsformular irreführend. Bitte mich zu korrigieren, wenn ich falsch liege. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 §32) Jugendmitglieder bis zum vollendeten 18. Lebensjahr.Als Stichtag für das Ende der Jugendmitgliedschaft gilt der 31. Dezember. Jugendliche Mitglieder zahlen einen von derGeneralversammlung für Jugendliche zu bestimmenden Jahresmitgliedsbeitrag bzw. eine allfällige Aufnahmegebühr. Jugendmitglieder besitzen kein Stimmrecht und weder das aktive noch das passive Wahlrecht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 §32) Jugendmitglieder bis zum vollendeten 18. Lebensjahr.Als Stichtag für das Ende der Jugendmitgliedschaft gilt der 31. Dezember. Jugendliche Mitglieder zahlen einen von derGeneralversammlung für Jugendliche zu bestimmenden Jahresmitgliedsbeitrag bzw. eine allfällige Aufnahmegebühr. Jugendmitglieder besitzen kein Stimmrecht und weder das aktive noch das passive Wahlrecht! Wenn ich mir §3 durchlese, geht's also nach dem Alter ... Und nicht nach der Art der Mitgliedschaft, oder??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Jugendmitglied=kein Stimmrecht(Alter ist §3 definiert, siehe oberes Posting) Ordentliches Mitglied (Alter!!)=Stimmrecht, wenn Mitgliedsbeitrag bezahlt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Jugendmitglied=kein Stimmrecht(Alter ist §3 definiert, siehe oberes Posting) Ordentliches Mitglied (Alter!!)=Stimmrecht, wenn Mitgliedsbeitrag bezahlt OK! Schon klar. Also geht's nach Alter, wie vermutet. Studenten und Lehrlinge etc. haben also volles Stimmrecht solang sie volljährig sind - auch wenn sie den ermäßigten Preis zahlen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 Ich würde nicht immer "ermäßigten Beitrag" erwähnen. Eigentlich dürfte es den gar nicht geben, da kein Beschluß der GV dafür vorhanden. Zumindest habe ich keinen in Erinnerung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 OK, dann halt ich amal mein Munderl ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 30. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2009 "ermäßigter Beitrag"? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 31. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2009 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
red_devil1991 Geschrieben 31. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2009 DANKE!!! Naja ich werde trotzdem kommen, das bin ich meinem Verein schuldig!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 31. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2009 Ist eigentlich jemanden aufgefallen, dass bei der Tagesordnung zur GV kein Punkt zur Neuwahl des Vorstandes o. ä. angeführt wurde. Dazu die Aussage vom Präse: " Ich habe Dr. Gartner um die Formulierung der Tagesordnung gebeten: eine Neuwahl glaube ich, kann ich noch nicht machen, da ich mit den Abrechnungen und den ganzen Details noch nicht fertig bin, aber sonst bin ich mit allem einverstanden. Das wurde mit Dr. Lecker von der Vereinspolizei abgestimmt, dann bekam ich den Anruf, dass die Behandlung der Anträge fehlt." Entweder gibt es eine ganz klare Regelung in den Statuten (war da nicht was von einer 4jährigen Funktionszeit die Rede), aber jedenfalls die Position von Harry Ranegger muss doch nachbesetzt werden ... Und dass die Abrechnungen (welche?) noch nicht fertig sind, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, da ja eine GV nicht überraschend kommt, sondern eigentlich einmal jährig stattzufinden hat. W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 31. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2009 die frage zur wahl des präsidenten stellt sich so lange nicht, so lange es keinen gegenkandidaten gibt. und wenn es einen gibt (wer auch immer es ist) braucht er wohl nur einen antrag zu stellen dass eine wahl stattfindet. vermute ich halt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 31. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2009 die frage zur wahl des präsidenten stellt sich so lange nicht, so lange es keinen gegenkandidaten gibt. und wenn es einen gibt (wer auch immer es ist) braucht er wohl nur einen antrag zu stellen dass eine wahl stattfindet. vermute ich halt. Sehe ich auch so. Sollte Harry Rannegger wieder mitarbeiten, ist eine Neuwahl (vielleicht) auch nicht notwendig. Zur Geschichte mit den Abrechnungen. Das ist tatsächlich das Größte. Allerdings gehts es ja nicht einmal um Zahlen für die GV, sondern der Präsident selbst hat ja bisher (nach fast 1 1/2 Jahren!!!) keine bekommen. Ist ja auch kein Wunder, wurde doch von allen Seiten (unterstützt von den Investoren und ihren Helferleins) mit Verschleierungs- und Verschleppungstaktik (*) gearbeitet. Das muß man sich einmal vorstellen! Da ist man Chef von einem Unternehmen mit Millionenbudget und bekommt nicht einmal alle Ein- und Ausgaben präsentiert. Wie wir ja wissen mußte Harry Rannegger und der Rechnungsprüfer Moderc von Pontius zu Pilatus laufen um Einsicht in die Unterlagen zu bekommen. Ist das normal? Bei uns anscheinend schon. Was ist die Ursache? Für mich zu einem guten Teil die Vermischung von Investoreninteressen und Vereinsinteressen. Für mich das oberste Ziel: Die saubere Trennung dieser beiden Dinge. (*) Kennen wir ja auch aus der causa Investorenvertrag. Gelogen und verschleppt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden