Inquisitor

Nun... die Dominanz der FIFA bewegt sich dch ziemlich an der Grenze zum Missbrauch. Und ein solcher "Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung" im Sinne des EG Vertrags, könnte durchaus die EU Kommission auf den Plan rufen!

Im Prinzip: Sturm: Arbeiterverein, GAK: Akademikerverein; Wobei sich naturgemäß die Lager mit der Zeit vermischt haben. Gründung GAK 1902, Sturm 1909 Erfolge: Sturm: 2x Meister, 3x Cupsieger GAK: 1x Meister, 4x Cupsieger Wie es bei der Anzahl der Mitglieder ausschaut, keine Ahnung; Traditionell haben aber die Schwarzen (Sturm) mehr Fanaufkommen; Liegt wohl nicht zuletzt daran, dass vor gut 15 Jahren der GAK in der zweiten Liga spielte und Sturm in der ersten. Zu der Zeit ist jeder 10jährige Sturmanhänger geworden. In den letzten 3-4 Jahren hat sich das ein wenig gewandelt, da die Roten (GAK) eigentlich die klare Nr.1 in der Stadt waren, daher hat sich die Sache wieder ein Bissl in die Mitte verschoben. Dennoch hat Sturm wohl mehr Fans, vor allem auch im Umland von Graz.

Hab grad mein Jugendinternat eröffnet. Wie schauts denn aus mit einer GAK Liga? Bzw. falls es die schon gibt, darf ich da mitmachen?

Und genau das ist ja der springende Punkt. Das schöne am Monopol des Staates an der Rechtsprechung ist, dass sich die Republik nicht sagen lasst, wann sie handeln darf und wann nicht. Über solche Ausschlüsse der ordentlichen Gerichtsbarkeit lächelt ein Richter nur. Und zwar herzhaft!

Und vom Niveau der Züricher kann jeder österreichische Bundesligist nur träumen!

Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie sehr ich diese Dosentruppe verachte! Unnötig bis zu geht nicht mehr... wirklich von zeitloser Obsoletheit. In diesem Sinne! Schießts es in grund und Boden, liebe Schweizer. Und der Linke is sowieso wahnsinnig!

Mach ma dem Hofman ein nettes Angebot? Was ma uns an Ablöse sparen könnt ma ja auch sein Gehalt draufschlagen! Oder dem Bazina? 8)

Er meint, dass der GAK als 2. geführt wird. Und nicht steht: 1.Austria - GAK 3. XYZ - etc. 10. Sturm Wie es sein müsste, wenn man Erbsen zählen will... Meine Ansicht... völlig Bowidel!

Schadenersatz bekäme nach dieser Entscheidung der GAK so oder so. Denn schadenersaztpflichtig ist ja Plassnegger und nicht Rapid... Bei Ablösesummen ist es ja auch nicht so, dass der Verein verpflichtet ist, sie zu bezahlen. Die Ablösesumme ist ja nichts anderes als der Preis dafür, dass der aktuelle Verein eines Spielers bereit ist, den gültigen laufenden Vertrag einvernehmlich zu lösen. Inder Realität ist es dann aber eben so, dass der neue Verein für den Spieler diese Summe zahlt; Klar, sonst müsste der Spieler ja quasi dafür bezahlen, dass er bei seinem neuen Verein spielen darf. Und hier ist es dasselbe in Grün; Wenn Rapid Plassnegger haben will, dann werden sie für Plassnegger die Summe berappen; Das ändert aber nichts am Anspruch des GAK darauf. Der Vertrag mit Plassnegger ist gelöst und zwar durch den Austritt, auch wenn dieser nicht berechtigt war. Damit hat er sich schadenersatzpflichtig gemacht, soll heißen, der GAK könnte ihn klagen... Wobei ich mir nicht denken kann, dass es tatsächlich so weit kommen wird. Schätze eher, dass man sich heute oder morgen noch einigen wird und Plassnegger morgen in grün auflaufen wird. Das ganze is ja vor allem im Sinne Plassneggers, denn solange die Sache nicht vom Tisch ist, wird er bei keinem Verein der Welt spielberechtigt sein.

Doch, schon. Is nur die Frage: Wann?

Tja, Djokic verletzt... und das war Harakiri mit Anlauf. Denn die Verletzung hat sich bereits angedeutet. Und Forniezi ist auch nicht der Gesündeste, was man so hört... Nur leider unterschreibt hier mal wieder jemand Verträge, bevor er die Spieler zum medizinischen Test schickt...

... mit dem Abstiegsgespenst statt Teufel als Logo?

Schätze mal, es war dieses Spielchen... 76549282 Nicht nur, dass der Gegner das schwächere MF rating hatte; Er hat auch mit diesem Lüfterlangriff 2 Tore gemacht; Gegen eine deutlich stärkere Abwehr. Und elrond trotz mehr Ballbesitz keine einzige Chance hatte und das Tor nur mit Glück durch ein SE entstanden ist.

Bier Alkohol? Dass ich nicht lache... so ein Schmarrn! Kann aber beruhigen, bin eh selber erschrocken. Werd die Medikation einer tiefgreifenden Prüfung unterziehen... Vielleicht bei einem Bierchen...

edith... sorry, hab mich vertan...

Was mich erschreckt, ist, dass mir die Deutschen heuer gar nicht dermaßen unsympathisch sind. Junges Team, das völlig auf Angriff spielt... und das unfassbar gut. So, wie die über die Schweden drübergefahren sind... alle Achtung. Da kann sich auch Argentinien anschnallen. Mittlerweile sind die Deutschen für mich mehr als nur ein Außenseitertipp. Und das -erschreckenderweise- nicht mal zu Unrecht. Würds ihnen fast gönnen...

Naja, der GAK ist eine AG... d.h. Rechnungslegungsvorschriften des HGB sind zwingend.

Leider kennt niemand den genauen Sachverhalt. Sollte es so sein, wie vom GAK öffentlich dargestellt, war der Austritt Plassneggers lupenrein ungerechtfertigt und er wird somit schadenersatzpflichtig. Aber mal davon ausgehend, dass der GAK wirklich Recht hat... ...wird der GAK einen Prozess dennoch verlieren. Vorneweg: Ich hab Vertrauen in den Rechtsstaat, keine Frage... nur leider immer weniger in die Rechtsprechung. ist nun mal so, dass die Gerichte v.a. in Fragen des Arbeitsrechts und des Mietrechts tendenziell immer zu Gunsten des "Schwächeren" entscheiden... und zwar vollkommen unabhängig davon, was tatsächlich passiert ist. Und völlig unabhängig davon, was im Gesetz steht. Forza OGH Tschecheranten!

Laut "Krone" wurde Kontakt mit Suazo geknüpft... also da scheitn wirklich ein Bissl was dran zu sein. Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte nicht! Der kann außer holzhacken wirklich nix!

Der englische Schieri gestern war ja wirklich nicht zu packen. Allein der erste Elfer; Völlig freie Sicht, lupenreines Foul, das noch dazu ca. 3 Sekunden gedauert hat... wie kann man sowas nicht sehen????

Die Erwartungen sollte man nicht zu hoch schrauben, denk ich. Völlig neues Team, dazu der Trainer, der erst jetzt objektiv beurteilt werden kann... Ich schätz die Roten im Moment auf Platz 5-6 ein. Mit dem Abstieg sollten sie nichts zu tun haben... im Normalfall halt. Ansonsten kanns bei entsprechendem Lauf/ Antilauf so manche Überreaschung geben, denk ich. Sollte der Ligastart gelingen, ist nach oben hin vielleicht sogar Platz4 drin; Andersrum, kann bei einem unguten Start auch das Tabellenende lächeln...

Standfest; So lang dabei, dass er getrost als Urgesteig bezeichnet werden kann. Kämpft ausnahmslos immer bis zur letzten Minute. und ist Stammspieler... Und meiner Meinung nach einer der meistunterschätzten Spieler der Liga. Egal, wo einer ausfallt, Standfest kann dort spielen und ist mehr als nur Ersatz! Ansonsten vielleicht Ammerhauser. Alle anderen sind mMn. noch zu kurz beim Verein oder sind zu jung. Und was man einem jungen Spieler antut, wenn man ihn unüberlegt zum Kapitän macht, hat der Krankl an Ivanschitz demonstriert. Bei Leistungsschwankungen brauchen junge Kicker eine Pause... aber den Kapitän setzt halt um einiges schwerer auf die Bank...

Nun, ist die Frage, wie die Gehälter bisher ausgeschaut haben... Gut möglich, dass Kollmann schon mehr auf die Seite gelegt hat als Ehmann. Vielleicht hat sein Auslandsengagement entsprechend viel Knete gebracht. Außerdem wurde sein vertrag nach dem Meistertitel verlängert... und gerade zu dieser Zeit saß das Geld bekanntlich recht locker beim GAK. Soll heißen: Von einem solchen Gehalt Abstriche zu machen, ist wohl etwas leichter... Ehmann war zuvor bei Ried. Dort is er sicher nicht reich geworden... und als er zum GAK kam, waren die Roten vom Titel noch sehr weit weg... Außerdem ist Ehmann gerade dabei, sich ein zweites Standbein mit seiner Firma zu schaffen. Das ist garantiert nicht billig, gerade zu Beignn wirds da sicherlich Durststrecken geben. UND; Ehmann ist 34... d.h. er steht de facto am Ende seiner aktiven Zeit. Und damit hat er nicht, wie u.a. Kollmann, noch das eine oder andere Jahr Zeit gut zu verdienen. In diesem Licht erschiene recht plausibel, weshalb Kollmann einer Reduktion zustimmen kann und Kollmann nicht.

Vor allem sportlich versteh ich die Entscheidung bei Ehmann nicht. Trotz seiner Verletzung und seiner zum Teil schwachen Leistungen letzte Saison, ist er ein absoluter Führungsspieler, der zumindest durch Einsatz glänzt. Grad so einen setz ich doch vor so einer Saison mit so vielen Unbekannten nicht vor die Tür. Bei Hassler ist noch insofern verständlich, dass er wirklich zu wenig gebracht hat. Zumindest dafür, was er wohl verdient...

Unwahrscheinlich... Ceh ist Slowene. Bin jedenfalls einigermaßen neugierig, was da abgegangen ist. Es dürften keine Entlassungen sein, sonst würde Svetits nicht von "gültigen Verträgen sprechen". D.h. sie haben sich zumindest keinen Fehltritt erlaubt. Dürfte sich also wirklich um die Gehaltsreduktion gehen. Bloß: Nichts gegen die Leistungen von Sonnleitner und Lechner. Aber mit zwei 19jährigen Innenverteidigern in die Saison gehen, könnte übel enden. So junge Spieler bekommen unter Garantie ihre Leistungsschwankungen. Und Hieblinger scheint auch so gut wie weg zu sein!