SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Ob es einen Unterschied macht ob er den Schaden alleine, gemeinsam oder gar nicht verursacht hat..... Hallo gehts dir gut???? Ja das macht einen Unterschied. und ja, die sponsoren in österreich sind die total armen opfer, schon klar...für 200.000 € wird der sponsor in den verein aufgenommen und du erzählst hier was von "armen, unrespektierten sponsoren"? frag mal bei t-com bayern münchen, bet and win mailand oder samsung chelsea nach was die sponsoren für ihren millionenbeträge bekommen, du honk. Was bekommen Sie dafür???. So wie der Matiaschitz "Verschwinde nach Deutschland" Aufforderungen, oder die ewige Maulerei über Stronach von den Austria Anhängern ohne diesen es diesen Verein nicht mehr gäbe. Nein ich glaube das bekommen Sie nicht. Ich glaube die bekommen für Ihre Kohle Begeisterung, volle Häuser, und irgendendeinen Gegenwert der es Wert macht zu investieren. In Deutschland hört Redbull ein "Herzlich Willkommen und Danke" und kein "schleichts euch sch*** Bullen" ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giorgio1980 Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Ich glaube die bekommen für Ihre Kohle Begeisterung, volle Häuser, und irgendendeinen Gegenwert der es Wert macht zu investieren. In Deutschland hört Redbull ein "Herzlich Willkommen und Danke" und kein "schleichts euch sch*** Bullen" ... Sachsen Leipzig sollte doch RB Leipzig werden, oder nicht? Oder die Transparente in Deutschland vor der Übernahme von Austria Salzburg durch Red Bull verpasst? Also, dass RB in Deutschland offene Türen einrennt, ist Schmarrn². Sorry, off-topic. Hier noch Artikel zu dem Thema: http://salzburg.orf.at/stories/194304/ http://www.soccer-warriors.de/2007/02/28/leipzig-bleibt-sachsen-und-nicht-red-bull/ http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/6ws4fj6ulq4dnqxudjojh&img=&text=&mode=§ion=sport&channel=nachrichten Und wenn wir schon dabei sind: http://www.hockeyfans.at/index.php?c=6&op=news&nid=20097 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goso Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Ob es einen Unterschied macht ob er den Schaden alleine, gemeinsam oder gar nicht verursacht hat..... Hallo gehts dir gut???? Ja das macht einen Unterschied. und ja, die sponsoren in österreich sind die total armen opfer, schon klar...für 200.000 € wird der sponsor in den verein aufgenommen und du erzählst hier was von "armen, unrespektierten sponsoren"? frag mal bei t-com bayern münchen, bet and win mailand oder samsung chelsea nach was die sponsoren für ihren millionenbeträge bekommen, du honk. Was bekommen Sie dafür???. So wie der Matiaschitz "Verschwinde nach Deutschland" Aufforderungen, oder die ewige Maulerei über Stronach von den Austria Anhängern ohne diesen es diesen Verein nicht mehr gäbe. Nein ich glaube das bekommen Sie nicht. Ich glaube die bekommen für Ihre Kohle Begeisterung, volle Häuser, und irgendendeinen Gegenwert der es Wert macht zu investieren. In Deutschland hört Redbull ein "Herzlich Willkommen und Danke" und kein "schleichts euch sch*** Bullen" ... Da stimme ich dir einschränkungslos zu, in A als Sponsor oder Gönner aufzutreten hat masochistische Züge. FS ist sicher das beste Beispiel, er hat zuerst mit der Giesskanne Geld über die Vereine verteilt, dann bei der Austria zig Millionen ohne wirklichen Gegenwert investiert, dafür wird er von vielen Fussballinteresierten als eines der Übel des österreichischen Fussballs gesehen. Der effektive Werbewert für Magna ist irgendwo bei NULL anzusiedeln, ich denke nicht, dass Magna auch nur einen Auftrag mehr bekommen hat wegen des Sponsorings der Austria. Ich habe bei einer Gesellschafterversammlung unserer Firma das Thema "Sponsoring" angesprochen, nachdem meine Präferenzen bezüglich Fussballvereinen bekannt sind, haben die betreffenden Leute sehr laut und deutlich zu verstehen gegeben, dass sie mit dem österreichischem Fussball nicht in Verbindung gebracht werden wollen, und noch weniger mit unserem Pleiten, Pech und Pannenverein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Ob es einen Unterschied macht ob er den Schaden alleine, gemeinsam oder gar nicht verursacht hat..... Hallo gehts dir gut???? Ja das macht einen Unterschied. und ja, die sponsoren in österreich sind die total armen opfer, schon klar...für 200.000 € wird der sponsor in den verein aufgenommen und du erzählst hier was von "armen, unrespektierten sponsoren"? frag mal bei t-com bayern münchen, bet and win mailand oder samsung chelsea nach was die sponsoren für ihren millionenbeträge bekommen, du honk. Was bekommen Sie dafür???. So wie der Matiaschitz "Verschwinde nach Deutschland" Aufforderungen, oder die ewige Maulerei über Stronach von den Austria Anhängern ohne diesen es diesen Verein nicht mehr gäbe. Nein ich glaube das bekommen Sie nicht. Ich glaube die bekommen für Ihre Kohle Begeisterung, volle Häuser, und irgendendeinen Gegenwert der es Wert macht zu investieren. In Deutschland hört Redbull ein "Herzlich Willkommen und Danke" und kein "schleichts euch sch*** Bullen" ... wenn es einen unterschied macht, dann stell bitte nicht nur die reine behauptung auf sondern erkläre uns unwissenden den unterschied. was hört red bull in deutschland? lass uns mal einen blick nach deutschland werfen: wolfsburg: nürnberg: leverkusen braunschweig: berlin: dortmund: mainz: stuttgart: münchen: bremen: hamburg: bielefeld: ...irgendwie sehe ich hier recht wenige danksagungen und willkommensgrüsse...kannst du mir da vielleicht etwas weiterhelfen, honk? ps: soviel unwissenheit bestärkt meine vermutung, dass es sich bei poro um unseren präsidenten handeln muss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spitze Feder Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Ob es einen Unterschied macht ob er den Schaden alleine, gemeinsam oder gar nicht verursacht hat..... Hallo gehts dir gut???? Ja das macht einen Unterschied. und ja, die sponsoren in österreich sind die total armen opfer, schon klar...für 200.000 € wird der sponsor in den verein aufgenommen und du erzählst hier was von "armen, unrespektierten sponsoren"? frag mal bei t-com bayern münchen, bet and win mailand oder samsung chelsea nach was die sponsoren für ihren millionenbeträge bekommen, du honk. Was bekommen Sie dafür???. So wie der Matiaschitz "Verschwinde nach Deutschland" Aufforderungen, oder die ewige Maulerei über Stronach von den Austria Anhängern ohne diesen es diesen Verein nicht mehr gäbe. Nein ich glaube das bekommen Sie nicht. Ich glaube die bekommen für Ihre Kohle Begeisterung, volle Häuser, und irgendendeinen Gegenwert der es Wert macht zu investieren. In Deutschland hört Redbull ein "Herzlich Willkommen und Danke" und kein "schleichts euch sch*** Bullen" ... So, dann bin ich der erste, der sich ab sofort an die von SteirAIR neu aufgestellten Benimm-Regeln hält: 1.) Danke lieber Präsident und liebe Ex-Präsidenten, dass ihr so viel Geld in den Verein gebuttert habt! Gleichzeitig ein Danke dafür, dass ihr meinem GAK das Licht ausgemacht habt! 2.) Ich schimpfe ab sofort all meine roten Freunde, die nach Jahren der Lüge den Weg ins Stadion nicht mehr gefunden haben. 3.) Ich danke einigen Herren für ihre Investitionen und hoffe für sie, dass sie dafür auch den passenden Gegenwert bekommen werden. Vielleicht schon bei der nächsten GV mit einem überwältigenden Abstimmungsergebnis und Freitickets in die Wüste! Aber jetzt ernsthaft: Wofür sollen wir ihnen danken? Dafür, dass sie das Leben des GAK künstlich verlängert haben und der GAK überall in Misskredit gefallen ist? Dafür, dass die Zukunft des Vereins ungewiss ist wie noch nie in der fast 105jährigen Geschichte? Sorry, ich finde einfach nichts, um Deine Meinung auch nur zu 20 Prozent teilen zu können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 .....von Austria Salzburg durch Red Bull verpasst? Und heute jubelns Soweit ich weiß war das Stadion auch immer voll. Der Protest war also begrenzt. Ich verstehe euren Frust nur zu gut. Vor einem Jahr war mir genauso speiübel. Wir hatten offensichtlich mit dem Rinner Glück. Der Stefan war und ist eine Fehlbesetzung ebenso wie es anfangs bei uns der der Hans Fedl war. Aber der Schuldige an dem Desaster....??? Kleines Geschichterl am Rande. Kunde vor mir ist bzw. war ein Dienstleister für den GAK. Und es hatte sich schon eine nette Summe von Rechnungen angehäuft. Aber als Erzroter und Fan sieht man nach. Als es dann wirklich pressiert hat, ist er dann direkt in euer Büro gefahren wo ihn dann mitgeteilt wurde das ein Hr. Ölbaron die Anweisung gab, Rechnungen erst zu zahlen bei gerichtlicher Aufforderung. Und da war Sticher schon im Amt. ... Kann nur nacherzählen, aber wenns stimmt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Sorry, ich finde einfach nichts, um Deine Meinung auch nur zu 20 Prozent teilen zu können. 80% hätten es sein können Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Verdammte kacke, Sticher ist Präsident und war jahrelang im Vorstand, damit ist er SCHULDIG! Punkt aus basta. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Verdammte kacke, Sticher ist Präsident und war jahrelang im Vorstand, damit ist er SCHULDIG! Punkt aus basta. bisserl sehr pauschal gesehen. Fischl war doch auch mal im Vorstand. Ist der nicht schuldig?. Hat der nichts gewusst. War der nicht dabei. Oder ist er der neue Messias. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giorgio1980 Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 .....von Austria Salzburg durch Red Bull verpasst? Und heute jubelns Soweit ich weiß war das Stadion auch immer voll. Der Protest war also begrenzt. Ich verstehe euren Frust nur zu gut. Vor einem Jahr war mir genauso speiübel. Wir hatten offensichtlich mit dem Rinner Glück. Der Stefan war und ist eine Fehlbesetzung ebenso wie es anfangs bei uns der der Hans Fedl war. Aber der Schuldige an dem Desaster....??? Kleines Geschichterl am Rande. Kunde vor mir ist bzw. war ein Dienstleister für den GAK. Und es hatte sich schon eine nette Summe von Rechnungen angehäuft. Aber als Erzroter und Fan sieht man nach. Als es dann wirklich pressiert hat, ist er dann direkt in euer Büro gefahren wo ihn dann mitgeteilt wurde das ein Hr. Ölbaron die Anweisung gab, Rechnungen erst zu zahlen bei gerichtlicher Aufforderung. Und da war Sticher schon im Amt. ... Kann nur nacherzählen, aber wenns stimmt Ad 1) WER jubelt? Fans der Salzburger Austria oder Fußball-Konsumenten, die den Verein erst auspfeiffen und dann gleich gar nicht mehr kommen, wenn sich der Erfolg nicht einstellt? Ad 2) MIT-Schuld ist nicht gleich HAUPT-Schuld. Soviel sei auch gesagt. Aber mitwissen macht einen Schuldigen auch nicht unschuldig. Ad 3) Solche Geschichten schockieren uns bzw. mich schon lange nicht mehr. Sie sind viel eher Bestätigung dessen, was man sonst so rund um den Verein wahrnimmt und hört. Ich kenne selber Stories, dass es mir Otto Normalfan alles an Haaren aufstellt, was ich am Körper habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Verdammte kacke, Sticher ist Präsident und war jahrelang im Vorstand, damit ist er SCHULDIG! Punkt aus basta. bisserl sehr pauschal gesehen. Fischl war doch auch mal im Vorstand. Ist der nicht schuldig?. Hat der nichts gewusst. War der nicht dabei. Oder ist er der neue Messias. Wenn du ein bissl im Forum und diversen Medien lesen würdest, bräuchtest du diese Frage nicht stellen, denn dann würdest du die Antwort kennen. Ich geb dir sogar ein Stichwort: Scherbaum! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Verdammte kacke, Sticher ist Präsident und war jahrelang im Vorstand, damit ist er SCHULDIG! Punkt aus basta. bisserl sehr pauschal gesehen. Fischl war doch auch mal im Vorstand. Ist der nicht schuldig?. Hat der nichts gewusst. War der nicht dabei. Oder ist er der neue Messias. wenn ein blinder über farben diskutieren will: 1. von wann bis wann war fischl GAK-präsident? 2. wie sah die bilanz aus als fischl den verein an svetits übergeben hat? kannst du beides ergoogeln bzw. hier im forum nachlesen....ich bin es leid dir nochmal im detail zu erklären... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Ich glaube nicht an den Messias Fischl! Meines Wissens hat er den Verein an Svetits übergeben, dannach kamen Roth, Sükar, Sticher. Fischl ist sicherlich nicht in diesen Dunstkreis involviert, hat Topmanagerqualitäten und kennt sich im Fussballgeschäft aus. Politik interessiert mich nicht, ich denke nur, er wäre derjenige, der den GAK wirklich auf neuen Beinen stellen kann. Natürlich muss er auch Rede und Antwort stehen, sein Auftretten bei der Mitgliederversammlung war allerdings die einzig professionelle!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Wie man merkt kenn ich den Stefan persönlich. Ich lege für niemand die Hand ins Feuer, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das er reingegriffen hat.... Und wenn ich mich an seine Euphorie erinnere nach seinem Amtsantritt und was er alles mit "seinem" GAK vorhat.... Wer übernimmt schon einen Club, riskiert den Namen seiner eigenen sehr guten Firma und macht dann das ganze Theater mit.... ...wenn er alles gewußt hätte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 wenn ein blinder über farben diskutieren will:... Ist man(n) als Blinder automatisch von Farbendiskusionen ausgeschlossen??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 jemand, der absolut naiv und planlos ist.....oder jemand, der der meinung ist, dass er -in welcher form auch immer- vom GAK profitieren kann. du kennst den STST persönlich, dann müsstest du es ja einschätzen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Wie man merkt kenn ich den Stefan persönlich. Ich lege für niemand die Hand ins Feuer, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das er reingegriffen hat.... Und wenn ich mich an seine Euphorie erinnere nach seinem Amtsantritt und was er alles mit "seinem" GAK vorhat.... Wer übernimmt schon einen Club, riskiert den Namen seiner eigenen sehr guten Firma und macht dann das ganze Theater mit.... ...wenn er alles gewußt hätte. Noch schlimmer wenn er nicht alles gewußt hat! Unwissenheit schützt jedoch weder vor Torheit noch vor Strafe. Nur weil ich nicht weiß dass ich dein Auto nicht klauen darf geh ich dafür trotzdem in den Häfn! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 wenn ein blinder über farben diskutieren will:... Ist man(n) als Blinder automatisch von Farbendiskusionen ausgeschlossen??? *gähn* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 du kennst den STST persönlich, dann müsstest du es ja einschätzen können. Ich hab mich nur gewundert wie deppat man sein kann sich als Fussballpräsident aufstellen zu lassen wenn man sonst eigentlich keine Sorgen hat Das war so mein erster Gedanke als ich am Morgen die Zeitung aufgeschlagen hab. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 du kennst den STST persönlich, dann müsstest du es ja einschätzen können. Ich hab mich nur gewundert wie deppat man sein kann sich als Fussballpräsident aufstellen zu lassen wenn man sonst eigentlich keine Sorgen hat Das war so mein erster Gedanke als ich am Morgen die Zeitung aufgeschlagen hab. tja, und meistens ist der erste gedanke der richtige... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
galmar Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 Wie man merkt kenn ich den Stefan persönlich. drum weißt du ja auch das er stephan geschrieben wird - i kenn den stephan nur flüchtig (ein paar gespräche) und ja - er hatte mit "seinem" gak viel vor und er ist auch ein erzroter ... aber er war einfach zu blauäugig und hatte die falschen berater (messner, rath, roth, svetits, egi usw.) - wenn man das ergebnis seiner arbeit mal nüchtern betrachtet, dann hat er den gak als 6ter der buli mit einem guten kader (viele junge talente und einige sehr starke arrivierte spieler), einem top - modernem tz und einer hervorragenden aka übernommen und steht im moment als BuLi Absteiger (und zwar nicht sportlich), ohne mannschaft, ohne trainer und ohne lizenz da und wenn bis zum 31ten kein wunder passiert verliert er auch noch die aka und das tz will er so od. so verkaufen -> also, wofür darf ich mich als fan und mitglied bedanken? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 wenn man das ergebnis seiner arbeit mal nüchtern betrachtet, dann hat er den gak als 6ter der buli mit einem guten kader (viele junge talente und einige sehr starke arrivierte spieler), einem top - modernem tz und einer hervorragenden aka übernommen und steht im moment als BuLi Absteiger (und zwar nicht sportlich), ohne mannschaft, ohne trainer und ohne lizenz da und wenn bis zum 31ten kein wunder passiert verliert er auch noch die aka und das tz will er so od. so verkaufen -> also, wofür darf ich mich als fan und mitglied bedanken? So gesehen hast auch wieder Recht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Stehgeiger Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 hatte die falschen berater (messner, rath, roth, svetits, egi usw.) - Das Problem ist vor allem, dass er sie nicht nur hatte, sondern immer noch hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotlauf Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 @SteirAir "Sind nicht auch die Fans mitschuld?" Eine zynische Feststellung von dir. Denn wenn man die besten und beliebtesten Spieler verhökert und aus einer Siegermannschaft einen im Vergleich dazu unattraktiven Mitläufer macht, darf man sich nicht wundern, wenn die Leute ausbleiben. Will man eine Mannschaft, die die Massen anlockt, dann muß man eine haben, die auch die Qualität dafür hat! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giorgio1980 Geschrieben 21. Mai 2007 Teilen Geschrieben 21. Mai 2007 So erzrot er sein mag, und seinen Eifer und Einsatz jetzt einmal wirklich in Ehren, aber seine Nebenmänner und Berater (wie hies diese Figur aus LotR doch gleich? Grima "********zunge"? Irgendwie kommt mir beim Anblick...nein, ich schweige besser!) müssen da weg, wo sie jetzt sitzen. Da müssen neue Leute hin. SteirAIR, wenn er auf dich hören sollte, rede mit ihm. Rede ihm gewisse Leute aus. Bitte! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden