Lubomir

Bei dem Regelwerk sei es ihnen verziehen. @deportivorojo falsch, da brauchst keine Sorge haben.

Aber aufsteigen kann man als zweiter nach den -13 wenn der erste (nach den -13 wohlgemerkt) nicht aufstiegsberechtigt ist! Bzw. sollte Allerheiligen den LASK vorbeiziehen lassen wenn sie Meister werden wollen.

Dafür ist die Kleine Zeitung jetzt Organ der ÖVP. Wenn es nichts ortsansässiges gibt, dann halt nicht. Ich finde die Salzburger Nachrichten ganz gut, für lokalen Tratsch & Klatsch hat man eh Grazer, Woche und G7. Es wäre Zeit für eine neue Zeitung in der Steiermark die mehr Qualität hat und trotzdem ein kleines Format, daß die Steirer offenbar unbedingt brauchen. Aber nachdem neue Zeitungen wohl eher in die Nische Krone und Österreich drängen, wird man wohl vergeblich hoffen. Na gut, nochmal schnell zum Thema: Ich hab mir wie ich das oben gelesen hab auch gleich gedacht, dann sollens halt unentschieden spielen. Aber wir haben den Linzern das Stadion damals ja auch nicht zerlegt weil sie sich nicht 6:0 abschießen haben lassen wie andere Vereine...

Schade daß dem Beispiel nicht mehrere folgen, das Klatschblatt ist mittlerweile wirklich kaum besser als ein Grazer oder eine Woche.

Ja was soll man da noch sagen... Vorwurf kann man da keinen machen, die haben mit allen Mitteln gekämpft, an die Stange geschossen und sonst noch was. Und eine Rote für Torraub gibt's in der Regionalliga anscheindend nicht...

Naja, das mit den Fehlern ist so eine Sache bei Tormännern. Bei Leitner waren natürlich keine Fehler sichtbar wenn ein Spieler alleine vor dem Tor steht und zum Schuß kommt - da kann er dann ja nicht mehr viel machen. Als damals Pösendorfer gekommen ist hat man allerdings gesehen, dass man durch rechtzeitiges Herauslaufen schon solche Situationen im Vorfeld entschärfen kann. Das hat er meiner Meinung ganz gut gemacht und damit solche Situationen vermieden wo man zwar dem Goalie dann keinen eindeutigen Fehler ankreidet, aber der Ball dann trotzdem im Tor ist. Oder sehe ich das falsch? Eventuell hat das dann auch unserer Hintermannschaft mehr Vertrauen geben - oder vielleicht war's auch nur Zufall, wer weiß. Man kann von Regionalliga-Goalies nicht erwarten, daß sie alles richtig machen - auch Pösendorfer hat schon seinen Schnitzer gehabt, aber ich denke doch dass er wichtigen Anteil an unseren Siegen bei schlechten spielen gehabt hat. Wobei ja der Leitner gegen Pasching auch gut war, und die (umgestellte) Verteidigung letztens mit Pösendorfer auch ein Chaos. Fehler habe ich von beiden nicht gesehen - das ist zumindest schon mal gut!

Nun war auch nicht ganz ernst gemeint. Die letzten 3 Spiele müssen wir durchbringen, wir haben ja auch bisher das Glück gehabt, dass Lizenzansuchen und die Spiele der anderen uns entgegengekommen sind, aber da es halt noch immer die gleiche Mannschaft ist wie im Frühjahr und die Abwehr mit Ausfällen kämpft ist es halt schwer den Sack zuzumachen. Also mulmig ist mir schon was die restlichen Spiele angeht - aber wem nicht?

- aus Sicherheitsgründen gelöscht -

Ja mag sich denn keiner ein blaues Leiberl kaufen und beim BW-Spiel in St. Florian als Linzer Becherwerfer auftreten?

Hätten uns die Linzer das eine mal einfach auch 5 Tore schießen lassen, dann wär die Welt für beide in Ordnung... Wir wären oben und heuer BW Linz. Kein unnötiges Zittern da und dort...

Na das war nix für schwache Nerven... Optimistisch bin ich auch nicht. Dass wirklich das nächste Match gegen einen Gegner, gegen den wir noch nie gewonnen haben wieder der Aufwärtstrend bringen soll will ich heute ja noch nicht so recht glauben. :/ Und auch wenn sich Leitner heute nichts zu Schulden hat kommen lassen versteh ich das auch nicht ganz.. Wir sind in der Regionalliga und da ist Pösendorfer einer der besten Goalies die ich gesehen hab.

Andere Frage: Was gibts zu den strittigen Szenen zu sagen? 1. Freistoß der zum 1:0 führte 2. Abseitsverdächtiges Tor von Kollmann 3. reklamierter Elfer für den GAK 4. das 3:2 - angebliches Foul von Rauter vielleicht gleichen die sich ja aus. gibts schon ein Video?

Naja bei beiden unseren Treffern hat der Goalie von Allerheiligen gepatzt bzw. abprallen lassen (der Rauter hat das aber wieder mal sehr gut gemacht), zudem habe ich nicht das Gefühl gehabt dass Allerheiligen nicht vorhanden war. Mit Leitner hätten wir 2 Tore mehr kassiert - Endstand 2:4. Sogesehen hätte das schon anders ausgehen können aber wenn man schon mal 2:0 vorne war hadert man natürlich damit.

Da kann ich nur zustimmen das ist ja ein Witz. Prinzipiell ist es überhaupt ein Witz, dass jemand der eine relativ schwierige Liga gewinnt, dann noch Relegation spielen muss - und dann auch noch einer eine gegen einen 2. Liga Absteiger!! Wenn man sich die Zuschauerzahlen ansieht, dann wäre die zweite Liga mit Vereinen wie GAK, BW Linz, Austria Salzburg & Co wohl wesentlich interessanter, aber offenbar ist denen lieber wenn wieder ein neuer Millionär mal mit einem 0815-Klub Fussballmanager spielen will. Was die Sache mit dem LASK angeht, so war man sich hier offenbar zuerst selbst nicht klar, lange hat es ja geheissen er wird auch aus dieser 13 Punkteregel ausgenommen - offenbar ist dem doch nicht so. Wurde denn nachträglich noch was an der Regel geändert?

Soll heißen: Wenn der LASK vor uns is kann er uns auch noch reinscheissen, falls die restliche Konstellation schon nicht optimal ist...

Haha... Naja, immerhin singt endlich mal wer

So, jetzt bin ich komplett verwirrt. Es hat doch geheissen den LASK können wir sowieso ignorieren weil er ausser Konkurrenz mitspielt...

Danke, aber ich hab das gar nicht gepostet - das war ein anderer User. Ich hab nur gesagt dass wir zuerst mal die Relegation schaffen müssen...

Eben! Genau so seh ich das auch, das Spiel war (zumindest von Minute 13) sehr gut und im Gegensatz zu anderen Spielen hat man kaum Sorgen gehabt, sogar die ca. 3x wo Vöcklamarkt vor's Tor gekommen ist wurde nicht so schwindlig agiert wie sonst manchmal. Der GAK hat einfach reif gewirkt! Nur: Kärntner waren's keine. Da hat wohl wer Vöcklamarkt mit Völkermarkt verwechselt. Gibts eigentlich irgendwie die Tore nochmal zu sehen?

Also ich bin genau beim 1:1 gekommen, aber was ich da gesehen habe war schon eine reife Leistung. Hinten sicher (2-3x kommt der Gegner wohl immer in die Nähe...) und sonst auch geschickt. Nach dem 3:1 wollte wohl nicht mehr zu viel riskieren - oder vielleich warens auch die Auswechslungen - und bis dahin war auch Vöcklamarkt nicht unbedingt schwach. Was mich gefreut hat war dass auch Färber endlich zu seinem Tor gekommen ist. Von ihm habe ich eigentlich bisher recht gute Vorstellungen allerdings ohne Ausbeute gesehen. Und heute war es eigentlich umgekehrt... Das 0:1 habe ich nicht gesehen, ab dem 1:1 hat Pösendorfer schon sicher gewirkt. Pollhammer immer gut gestanden, Rauter wieder super - und 4200 Zuschauer! Also damit habe ich echt nicht gerechnet! War doch wirklich sehr positiv heute! Tja, aber die schwersten Gegner kommen wohl erst noch.

Ich möchte nur anmerken dass der Live-Ticker nun mit Opera 11 Mobile am Handy geht und letzten Freitag eine große Hilfe war. Weiß nicht ob da an der Homepage nachgebessert wurde oder das Update auf Opera 11 nun das Problem behoben hat. Was die viel zu großen Hintergrundbilder der Homepage (~ 4 MB!) angeht so habe ich eigentlich schon eine platzsparendere Version ans Homepage-Team geschickt und die Bilder müssten nur noch getauscht werden. Wenn man Opera Turbo einschaltet wird die GAK-Seite um den Faktor 8 zusammengeschrumpft! Da kenne ich keine andere Seite bei der das so stark ist...

Jetzt hast Du mich ganz verwirrt... Sollten zwei Nicht-Lizenz-Teams vor uns sein, dann ist es so oder so bitter, egal wo der LASK steht. Die Frage hier war ja ursprünglich ob überhaupt ein Nicht-Lizenz-Team die 13 Punkte abgezogen bekommt falls der LASK Meister wird. Und soweit ich das verstanden habe wird der LASK so oder so zurückgereiht, dennoch kommt mir auch vor dass das bisher nicht eindeutig gesagt wurde dass dann wirklich Allerheiligen als Zweiter auch die -13 bekommt (wenn der Erste LASK heißt)... Wundern würde mich ja gar nichts mehr.

Wegen den strittigen Szenen: Mir kommt aber vor die Schiri-Leistung war gestern ganz passabel, immerhin hat er auch seinen unfähigen Linienrichter (den beim Fansektor) ein paar mal "Overruled".

Toller Sieg! Neben den üblichen Verdächtigen (Rauter & Co) auch sonst gute Leistungen - vor allem auch von Erel den ich zum ersten mal gesehen habe. Wichtig auch ein sicherer Goalie - im Vorjahr hätten wir hier wieder 1-2 Tore gefressen... Minuspunkte: Die versorgung mit Bier war sehr schlecht und wenn man Kinder ins Stadion lässt dann bitte künftig ohne Vuvuzela. Aber der Sieg war ganz klar wichtiger, da verzichte ich gern auf das Bier! Aja: Dass Linz mit inkasso.at als Sponsor Antritt ist ja fast Verhöhnung des Gegners!

Naja dass St. Florian nicht Linz überholen wird war schon klar. Andererseits wundert mich bei den Regeln in der Liga schon gar nichts mehr...