HatschiBratschi

Verstehe auch nicht wieso immer noch nicht allen klar ist was uns Schoko mit seinem Team eingebrockt hat - den "Beinaheuntergang" nämlich, und ich weine keinem aus diesem Team eine Träne nach. Allein die Tatsache, dass der Schoko jetzt schon wieder für Salzburg ins Gespräch gebracht wurde heißt doch nur eins: Auf den Mann ist geschäftlich einfach kein Verlaß, und dass er sportlich auch keine Wunder vollbringen kann hat er ja bei 1860 gezeigt. Er ist einfach ein Trainer - ein guter, sicher. Aber offensichtlich auch nicht der "Überdrüber-Typ". Und er kostet enorm viel, hat niemals Rücksicht auf den Verein genommen, nur auf seine Karriere geschaut. Aber das wurde doch alles schon X-mal besprochen, eigentlich zu fad noch darüber zu schreiben.

Würde das grundsätzlich auch so sehen. Er hat sicher sehr viel Erfahrung, Verbindungen usw, hat mit seinen Transfers zum GAK auch bewiesen, dass er einen "Blick" für ausgezeichnete Spieler hat, die noch dazu in die Mannschaft passen. Nur ob er sich und seine Methoden ändert wird sich erst zeigen müssen, so recht glauben will ich es nicht...

Möchte aber auch darauf hinweisen, dass, wenn ich mich recht erinnere, Svetits seinerzeit behauptete, deswegen zur Austria gegangen zu sein, weil man im Fußball nur mit wirklich viel Schotter was bewegen könne, und den würde er eben bei der Austria und den Stronach-Millionen vorfinden. Vielleicht hat er aber auch aus dem Djalminha- und "wie hieß der andere Real-Junior noch"-Debakel gelernt, und Daum nicht vergessen, wird auch nicht billig gewesen sein. Wie auch immer, will ihm ja nicht unterstellen, dass er nicht lernfähig wäre. Aber beweisen wird er´s erst müssen, dass es ohne Kohle auch geht.

Du vergißt in deiner Milchmädchen-Rechnung nur, dass die Staatsoper bis zu 7X die Woche spielt (= 16800 Zuschauer), nur eine Sommerpause, aber keine Winterpause kennt, und dass die Höheren Eintrittspreise vor allem durch höhere Gagen gerechtfertigt werden die alles wieder Auffressen. Nicht einmal die Bayern könnten von den Eintritten Leben. Weil z.B. alleine ein Ballack bekanntlich ca 10 Mio € Pro Jahr kostet und ein paar andere an die 6 Mio kassieren...

Für mich persönlich war der Schrott nicht überragend, aber absolut brauchbar und zuverlässig in der Mannschaft, und er hat ja auch noch Entwicklungspotenzial, ist ja noch nicht so alt. So gesehen für mich nicht ganz nachvollziehbar warum man ihn "schickt". Dass Skoro bleibt finde ich sehr gut, glaube dass ihm unter Söndergard der Durchbruch gelingen wird, auch weil ich glaube, dass er mit dem Juno sehr viel besser harmoniert als mit dem Kollmann.

Ich bin einfach nur froh darüber, dass wir das ganze Theater nicht mehr haben mit der Schoggette. Seien wir doch froh, dass wir ihn los sind, behalten wir ihn in Erinnerung als unseren Meistertrainer, vergessen wir den Rest und hoffen dass er nie wieder kommt....

Vastic finde ich keine gute Idee, bin auch der Meinung, dass er zu alt ist für die BL, und ich kann mir nicht vorstellen, dass er ein wirklicher Leithammel sein kann für die Jungen - er ist eben auch eine Diva. Noch dazu möchte ich mir nicht vorstellen, dass er womöglich kommt und dann dem Juno den Fixplatz verstellt. Da wäre mir Janocko schon viel lieber. Ist wieder fit, möchte sicher noch was erreichen und könnte den GAK doch als Bühne betrachten sich wieder für einen gut bezahlenden Verein zu empfehlen. Vastic, nein, nicht wirklich

Svetits soll angeblich mit Janocko verhandeln. Würde ich übrigens auch sehr gut finden. Wäre ein absoluter Führungsspieler, ist offensichtlich wieder fit, und über seine fußb. Qualitäten braucht man auch nicht zu diskutieren

Trotzdem würde ich dazu noch gerne anmerken, dass Amerhauser einst zu den größten Talenten in Österreich gehört, und eigentlich verhältnismäßig wenig daraus gemacht hat. Und ich gebe gerne zu: Ein Amerhauser in Form ist aus der GAK-Mannschaft (und vermutlich wäre er das auch bei vielen Anderen) nicht weg zu denken. Nur bin ich eben auch der Meinung, dass er zu selten zu seiner Form findet. Und ich habe auch nicht den Eindruck, dass er die Jungen führen kann, er überhaupt nur selten die Leistung eines echten Führungsspielers gebracht hat. Da war doch ein Plassnegger (dem ich unter den geg. Umständen keine Träne nachweine) eine sehr viel auffallendere Figur im letzten Jahr.

Trotzdem würde ich dazu noch gerne anmerken, dass Amerhauser einst zu den größten Talenten in Österreich gehört, und eigentlich verhältnismäßig wenig daraus gemacht hat. Und ich gebe gerne zu: Ein Amerhauser in Form ist aus der GAK-Mannschaft (und vermutlich wäre er das auch bei vielen Anderen) nicht weg zu denken. Nur bin ich eben auch der Meinung, dass er zu selten zu seiner Form findet. Und ich habe auch nicht den Eindruck, dass er die Jungen führen kann, er überhaupt nur selten die Leistung eines echten Führungsspielers gebracht hat. Da war doch ein Plassnegger (dem ich unter den geg. Umständen keine Träne nachweine) eine sehr viel auffallendere Figur im letzten Jahr.

Dem Posting von Keli ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer vielleicht, dass Krankl als Musikkenner und Radiomoderator kompetenter wirkt. Krankl wäre der denkbar schlechteste Trainer. Söndergard wirkt mMn auch deswegen so angeschlagen, weil PS ihn sofort in Frage gestellt hat. Nicht falsch verstehen, ich meine damit LS wurde für einen Neubeginn mit den JUNGEN geholt und PS möchte sofort wieder dieses Pseudo-Star-System installieren, das den GAK ganz nebenbei und garantiert wieder in den finanziellen Ruin stürzen wird. Ich fürchte nur PS wird sich durchsetzen mit allen Tricks die er offensichtlich auf Lager hat. Schade, den die Bestellung von Svetits war die einzige Fehlentscheidung von Sükar bis jetzt - leider auch die gravierendste. Kann mir nicht vorstellen, dass man Svetits wieder los werden kann.

Mein größter Problemkicker Einstellungsmäßig ist Amerhauser, der nur Leistung bringt, wenn er Druck von der Bank spürt. Und wenn es nur der Dollinger war. Amerhauser ist für mich ein Paradebeispiel für einen absahnenden Kicker. Was die Einstellung unserer Jungen betrifft: Ich glaube die sehen jetzt alle die echte Chance sich in einer BuLi-Mannschaft wirklich zu etablieren, kontinuierlich Leistung bringen zu können um danach für einen wirklich guten Verein interessant zu werden. Ich meine, die sind ja auch nicht blöd und sehen was mit den Jungen reihenweise bei der Austria oder in Salzburg passiert: Die haben keine Chance. Einschränkend muss ich trotzdem dazu sagen, dass man natürlich nicht wissen kann was im Falle eines jenseits-von-gut-und-böse-Angebots der Dosen passiert. Hat dann ja schließlich nicht nur mit der Kohle allein zu tun sondern sicher auch damit das der dortige Trainer anruft und sagt: "Ich brauch dich unbedingt für meine Mannschaft. Hier kannst du CL spielen, hier kommst du ins Rampenlicht für die wirklich großen Vereine, das traue ich dir zu usw. usw.

Ja, einen der wirklich viele Tore schießt dort 8)

Vielleicht hat aber auch nur wer von Sport 1 in eines der Foren geschaut und hat gesehen, dass hier der Name diskutiert wird - und schon steht´s in der "Zeitung"

Dann sollte man auch nicht vergessen, dass die noch verbliebenen Routiniers im Frühjahr nicht gerade in Hochform agiert haben, das Pech und immer größere Verunsicherung dazu gekommen sind. ich glaube nach wie vor, dass die Mannschaft absolut im Mittelfeld mitspielen kann - mit Söndergard, und mehr muss/kann es fürs nächste Jahr sowieso nicht sein. Allerdings sehe ich viel mehr die Notwendigkeit ein paar wirklich routinierte Spieler zu holen wie es die anderen Mit Silvestre, Verlaat usw gemacht. Von solchen Spielern können die Jungen sehr viel lernen - nicht nur von einem Trainer. Außerdem muss man daran denken, dass jeder Junge irgendwann einen Einbruch haben wird, und sie eine Weile auf der Ersatzbank sitzen werden müssen. Auch da ist es kaum einen Jungen bis jetzt anders gegangen. Irgendwann kommt der Hänger - und dafür brauchen wir routinierte Spieler. Eine Trainerfrage ist das für mich am aller wenigsten

Es wird weder der Krankl, noch der Gregoritsch, der gerade wieder mit dem LASK um den Aufstieg das lustige Hauen, Stechen, Grätschen, Treten spielen läßt. Mmn völliger Blödsinn die Idee. Und Krankl ist sicher nicht leistbar für den GAK, und auch nicht besonders logisch. Krankl ist - da stimme ich zu - ein großer Motivator, aber sonst schon gar nichts. Söndergard hat einfach mit dem radikalen Umbau der Mannschaft begonnen, da müssen Mißerfolge eingeplant werden. Da ging es Hickersberger nicht anders bei Rapid, da geht es jetzt Zellhofer nicht anders, Petrovic nicht, da ging es bekanntlich nicht einmal Osim am Anfang besser. Also Söndergard soll bleiben.

Söndergard soll bleiben, er hat den Auftrag die Mannschaft um zu bauen, und vor allem junge Spieler zu integrieren. Das hat er gemacht. Und das braucht eben seine Zeit. Rapid war letztes Jahr Meister und jetzt... Hickersberger hatte am Anfang ähnliche Misserfolge und wurde später Meister. Osim erging es ebenfalls nicht anders. Ich verstehe nicht warum man einfach nicht kapieren kann, dass eine Mannschaft nicht von Heute auf Morgen umgebaut werden kann. Egal welcher Trainer kommen wird, wir werden auch nächstes Jahr nur im Mittelfeld herumgurken. Was soll denn Krankl bewirken können, außer dass er bis Samstag Mittag in Lignano sitzt um dann zur Spielerbesprechung zu kommen? Söndergard ist ein hervorragender Trainer, dass hat er schon mehrmals bewiesen. Was das fehlende Feuer betrifft: Osim ist auch nicht gerade mit einem "südländischen" Temperament ausgestattet.

Kann mich auch nur selten der Meinung von Herrn Jandl anschließen und vor allem sein ständiges Hinweisen darauf, dass ja sein Erbe usw; es nervt und ist ein Totschlagargument nach dem Motto: "Der Großvater hat viel für den Verein gemacht und deshalb ist alles richtig was ich hier sage." Aber natürlich bin auch ich der Meinung, dass ein Forum von kontroversiellen Meinungen lebt, und bitte keine Ausschlussdisussionen, das ist ja noch fader.

Und was ist an dem Gerücht dran, dass der Hassler und der Schrott auch austreten wollen aus dem gleichen Grund? Steht in der heutigen Print-Ausgabe des Kuriers.

Bin grundsätzlich der Meinung (auch wenn das immer schwieriger wird zu argumtentieren) den Söndergard weiter arbeiten zu lassen. Ebenfalls bin ich der Meinung, dass die Mannschaft nicht so schlecht spielt wie sie dasteht, oft auch sehr viel Pech dabei war. Und - wir befinden uns im Umbruch. Sollten wir jetzt im Sommer wirklich 5-6 Neue Spieler bekommen, werden wir weiter das Problem haben eine nicht eingespielte Mannschaft zu haben. Und vergessen wir nicht: Kommen ein paar Routiniers, dürfen die Jungen wieder die nächsten zwei Jahre warten bis sie vielleicht einmal dran kommen, weil ein Routinier nun einmal weniger Fehler macht als ein Junger. Aber jetzt ist die Gelegenheit da einen Generationswechsel zu machen, was im Klartext heißen würde, in der nächsten Saison irgendwo zwischen Platz 6 und 9 herum zu gurken. Das muss doch einmal aus zu halten sein, nach den letzten höchst erfolgreichen Jahren. Und wie der Svetits ein, zwei Kaliber plus vier weitere Spieler holen will ohne Kohle ist mir schleierhaft. Das würde mMn vor allem heißen das Spiel mit dem Konkurs wieder von vorne zu beginnen. Im übrigen macht Sükar mMn alles richtig - er saniert den Verein

Frag mich in dem Zusammenhang auch wie die Viruserkrankung von Toni Ehmann wirklich aussieht. Soviel ich aus sehr guter Quelle weiß, war er vor wenigen Tagen noch sehr fit...

Das alles ist wiede einmal sehr traurig, zuallererst weil der Plassnegger natürlich für uns in der momentanen Situation wohl kaum ersetzbar ist, und andererseits wieder einmal zum Vorschein kommt wie sehr der GAK über seine Verhältnisse gelebt hat. Spieler werden verpflichtet, können aber nicht bezahlt werden. Den Prozess wird er trotzdem verlieren, wenn es so war wie es kolportiert wird, und könnte dann gut sein, dass als einziger Verlierer der Plassnegger übrig bleibt: Beim GAK darf er nicht aus dem Vertrag, die Deutschen wollen keine Ablöse zahlen.... Erinnere mich übrigens noch sehr gut daran wie man bei der Verpflichtung vom Pl. gesagt hat, das wäre der einzige Spieler den man sich momentan leisten kann, also angeblich eher ein Billigstdorfer...

Hab dem ganzen auch nichts neues hinzu zu fügen, außer Kujabi: Ich weiß, kommt nicht wirklich von uns, würde ihn aber, weil er so jung bei uns dazugestoßen ist "eingemeinden" und macht mir gleich nach dem unumstrittenen Juno die meisten Hoffnungen. Ist vor allem ein Verteidiger der auch richtig Dampf nach vorne machen kann, technisch stark, läuferisch ebenfalls und könnte auch als Alternative für Amerhauser gehen. Und gerade der braucht mMn immer wieder Druck von der Bank damit er seine Leistung bringt. Wie auch immer Kujabi braucht wohl noch ein Jahr um konstanter zu werden, aber dann...

erledigt, obwohl ich mir nicht wirklich vorstellen kann, dass das ganze mehr als der übliche Bürokraten-Schwachsinn ist - ich meine jetzt, dass wir die Lizenz trotz Haftung des Landes nicht sofort bekommen haben. Nur mit den Zusagen vom Land ist das auch immer so ein Problem, fragt mal nach wie das ist bei Betrieben die für eine Landesaustellung Leistungen erbracht haben, und auf - zugesagtes - Geld vom Land warten.

Bis Sommer 2007 kann noch viel passieren, und der Kartnig red´ viel wenn der Tag lang is, und der Stronach läßt auf www.news.at bereits dementieren und wenn der in Rothneusiedl sein Stadion mit allem drum und dran kriegt bleibt der bei den Violetten - meine Meinung.