Zum Inhalt springen

don evaldo

Members
  • Gesamte Inhalte

    826
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von don evaldo

  1. So Herz Jesu Teufelsrunde, weil die redfirm gegen Egi auftritt, was auch die Initiative macht, wollen sie den GAK vernichten? Ich schließe daraus, dass der GAK = Egi ist. Na dann ist es um den GAK eh geschehen. Der Flyer der redfrirm hat die Machenschaften von Wolfgang EGI aufgedeckt, lesen bildet, liebe Herrschaften aus der Herz - Jesu Runde. Ich bitte die Herrschaften endlich einmal Gegenargumente gegen die Fakten zu bringen! Wenn sie das nicht tun, sollen sie ihre Lügen einstellen! Das gilt auch besonders für DIRI, der bei dem Treffen am 4. März durch Zeugen belegt wider besseres Wissen Unwahrheiten über die Statuten des GAK verbreitete. Er wurde darauf hingewiesen und hat nach sachlicher Unterweisung in die Faktenlage trotzdem nochmals die Unwahrheit gesagt. Auf seiner Homepage parliert er dann etwas von auf die "Diskussion aus sachliche Ebene bringen" - das ist wohl Hohn! Wie ich wohl die ganze Herz-Jesu Runde inklusive Rienessl fragen muss: Geht es Euch um den GAK oder nur darum Euer Ego zu streicheln - inklusive Einladungen in den VIP - Klub? Übrigens der Kartnig hat das wie der EGI gemacht, der hat halt seinen Leuten die Festl spendiert, Euch spendiert der EGI dafür die VIP - Karten, oder wie? Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, falls die Herren Egger, Schweinzer und Konsorten die VIP - Karten selbst bezahlt haben sollten.
  2. Tja, leider Gottes haltet sich meine Überrraschung in Grenzen.
  3. Offiziell wird der RR schon nicht der Gruppe angehören........... Vielleicht ist er auch mit der Beseitigung der StadionbetriebsGesmbH beschäftigt - aber natürlich alles Mutmaßung.......................solange es dem GAK dient................ Egal ob RR dabei ist oder nicht, am Ende des Tages soll für den GAK die Basis für eine Existenz geschaffen sein: Sprich Nutzungsrechte für das TZ und eine sehr gute Nachwuchsarbeit als Basis für weitere sportliche Schritte nach vor.
  4. Oder gehts um die Bojangles - Bande und die Grazer Affäre aus den 80ern Fragen über Fragen 8)
  5. Gesprächsbereitschaft der Investoren = Sehr gut Existenz des GAK auch nach dem 30.6 = Sehr gut Nutzungsrecht des TZ für den Verein GAK = Sehr gut Deeskalation und Versachlichung der Diskussion = Sehr gut Wachsamkeit und kritischer Mitarbeit der Initiative 1902 = Sehr gut Ausarbeitung neuer Statuten mit Kontrollinstrumenten = Sehr gut
  6. Bevor ich mich an die inhaltliche Aufarbeitung der neuen Statuten mache, zuerst einmal ein großes Danke an Autor und Co-Autor, hawaii und den "schrecklichen" ras tschubai, für die Ausarbeitung dieses absolut notwendigen Bestandteil für eine positive Zukunft des GAK! Die Statuten sollen, wer auch immer im Vorstand des GAK nach einem, so hoffen wir alle, erfolgreich absolvierten ZA, gelebt werden. Sie sind das wesentliche Regulativ des Vereinslebens. Für mich ist die Version 1.0 vor allem ein Zeichen dafür, dass der GAK engagierte, kritische und mitdenkende Fans hat, die sich für ihrem Klub die Nächte um die Ohren schlagen, um konstruktiv an der Zukunft des Vereins zu arbeiten! In diesem Sinn: DANKE!!!!!!!
  7. @controller: Ich hoffe, dass sich Ihre Erklärungen und Erläuterungen durch die öffentlichen, rechtlich verbindlichen und transparenten Aussagen der noch (?) anonymen Investoren als substantieller herausstellen werden. Wie dem auch sei, Ihr Verhalten gegenüber Fischl und im besonderen Gaisbacher, der mit Ihnen als Controlling SL gewählt wurde - Nichtkommunikation und Nichtabstimmung - kann ich Ihnen nicht positiv vermerken. Was hat Sie eigentlich zur Einsicht gebracht, dass nur Wolfgang Egi das Beste für den GAK will und tut? Damit bin ich schon beim zweiten "Tatbestand": Sich vom Wolfgang Egi ins Boot holen zu lassen - also das verstehe ich beim besten Willen schon gar nicht mehr! An Egi gibt es auch nichts zu verteidigen: Zuerst gemeinsam mit Sticher kämpfen, dann die Seite zu Fischl wechseln; dann mit Fischl gemeinsame Sache machen und sich von Fischl als Marketingmacher inthronisieren lassen, um ihn dann in den Rücken zu fallen; sich einen zweiten SL ins Boot holen, um ihn bei der nächstbesten, opportunen Gelegenheit ................ Das gebe ich zu denken und erklärt auch die Skepsis, die Ihren hier im Forum entgegenschlägt.
  8. Sehr geehrter Controller, ich bin nach wie vor, um es vorsichtig auszudrücken, skeptisch gegenüber den hehren Absichten der Investorengruppe, lasse mich aber gerne vom Gegenteil positiv überraschen. Danke für die Beantwortung von galmars Fragen. In Punkto Egi gehen Ihre und meine, und auch die Einschätzungen anderer, auf jeden Fall diametral auseinander. Das Gespräch zwischen mig und Dr. Hadl war ein ester richtiger Schritt. Andere, wie z.B. ein ehrliche und transparente Vorgehensweise der Investoren, Abschied von der Anonymität & Offenlegung der Investorenpläne sollten die nächsten Schritte sein! Dann wären da noch: Statuten mit wahren und echten Kontrollrechten für die Mitglieder; Transparente und ehrliche Vorgehensweise auf der Generalversammlung.... In diesem Sinne auf unseren GAK!
  9. Lieber controller, einen anderen als den aufgezeigten Weg zu gehen, sprich die Unterzeichnung des Antrages auf Zwangsausgleichs gemeinsam mit dem SL Egi, wäre wohl auch die Aufgabe eines SL gegenüber den anderen beiden SL Fischl und vor allem Gaisbacher gewesen. Bei Ihrer Wahl, wie galmar richtig bemerkte, waren wir Mitglieder sehr wohl der Meinung in Ihnen einen kritisch denkenden Controller mit am Bord zu haben; Ihre Vorgangsweise, die auf ein Naheverhältnis zu Egi, dem ich zu 0% vertraue, hindeutet, ließ bei mir und einigen anderen leider Zweifel bezüglich der ursprünglichen Einschätzung aufkommen. Daher schließe ich mich der Bitte galmars um Aufklärung der von Ihnen getätigten Schritte an und bitte Sie auch den Fragenkatalog von galmar zu beantworten. Zum Wohle unseres GAK hoffe ich, dass Sie alle Mitglieder über die beabsichtigte Einberufung der nächsten ao GV oder GV soweit vorweg informieren, dass wir unseren Mitgliederrechten- und pflichten auf dieser für den Verein maßgeblichen Veranstaltung nachkommen können. Daher bitte ich Sie eindringlich die ao GV oder GV nicht überfallsmäßig auszuschreiben und die Veranstaltung NICHT von folgenden Gedanken dominieren zu lassen: WER ZAHLT, SCHAFFT AN! HÄNDE FALTEN UND GOSCHN HALTEN! JETZT BRING MA EUCH DIE MARIE UND JETZT WOLLTS A NO DEPPATE FRAGEN STELLEN! etc., etc. In diesem Sinn wünsche ich Ihnen ein schönes Wochenende! Auf unseren GAK!
  10. Für einen Neubeginn mit den anonymen Investoren kann es nur heißen, dass Egi keine Funktionär des GAK mehr ist. Zur Erinnerung: Egi war Kassier des GAK als die ganze Malaise begann! Zur Erinnerung: Egi hat nachweislich in Bezug auf die Akademie und Sturm gelogen - Danke Hr. Rinner. Zur Erinnerung: Egi hat nachweislich in Bezug auf akquirierte Sponsorengelder gelogen - nicht 400.000 Euro sondern nur 40.000.- Euro. Zur Erinnerung: Egi war Chefberater von Sticher ist mit fliegenden Fahnen zum Fischl gewechselt, ist mit fliegenden Fahnen mit zu den Investoren gewechselt, wechselt mit fliegenden Fahnen zu ? Deshalb bin ich überzeugt, dass bei einem GAK für Wolfgang Egi in einer Funktion kein Platz sein darf!!!!
  11. Sie haben ein Sackerl überm Kopf! 8)
  12. Die Neugründung ist die ultima Ratio - also wirklich der letzte Weg! Es geht darum diesen, unseren GAK zu retten und ihn nach dem völligen Desaster geordnete Strukturen im rechtlichen und finanziellen zu geben. Offenheit, Transparenz und Kontrolle statt Mauscheleien das soll unser GAK sein! Auch Investoren, die nona etwas mit ihrem Investments verdienen wollen, sind dabei willkommen, wenn der Verein GAK davon profitiert und seine Lebensfähigkeit erhalten bleibt. Die jetzt publik gewordenen Pläne der Investoren gehen allerdings in folgende Richtung: - Gewinnen werden die Investoren ohne dass der GAK davon profitiert, - Es wird gemauschelt, was das Zeug hält, - Von Offenheit ist bei anonymen Investoren auch nicht viel zu sehen, - Von Transparenz und Kontrolle halten sie auch nicht viel, wenn sie ihre Pläne an einer GV vorbeischgeschwindelt umsetzen wollen!
  13. Noch eine Frage: Ab welchen Betrag kann ich mich an dieser lukrativen Investmentmöglichkeit beteiligen? 8) Verspricht ja eine enorme Rendite!
  14. So jetzt haben ja die anonymen Investoren die Hosen runtergelassen und meine Fragen sind nach wie vor aktuell:
  15. Lieber hawai, diesem Posting schließe ich mich vollinhaltlich an!
  16. Lieber Rudi, bitte lieber Helmut an ihn weiterleiten, Hut ab vor soviel Chuzpe: Zuerst den GAK ruinieren in die sportliche Bedeutungslosigkeit bomben und dann noch auf die "lebende Leiche" ausweiden und mit dem "Organverkauf" Gewinn machen! Welch glänzender Plan! Ja schmeißen wir uns unseren Vernichtern an die Brust, dass sie so lieb sind und uns - dem Verein - das TZ abnehmen inklusiver nachfolgender Nutzung mit den Stadtwerken! Was wird das werden? Das Rudi Roth Wellnessoasen-Trainingszentrum für jedermann? Das Stephan Sticher Zentrum für Wiedergewinnung der inneren Mitte oder gar ein neues Zentrum für mentale Kraftgewinnung - gell Wolferl
  17. A) Wollen die Investoren - Herr Egi bitte um Aufklärung - den Latmustest einer Generalversammlung nicht über sich ergehen lassen? Vielen Dank an Fischl, dass er sich dem Druck nicht gebeugt hat. C) Die Investoren sind natürlich willkommen, so es unserem GAK dient und Zustände der Vergangenheit in der Zukunft nicht wieder auftreten können. D) Also neue Statuten und funktionierende (!) Kontrollstrukturen und Gremien!
  18. Mei macht des einen Spass: So viele gute Fragen - super Material für die nächste GV: Vielen Dank an geidorf for ever!
  19. Und es geht gleich mit den nächsten Fragen weiter - diesmal von 18.08
  20. Die nächsten Fragen - diesmal von Spitzer Feder:
  21. Zum Vergleich die Beiträge von der off. HP: und von der anderen inoff. HP und von hier:
  22. Einen neuen = alten Sponsor hat der GAK wieder, siehe Bild von der PK: http://www.g-a-k.at/aktuell/20080116/05.html
  23. Die Fragen von GAKinHH müssen auch in diesen Thread als Erinnerung daran, dass kritisches Hinterfragen auch weiter erlaubt sein muss und notwendig ist:
  24. don evaldo

    Es reicht...

    @milli: Sehe ich auch so.
  25. @red bayron: Bei deinen geistvollen Postings empfehle ich Dir auch eine Gesprächstherapie - mindestens!!!!!
×
×
  • Neu erstellen...