don evaldo

Aha: Wegen Tätlichkeit. Na sehr gut gemacht, Roli!

Kein Maoam und keine rote Karten für Roli!

Die Fragen an die aktuelle Klubleitung lauten: Herr Schroll wie definieren Sie Ihre Rolle als Sektonsleiter des GAK? Wieso lassen Sie Herrn Egi in seinem offensichtlichen Amoklauf weiter gewähren? Auch wenn sie durch "Pech" in der jetzigen Position innerhalb des GAK gelandet sind, wäre ein bißchen mehr Engagement eigentlich selbstverständlich. Nur den Aussagen von Egi, und das nach den offensichtlichen und bewiesenen Lügen von WEgi, zu glauben, ist mehr als armselig! Daran ändern auch Ihre wiederholten Aufrufe zur Einigkeit nichts. Wie ich schon wo anders geschrieben habe: Der Weg in die Hölle ist gepflastert mit guten Absichten!

Falls der Szeberenyi oder der Schweinzohr mitliest: Richtets dem Egi aus, dass er sich zum Wohle des GAK endlich schleichen soll! Und zum Wohle des GAK rate ich das den oben genannten Personen auch! Vielen Dank!

Also bei seiner ganzen Geschichte rechne ich Messner auch seine Bereitschaft für das Interview und die Bereitschaft, dass er Fehler eingestanden hat. Auch seine Wahrnehmung gegenüber Egi zeigt, dass er über ein Mindestmaß von Realitätssinn verfügt. Ohne seine Vergangenheit zu vergessen: Hut ab vor dem Interview, wenn auch nur ein erster Schritt war/ ist.

Wenn ich jetzt noch einmal das Märchen höre, dass der Roth irgendwas in den GAK gezahlt hätte, was er nicht über irgendwelche Gegengeschäfte oder sonstiges zurückgeholt hätte - exklusive dem "normalen" Sponsoring - werde ich sehr unruhig, vorsichtig ausgedrückt!

Sehr geehrter Herr Schroll: Der Weg in die Hölle ist gepflastert mit guten Absichten!

Eine Frage stellt sich mir schon sehr stark: Wie bringt Kürschner eigentlich seine "Seriosität" damit in Einklang, dass er ohne Auftrag des Vereines, er ist weder gewähltes Organ des Vereines, noch ist der Verein Herr seiner selbst, sprich wir sind noch immer im Insolvenzverfahren, arbeitsrechtlich relevante Schritte setzt, zu denen er nicht befugt ist? Das würde mich schon einmal interessieren, so am Rande halt. Außerdem: Wie ist das jetzt eigentlich mit dem EGI sollte der nicht schon längst zurückgetreten sein? Außerdem: Wann wird jetzt eigentlich genau der ZA durch sein = also der Akt "GAK" vom Richter Kordik-Platzer geschlossen sein?

Ah so a Schas: 1:0 verloren!

Meine Forderung als Mitglied des GAK: - Vollständige Transparenz über die Beziehungen zwischen dem Verein GAK und der StadionbetriebsGmbH - also dem Investorenvehikel - für ALLE MITGLIEDER & DIE POLITIK: damit meine ich Regierung & Opposition in der Stadt! - Also das Argument mit dem "sie investieren das Geld und werden sich nicht von anderen vorschreiben lassen was, wie und wo" à la gak1967 zieht bei mir nicht mehr: Wer die GAK-Vereinsgeschichte der letzten 7 Jahre so wie ich miterlebt hat, läßt sich damit nicht mehr abspeisen. ********************************** - Wie gesagt es handelt es sich um Investoren und keine edlen und selbstlosen Retter des GAK: Sie alle haben handfeste Interessen warum sie jetzt Geld in die Hand nehmen, um den GAK indirekt zu helfen! ********************************* Über die Motive können wir nur spekulieren, da sich die Truppe ja noch immer ANONYM ist! Spätestens mit erfolgtem ZA müssen die Mitglieder des GAK wissen mit wem IHR Verein vertragliche Regeln treffen wird: Das heißt dann werden die einzelnen Herrschaften einmal aus der Deckung kommen müssen. WARUM ist das für den GAK wichtig: Über was soll ich als Mitglied abstimmen, wenn ich nicht die Rahmenbedingungen und die handelnden Akteure kenne? ********************************* DAHER meine persönliche Erwartungen sind folgende: - Klare persönliche Trennung zwischen dem Verein GAK und TZ-Investoren-GmbH auf der operativen Ebene: Angestellt ist man entweder beim Verein oder bei der GmbH, um Interessenskonflikte zu vermeiden. - Transparenz der vertraglichen Gestaltung zwischen dem Verein GAK als Mieter des TZ und dem Vermieter der Investoren - TZ - GmbH. - Offenlegung der Namen der anonymen Investoren und ein Bekenntnis zum Fußballklub GAK - Klarlegung wer von den Investoren direkt in den Vorstand will und warum ********************************************************** Zu Kürschner: Fans muss man gewinnen und sie einbinden, damit sie etwas tun. Zu oft und zu lange wurden Fans / Mitglieder als braves & dummes Stimmvieh oder Geldvieh angesehen und behandelt! Dann tun sie aus Eigeninitiative und Liebe zum GAK sehr viel! ********************************************************** Zwei Insolvenzen später, nach dem Verlust der Akademie, der Zugehörigkeit zu den beiden obersten österreichischen Spielklassen & dem Verlust zweier ganzer fertig vom GAK ausgebildeter Nachwuchskickergenerationen - also Kapitalvernichtung - haben sich die Einstellungen der GAK - Fans & Mitglieder geändert - vieler zumindest. Die Uhr läßt sich nicht zurückdrehen und die Erfahrungen nicht vergessen. Beschäftigung, Anerkennung und Wissen um die Vergangenheit des GAK ist die Voraussetzung für einen Neustart und kein Hindernis dafür!

@celotar: so schnell können wir gar nicht bankrott sein, wie der egi die nächste lüge, halbwahrheit oder was weiß ich von sich gibt.

So noch mein Senf zur Causa "Teamchef": Endlich keiner mehr aus der Cordoba-Mafia - da wären ja noch Jara und Schachner vorhanden gewesen. Endlich keiner mehr aus Österreich, der von vornherein mit den Medien und den Spielern und den Funktionären verhawerert ist. Gut der Constantini war bei schon so vielen Klubs, da wärs auch schon wieder wurst gewesen. Zusätzlich einer der Respekt ausstrahlt & Turniererfahrung hat. Die Argumente pro & contra haben einiges für sich, aber dermaßen hart urteile ich nicht über ihn - bezüglich WM 06 & EM 08. Bezüglich deutscher Trainer: Soweit ich das mitgekriegt habe, waren sich der ÖFB und Slomka einig bis.................... Ich erhoffe mir: Einen neuen Kapitän und Scharner retour ins Team.

Ja so einfach hat sich der Egi-Wolfi in seiner Welt das warhscheinlich auch vorgestellt: Die Grünen wollen die GAK Rettung nicht weil sie alle Schwarze san. Ja mei: Bitte nochmals den Brief der Grünen an die Mitglieder durchlesen bzw. die Zusammenfassung von Ras und dann: 1. Denken 2. Schreiben Bitte! Danke!

Ja es waren 2050 und nicht 1450!

So ist es finanzminister: Die Finanzierung des Zwangsausgleichs kann nur dann einen Neustart für den Verein GAK bedeuten, wenn der die Investoren, wieviele auch immer dass momentan sein mögen, dafür bezahlen. Wäre ja noch besser: Der GAK bezahlt sich den Zwangsausgleich direkt und übergibt den Investoren auch noch das Trainingszentrum auf dem Silbertablett! Also Finanzierung des Zwangsausgleichs durch die Investoren kann ja nur heißen, dass die Herren für den Kredit, den sie mit der Hypo Vorarlberg verhandelt haben, gerade stehen! Alles andere ist DIREKTE VERARSCHUNG; momentan sind wir nur bei der INDIREKTEN VERARSCHUNG durch die AI (=Anonyme Investoren).

Ich möchte ja wissen was Egi und seine Investoren inklusive dem Super-Scherbaum in den letzten Monaten, seit dem sie sich bereit erklärt haben den GAK zu "retten", getan haben. Sie haben weder mit Stadt und Land verhandelt - mit der Stadt nach der Gemeinderatswahl; sie haben offensichtlich auch nicht mit Kimoni verhandelt - wobei so wie der von einem Ex-Präsident des GAK "verarscht" worden ist, dem GAK sicher nicht entgegenkommen dürfte; sie haben keine Planungen für die neue Saison zusammengebracht! Also kurz und gut seit Monaten ist beim GAK nichts weitergegangen außer, dass wertvolle Zeit vergangen ist! Außer, dass Fans gespalten wurden und aktive Mitglieder denunziert und verjagt wurden! Außer, dass das gesamte Büro des GAK von allen erfahrenen Mitarbeitern "befreit" und durch "eigenartige" Mitglieder der HJ - Teufelsrunde ersetzt wurden! Meine Herren Investoren: Ok sie wollen selbst für die Marie gerade stehen, handelt es sich um Eigen- oder Fremdkapital, die sie in das TZ investoren wollen, was "leider" Gottes ohne GAK, der Politik sei Dank, nicht geht; sie wollen eigentlich aus der ganzen "Hetz" "vielleicht" persönliches Kapital schlagen; angenommen mein letzter Gedanke sei richtig und angenommen der GAK als solcher ist ihnen kein Herzensanliegen, dann verstehe ich Ihre nicht vorhandene "Verhandlungstaktik- & strategie" erst recht nicht! Ich hoffe, dass sie bei Investitionen in ihren angestammten beruflichen Bereichen nicht so unprofessionell vorgehen - zu ihrem eigenen Wohl (,das mir an und für sich egal ist.) Der GAK leidet halt auch darunter!

Auch nicht schlecht Dr. Hadl: Ja wer hat den geredet? Oder meint er gar unsere Vermutungen, Mutmaßungen hier im Forum der Chaoten? Also wenn die Investoren aufgrund der hier geäußerten Annahmen gehen, dann glaube ich es aber.......... Andererseits hat ja Sticher als Präse auch gemeint die Forumsuser hätten potentielle Investoren vertrieben. Dr. Hadl arbeitet weiter an der Legendenbildung.

Ein Blitzgneißer der Schilcher, oder?

Sehr geehrte Herren und Damen der Stadtregierung! Ich bitte Sie inständigst den anonymen Investoren bei der Liga-Zugehörigkeit nicht weiter entgegen zu kommen als Sie es bisher getan haben! 1. - 4. Liga MUSS reichen! Ein Bekenntnis zum GAK muss her! Die Anonymität muss beendet werden: Raus mit den Namen! Auch bei Sturm wußte die Öffentlichkeit wer die "Retter" sind! Warum soll das GAK nicht gehen? Nur weil ehemalige Präsidiumsmitglieder, dass als Schuldeingeständnis sehen würden: Und wir, wie auch Sie wissen ja, dass die Expräsidiumsmitglieder nicht schuld am Zustand des GAK sind! BITTE BLEIBEN SIE ZUM WOHL DES GAK KONSEQUENT! ES GIBT NIEMANDEN MEHR, DER DEN GAK EHRLICH - IN SEINEM NAMEN - VERTRITT, AUSSER SIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wenn die Klausel generell fallengelassen wird, wird der GAK in ein paar Jahren auch Geschichte sein!

Was sie noch wollen: Wahrscheinlich eine unkündbare Laufzeit von 100 Jahren! Bei dem Affentheater, das die anonymen Herren Investoren aufführen, verstehe ich wenigstens warum sie so auf ihre Anonymität bestehen! Ansonsten hätten sie ihren ganzen Ruf schon verspielt! Wobei.............

Theoretisch wäre es im Sinne des GAK, bliebe der GAK Besitzer des TZ, also des sogenannten "Superädifikats", aber das TZ geht ja an die Investoren, die dafür wieder die StadionbetriebsGesmbH gegründet haben. Und bis heute weiß kein Mensch wie die Verträge zwischen den Investoren und dem Verein GAK gestaltet werden sollen. Ist ja alles Geheimsache und alle sind anonym. Daher hast Du oberflächlich recht, wenn Du sagst, es sei auch im Interesse des GAK gelegen als Landesligist dort zu spielen; nur wer gibt dem GAK die Garantie, dass der Verein als LL weiter dort Mieter sein wird. Angenommen die Garantien gibt es vertraglich, kann ich noch immer den GAK schleichend den Hahn abdrehen, indem ich meine Vertrauensleuete in den Verein hineinsetze - gelle Egi & Konsorten - und dann dafür sorge, dass keine Kohle in den Verein hereinkommt. Dann geht der Verein GAK flöten und die Investoren haben das Nutzungsrecht für 45 Jahre ohne Kündigungsmöglichkeiten durch die Stadt. Für diesen GAK sind die Investoren momentan die einzige Möglichkeit am "Leben" zu bleiben; nur was für ein GAK ein investorengesteuerter, von EGI, der HJ-Teufelsrunde rundumbetreuter das dann ist, spottet jeder Beschreibung! PS: Ich traue den Investoren deshalb nicht über den Weg, weil ich vermute, dass sie ihre eigenen Haftungen über den Umweg des Erwerbs des TZ minimieren wollen . Ich vermute einfach, dass sich genug Ex-Präsidenten oder Ex-Präsidiumsmitglieder direkt oder indirekt bei den Investoren befinden. Und die haben ja alle in der "Hoch"-Zeit des GAK brav Haftungen unterschrieben, die bei einem Konkurs des GAK schlagend werden würden - vermute ich mal. Enfach als Denkanstoß!

Jetzt fahr ich aber bald rauf ins TZ und stell einmal diese Gruseltruppe von unverfrorenen und blöden Menschen zur Rede! EGI: SCHLEICH DICH EINFACH! Also sprich endlich einmal mit den Investoren! Den Schilcher kenne wir eh schon; dann begibst Dich noch in die Kärntnerstraße nach dem Kika und zum schönen Schluss noch in die Conrad von Hötzendorfstraße und net zum ÖAMTC, obwohl mit Autos hats schon zu tun, allerdings eher mit dem Treibstoff, der einitankt wird! Ich weiß nicht was die Herren Investoren in sich gehen müssen: Die Politik kommt Ihnen entgegen - sie müssen halt das Überleben des GAK sichern, oder ist das zu viel Risiko meine Herren Investoren?

So Herrschaften, also "liebe" Herren Investoren: Jetzt können Sie ja beweisen, dass Ihnen der GAK nicht nur eine Geld-, sondern auch eine Herzensangelegenheit ist! Einer unter Ihnen hat das ja auch per Rechtsanwalt mit Brief und Siegel bestätigen lassen, was er nicht für ein Erz-Roter ist! Das ist der, ohne dem der GAK jetzt nicht dort wäre, wo er eben jetzt ist, hat er gemeint!

Musst Du gucken: http://www.gak.at/gak/_rubric/detail.php?nr=2256&rubric=Aktuelles Müssen tust natürlich net, aber wennst willst

So jetzt hab ich mir noch die Fotos von der Übergabe der Petition angeschaut: Der GAK = Schweinzer, Szerenebyi (oder so ähnlich) und Liebmann plus EGI Ohne Worte!!!!!!!!!!!!!