don evaldo

redpanther: Du bist einfach nur ein Vollkoffer und Vollidiot! Und aus!

@redball: Kritik, Hinterfragen, aufzeigen von Hintergründen ist konstruktiv! Dein Angriff gg. Ras Tschubai ist persönlich "mauler, nörgler..." und genauso destruktiv. Dein Aufruf: Seids konstruktiv, im Sinne von Aufruf zum "Gosch'n halten" ist destruktiv, weil schädlich und gefährlich für den Verein. Diesen Aufruf hat es auch bei der GV 2006 vom Höllwarth gegeben: Wir bringen die Marie dafür haltet's ihr (Mitglieder) die "Goschn". Resultat bekannt. Also wäre Dein Aufruf z.B. gg. die Aberkennung der Ehrenpräsidentschaft von RR, dann o.k. Ist momentan kontraproduktiv, wenn genau diese Person wieder zahlen soll - das wäre einmal ein konstruktiver Kommentar und Hinweis. So habe ich ihn halt selbst gebracht.

Wegen RR ist der GAK in dieser Form - Pleite mit 15 Mio Euro - & in dieser Form wollen wir ja nicht mehr, oder? Sprich wir wollen nach einer Rettung nicht gleich eine Insolvenz anmelden müssen, oder bist Du anderer Meinung?

@redpanther: Gibts jetzt heut von Dir nochmal einen sachbezogenen Kommentar auch noch?

@redpanther: Also nach dem Vorwurf an mich, dass ich so schnell mit der Hand bei der Entlastung vom Präsidium Roth oben hatte, auf meine Antwort an Dich habe ich keine Antwort bekommen, und meine Anfrage an Dich an anderer Stelle, wieder keine Antwort, befremdet mich Dein Kommentar zum Ras Tschubai schon sehr! Wie gesagt, versuche ich aus meinen Fehlern zu lernen, und Du? Antwort mittlerweile überflüssig, weil aus Deinem Kommentar zum Artikel der Wiener Zeitung ersichtlich.

Die Wiener Zeitung gibt eimal eine ganz gute Antwort auf meine oben gestellte Frag über die Rendite für die Investorengruppe: Danke an ras tschubai für den Link!

Sehr geehrte anonyme Investoren! Ich schätze mich als GAK-Mitglied sehr glücklich, dass Sie fürs erste eimal die Hoffnung auf ein Weiterleben des GAK bis zum 20.12 und wer weiß vielleicht bis später in Aussicht gestellt haben. Da Ihr selbsternannter, oder auch von Ihnen autorisierter, Sprecher, Ihre Gruppe als Investorengruppe bezeichnete, stellt sich mir als unbedarften Beobachter die Frage, wie Sie Ihre eingesetzten Mittel bei Zeiten, gar mit Gewinnn, vom GAK zurückbekommen wollen. Denken Sie gar an eine gewinnbringende Verwendung von Teilen des Trainingszentrums? Sehen Sie gewinnbringende Akademiespieler beim GAK, die sich für lukrative Transfers anbieten würden? Oder ist es für Sie bereits ein Gewinn, wenn Sie zu erwartende Zahlungen an Dritte in der Zukunft durch tätige "Reue" und Wiedergutmachung von vornherein minimieren können? Oder sind Sie ganz einfach Wohltäter, die für Ihre Geldgaben rein gar nichts wollen haben als die Sicherheit, dass der GAK von allen Altlasten befreit in eine seriöse Zukunft schreiten kann? Fragen über Fragen, die sich mir stellen: Die Antworten wird mir, und natürlich allen hoffenden, bangenden GAK-Mitgliedern und Fans die Zukunft geben. Mit roten Grüßen, D.E.

@mario kempes: so ist es....

Ein User aus dem Kleine Forum: "Kleine und zweifelhafte Informanten Vielleicht lesen Sie sich das Interview der off. GAK-Homepage mit Toni Kürschner durch: Kürschner sagt dezidiert, dass der Rücktritt von Fischl keine Bedingung ist --> http://www.gak.at/index.php?id=56&tx_ttnews[tt_news]=3900&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=63bf3ff188 Trotzdem vertreten Sie in Ihrer Zeitung diese Meinung. Eine andere Frage noch: Wie können Sie eigentlich nur auf einen Wolfgang Egi hören und sich auf seine Informationen verlassen? Hr. Klimkeit, ich schlage vor, dass Sie Hr. Kürschner direkt kontaktieren, um Ihre Informationen zu verifizieren - eigentlich hätten Sie das sowieso als Journalist machen müssen, oder?"

@nilson: Sturm hat die Förderung meines Wissens nach für den Ausbau des TZ erhalten, nur hat sie HK zweckentfremdet, sprich für das laufende Budget als Einnahmen herangenommen. Weiters hat die Stadt Sturm auch noch die Gruabn abgekauft, womit ein erheblicher Teil der Schulden für die Kommunalsteuer von Sturm abgegolten wurden. Nur der Vollständigkeit halber.

In der Not - Teufel - Fliegen: Da gibts ja ein Sprichwort dazu! Und ich warte noch immer auf eine Antwort von redpanther oder squasher, teamchef, para, oberstudienrat - halt alle die sich von meinem Posting angesprochen fühlen könnten - Stichwort "aus Fehlern lernen". MFG D.E.

Also nachdem gerade ein Thread mit "ohne wenn und aber" eröffnet wurde: So etwas wird es nie wieder geben, weil wir unter diesem "Ohne wenn und aber" gelitten haben wie die Hunde und das die Devise war die uns in den Abgrund geführt hat. Generalversammlung 2006 Höllwarth:"Jetzt bring ma Euch die Marie und jetzt wollts deppate Fragen a no stellen?!" Nur zur Erinnerung! Tut mir leid ich bin ein gebranntes Kind - Ohne wenn und aber ist leider keine Devise für mich! Meine Bedingungen für mich als Mitglied habe ich bereits erwähnt:

@redpanther: Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, habe ich aus meinen Fehlern gelernt - ich hoffe Du auch. Deswegen werde ich die Neu-Investoren nach der Faktenlage beurteilen und auf jeden Fall darauf drängen, dass ein mig, ein Mag. Schroll und Mag. Strampfer sowie ein Harry Fischl erst das Feld räumen, wenn die Investoren: - schriftlich & verbindlich sowie - notariell beglaubigt und damit - einklagbar ihre Pläne auf Papier festgehalten haben. Diese Pläne müssen veröffentlicht werden - Stichwort Transparenz - und den Mitgliedern in einer Informationsveranstaltung mitgeteilt werden. Anschließend - sprich nach erfolgreichem ZA - soll sich die Investorengruppe mit ihren Frontleuten der Wahl bei einer Generalversammlung stellen. Bei dieser GV gehe ich davon aus, dass noch Fischl & Co als Garanten einer sauberen Übergabe im Amt sein werden und dass sie ihre Ämter räumen werden, sobald die GV mehrheitlich für den Wahlvorschlag der Investoren votiert haben sollte. Wie gesagt redpanther: Angelogen sind wir oft genug worden und versprochen ist uns auch oft genug etwas worden - im Endeffekt sind wir pleite gewesen! Und eine Rettung jetzt, oder auch nächstes Jahr bei der wir dann 2009 wieder einen Insolvenzantrag stellen müssen oder dieser gestellt wird, ist keine Rettung.

Abschließend an diesem turbulenten Abend noch folgende Fragen: - Sie werden den GAK also voll entlasten - sprich Fördergeldrückzahlung, eventuelle Strafzahlungen an die Finanz inklusive? - Sie werden den 3 Millionen Kredit auf das TZ voll übernehmen und rückzahlen und nicht wieder irgendwelche schwindligen Haftungen und Bürgschaften einfädeln, sondern direkt blechen? - Sie werden die Saison 07/08 und das ganze Jahr 2008 ausfinanzieren? - Sie werden ALLE RATEN DES ZWANGSAUSGLEICHS bezahlen, und nicht nur die erste, und dann einmal schauen, wer dann die zweite Rate bezahlen wird? (Falls es überhaupt zwei Raten geben wird.) - Sie werden sich dann nach erfolgreichen Zwangsausgleich in einer außerordentlichen Generalversammlung der Wahl stellen - wobei diese von Fischl und seinem jetzigen Team geführt werden wird? Sie werden, so sie gewählt werden, natürlich den Mitgliedern die selbe Mitsprache geben, wie das Team Fischl, Gaisbacher, Schroll und Strampfer,oder? Sie werden natürlich die von Fischl & Co gelebte Transparenz weiterleben und weiterführen, oder? Sie haben ja auch sehr viel Neigung zu Ehrlichkeit, Transparenz, Einbindung von Mitgliedern etc. in der Vergangenheit ja bereits bewiesen, oder? - Schlußendlich darf ich raten, aus wem Ihre illustre Runde besteht: Rudi Roth Walter Messner Manzi Rath Stephan Sticher (bin ich mir nicht so sicher, aber eher schon) RA Eisenberger zusätzlich Hohenberger Ich meine diese Truppe soll auf jeden Fall für ihre "Verbrechen" blechen, aber ob ich als Mitglied diese Truppe mit last but not least Wolfgang EGI, auch das EGI genannt, an der Spitze des Klubs haben möchte, steht auf einem anderen Blatt Papier.

@diediva: Man darf in Tagen wie diesen durchaus Arsch schreiben, Du kannst es aber auch vornehmer formulieren und Mastdarm dazu sagen.

Wo sind die Belege der letzten Jahre? Wo sind die 30 Mio Schilling vom Verkauf der Korösistraße hin? Wo ist das Geld vom 3 Mio Euro Kredit aufs TZ? Warum hat der GAK nur 800.000 Euro in das TZ eingezahlt, anstatt der mit dem Land und Stadt vereinbarten 2,1 Mio Euro? Wer hat die Vorauszahlung der IMG im Jahr 2005 erhalten? Wer hat das Geld von den Transfers von Aufhauser, Tokic und Bazina erhalten? Wer hat warum die Vereinbarung mit Kimoni auf Ratenzahlung nicht eingehalten? Wer hat die falsche Fortführungsprognose im Jahr 2007 und die Wirtschaftsprüfung für die Landeshaftung im Jahr 2006 erstellt?

Ganz genau das EGI ist dann der große Macker - wahrscheinlich Spordirektor oder was weiß ich................ ALSO: DIE ANONYME INVESTORENGRUPPE SOLL EINMAL NAMENTLICH AUS DER DECKUNG KOMMEN! 3 habe ich schon, die dabei sind: Rudi Roth Walter Messner Stephan Sticher die anderen werden wir auch schon rauskriegen. Die 50.000.- nimmt der Sir mit Chauffeur aus der Portokassa. Und am Besten: Der Fischl soll zurücktreten - vor dem habens richtig Schiss - und dann werden sie kommen - unsere Retter! Die Retter wollen sich nur selbst retten - das ist alles! Unterlagen heraus, schriftlich alles, einklagbar, notariell beglaubigt, und Aufarbeitung der Vergangenheit: Wo sind die Belege der letzten Jahre? Wo sind die 30 Mio Schilling vom Verkauf der Korösistraße hin? Wo ist das Geld vom 3 Mio Euro Kredit aufs TZ? Warum hat der GAK nur 800.000 Euro in das TZ eingezahtlt, anstatt der mit dem Land und Stadt vereinbarten 2,1 Mio Euro? Wer hat die Vorauszahlung der IMG im Jahr 2005 erhalten? Wer hat das Geld von den Transfers von Aufhauser, Tokic und Bazina erhalten? Wer hat warum die Vereinbarung mit Kimoni auf Ratenzahlung nicht eingehalten? Wer hat die falsche Fortführungsprognose im Jahr 2007 und die Wirtschaftsprüfung für die Landeshaftung im Jahr 2006 erstellt? Und da fallen mir noch ein paar Fragen ein!!!![/b]

Also der Egi ist ein Mastdarmakrobat höchster Güte - alle Achtung! Der Haberer kriecht jeden in den Arsch, solange er nur dabei sein kann, und an die Hebel zu kommen! Unglaublich! EGI --> UNGLAUBLICH

Sogar das Egi hat investiert

Eine meiner Lieblingserinnerungen: 0:4 gegen Austria Salzburg, ich glaube unter Hörgl, untergegangen. Die Stimmung unter jeder "Sau" und dann das Wunder: Der Schiri brachte mit einer Serie von unglaublichen Fehlpfiffen die Fans gegen sich auf und wieder hinter die eigene Mannschaft. Unglaubliche Stimmung trotz einer 0:4 Niederlage daheim. Anschließend die Fahrt mit der Bim in die Innenstadt und durch den 4er erhallte das Liedchen:" Weil Schuld ist nur die GVB, Schuld ist nur die GVB......"

Bemerkenswert finde ich die ganze Sache allemal. Nehme aber hier auch einmal an, dass der Fischl hier das falsche Parteibuch haben dürfte und die jetzige Sturm - Riege über die besseren Kontakte und die eindrucksvollere Lobby und auch über mehr Anhängerschaft und last but not least ist es der einzige BL - Klub in Graz und in der Steiermark, das ist Fakt. Sturm wird auch jetzt nicht auf Rosen gebettet sein, und die Integration der GAK-Akademie bietet eine gute Möglichkeit diesen Kostenposten bei Sturm abzufedern. Denn am Ende des Tages wird, soweit ich die Pläne von Kappl verstanden habe, nicht eine größere Sturm-Akademie übrig bleiben, sondern die ursprüngliche Akademie mit der ursprünglichen Zahl an Ausbildungsplätzen. Es geht hier vor allem um ein Auffangnetz für die sich jetzt in Ausbildung befindlichen Jung-Kicker der GAK-Akademie. Sobald die weg sind gibt es in Graz/Steiermark 1 Akademie - die Sturm-Akademie. Aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und es ist eine Akademie geplant, die so groß ist wie die GAK & die Sturm Akas zusammen. Kann mir da wer weiterhelfen?

Und der Fischl hat jetzt dem Kappl gesagt:"Ich sch*** auf die Akademie gibs sie doch Sturm!" Sonst ist alles noch o.k.? Übrigens in welcher Art und Weise hat Fischl uns in Bezug auf die Akademie angelogen? Bitte um Antwort! Abgesehen habe ich genau solche Experten wie Dich und den Herrn Schwimmschulkai gemeint: Ihr machts auch noch das Geschäft der Gegner eines Nachfolgevereins. Seits ihr zwei Experten auch einmal in der Korösistubn, ich glaub da hilft nur noch ein klärendes Gespräch, wenn es was hilft. So und zum Schluss: Seits dabei bei einem Trauermarsch zu den Stationen des Leids bzw. den Verursachern des Untergangs dabei? Oder ergehts Ihr Euch nur mehr in den Hasstiraden gg. Fischl? So in die Richtung der Fischl war jetzt seit Ende Juni dabei, der muss mindestens gleich viel Dreck am Stecken haben wir die Vorgänger, oder was?

Nur der Vollständigkeit halber: Beim GAK ist sowieso immer um die STFV-Akademie gegangen, bei der mehrere Klubs ein Entsendungsrecht und Rücknahmerecht der entsandten Spieler haben hätten sollen: Die Red-Zac Ligisten & der GAK soweit war der Plan im Sommer. Bei einer Variante war auch von einer Beteiligung von Sturm die Rede. Jetzt gibt es aber nur mehr die Sturm-Akademie. Was ist also aus den Plänen der STFV-Akademie geworden, frage ich mich.

Wenn ich es von einer übergeordneten Warte sehe, hast Du aus Deiner Warte natürlich nicht unrecht, lieber gast, und es geht mir auch nicht darum Dir nahezutreten. Tatsache ist allerdings, für mich zumindest, dass zwei Akademien für den österreichischen Fußball noch besser sind, und der Sportlandesrat irgendwas dahergefaselt hat, dass er dem Akademieauffangverein nix geben kann, aber Sturm offensichtlich sehr wohl. Warum ist das mir jetzt wieder so wichtig: Weniger wegen verletzten Stolz und Ehre - dafür beschimpfe ich die Ex-Präsidenten in einem anderen Thread bereits - sondern, weil der Nachwuchs eine wichtige Rolle für den GAK Neu hätte sein können. Umso mehr ist es wichtig, dass jetzt alle für den Erhalt des GAK Trainingszentrums für den GAK Neu kämpfen: Ohne eine Heimat hat ein neuer Klub gar keine Chance! Und auch hier wird wieder das Wirtschaftlichkeitsargument kommen: Nur Sturm hat seine Förderung für sein TZ ebenso bereits verspielt - dank Kartnig. Wenn der GAK Neu zu gleichen Bedingungen das TZ wie Sturm mieten kann, dann muss der GAK Neu das TZ bekommen. Das muss jetzt unser Ziel als gemeuchelte GAK-Fans sein!

Aja so nebenbei noch ein "kleines" Detail: Wie es um die Förderung des Akademie-Vereins gegangen ist hat ja der Wegscheider behauptet, dass das Land nur dann eine Marie für die GAK-Akademie springen lassen kann, wenn auch der Bund blecht - siehe da bei und für Sturm gilt das offensichtlich nicht! Sehr interessant!!