don evaldo

So jetzt sprechts einmal Klartext ihr Vereins"retter": Wollts den GAK retten oder nicht? Halloooooooooooo Unglaublich der Nagl spricht vernünftig und sagt klipp und klar, dass es um den GAK geht - um was geht es euch? Euer verdammtes Wellnesscenter? Warum seids ihr eigentlich noch immer anonym? Ich wäre natürlich der erste der einer anonymen Gruppe, ist jetzt eigentlich der Hohenberger mit von der Partie? - der wäre ein Garant für "qualitätsvolles Entwickeln neuer Gebäude" - ein nicht aufkündbares Nutzungsrecht für 45 Jahre einräumen würde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hallo: Wie habts ihr es eigentlich? Bekennts euch endlich zu einem GAK mit Zukunft! Oder sonst laßts diesen Zombie - den GAK - endlich krepieren: Dem Schauspiel kann ja keiner mehr zuschauen!

Nehmen wir die Geschichte: Bei Herberstein stand die Insolvenz bevor; Klasnic verfügte über die Mittel aus dem Finanzressort, damals Edlinger-Ploder, um den Tierpark zu retten, wie sie glaubte. So ähnlich könnte es beim Investoren-GAK auch sein: Vielleicht habens ja einen besonders guten Draht zu einem der Regierer. DAS IST ABER WIRKLICH NUR EIN MÖGLICHES SZENARIO! Nix genaues weiß man nicht..........

Mit einer rechtlich 100% haltbaren Definition kann ich nicht aufwarten: Leider! Ich versuchs trotzdem und bitte die rechtskundigen User mich zu ergänzen bzw. korrigieren: Mit einer Ferialverfügung kann ein ressortfremder Stadtrat als "Urlaubsvertretung" , gegebenfalls der Bürgermeister (kenne allerdings das Stadtstatut nicht), über Angelegenheiten in einem anderen Ressort entscheiden. Ein bekanntes Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit ist die "Kausa Herberstein"! Hier verfügte Waltraud Klasnic über 1 Mio zu Gunsten des Tierparks Herberstein. Mit Beschlüssen des Gemeinderats dürfte es nichts direkt zu tun haben.

Aha also auf eine Ferialverfügung spitzen die "klugen" Investoren, sprich am Gemeinderat vorbei: Gar nicht blöd eingefädelt! Nur liebe Stadt, lieber Sigi Nagl, lieber Lisa Rücker laßts Euch nicht von den sogenannten "Rettern" vorführen! Immer im Auge behalten wie Ihr garantieren könnt, dass der Verein GAK länger am Leben bleibt als die Bagger und Bulldozzer kommen! Denn: Mit ihrer Aussage, dass sie sich daran stossen, dass der GAK in der ersten drei Spielklassen bleiben müsse und dass für sie ein nicht gangbares Risiko darstelle, haben sich die Investoren entgültig entlarvt! In den Verein GAK wird gar nix mehr hineingesteckt werden: Der wird langsam dahinsiechen bis es keine Sau mehr interessieren wird und die Investoren dann das tun können was sie immer wollten - über das TZ verfügen ohne das lästige Anhängel GAK!

Egi Du bist rückgratlos: Richte Deinen wahren Herren, den Herren anonymen Invstoren, sie sollen mit Ihren Forderungen dorthin gehen, wohin auch der selige Kaiser Franz Josef zu Fuss gehen musste! Egi, Du bist eine Schande für alle denkenden GAK-Fans! Liebe Stadtregierung: Diesen Investoren geht es nicht um den Verein GAK; es geht Ihnen nicht um die Jugendarbeit - Ihnen geht es ganz alleine um die Verfügungsgewalt über das Areal des Trainingszentrums! Das, was diese Truppe fordert, hätte ein ordentlich geführter GAK auch alleine schaffen können - die eigenständige Vermarktung und das Management des Trainingszentrums! Nur mit dem Unterschied, dass es in den Händen des Vereins und nicht in den Händen anonymer Investoren, gell Rudi, Du alter Ölbaron & Stefan, Herr der Computerkurse, gekommen wäre! Daher: Standhaft bleiben, dieser GAK ist ein reiner Zombie, nicht mehr und nicht weniger, mehr als tot als lebend. Die Personen, die den GAK nach außen vertreten, sind eine Schande: Zuallererst: Egi Dann: Schweinzer, Leuk, Turni & Egger Rudi! Der Herr Investorenkoordinator gefällt sich im selbstherrlichen und arroganten Erpressungsschreiben an die Politik, die den Herren Investoren bis oder eigentlich bis schon über die Schmerzgrenze entgegengekommen ist! Mit einem Wort: Dieses Schauspiel stößt mich wie die handelnden Personen ab! Und ich distanziere mich als zahlendes, ordentliches Mitglied seit 2001 davon die Pro-Investoren-Petition zu unterstützen!

"Also gut ich sag einmal so" - würde der Schneck kommentieren: Bis nicht die Antrag beim Kordik-Platzer gelandet ist und dem Schließungsantrag von seiner Seite die tatsächliche Schließung, also schriftlich mit allem drum und dran, glaub ich noch lange nicht daran, dass der "alte" GAK gestoren ist. Es ist halt die alter Leier: Pokern, erpressen, Charade spielen, Pokern, Druck ausüben etc. und wieder von vorne!

"Zu hohes Risiko" Dem GAK kann jetzt nur noch ein Wunder helfen Die "unendliche Geschichte" um die Rettung von Konkursklub GAK geht in die allerletzte Verlängerung: Die Investoren zahlen die 3,3 Millionen Euro für den Zwangsausgleich nicht. Knackpunkt ist die Gemeinderatsklausel, die eine Nutzung des Trainingszentrums durch einen Verein der ersten drei Spielklassen fordert. Am Montag startet der Masseverwalter einen letzten Rettungsversuch... Infobox krone.tv: Das musst du gesehen haben! Infopics - klick dich durch die Bilder des Tages! Teste dein Wissen beim Wochenquiz! Masserverwalter Scherbaum war bestürzt, als ihm Investorensprecher Schilcher meldete, dass nicht bezahlt wird: "Das ist bitter für die Fußballer, Mitarbeiter und die Eltern der über hundert Kinder - vor allem für die 130 Gläubiger, die statt 20 Prozent nun nichts bekommen. Unter den gegebenen Umständen verstehe ich die Investoren aber." Zu hohes Risiko für Investoren Der Gemeinderatsbeschluss, der die Nutzung des Trainingszentrums an die Bespielung durch einen Klub der höchsten drei Spielklassen kettet, ist den Investoren (von denen einige abgesprungen sind) zu riskant: "Bei einem Abstieg des GAK, oder einem neuerlichen Konkurs könnte die Stadt den Vertrag über die Nutzung des Trainingszentrums kündigen und alle Investitionen fielen entgeltfrei an die Stadt", so Anwalt Dr. Peter Hadl. "Wir können keine Bestandsgarantie für den GAK abgeben und man kann den Investoren nicht zumuten zu akzeptieren, dass ihre 3,3 Millionen nächstes Jahr möglicherweise wertlos sind. Das ist so, als ginge man ins Casino und setzt alles auf Rot." Leise Hoffnung: "Vielleicht hat der Masseverwalter noch Möglichkeiten, mit der Stadt zu reden." Dr. Scherbaum wird am Montag dem Richter und dem Gläubigerausschuss berichten: "Ich bitte auch Bürgermeister und Stadträte dazu, um den Gläubigern zu erklären, warum es an so einer Klausel scheitert." "Wir haben uns sehr bemüht..." Finanzstadtrat Gerhard Rüsch sagt: "Wir haben uns sehr bemüht und den Investoren auch Verwertungsmöglichkeiten eingeräumt. Sollte die Rettung nicht klappen, führen wir das Zentrum selbst, stellen es der Fußballjugend zur Verfügung." von Volker Silli und Gerald Richter, "Steirerkrone"

Auch der Helmut Roth, Bruder vom RRRRRRRRUDi, schaut hier rein! 8) 8)

Ich hab den "GAK-Blues"! Vieler meiner Freunde haben schon gar nicht mehr den "Blues", denen geht der GAK mit seinen Geschichten mittlerweile so richtig am Arsch vorbei. Aber Hauptsach ein völlig von der Rolle gelassener Investorenkoordinator schwaffelt was von "Knebelvertrag" der Stadt daher, als ob die nicht eh schon den Investoren = Schadensminimierer (soweit Altvorstände und Altpräsidenten) so weit als möglich entgegenkommen wären. Achja ich hab es: Die Investoren wollen ja eigentlich, dass die Stadt ihnen das TZ schenkt und damit verfahren läßt wie sie es wollen. Am Besten gleich einmal die Tribüne mit Spielplatz verbauen, damit der GAK keinen wettbewerbstauglichen Platz mehr hat. Und nicht vergessen: Immer schön drohen und erpressen. Na geh, wer kann den Schas noch hören, lesen bzw. sich anschauen! Meinen herzlichen Dank an die Investoren mit Egi und auch an Schroll, der den Investoren in die Hände gespielt hat: IHR HABT ES GESCHAFFT: DER GAK IST EIN ZOMBIE, DER BESTENFALLS KEINEN MEHR INTERESSIERT UND IM NORMALFALL DEN FAN SICH IM GRAUSEN VOM GAK ABWENDEN LÄSST!

Na geh bitte: Ohne ihn wäre der GAK ja nicht, wo er jetzt ist! Hat er selbst im Vorfeld der Generalvesammlung im letzten Sommer gesagt. Nachdem ihn ein Antenne-Reporter darauf angesprochen hat, dass eine Aberkennung seiner Ehrenpräsidentschaft als Antrag eingebracht werden könnte und was er dazu sage - siehe oben. Also: Haften ist doch gleich zahlen für ihn und außerdem hat er den GAK schuldenfrei übergeben und das mit der IMG war höhere Gewalt usw. usf. etc........................

Naja vielleicht hat er seinen Wohnsitz auf der Platte und die Arbeitsstätte in der Nähe von der UPC Arena? Vielleicht????????????????????

Sehr geehrter Herr Schroll, ich hoffe, dass Sie sich ja immer als irrsinnig großer GAK-Fan geoutet haben, hoffe ich dass Sie wissen, was Sie Ihrem GAK mit dem Sektionsleiter Egi antun. Weiters sind Sie auch öfters von Ihren SL-Kollegen gewarnt worden, dass Sie mit oder ohne Absicht das Spiel der Investoren spielen, deren Ziel, und ich wiederhole es zum x-ten Mal nicht in der Rettung des GAK besteht. Mit Rettung meine ich, dass Sie es als Investment ansehen, dass ohne GAK gar nicht geht, aber dass diese "Rettung" des GAK eher eine "unbeabsichtigte" Folge des "Rettung" ist. Wie gerade wieder einmal in Richtung Stadtregierung laufende Interventionen der Herrn Investoren beweisen, liege ich mit meinen Ausführungen leider richtig. Also Herr Schroll ich hoffe, dass Sie auch, und nicht nur Ihr Kollege Egi, Einblick in die Korrespondenz und damit in die Absichten der Investoren haben. Dann können Sie sich ja selbst ein Bild von den Absichten der Investoren machen. Eines sollte Ihnen als gewählter GAK-Funktionär klar sein: Wenn Sie den GAK den Investoren mit "Haut und Haaren" verkaufen, dann sind Sie leider Gottes das Gegenteil eines GAK-Retters. Und übrigens: Wann werden Sie und Ihr "Kollege" Egi eine Generalversammlung einberufen? PS: An das "ehrenamtlich" tätige Büro des GAK: Bitte an Herrn Schroll weiterleiten! Vielen Dank!

Sehr geehrter Herr Koordinator der Investoren = "angebliche Retter" des GAK: Wollen Sie nur eine lukrative Investition tätigen oder ist Ihnen der Verein GAK auch ein Anliegen? Sehen Sie den Verein GAK, der immerhin in der dritthöchsten Spielklasse spielt, nur als lästiges Anhängsel? Geht es Ihnen nur um Wellnessoasen, Golfplätze oder sonst was?

Prinzipiell ist zur Causa "Egi" folgendes zu sagen: Der Verein GAK ist nicht als Versorgungsposten für abgehalfterte um ihr persönliches Überleben kämpfende Ex-GAK-Kassiere anzusehen. Daher sehe ich als einfaches GAK-Mitglied jede Tätigkeit von Egi, sei als Funktionär, oder sei es als "normaler" Angestellter beim Verein negativ an. Dieser Mann hat im letzten Jahr die GAK-Anhängerschaft wie kaum ein anderer polarisiert und dem GAK, trotz anders lautender Aussagen à la "Wen hätten wir denn sonst?", nichts Gutes gebracht. Ich behaupte, dass es EGI nie um den Verein GAK, sondern nur um die Rettung seiner Person gegangen ist und weiter geht. Aber dafür ist mir meine Herzensangelegenheit - der GAK - zu wertvoll!

Aus aktuellem Anlass stelle ich einmal dieses Faktum offen zur Diskussion: Die HJ Jünger vom Felix Dahn Platz übernehmen den GAK als treue Egi-Vassallen. Zuerst der Büroleiter-Aufpasser-Schnüffler für seinen Herrn, dem Egi; dann die VIP Koordinatoren; dann die Homepage - Betreuung; dann die Vertretung - mit welchem Recht? - am "Tag des Sports"; jetzt Mitarbeit im GAK Büro? Ich deklariere mich ganz offen: Wenn die Zukunft des GAK mit diesen Herren, und ja ich kenne einige von ihnen persönlich, und im Sinne der Investoren - eine GmbH übernimmt die Geschäfte des GAK - aussehen sollte, bin ich längste Zeit GAK-Mitglied und sogar Fan gewesen! Aber bis es soweit ist, werde ich diese Altherrenpartie in ihrer Verblendetheit, Naivität und sich in ihrer an den Egi schleimenden Vereinstätigkeit mit allen Mitteln der Publizierung und des Vereinsrechts bekämpfen. Meine Herren vom Felix Dahn Platz: SO NICHT!

Herr Schilcher jetzt entblößen Sie Ihr Gedankengut! Sie sind wohl beim Herrn Höllwarth in die Schule gegangen: Wer zahlt, schafft an, hat sich keine lästigen Fragen gefallen zu lassen und schon gar keine demokratische Kontrolle, oder wie? Also vom Entsendungs- und/ oder Vorschlagsrecht für den GAK-Vorstand sind wir jetzt schon soweit, dass der VEREIN GAK von einer GmbH geführt werden soll! Damit umgehen wir dann eine Generalversammlung, eine Rechnungsprüfung, ein Schiedsgericht, kurz und gut, sie wollen den GAK übernehmen! Das ist Ihre Vorstellung einer Rettung? Jetzt ist mir auch klar, dass Sie und ein Teil der Investoren dem Herrn Egi immer die Stange gehalten haben: Der hat für Sie die Drecksarbeit geleistet, in dem er unliebsame Kritiker mundtot machen ließ! Auch sind mir Ihre "Erpressungsversuche" jetzt klar: Die Kurve und die Initiative hatte ja mit den Investoren einen Waffenstillstand während der Saison "ausverhandelt", damit der arme Egi nicht weiter "angeschossen" = kritisiert wird. Kurz und gut für diese Idee einer GmbH zur Führung des Vereins GAK, der übrigens in der Regionalliga spielt, gibt es nur ein: SHAME ON YOU MR. SCHILCHER!

Im GAK Büro hat ja der Egi einen Aufpasser, auch Büroleiter, installiert, der glaube ich hauptberuflich die Einträge hier mitliest; das hat er sich wahrscheinlich beim Sir mit Chauffeur abgeschaut - der hat diese verantwortungsvolle Position in seinem Headquarter in der Korösistrasse vergeben. Also an die beiden Mitleser: Diese Fragen bitte an die Herrn Investoren weiterleiten, auch oder besonders an die, die Egi-Prawda-Page noch nicht verkündet: Roth und Sticher!

endlich raus aus der anonymität und mit rein ins vereinsleben meine herren investoren! - wie giorgio schon geschrieben hat: wie sieht es eigentlich mit solchen kleinigkeiten wie der kaderplanung für das nächste jahr aus? - wie sieht das sponsoringkonzept aus - oder darf das wieder der herr egi machen, der statt der von ihm vollmundig verkündeten 400.000.- euro auf ein zehntel an sponsoreinnahmen im laufenden jahr kam? - wie werden die vertragsdetails zwischen dem verein gak und der neuen, wieder eine unsägliche, gmbh gestaltet werden und wer verhandelt für den verein, also im namen seiner mitglieder? cortolezis, egi, schroll? - wo und wie wird die nachwuchsarbeit ohne akademie gestaltet werden? - wann werden sie den brückenschlag zu mitgliedern und fans wieder suchen und sich vom diffamierer, ausgrenzer, verhinderer und behinderer der vereinsarbeit egi verabschieden? - sind sie überhaupt schon dazu gekommen sich über diese fragen gedanken zu machen oder ging es nur darum, wie die investition so rentabel als möglich wird? - wie sieht es eigentlich mit dem "dubiosen", weil nie erklärten, entsendungsrecht oder vielleich ist es auch nur ein vorschlagsrecht für den kreis der sektionsleiter aus? - übrigens: wann sagen sie dem betreiber der investorenfreundlichen und vor allem sektionsleiter egi-freundlichen "offiziellen", da vom masseverwalter genehmigten, homepage, dass auch die herren altpräsidenten roth und sticher sich im erlauchten kreis der investoren sind? jetzt wo sie ja auch schon von der kleinen zeitung ge(zwangs)outet wurden?

Ein interessante Stelle aus dem Kleinen Artikel bezieht sich auf die Motivation, von Rudi Roth und Stephan Sticher: Ich sage ja das Motto der Altpräsidenten lautet: Lieber investieren statt haften!

Übrigens Rudi - der Sir mit Chauffeur - Roth, Herr Honorarkonsul usw., usw. hat in einem Falterinterview Stein und Bein geschworen, dass er nicht bei der Investorentruppe dabei ist. Aber seiner Meinung nach hat er und seine Präsidentschaft auch nichts mit dem Untergang des GAK zu tun: Oh Rudi Du großer Retter, Du! Und das mit der IMG war natürlich höhere Gewalt und er hat den GAK schuldenfrei an Sükar übergeben. Und morgen ist Weihnachten, nicht?

Ich hab ja schon im Winter oder wars Herbst gesagt, dass sie kommt: Die RUDI ROTH WELLNESSOASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ist Deine Frage ernst oder ein Scherz Also: Die Kurzform von Rudolf ist Rudi............ den Rest kannst Du Dir sicher zusammenreimen!

Zur Erinnerung aus dem Dezember: Und welch Überraschung: Rudi Roth ist mit von der Partie - welch Wunder: Eine kleine Investition ist auch besser als eine Haftung, oder Herr Sir mit Chauffeur? Dieses Motto gilt wohl auch für Stephan Sticher: Lieber investieren als haften.

Wer? Der Sir mit Chauffeur? 8)

Wolfgang Egi und die Informationspolitik: Wolfgang Egi hat bis zur obersten Stelle beim Grazer Stadtradio interveniert, damit Wolfgang Kühnelt wieder ausgeladen wird. Angeblich sei er ein "Hardcore Fan" und "Hooligan". Tatsache ist, dass er auf jeden Fall verhindern will, dass Aussagen getätigt werden, die seine Aktivitäten kritisch hinterfragen und beleuchten. Sündenfall 2: Intervention um zu verhindern, dass der "normale" GAK-Fan sich ein Bild von seinem "Wirken" machen kann.