Zum Inhalt springen

don evaldo

Members
  • Gesamte Inhalte

    826
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von don evaldo

  1. Ich tippe eher auf das vom Voves!!!!!
  2. Das ist von der Politik ein abgekartetes Spiel, das ist alles. So ist es, und das TZ kommt als nächstes dran und dann gibt es endgültig keine rote Zukunft in Graz mehr!!!!!
  3. Und für alle Blitzgneisser - ich meine die Geschichte mit der Lizenz, die noch überhaupt kein Thema ist -, die es noch immer nicht kapiert haben: Um irgendwas vom GAK - Geist zu retten, ist es notwendig zumindest das TZ zu retten. Ich sehe es schon kommen, dass die Politik - Voves ein Erz-Schwarzer - packelt und Sturm das TZ übergeben wird! Die Akademie habens ja schon abgeräumt! Übrigens: Wo ist eigentlich hier die Hilfe vom DDr. Kappl geblieben. Das Land schießt für das TZ 200.000 im ersten und 300.000 im zweiten Jahr zu. Mit dieser Marie und einem guten Willen von Seiten des Sportstaatssekretärs Dr. Lopatka - auch ein Erz-Schwarzer - wäre die GAK-Akademie unter Führung des STFV sicher auch zu retten gewesen. Die ganze Geschichte ist abgekartet und lauft Pro-Sturm. Das gleiche Spielchen wird beim TZ auch gespielt werden - nur das hier halt auch noch die Stadt mitspielen wird. Und wir Fans liefern mit unserer Uneinigkeit auch noch Super - Munition dafür! Alle die nicht unterschreiben, werden es später bereuen, dass sich nicht wenigstens die Option eines GAK Neu offen ließen!
  4. Ich möchte den Typen nicht in der Stadt nicht treffen, weil ich weiß nicht was ich dann mache....
  5. So Rudi: Die Akademien werden schon zusammengelegt! Du mit Deiner Verbrecherbande! Als nächstes wird auch noch das TZ an die Schwarzen gehen!
  6. don evaldo

    Svetits

    Fritzi - last man standing - der letzte Verteidiger von Rudi Roth, oder was? Ich meine, die Diskussion habe ich die letzten zwei Jahre eh erst x-mal geführt, auch mir Dir. Sükar hat sch**** gebaut, nur im Vergleich zu den Deals vom Rudi Roth, seine glanzvollen AGs und GmbHs etc. und den Schulden, die er dem GAK in seiner Amtszeit aufbaute, ist das alles der berühmte "Lercherlschas".
  7. Weißt was barby007: Schleich Di ganz einfach oder halt die Goschn und uns in unserer Trauer in Ruh! Unfreundlichste Grüße
  8. Was wird der Rudi morgen in der Kleinen Zeitung von sich geben: "Ich habe keine Ahnung wie es dazu kommen konnte. Wie ich den GAK übergab, war er ein Vorzeigeverein. Er hatte ein topmodernes TZ, eine Top-Akademie und keine Schulden. Das der IMG Vertrag nicht halten konnte, konnte ich nicht wissen, dass war höhere Gewalt. Was soll ich sagen, dass hätte den GAK auf dien nächsten 10 Jahre im Jahr 5 Millionen Euro bringen sollen. Ich weißn nicht warum der Sükar nicht mit meinen letzten Budget zurecht kam: Nur weil wir immer auf die Sponsorgelder der Vorsaison zur Finanzierung der laufenden Saison zugreifen mussten; nur weil wir einmal 1,2 Mio Euro an die IMG als Provision überweisen mussten - also das kann doch nicht sein. Bis zum Schluss - und das obwohl ich seit 2005 nichts mehr mit dem GAK zu tun hatte - habe ich alles versucht meinem GAK mit meinem roten Herzblut zu helfen. Na gut vielleicht hätte ich auch früher die 1,5 Mio dem Sticher geben können, aber nur weil er 1x die Woche bei mir war. Also ich hab ihm nicht geglaubt, dass der GAK so im Eck ist, weil wie gesagt: Ich habe den GAK schuldenfrei übergeben. Außerdem: Was kann ich dafür, dass der Fischl das falsche Parteibuch hat und außerdem mein Supertrainingszentrumsinvestionsmodell abgelehnt hat? Und wie ich schon im Hotel Novapark gesagt habe: Also wenn die Leute mir unbedingt die Ehrenpräsidentschaft aberkennen wollen, wo ich doch den GAK dorthin gebracht habe......." Soweit eine fiktiver Monolog von Rudi Roth in der Kleinen Zeitung, der natürlich keine Ähnlichkeiten mit reellen Vorfällen hat und frei erfunden ist.
  9. Zum GAK - Spiel gehen: Treffen alter Bekannter, regelmäßiges Treffen bester Freunde Gemeinsames Hüpfen zur Tormelodie, Bangen, Hoffen, zu Tode betrübt sein und wieder Freude Stolz ein GAK-Fan zu sein Schunkelmusik im Teufelstreff hören Mit viel zu viel Bier weiterziehen..... Am nächsten Tag über die Taktik, das Spiel, den Schiri, die Spieler im Forum diskutieren....... Adieu, ein Abschnitt geht zu Ende. Die Tragweite wird mir wohl erst später klar werden.
  10. Wegen vereinsschädigendem Verhalten posthum gleich mit und zwar für mich in dieser Reihenfolge: 1. Reihe fußfrei: Peter Svetits - Herr der Mehrfachverträge Manzi Rath - ich weiß nicht wo Lausanne liegt, Rechts"vertreter" bei Kimoni Walter Messner - Steuerberater und Kassier 2. Reihe Stephan Sticher (trotz seiner versenkten Million(en)) Harald Sükar (er hatte auch nicht die Schneid die Insolvenz anzumelden)
  11. Posthum für ich bin die Aberkennung der Ehrenpräsidentschaft von Herrn Honorarkonsul Mag. Rudolf Roth!
  12. GAK - Grazer Athletik Sportklub 18.08.1902 - 03.12.2007 1x Meister 4x Cupsieger 2x Supercupsieger 1x TZ 1x Akademie R.I.P. Ohne Worte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. Kimmi bist mit RR verwandt, verschwägert, finanziell, beruflich abhängig von Ihm? Realitätsverweigerung kanns bei Dir nicht sein - das ist schon ärger! Anklopfen beim Rudi, haben auch STST und der HS bereits erfolglos gemacht, dann werden wir sehen, ob er brennt, und schwups schon ist er weg der HF.
  14. So auf gehts retten, ihr Retter!! Sag einmal schwimmschulkai warst du eigentlich bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung oben? Nur so aus Neugier. Danke für die Antwort.
  15. Ich habe keine Ahnung, ob ein neuer Verein ein brauchbarer Ersatz wäre - ich bezweifle es -, aber er ist die einzige Hoffnung. Viele können sich mit dem neuen Verein, wenn es denn einen geben sollte, anfreunden, weil er vielleicht, auch das ist nicht gegessen, mit einem Lizenz"kauf" verbunden wäre. Soweit ich die Argumente für den "GAK Neu" verfolgen kann, ist die Argumentationslinie, die auf Fakten beruht, siehe Verträge mit Stadt und Land & Haftung aus dem Vorjahr, die, dass der GAK tot ist; alles andere wenn auch verständlich, ist ein Klammern an die Hoffnung, dass irgendwoher ein Retter kommen mag. Ich sehe in diesen Versuchen kein ehrliches Verlangen der "Retter" den GAK, den sie selbst umgebracht haben, sondern maximal die eigene Haut zu retten. Und was die Leute nicht sehen können und wollen, ist dass, 1,5 Millionen jetzt für den GAK leider nix bedeuten, schon gar keine Rettung. Diese Leute haben den GAK in der Öffentlichkeit diskreditiert und auch bei der Politik; sie haben den GAK runtergewirtschaftet. Und im Unterschied zu den Schwarzen waren es bei uns "ehrenhafte" Herren aus der steirischen Wirtschaft und kein "Ex-Knacki" am Werk. Doch siehe da, die "ehrenwerte" Gesellschaft hat es zumindest so bunt, wenn nicht noch bunter getrieben. Und für all das, und dafür, dass die Schwarzen das Trainingszentrum und die Akademie abräumen werden; dass wir Roten uns wegen dieser Deppen gegenseitig - verbal - den Kopf einschlagen; dass wir wahrscheinlich auch keinen Nachfolgeverein auf die Beine stellen werden - siehe Diskussionen in diesem Forum - für all das möchte ich Rache. Und wieder an alle: Wenn das letzte Licht beim GAK ausgehen sollte, an wen werdet Ihr Euch halten? Wird es eine Demonstration am Hauptplatz und/oder in der Conrad von Hötzendorf Straße geben?
  16. Der GAK ist (fast) tot und ich will Rache, die von der Justiz gebracht werden wird, wie ich hoffe! Aber wo bleiben die Proteste gegen unsere Mörder? Fehlmeldung! Nur um überleben zu können, würden wir uns wieder von unseren "Mördern" "retten" lassen! Das ist für mich die unterste Stufe! Ich will einen Roth und Co. nie wieder beim GAK sehen und wenn, dann möchte ich sowieso nur mehr einen Antrag auf Aberkennung der Ehrenpräsidentschaft von Rudi Roth einbringen. Auch zu dem werde ich nicht mehr kommen.
  17. Zu 100% Unterstützung für den Kommentar vom Realist. Alles andere was ich mir denke, würde ich den Herrschaften, die hier schreiben gerne mal persönlich sagen. Wahrscheinlich wird sich diese Gelegenheit leider nicht mehr ergeben.
  18. @redpanther: Was wilst mir sagen? 1. Ja 2. Habe ich dass schon mehr als einmal als meinen größten Fehler beim GAK angesehen 3. Warst auch dabei? 4. Wie hast Du gestimmt: Dafür oder Enthaltung? 5. Wenn Du dabei warst, dann weißt, dass eine Erpressung abgelaufen ist - auch das zum X-ten Mal - "Entweder Entlastung von RR & Präsidium" oder keine 800.000 EUR Haftung durch die neuen Vorstandsmitglieder und sofort Insolvenz. 6. Wäre das - die sofortige Insolvenz, das Beste gewesen, wie wir jetzt wissen, damals haben es aber ALLE anders gesehen. 7. Was willst mir sagen bzw. vorwerfen? Dass auf der Basis einer Erpressung entlastet habe? 8. Warum glaubst Du, nach den Vorkommnissen, dass diese Partie den GAK wirklich retten will? 9. Ich bin aus dem Schaden klüger geworden und habe aus dem Fehler gelernt und Du?
  19. An redpanther, rotot und Konsorten: Wenn der Roth und alle anderen Vorstandsmitglieder für Ihre "Fehler" pecken, dann kann der jetzige GAK überleben. Aber ich mein, seids Ihr so blauäugig, dass das jetzt klappen wird? Sticher und Sükar sind eh zum Roth gepilgert, nur wollte er nix hören und sehen und handeln schon gar nicht. Sticher und Messner mit dem "Rechtsanwalt" - "Ich weiß nicht, dass Lausanne nicht in Frankreich liegt" - Rath, haben noch unter Hilfe von Bluegi das ihrige zum Totalcrash beigetragen. Warum sollten all die Herrschaften jetzt pecken, wo es wirklich teuer kommt und die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft bereits laufen? Ich würde mir, an ihrer Stelle, das Geld für die Geldstrafe sparen, anstatt doppelt zu blechen. So schauts leider aus!
  20. Natürlich verstehe ich nach den Vorkommnissen der letzten Jahren, dass politisch eine direkte Unterstützung des Vereins GAK nicht nur nicht opportun, sondern schlicht und einfach politisch nicht vertretbar ist. Wie verteitigt man als Politer eine weitere direkte Unterstützung für einen Verein, der höchstwahrscheinlich Fördergelder zurückzahlen muss und im Geruch anderer strafbarer Tatbestände steht? Warum allerdings die Nachwuchsschmiede des GAK, die ja unter der Schirmherrschaft des STFV weitergeführt werden soll, davon in Mitleidenschaft gezogen wird, verstehe ich nicht. Tatsache ist doch, dass der österreichische Fußball, nach wie vor einen übergroßen Bedarf an gezielter Nachwuchsarbeit hat. Wenn diese wie im Fall der GAK-Akademie bestens mit der HIB Liebenau abgestimmt ist, halte ich es für einen Frevel, diese funktionierende Einrichtung einfach durch Fusion mit der Sturm-Akademie zu vernichten. Fusionen haben es auch in der "großen" Wirtschaftswelt auf sich, dass einer der beiden fusionierenden Parteien auf der Strecke bleibt - das wäre hier wohl die vom GAK kommenden Trainer und Spieler. Leichtfertig auf eine der besten Fußball - Nachwuchseinrichtungen Österreichs zu verzichten, ist schlicht und einfach ein Bärendienst an der Fußball - Nachwuchstarbeit und am Spitzensport in Österreich.
  21. Sehr geehrter Herr Sportstaatssekretär, sehr geehrter Herr Landesrat! Mit sehr großem Interesse verfolge ich die Entscheidung seitens des Bundes die GAK-Akademie, also den Verein zur Weiterführung der GAK-Akademie, nicht zu fördern zu können oder vielmehr zu wollen. Diesem Beschluss folgt gleich die Entscheidung des Landesrates, der sich vollinhaltlich dieser Entscheidung anhängt. Können Sie, Herr Staatssekretär, mir einen vernünftigen Grund für Ihre Entscheidung geben? Ist es vielleicht die äußerst erfolgreiche Arbeit der GAK-Akademie? Ist es vielleicht, dass Fischl der falschen Partei angehört? Ist es vielleicht, dass hohe Entscheidungsträger Ihrer Partei, Klubobmann, Wirtschaftsminister, Ihre Entscheidungsfindung beeinflussten? Ist es viellicht, dass Sie in Ihrer Entscheidung vom wichtigsten Medium des Landes positive beeinflusst wurden? Geht es Ihnen, um eine Bündelung der Kräfte und geht es Ihnen als bekennender Sturm-Fan darum, dass Sturm die erfolgreiche Arbeit der GAK-Akademie zufallen soll? Vielleicht können Sie mir auf diese Fragen Antworten geben; ich bezweifle, dass Sie es wollen! Auf jeden Fall: Vielen Dank für Ihre Entscheidung gegen die steirische Jugend und nicht gegen den GAK! Ich bezweifle, dass Ihnen die Förderung des Spitzenfussballs tatsächlich wirklich ein Anliegen ist, weil dann kann es gar nicht genügend qualifizierte Ausbildungszentren, wie die von Sturm und GAK in Form derer Akademien geben!
  22. Also ich merk mir einmal die Grundformel vieler Forumuser hier: Wenn HF etwas sagt - und sei es die Wahrheit - ist es auf jeden Fall Populísmus. Kommt aber irgendeiner dahergelaufen und verspricht die Rettung des GAK, der sich mit der Materie wenig bis gar nicht beschäftigt hat, dann rennen ihm gleich alle nach! Tja: Das ist kein Populismus? Und zum Super-Rudi: Habts eigentlich alle einen Poscher? Der Sükar und der Sticher sind zum Sir mit Chauffeur hin betteln gegangen, dass er was zuschießt - Fehlmeldung! Welche Kohle hat er, abgesehen von der 1. Rate des Zwangsausgleichs, dem GAK gegeben? Weil das normale Sponsoring kann ja nicht von Euch gemeint sein, oder! Aber wenn er jetzt als "Retter" einspringt, die Chance hat er jetzt auch schon die ganze Zeit gehabt, dann ist alles vergeben und vergessen? "Was is mit DU????????????????" Wenn er die Kohle jetzt noch einbringen sollte, dann kann er wenigstens erhobenen Hauptes durch die Stadt gehen, ansonsten....... Unser Super - Ehrenpräsident! (Der auch schon bei Svetits live dabei war - als Vize!)
  23. Es war ein Thema damals auch unter den Fans, z.B. unter der Initiative 1902 wenn ich mich richtig erinnere (bitte um Korrektur falls falsch). Fischl war dafür und die Fans dagegen. Allerdings war das wollte er gleich einen Nachfolgeverein auf die Beine stellen. Im Prinzip wär es der richtige Schritt gewesen. Herz und Verstand gehen halt nicht immer im Gleichschritt.
  24. Mir ist ein Start in der LL eines GAK Neu am liebsten. Das wird es wahrscheinlich nicht geben. Mir ist bevor die schwarze Brut im TZ einzieht und die GAK-Akademie an die Schwarzen verlorengeht, aber ein Lizenzkauf, um einen GAK Neu zur Existenz zu bringen, beim Arsch lieber. Alleine die Vorstellung, dass die Schwarzen da oben trainieren, bringt mich zum Kotzen. Und wird die Kurve dann kommen und dann lautstark protestieren? Ich meine bei aller berechtigter Skepsis und Kritik gegenüber Fischl: Wo sind die Aktionen, und ich meine keine strafrechtlich relevanten, gegenüber unseren Super - Rudi bis jetzt geblieben? Weil dass der 80% Sticher und der McSükar nicht die Hauptschuld an unserem Niedergang haben, ist Euch klar, oder? Und mir bleibt wieder einmal nur zu sagen: Danke Rudi, für die größten Demütigungen, die es für GAK-Fans geben kann!
  25. Ich mein, dass ist ja richtig lukrativ, so was!
×
×
  • Neu erstellen...