don evaldo

Hallo redpanther, machst Du das eigentlich gratis für den Sir mit Chauffeur?

@redpanther: Ruf einmal den Rudi an. Vielleicht hört er auf Dich und kommt für die Schulden auf und denkt daran seine eingegangenen Verpflichtungen zu begleichen. Wenn nicht, ist der GAK tot! Mausetot! Egal ob es einen GAK Neu gibt oder nicht. Aber ohne einen GAK Neu kann ja Gras über die ganze Affäre wachsen und unsere Ex-Präses, vor allem der Rudi, hätten Ihre Ruhe vom GAK. Ansonsten finde ich die Vollkoffer - Anspielung von Dir sehr nett, und kann nach ausführlichen Studium Deiner Postings nur selbiges in Bezug auf Dich selbst münzen.

Die Lehren aus den gestrigen Vorgängen: Die Kleine Zeitung kann es schon nicht mehr erwarten, dass der GAK endlich in den ewigen Jagdgründen verschwindet; EGI ist mehr abschussreif; Scherbaums' Aktivitäten gehören auch kritisch beäugt; Auf Fischl wurde beim ersten Anschein geschossen als ob er den GAK in den Abgrund geführt hätte! Ich sage nur: Lieber Rudi Deine Connections bei der Kleinen funktionieren super! Ansonsten nochmals mein Danke an die Herren: Roth, Messner, Rath, Svetits die Ahnengalerie des GAK-Schreckens und mit Abstrichen an die Herren Sükar und Sticher für das Debakel!

Mail schreiben bringt gar nix: Die muss man anrufen und perönlich fragen, was sie sich beim Verfassen oder Abdrucken diverser Artikel denken.............. Kleine Zeitung: 0316 / 875 0

Ja wollt ich auch gerade posten. Zum Mitschreiben: Kein unbekannter Kredit, sondern ein bekannter Kredit - für wen Sticher, Messner und Rath das schreckliche Triumvirat der GAK-Exekution? - der über Mietzahlungen des GAK bedient hätte werden sollen. Achtung: Dieses beschissene TZ war ausfinanziert: 1/3 Land 1/3 Stadt 1/3 GAK aus Veräußerung der Pachtrechte in der Korösistraße WARUM WURDE DAMALS NOCH EINMAL EIN KREDIT ÜBER 3 MIO AUFGENOMMEN??? Bitte, bitte, bitte lieber Rudi gib uns endlich eine Antwort, Du allergrößter Retter Deiner selbst - äh entschuldigung - natürlich des GAK.

Was für Machenschaften gehen da schon wieder ab? "Zukunft der Tochtergesellschaften unklar In den nächsten Tagen soll auch darüber entscheiden werden, ob über die Vermögen der Tochtergesellschaften GAK Marketing GmbH und GAK-Stadion Betriebsgesellschaft mbH ebenfalls Konkursverfahren beantragt werden." von http://steiermark.orf.at/stories/233342/ Wurde die StadionbetriebsGesmbH nicht in den Konkurs geschickt? Was geht da schon wieder ab? Das Egi, der ich war immer bei allen dabei, aber tu jetzt so als wäre ich der GAK Neu, den Konkursantrag einbrachte, spricht auch Bände! EGI der neue "starke" Mann beim GAK, der mit dem RUDI immer besonders gut konnte. NAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, ja das Trainingszentrum - Danke Rudi - bleibt weiterhin unser Hauptproblem. Hier die letzte News vom ORF bezüglich der Stadt Graz: "Muss GAK Fördergelder zurückzahlen? Dem krisengeschüttelten Fußballverein GAK droht - abgesehen vom nächsten Konkurs - weiteres Ungemach. Im schlimmsten Fall könnte der Verein sein Trainingszentrum an die Stadt verlieren und zugleich Millionen an Subventionen zurückzahlen müssen. Trainingszentrum steht auf Stadt-Grund Die finanziellen und rechtlichen Beziehungen zwischen der Stadt und dem GAK sind kompliziert, aber vereinfacht gesagt, steht das GAK-Trainingszentrum in Andritz auf einem Grundstück der Stadt; zudem steckte die Stadt 2,2 Millionen Euro an Fördergeld in das Zentrum. Geht der GAK in Konkurs, fällt das Grundstück wieder der Stadt zu, sagt Finanzstadtrat Wolfgang Riedler (SPÖ); außerdem könnten die Fördergelder zurückgefordert werden, weil der Förderzweck nicht mehr erfüllt ist. GAK-Boss Harald Fischl sieht das anders: Ihm liege ein Gutachten vor, wonach die Stadt dem GAK das Trainingszentrum ablösen müsste, falls sie das Grundstück zurückbekommt. GAK könnte Traingszentrum abreißen müssen Vollkommen absurd, sagt Riedler: "Es ist genau umgekehrt. Der GAK müsste dafür sorgen, dass dieses Grundstück ohne die jetzt darauf befindlichen Aufbauten zurückgegeben wird". Der GAK müsste also das Zentrum abreißen. Stadt als Betreiber ausgeschlossen Das sei allerdings der absolut schlechteste Fall, sagt Riedler; er hoffe auf eine vernünftigere Lösung. Dass die Stadt künftig das Trainingszentrum betreibt, schließt er aber aus, das sei nicht Aufgabe der Stadt. Keine öffentlichen Gelder mehr Ebenso fest steht, dass es für eine mögliche Rettung des GAK keine öffentlichen Gelder mehr geben wird, sagt Riedler: "Ganz offen gestanden, meine persönliche Einschätzung ist die, dass es sicher nicht in Frage kommt, dass wir noch einmal Geld nachschießen, um einen Konkurs abzuwenden. Im Gegenteil, es gibt eine Reihe von offenen Forderungen der Stadt Graz gegenüber dem GAK". Auch vom Land Steiermark darf sich der GAK keine finanzielle Unterstützung mehr erwarten: Aus dem Büro von Sportlandesrat Manfred Wegscheider (SPÖ) heißt es, dass man zwar versuche, die GAK-Akademie zu unterstützen, aber dass definitiv kein Geld mehr an den Verein fließen wird." Vielen Dank, lieber Rudi für unser Über Super TZ!

Was hat bitte eine Verzichtserklärung des Chaos- und Katastrophenpräsidiums Sticher, Messner & Co. mit einer nicht mehr möglichen Stempelung zum Sündenbock zu tun? Schlage Rudi Roth vor, er soll einen nur so von tiefrotem Blut triefenden notariell beglaubigten Brief den Medien und den staunenden Fans vorlegen, was er nicht alles für "seinen" GAK getan habe. Also dié moralische "Würdigung" seiner Tätigkeiten wird er wohl uns Fans nicht nehmen lassen; alle anderen "Würdigungen" werden wohl andere Institutionen vornehmen - so hoffe ich - und urteilen. Und seine Haftungen für nicht den Verein GAK direkt betreffende Organisationen werden die Herren dem RR wohl nicht erlassen haben, oder?

Nur mal zur Anmerkung: Wißts Ihr eigentlich woher der Gesang: "Grazer hört doch, geht nicht zu den Schwarzen" kommt? Ich wußte es bist jetzt nicht. Es kommt von den Nazis und ging so "Deutsche hört, kauft nicht bei den *ud**." No further comment!

Die Unsicherheit bleibt also noch lange unser treuer Begleiter als GAK - Fans. Auf jeden Fall ist das Theater um den möglichen "Retter" des GAK und eine damithergehende Verhinderung des Insolvenzantrags einmal fürs Erste vorbei. Bleibt nur zu sagen: Jetzt nimmt einmal das Ganze seinen Lauf. Wenn wir nicht sofort geschlossen werden sollten, können ja alle potenziellen Retter des GAK Ihr großes rotes Herz bei der Finanzierung des Zwangsausgleichs beweisen.

back to topic: Nach einem Telefonat mit Raimund Heigl von der Kleinen, habe ich folgende Information erhalten: - Der GAK zählt angeblich immer die Dauerkarten zu den tatsächlich kommenden Besucher dazu. Also sind vorgestern 11 Nicht - Dauerkartenbesitzer lt. Kleiner Zeitung ins Stadion gekommen. - Hat der GAK schon immer die Zuseherzahlen durch Addition der Tageskarten und der Dauerkarten bekommen. (Also hätte er sie eigentlich geschönt - mein Kommentar dazu.) - Sturm angeblich nie. - Bekommt die Kleine die Zahl der das Drehkreuz passierenden Besucher direkt - von wem? - GAK oder Stadionverwaltung habe ich vergessen zu fragen. Falls jemand diese Frage noch stellen will: 0316 / 875 0 und vermitteln lassen.

Welches Spiel, enrico? Auf jeden Fall ist der Bericht in der Kleinen Sportredaktion tendenziös und zwar nicht positiv, sondern negativ. Müssen wir das jetzt schon kommentarlos hinnehmen? Ich finde nicht. Das Claudia Gigler positver schreibt ist keine Frage, und natürlich steht eine Lösung für die Akademie im Vordergrund, um eine Chance auf eine positve Erledigung des Zwangsausgleichs zu haben.

An und für alle, die nicht gas "Glück" haben die Kleine als Sonntaglektüre zu haben, also eimal der Artikel von einem gewissen RAIMUND HEGL: "Es ist Herbstzeiti in Graz-Liebenau und in der Vereinsgeschichte des GAK. Unter der Woche wurden mit Philipp Schenk, Manfred Mandl... vier Spieler entlassen." So weit so gut, aber dann geht es los: "Wie im Hochsommer 2004, als der GAK Meister war, spielt man im großen Stadion in Liebenau. Wie damals werden die Zuschauerzahlen geschönt: 2061 sollen es gewesen sein, rund 1000 waren wirklich da." Woher weiß der Redakteur das? Erstens wegen gestern und zweitens wegen dem Jahr 2004. Und was will dieser Wicht mit diesem Kommentar überhaupt zum Ausdruck bringen? Dann geht es weiter, mit einem rudimentären Spielbericht, also doch was über das sportliche Geschehen, soll es ja auch noch beim GAK geben: "Mohiden erhält nach einer Flugshow (Alter, das war ein klarer Elfer!!!!) einen Elfmeter zugesprochen..." Das war es dann auch schon wieder. In Summe ein den GAK verunglimpfender Artikel, den ich für eine Frechheit sondergleichen halte! Und dazu das Wort zum Sonntag: "Die Kleine Sportredaktion ist wie keine!"

Endlich

Aja der Schenk mit seinem unglaublich hohen Vertrag. Gut so - können wir uns in der RL nicht leisten und außerdem hat er selbst den GAK geklagt, um aus seinen Vertrag aussteigen zu können. Jetzt kann er es.

So viel ist klar der Rudi darf jeden Quatsch erzählen. Nachfragen, geschweige denn kritisch hinterfragen, wenn es um die Infos vom "Sir mit Chauffeur" geht ist unerbeten, wahrscheinlich sogar verboten. Also die Botschaft hat sie rübergebracht, die Kleine, die wie keine ist: "Rudi der Retter, der ja eh will, aber nicht kann, weil der böse, blaue/orange Fürstenfelder nicht will und man mit dem sowieso nicht reden kann" Und wieder wird es genug Deppen geben, die den Schmarrn glauben werden.

Kleine Zeitung = Roth Zeitung

Alles klar! Stimmt, wir waren uns über die gesammelte Leistung der Ex-Präsidien eh schon einig. Und wenn Du das von mir gelöschte Posting meinst: Naja, da hast Du dann wohl recht.

Lieber Paul, schon legendär sind unsere Duelle, wer denn nun Schuld am Debakel hätte: Du hast immer gemeint, es sei der Sükar & ich habe immer geantwortet es sei der Roth. Ich mein es ist ein bißchen aufwendig: Aber im Prinzip habe ich in diesem Posting nur das zusammengefasst, was ich seit Juni 2005 gepostet habe als das erste Mal ruchbar wurde, das der GAK am Rande der Illiquidität schrammte. Prinzipiell ist es mir wurst, ob Du mich als feig titulierst. Was ich mir selber vorwerfe, war die Entlastung des Präsidiums Roths bei der GV 2006 für die Saison 2004/05. Ansonsten habe ich den ganzen Schmarrn immer wieder gepostet in so sinnigen Diskussionen mit "maikäfer & Co" & nicht nur ich............. Weil man leicht vergisst, habe ich es ganz einfach nochmals zusammengefasst - vor allem wenn man mit so gut recherchierenden Journalisten konfrontiert ist.

O.k. stehgeiger, das kann ich doch nicht so auf mir sitzen lassen: 1.) Bau & Konstruktion der Finanzierung des Trainingszentrums unter Rudi Roth 2.) Einrichtung der StadionbetriebsGesmbH und Aufnahme eines 3 Mio Kredits durch die StadionbetriebsGesmbH unter Rudi Roth 3.) Starkes Auseinanderklaffen der Einnahmen und Ausgaben vor allem in den Saisonen 2003/04, aber noch größer in der Saison 2004/05 unter der Präsidentschaft von Rudi Roth 4.) Alleine, die Saison 2004/05 hat kolportierte 16 Mio Euro gekostet!!!!!! 5.) Darstellung das beim GAK finanziell alles Paletti sei bei der Generalversammlung 2005, der Abschiedsvorstellung von Rudi Roth 6.) Einfädlung des grenzgenialen Deals mit der IMG unter der Ägide von Rudi Roth 7.) Einrichtung der GAK AG mit Verzicht des Vereins GAK auf Transferrechte und Transferelöse unter der Ägide von Rudi Roth 8.) Finanzielles Gewähren lassen von Weninger & Co mit aberwitzigen Transfers und Peronalkosten unter der Präsidentschaft von Rudi Roth 9.) Verlassen des GAK Schiffes, bei vollem Wissen, um die tatsächliche Lage des GAK von Rudi Roth anstatt 10.) Die Suppe, die er dem GAK einbrockte selbst auszulöffeln, weil 11.) Er nicht den Mut und Mum hatte, Spieler zu verhöckern und Kosten einzusparen als der GAK 2004 nicht die Champions League schaffte 12.) Dadurch Sükar bereits am Anfang seiner Präsidentschaft mit Liquiditätsengpässen bis zu seinem Abgang zu kämpfen hatte 13.) Die Entlastung des Präsidiums Roths für das Budget 2004/05 bei der GV 2006 nur durch starkem Druck seitens der Haftungsgeber zustande kamen, die das vorübergehende Überleben des GAK sicherte 14.) Rath diese GV rettete, indem er Roth die Punkte 10 und 11 sowie 4 anlastete, nachdem Messner als Kassier stotternd nicht in der Lage oder Willens war, Auskunft über die finanzielle Lage des GAK zu geben 15.) Rudi Roth zwar 1,5 Millionen für den Ausgleich und die Fortführung für den insolventen Verein GAK zahlte, aber 16.) Er dieses Geld Sticher & Co vorher nicht geben wollte, obwohl Sticher wöchentlich zu ihm wegen dieses Geldes pilgerte 17.) Damit die Finanzschulden aufgrund einer von Rudi Roth ausverhandelten Ratenzahlung nicht wieder in voller Höhe aufgelebt wären und auch Kimoni bezahlt hätte werden können und somit alle Schwierigkeiten mit der FIFA und der Bundesliga über diese Ebene nicht aufgetreten wären, und 18,) Roth sich nicht an die Ratenzahlung mit Kimoni gehalten hatte, und meinte, dass man diese nicht zahlen bräuchte.......... Ja und für das alles bedanke ich mich bei Dir. Wie hast Du selbst gesagt, dass Du verantwortlich bist, wo der GAK jetzt ist. Wie wahr, wie wahr. P.S.: Auch eine kleine Nachhilfe für die Redakteure des Wirtschaftsblattes und der Kleinen Zeitung. Falls Sie sich für einen anderen als den Roth'schen Standpunkt interessieren sollten.

edit

So schwer ist das ja nicht zu verstehen: Wir wollen unseren GAK 1902. Wir können noch immer sterben, wenn es dann soweit ist. Und zum x-ten Mal: Wenn wir jetzt sterben, dann sind alle Kicker weg. Und auch alle Nachwuchskicker.

Auch ich habe mit Interesse den Nachruf auf unseren GAK in der Kl Zei gelesen. Also so schnell geben wir nicht auf. Und es ist ganz klar, dass RR eine Schlüsselrolle beim Überleben des GAK spielen wird müssen, wenn es uns weiter geben soll. Stimme mit korösistraße überein: Weg mit der Luftkeuschn. Vereinbarung mit STFV wegen der Akademie. Auflösen aller Verträge - Zwangsausgleich und dann bitte wirklich einen Neustart. Wenn er in der LL sein sollte, was ich nicht hoffe, weil wir sportlich absteigen sollten, meinetwegen. Nur der GAK 1902 soll / muss überleben. Und was die Verschuldensfrage angeht: Eine Sache der Gerichte ja, und ich hoffe, dass die Aufstellung der finanziellen Entwicklung des GAK, am Besten seit der Übergabe von Fischl an Svetits 98, für alle Mitglieder als Anhang des Protokolls zur Verfügungs steht. Dann kann sich eh jeder selbst ein Bild von der ganzen Geschichte machen.

Also eines muss man dem Rudi lassen: Manipulieren kann er die ganze Partie noch immer. Und sich immer wieder als Retter darstellen. Wer das glaubt, dem ist nicht zu helfen. Und das mit der 1 Mio Euro, die er wohl hineingesteckt hat, die hat der Sticher auch locker im letzten Jahr hineingebuttert. So: Also die Vorarbeiten und die Grundlagen hat der Rudi, auf Basis der Vorarbeiten vom PS, für unseren Untergang angerichtet. In seiner Ära fällt die Errichtung des TZ, die Explosion der Spielergehälter bei gleichbleibenden Einnahmen und, und, und......... Aja: Und der Deal mit der IMG. Sükar konnte oder wollte noch nicht den Schlußstrich ziehen, beim STST wars dann die Finanzprokura, die es durchgezogen hat. Was mich halt schon interessieren würde: Wie kann man bei einer ausfinanzierten Bude - TZ - noch einmal einen Kredit von 3 Mio aufnehmen. Wohl nur um den laufenden Spielbetrieb zu finanzieren. Zudem die ganze Partie auf fremden Grund hinstellen - ein Wahnsinn. Dafür habens auf den Pachtvertrag in der Korösi verzichtet. Ein Super - Deal. Also wollen wir mal schön bei der Sache bleiben. Wenn er wollen hätt der Rudi, hätt er sogar die erste Insolvenz verhindern können - wollte er aber nicht.

Ich meine wenn der Rudi nicht den GAK gerettet hat, wer dann???????????? Die Kleine hat ja sicherlich die ganzen Zahlen bei sich: Schuldenexplosion und Explosion der Gehälter unter Rudi Roth. Aber ich meine, der Rudi kann da ja sicher nix dafür, oder? Und wie die Kleine immer gut recherchiert! Auch Sie wird dank Ihrer "kritischen" Berichterstattung, wie schon bei Sturm und Kartnig, ihr Scherflein zu unserem Untergang beigetragen haben. Vielen Dank, auch.