don evaldo

Eröffne einmal den Thread mit den Transfers von PS: Sabitzer, Ramusch, Vukovic, Penksa, Manninger, Akwuegbu, Tutu, Akoto, Pamic, Brunmayr, Aufhauser, Amerhauser, Standfest, Sick, Golombek, Radlspeck, Anicic, Aloisi, Kimoni, Schuiteman, Kusi-Asare, Nilsson, Grimm, Milinkovic, Tokic, Bazina.... Bitte um Vervollständigung. Dann können wir an die Bewertung gehen. 2 Aspekte sollten bei der Bewertung eine Rolle spielen: 1.) Wie haben sie uns sportlich weitergeholfen? 2.) Was haben sie uns gekostet bzw. gebracht? 3.) Bei welchen Spielern hat es nachher noch arbeitsrechtliche Verfahrten gegeben und für welche Spieler haben wir gezahlt nachdem sie nicht mehr beim GAK waren bzw. sind? (Achtung: Tokic hat die niedrige Ausstiegsklausel bereits von Weninger.)

Ich eröffne hiermit ganz offiziell die "Peter Svetits Watchlist". Das ist eine prophylaktische Maßnahme. Hier können alle Aktivitäten, sowohl positive als auch negative, die PS in Zukunft machen wird, eingetragen werden. Ich bin der festen Meinung, dass sich alle - das Präsidium & PS - bewußt sein sollten, dass wir Fans & Mitglieder der Entscheidung mehr als skeptisch gegenüber stehen und Herrn Svetits und seine Aktivitäten mit Argusaugen verfolgen werden. Mit roten Grüßen, Don Evaldo (Das ist kein Aprilscherz!)

Was der ganzen Angelegenheit einen negativen Touch gibt: Der Kassier, der Steuerberater Messner, ist zurückgetreten. Das ist gerade was eine präsidiale Kontrolle von PS betrifft ein absoluter Rückschritt. Außerdem überall einmischen und einbringen: Das klingt nicht nach klarer Kompetenzaufteilung. Weg mit PS von den Finanzen und von der Ausformulierung von Verträgen!!!!!!!! Vom Unterschreiben schon ganz zu schweigen. Ich glaube, dass sich das Präsidium - die verbliebenen 4 Herren - hier einen Garant für Unruhe für die nächsten Jahre geholt hat.

Naja: WS wollte SEINEN Sportdirektor, SEINEN Amateurtrainer installieren; jetzt ist es der Wunschmann des Präsidiums, über den wir hier bereits heftigst diskutieren. WS wollte der Präsident beim GAK sein, das konnte er unter HS nicht mehr sein. Um ein Butterbrot werden sie - LS und PS - sicher nicht arbeiten: Aber zusammen werden die beiden wahrscheinlich nicht annähernd auf das Gehalt von WS kommen. Oder haben wir die Geschichte mit seinem Gehalt und der Differenz zum niedrigeren Gehalt bei 1860. Aber ich bleibe dabei: Das Präsidium würde sich einen großen Gefallen machen, wenn sie die Grundlinien des Vertrags mit PS veröffentlichen würden, um die explosive Stimmung - vor allem unter den Präsidiumsunterstützern - zu entschärfen.

Mitgliedschaft verlängern!!! Warum? So kannst Du mit anderen Gleichgesinnten in Zukunft einen Präsidenten Peter Svetits verhindern! Als Nicht-Mitglied wird das nicht gehen: Also Mitglied bleiben! An alle anderen: Mitglied werden! Um es einmal klipp und klar zu sagen: Mitglied bist nicht, weil Du Deinem Verein finanziell unterstützen willst, sondern weil man den Verein mitgestalten will!! Dies vor allem bei den Generalversammlungen. An alle anderen: Ich finde es sehr gut, dass die Aktion mit PS soviel Echo - vor allem negatives Echo - findet. Es zeigt, dass der GAK denkende und kritische Fans hat. Das sollen sowohl das Präsidium als auch besonders PS gleich von Anfang an merken. PS sollte von uns Fans und vom Vorstand und dem Präsidium sowieso unter ganz genauer Beobachtung - Kuratel - stehen. Seine Aktionen als Präsident & Sportdirektor des GAK mit dubiosen Verträgen, die er verfasste, rechtfertigen diese Kuratel - also besondere Beobachtung - auf jeden Fall! Ansonsten werden wir mit ARGUSAUGEN diesen Herrn und seine Aktivitäten beobachten. Und HS mit seinem Präsidium haben auf jeden Fall einen sehr großen Erklärungsbedarf bei den Fans. Hier bei den Fans, die ihren Weg voll unterstützen und gegenüber anderen Fans auch verteidigen. Für Paul als kleine Erinnerung: Ohne Notbremse hätte Ried am Mittwoch spielfrei gehabt. Als kleiner Denkanstoß - auch wenn Du mich wieder gleich als HS-Nachbetter diffamieren wirst. Mit Roten Grüßen, Don Evaldo

wie ich die Neuigkeit gelesen habe. Also bis jetzt verstehe ich die Entscheidung nicht - hab meine Unmut gleich einmal in zivilisierter Form im GAK-Sekretariat deponiert. Auf jeden Fall muss das Präsidium, der Vorstand und alle Mitglieder dem Svetits mit Argusaugen betrachten. Er darf nie mehr eine finanzielle Handlungsvollmacht bekommen. Soweit ich das verstanden habe, bekommt er die auch nicht! Na dann schauen wir einmal.

Naja man muss unterscheiden können zwischen dem Neuanfang - sprich der neuen Strategie - und dem operativen Weg, also wie der Weg umgesetzt wird. Für zweiteren Teil ist der Trainer zuständig und ich kritisiere schon, dass ich kein Konzept erkennen kann, vom Erfolg oder sonstigen spreche ich nicht. Damit stelle ich aber weder die Sinnhaftigkeit der Ablöse von Schachner, des Verkaufs von Bazina - ansonsten würden wir gar nicht mehr existieren - oder andere Aktivitäten des Präsidiums in Frage. Nur Kritik an Söndergard wird wohl erlaubt sein, oder? Ob sie gerechtfertigt ist oder nicht, kann man dann diskutieren. Und eines muss uns allen klar sein: Es müssen Punkte her, und wenn wir nur einfach einen defensiven Schweinskick abliefern, um sie zu bekommen. Wenn wir absteigen sollten, sind wir mausetot und das Präsidium hat keine Chancen mehr seine mittelfristigen Konzepte umzusetzen, weil wir dann kurzfristig tot wären: Einen Abstieg in die RZ-Liga würden wir wirtschaftlich nicht überleben. Also ein bischen ein dezenter Druck, Erfolgsdruck auf die Spieler und den Trainer gehören nach 5 verlorenen Spielen in der MS auf jeden Fall ausgeübt.

Was mich bis jetzt am meisten schmerzt, ist das offensichtliche Fehlen eines Spielsystems oder einer Taktik. Schließe mich da meinen Vorpostern an. Es gibt zwei Möglichkeiten: 1.) Die Kicker kapieren die Taktik von LS nicht, 2.) Es gibt keine Taktik von LS. Also ich hoffe natürlich auf Fall 1. Dann führt mich das zum nächsten Punkt: Ich glaube - bin mir sicher - der GAK sollte einen "Peitschenknaller" als Co-Trainer engagieren. Der auch einmal Klartext mit den Kickern reden kann, auf dass die taktische Botschaft ankommen und vor allem im Spiel eingehalten wird!

Wie ich bereits nach dem Spiel gegen die Austria geschrieben habe, besteht unser großes Problem momentan in der Defensive - und zwar der gesamten Mannschaft. Wir sind viel zu leicht im Mittelfeld zu überspielen. Hier merkt man die mangelnde Routine von Juno und Pirker beim Attackieren. Da sind wir momentan sehr verwundbar. Hier hat auch Mura am Anfang gefehlt. In Summe würde ich sagen, dass wir bisher unter LS gefälliger nach vorne spielen, aber im Defensivverhalten eklatant nachgelassen haben. Dazu kommt unser altes "Schuss"problem. Es zieht einfach keiner ab. Standfest hat wenigstens ein paar mal nach der Pause probiert; aber auch Plasse sollte einmal den Schuss riskieren - von Amerhauser gar nicht zu sprechen. Ein Typ, der ein paar der schönsten Tore für den GAK bereits geschossen hat, zieht einfach nicht ab! Also momentan ist der Wurm drinnen. Trotzdem glaube ich, dass man den "alten" Spielern einmal ein bischen die "Wadln" vorrichten muss. Es hilft nix: Es gibt keinen Tokic, Aufhauser oder Bazina mehr. Ab jetzt seit ihr die Führungsspieler!

Einer meiner Hauptthesen über den Niedergang des österreichischen Fußballs ist die völlige Unfähigkeit der österreichischen Journalisten. Keine Kritik, keine Distanz nur ja schauen, dass man brav zu den Funktionären ist egal was für einen Schwachsinn sie fabrizieren. August Kuhn ist neben dem ORF einer der Hauptproponenten dieses journalistischen "Kurses". Wie man einem Mann wie HK auch nur ein Wort noch glauben kann, ist mir völlig schleierhaft - eigentlich unverständlich. Daß der ORF dem "Bankrotteur" Kartnig auch noch die "Stange" hält, kann ich ja irgendwie noch verstehen - hat HK anno dazumal ja als einziger dem ORF die Fernsehrechte zuschanzen wollen; aber was in Gottes Namen bewegt eigentlich die Kleine dazu? Sogar die Krone mit Kallinger ist in der Lage kritische Artikel und Kommentare zum Thema Sturm und HK zu formulieren. Auch die "Grazer Woche" mit einem Schwarzen als Sportchefredakteur schreibt äußerst kritisch über den schwarzen "Sonnenkönig" und seine Erfolgsbilanz der letzten Jahre. Über den Kommentar von Kuhn über den Weg der Jungen: Ja wie in Gottes Namen soll da je ein Vertrauen bei den Jungen selbst und bei den Fans in die Jungen aufkommen, wenn so ein "Journalist" die Gleichung "Nachwuchs = Abstieg" aufstellt. Eine einzige Frechheit!!!

Aufhauser hat Weitschusstore vor seinem Engagement beim GAK bei der alten Salzburger Austria und nachher wieder bei den Dosen geschossen; er hat sie unter Garantie nicht beim GAK geschossen. Obwohl ich es mir immer gewünscht hätte.

Unabhängig von diesem Vorfall: Über was regt sich bitte die Austria auf? Von wegen größter Skandal der jüngeren Geschichte! Ein bischen ein sehr kurzes Kurzzeitgedächtnis. Na dann wollen wir einmal auffrischen: - Spielabbruch gegen GAK - Poagatetz von Austria-Offiziellen mit Fusstritten traktiert - das war sogar der Kraetschmar - mangelnde Sicherheitsvorkehrungen beim Derby gegen Rapid im Herbst; - Nichtausweichen ins Praterstadion im November, gleiches gilt für die Herren in Grün-Weiß beim Spiel gegen die Admira Kurzum auf die Wiener wird sehr, sehr viel Rücksicht genommen. Und dass die Austria ohne saftige Platzsperre bis jetzt davongekommen ist, spottet jeder Beschreibung.

O.k. ich zahl in die Phrasenkassa ein. Geb auch zu, dass ich nicht der Auswärtssupporter bin. Daheim schrei ich mir allerdings 90 Minuten und mehr die Seele im 25er aus dem Leib. Aber das ist eh selbstverständlich.

herrscht bei mir, weil ich mitbekomme, dass im Hintergrund top gearbeitet wird - vergleiche die Kollegen aus Messendorf (was ist das eigentlich für eine Gestättn?). Positiv stimmt mich auch die Arbeit von LS, auch wenn wir Rückschläge hinnehmen und noch hinnehmen werden müssen. Negativ wie bereits oben erwähnt: Die Defensivfehler und die Ungefährlichkeit vor dem gegnerischen Tor. Also weiterkämpfen und arbeiten und das eigene Glück erzwingen! Und wir als Fans können / müssen und werden sie dabei unterstützen.

Individuelle Fehler scheinen sich mittlerweile wie ein roter Faden durch die letzten drei Spiele zu ziehen, und sie waren alle voreintscheidend: 1.) Tirol: Ehmann & Sonnleitner gehen zu zweit auf einen Kopfball; Ehmann köpft den Ball zurück; Schrott verpennt den Ball und Bumm Zack drinnen war der Ball. 2.) Austria: Schrott vergißt seinen Gegenspieler - Sionko - bzw. das ganze Defensivverhalten beim zweiten Austriator war - naja - nicht bundesligatauglich. 3.) Pasching: Hieblinger verpennt die Situation und attackiert falsch und Bumm Zack - Tor für Pasching. Fazit der letzten drei Spiele: Bei unseren nicht vorhandenen Stürmern muss die Defensive - damit meine ich die ganze Mannschaft - gestärkt werden. Mit dem Toreschießen haben wir es ja momentan nicht so besonders. Leider geht das nicht anders als mit einer defensiveren Taktik. Positiv finde ich den Siegeswillen und den Einsatz von gegen Ende hin sehr vielen jungen Spielern, die auch vernünftig bis gut / sehr gut spielten. Negativ finde ich: Das immer wieder unsere "Routiniers" wie Ehmann, nicht heute, Bleidelis, offensichtlich auch heute Amerhauser und natürlich Hieblinger auslassen. Das ist bei einer jungen Mannschaft dann fatal. Und zuletzt: Gegen Pasching müssen - ich betone müssen - mit den zurückkehrenden Stammspielern 3 Punkte eingefahren werden. Eigentlich auch gegen Ried auswärts. Es geht um mein ganz persönlich definiertes GAK-Ziel: Vor den Schwarzen in der Abschlußtabelle sein!

angesichts dieser unnötigen Niederlage. Alter wie kann dem Toni so ein Blackout passieren? Auch in der 2. HZ hat er einmal dem Vachousek dem Ball am 16er serviert - der Schuss ging knapp vorbei. Meine erste Reaktion war nach dem Hands: Gehaltsreduktion. Gleiches gilt - je eigentlich noch mehr - für Plassi: Sehr gute Partie, aber bitte, wenn ich weiß, dass ich gefährdet bin, darf ich den Ball nicht voll hindonnern! War eine glatte und provozierte gelbe Karte. Gleiches gilt für Kollmann: Rolli es geht nicht um Begattung oder sonst irgendwas! Auch Gehaltsreduktion. Jungs Ihr seids die Routinierten, die die Jungen führen sollen: Euch dürfen solche Blackouts, Ausraster oder sonst was nicht passieren.

haben eines gemeinsam: Sie schmücken sich mit fremden Federn. Die Dosen sind genau 0-Mal Meister geworden. Der Vorgängerklub 3x, aber mit dem wollte man, will man ja nichts gemeinsam haben. Daher kämpfen sie um ihren ersten Titel. Die Innsbrucker scheinen ein besonders schlimmer Fall von finanziell-desaströsen Wiederholungstätern zu sein: Maier & Hansis Dreamteam 92 und Kurtis 3-fach Meister zur Jahrtausendwende. Der dritte Titel ist ja in Wahrheit ein Geschenk der Bundesliga und der Lizenkommission, die in der Winterpause keine Auflagen für den FC Tirol erteilte, obwohl die finanzielle Schieflage allseits bekannt war. Es hätte ja eigentlich schon 2002 einen GAK oder Sturm als Meister geben müssen! Dementsprechen hat der jetzige Klub für mich genau 0 Titel; die Vorgängerklubs haben 10. Wobei sich die Frage stellt, wie dann die genaue Aufteilung ist. Mir ist es eigentlich egal, wie sie sich nennen. Fakt ist, dass sie sich mit fremden Federn schmücken!

1.) In allen Spielen bisher: Die Defensive - Verteidigung inklusive MF - ist viel anfälliger als unter WS. Ehmann und Sonnleitner harmonieren auch nicht nur annähernd miteinander wie Majstorovic & Sonnleitner. Generell ist Sonnleitner nicht in der Herbstform. Ein Fakt und keine Kritik. Es wird sicher wieder besser werden. Bei Kontern passt die Zuordnung meiner Meinung nach überhaupt nicht. War im Derby so und auch gestern ganz klar zu sehen. Also defensiv sind wir eindeutig schwächer geworden. 2.) Es wird schneller von hinten nach vorne gespielt und auch mehr Direktspiel ist zu sehen. Auch eine Änderung - eine positive wie ich meine. 3.) Das Spiel gestern lief vor allem an unseren beiden zentralen MF-Spielern vorbei. Juno auch nicht annähernd in der Herbstform - der Einbruch mußte einmal kommen. Bleidelis ein seriöser Kicker, aber traut sich gar nichts und hat schlecht ausgesehen, weil Juno nicht seine Normalform brachte. Das sagt eigentlich schon alles über ihn aus: Wenn er nicht seine Leistung bringt, weil ein Jung-Kicker nicht seine Normalform ausspielen kann, naja dann erfüllt er die Kriterien für einen Legionär nicht. Alle, die über Mura maulen, hatten gestern die Möglichkeit zu sehen, wie sehr uns der Typ abgehen kann, selbst wenn wir uns oft wegen ihm die Haare ausreißen. 4.) Sturm: Bazina, fehlt! War klar, können wir nicht ändern, ist aber trotzdem ein Fakt. Mit nur 2 Stürmern spielt man nie um den Titel mit meine Herren - an alle, die bereits in irgendwelchen Titelträumereien abglitten. Skoro zu verspielt und zu wenig auf den Endzweck aus; Kollmann sehr bemüht, aber gestern hatte er die Kretzen auf seinen Füssen und Kopf. Problem für unsere beiden Stürmer: Sie haben eigentlich in 1. Hälfte das Spiel gemacht, weil nichts aus dem zentralen MF gekommen ist. Dadurch haben sie sich aufgerieben und waren relativ leicht auszurechnen. @ 8054: Kollmann darf natürlich nicht dermaßen ausrasten; aber darf ein Fan hergehen und einen eigenen Spieler aufs Ärgste beschimpfen? Konklusio: Die MF-Spieler müssen viel mehr defensiv und offensiv machen; in den Abschluss gehen und selbst den Torerfolg suchen! Dann haben auch wieder unsere beiden verbliebenen Stürmer Freiräume.

In Punkto Überichtlichkeit kann ich die Kritik in Punkto Werbung & Bewegungen auf der HP nachvollziehen. Alles was sich bewegt und auch viel Werbung lenkt natürlich ab. Aber für mich ist das nicht weiter tragisch. Tatsache ist, dass die HPs von englischen L-Vereinen in dieser Hinsicht noch viel stärker animiert und beworben ist. Der Vergleich macht sicher und beruhigt. Mittlerweile - also nach einer Eingewöhnungsphase - finde ich mich auf der HP sehr gut zurecht. Die Buttons - falls das so heißt - für das Forum, Tickets & den Fanshpp finde ich sehr gut. Somit stellt die Navi kein Problem mehr für mich da. Vielleicht kann man die Untermenüpunkte mit dem Grau der linken Spalte farblich unterlegen, damit sie sich in der linken Spalte stärker farblich abheben und damit mehr ins Auge springen. MRG

was heißt Du bist da frustriert? Warst draußen vor Ort? Wahrscheinlich nicht. Niederlagen passieren, sollen sie nicht, gehört aber dazu. Jetzt brauchen wir nicht gleich wieder in Agonie und Jammerei verfallen. Am Samstag gegen Innsbruck mit neuem Mut. Außerdem spielen wir eh daheim. Gleich wieder sagen, dass Du nicht runter gehst. Also ich weiß nicht, das kann ja nicht die richtige Reaktion sein. 8)

Rufschädigungen, Beleidigungen und Diffamierungen im Forum der inoffiziellen HP g-a-k.at: Das ist der reine Wahnsinn, was dort abgeht! Ja Herr DI Rienessl ist es eigentlich nur verletzter Stolz, Eifersucht oder was, dass Sie es zulassen, dass das Redcorner-Team und Herr Krainer derart in Ihrem Forum beschimpft werden? Da sind ja die Äußerungen in diesem Forum, über die ich mich bereits aufregte - wegen der Wortwahl - ja eine reine Wohltat. Das es Animositäten um nicht zu sagen Feindschaft zwischen Ihnen, Herr DI Rienessl und dem Redcorner-Team geben muss, ist für mich nach dem Studium der dort geduldeten Beiträge offensichtlich. Ich finde das sehr bedauerlich, da ich Ihre verdienstvolle Arbeit, die Sie im Dienste des GAK auf Ihrer HP leisten, bis jetzt zu schätzen wußte. Nach dem Studium der Beiträge im Forum Ihrer HP, muss ich sagen, dass ich zutiefst enttäuscht über das Niveau bin, das Sie dort zulassen. Mit reiner Meinungsfreiheit kann das meiner Meinung nichts zu tun haben! Oder mit anderen Worten: Mir fehlt der Glaube an reinen Zufall. Wenn dem nicht so ist, sollten Sie sich von der Wortwahl der dortigen Beiträge distanzieren. Und zwecks Verdienst und Werbeeinnahmen und sonstigem: Das ist absolut ehrenrührig!

Amateurhaft in welchem Bereich: Redaktionell oder technisch? Also bitte um Aufklärung bezüglich des Anknüpfpunktes Deiner Kritik - redaktionell oder technisch. Ja richtig oder teilweise richtig: Das Redcorner - Team besteht aus journalistischen Amateuren. Nicht der Krainer Franz, weil der war ja selbst Radiomoderator. Was den Herrn Klaus und seine Schreibkünste betrifft: Ich finde, dass er und seine Kollegen sehr gut schreiben auch wenn sie keine "professionellen" Schreiberling sind. Im Vergleich zu manch "professionellen" Kollegen in den heimischen Printmedien schneide sie sicher nicht schlechter ab. Meinst den Web-Designer? Der ist kein Amateur. Aber Du könntest auf sein Können anspielen: Empfindest Du das als amateurhaft? Dann solltest Du das mit Argumenten belegen. Ja und der Klub hat kein Geld für eine große Relaunch der Homepage geschweigedenn für ein professionell bezahlte Betreuung der HP. Übrigens eine Vip-Club Kart für 5 Jahre ist auch nicht gerade gratis Wenn Du also die Alternativen, die sich der GAK leisten kann, kennst, dann raus mit Deinem Wissen. Ich bin mir sicher, dass der Krainer Franz sich auf Deine Vorschläge freut - ohne Ironie.

Mario, ich versteh dich. Nur der Punkt ist: Der Verein blecht keinen müden Cent für die Neugestaltung der HP. Ich mein er hat auch keines... Ich behaupte ja nicht, dass Kritik nicht legitim ist: Geschmäcker und Erwartungen an HPs sind verschieden. Nur glaube ich auch daran, dass "der Ton die Musik macht". Wenn der Verein hier das Geld hätte und es hätte fließen lassen, dann könnte ich teilweise untergriffigen Aussagen vom Inhalt, aber nicht von der Form her verstehen. Aber so..... Irgendwann ist halt bei denen, die ehrenamtlich tätig sind, auch eine persönliche Frustrationsgrenze erreicht.

Also eines muss ich einmal los werden: Ein paar Herrschaften kennen den Unterschied zwischen konstruktiver Kritik = Aufzeigen von Fehlern, um sie zu vermeiden oder um es besser zu machen & Beschimpfungen auf unterster Ebene überhaupt nicht!! Was glaubts Ihr eigentlich warum sich jemand in Zukunft - sei es Homepage oder auch Präsidium - noch antun soll für Euch ehrenamtlich tätig zu sein, wenn er damit rechnen muss beschimpft zu werden? Schon mal daran gedacht, dass sich die Leute einfach denken könnten: Warum soll ich meine Freizeit für den Verein bzw. für die Fans des Vereins ehrenamtlich einbringen, wenn ich dann aufs Ärgste beschimpft werde, sobald es den Vorstellungen von Fans nicht passt? Also erklärts mir das bitte!

Also eines muss ich einmal los werden: Ein paar Herrschaften kennen den Unterschied zwischen konstruktiver Kritik = Aufzeigen von Fehlern, um sie zu vermeiden oder um es besser zu machen & Beschimpfungen auf unterster Ebene überhaupt nicht!! Was glaubts Ihr eigentlich warum sich jemand in Zukunft - sei es Homepage oder auch Präsidium - noch antun soll für Euch ehrenamtlich tätig zu sein, wenn er damit rechnen muss beschimpft zu werden? Schon mal daran gedacht, dass sich die Leute einfach denken könnten: Warum soll ich meine Freizeit für den Verein bzw. für die Fans des Vereins ehrenamtlich einbringen, wenn ich dann aufs Ärgste beschimpft werde, sobald es den Vorstellungen von Fans nicht passt? Also erklärts mir das bitte!