don evaldo

Wenn wir uns Sionko leisten können, dann retour holen. Er ist damals gegangen, weil er mit Kohle von FAK quasi erschlagen wurde - mehr als doppelt so viel wie beim GAK. Für mich neben bzw. nach Mario, Supermaus, Bazina der symathischste Kicker der ganzen Liga! Plasse-Abgang: Von der Leistung her - ein klares Nein! Von den Finanzen gilt es zu bedenken, dass er noch einen sehr guten Vertrag von HW bekommen hat. LS: Ja, wenn leistbar und GP uns verlassen sollte.

Nix gegen Toni "Propagandaminister" Ehmann: Aber wie der Vorposter gesagt hat, war Toni Änderungswünschen gegenüber sehr angetan - Bochum, England, Austria etc.

Na da erzählst uns jetzt aber was ganz Neues: Ja natürlich werden die Kicker aus der Akademie verkauft werden. Wahrscheinlich hast in Deiner HS-Antipathie ganz überhört, dass Einnahmen aus den Erlös von Akademie-Kickern bei Sükar Teil des Ajax-Konzeptes sind!!!!! Alter, alter.... Wir brauchen, um überleben zu können die Einnahmen aus den Verkäufen von Juno, Sonnleitner etc. Hoffe, dass sie noch eine ganze Saison bei uns bleiben werden. Aber das ist das Schicksal des GAK: Wir haben zu wenig Fans, auch zu wenig Steigerungsmöglichkeiten bei den Fans & die Attraktivität der heimischen Liga bzw. der Klubs für Sponsoren ist auch sehr beschränkt!

Svetits hat sich einer Diskussion mit den Fans gestellt und die Tatsachen aus seiner Warte erklärt. 3 Stunden lang. Vermerke ich als positiven Punkt in der "PS-Watchlist".

Nach dem Austria standen ein paar Freunde und ich in der Nähe des Teufelstreff um das Spiel Revue passieren zu lassen. Auf einmal gesellte sich ein Herr in dunkelgrauen Lodenmantel zu uns. Es handelte sich um Harry Sükar, seines Zeichens Präsident des GAK. Er bedankte sich für unseren Besuch des Spiels und bat uns den GAK auch weiterhin zu unterstützen. In weiterer Folge diskutierte er mit uns ca. 10 Minututen lang über die Situation des GAK - auch sportlich - und wie er sie sieht und er ging auf die gestellten Fragen ein. Seine Grundaussagen: 1.) Er ist kein Masochist: Sprich Spielerverkäufe tätigte er nicht zwecks der "Gaude". 2.) Die arrivierten Spieler, die wir haben, konnten bis jetzt die in sie gesetzte Hoffnung als Führungsspieler aufzutreten leider nicht umsetzen. 3.) Das Präsidium erkannte, dass ein sportlicher Vollprofi, vor allem im Transferbereich notwendig ist, und fand diesen in Peter Svetits. 4.) Der Weg der jungen Österreicher wird auf jeden Fall fortgesetzt, aber HS erkannte die Notwendigkei von Führungsspielern. 5.) Der GAK braucht Stürmer und einen kampfstarken Defensivspieler. Weiters erzählte er, dass er sich mit LS gemeinsam das Salzburgspiel anschaute und analysierte. Kurzum: Freunde von mir - darunter auch ein objektiver Erz-Schwarzer -, die ihm gegenüber sehr reserviert bis kritisch eingestellt waren, waren von diesem persönlichen und spontanen Gespräch mit HS sehr begeistert. Vielen Dank für das Gespräch und weiter so HS. Den Kontakt zu den Fans suchen und sie davon überzeugen, dass der GAK wirklich eine große Familie ist.

Das ist eine sehr gute Idee von Dir - der Abokauf. Zu Sükar: - Tokic - Wenninger & Schachner & Roth - Vertrag; - Aufhauser - Schachner wollte ihn nicht mehr; - Bazina - Verkauf: Sükar hätte Bazina sicher zu den Dosen gegeben, hätten sie genug gezahlt. Wie Dir vielleicht aufgefallen ist, wollten sie aber unbedingt Ivanschitz. Also war die Entscheidung gegen Bazina gefallen. - Schoko - naja, vielleicht hätte man es diplomatischer machen können; - Svetits - zuerst die einsame Entscheidung, aber dann ist er allen Fans beim Fangruppentreffen zur Verfügung gestanden & auch PS ist allen Fans am Mi zur Diskussion zur Verfügung gestanden; - zu Tode sparen: Wir sind finanziell tot, nur durch einen radikalen Sparkurs können wir am Leben erhalten bleiben. - ohne HS wären wir schon längst tot - und es komme mir keiner mit dem Argument, dass irgendein anderer sich das schon angetan hätte: RR hat immerhin ein Jahr nichts anderes gemacht als einen Nachfolger für sich zu suchen. Also Harry Fischl mit Kohle ist jederzeit willkommen! Deine Kritik an Harry Sükar kann ich nicht teilen. Schon gar nicht nachdem er gestern nach dem Spiel Freunden und mir persönlich und unaufgefordert Rede und Antwort gestanden hat. Mehr als vorbildlich. Auch ein Freund von mir, der ihm sehr kritisch gegenübersteht, war nach dem Gespräch von ihm begeistert.

Das der Vorstand nix davon gewußt hat - unter Präsi Roth - ist Tatsache; brauchen Sie nur Kontakt mit den Herrschaften aufnehmen. Außerdem wie man bilanztechnisch Probleme vor der Öffentlichkeit zu verbergen versucht hat, exerzieren gerade zwei Banken dem staunenden österreichischen Publikum vor Augen. Nun gerade von österreichischen Vereinen im "Top-Profi-Sport" - in diesem Fall den GAK - anzunehmen, dass dies wegen der Gesetze, der Bilanzprüfer, der Bundesliga etc. unmöglich sei, entbehrt für mich nicht einer gewissen Naivität. Gleich der Naivität die ich und andere bei der letzten GV bei der Entlastung des Präsidiums an den Tag legten. Für mich kann ich nur sagen: Ich wollte bis zum Schluss - Sommer des Vorjahres - nicht wahrhaben, dass mein Überpräsi Rudi, sagen wir zumindest sehr sorglos mit den Finanzen vorgegangen sein soll. Mein "Meister-Präsident" als Ursache der damals aktuellen finanziellen Schwierigkeiten? Das wollte ich einfach nicht glauben. Ähnlich wie mir dürfte es noch anderen ergangen sein: Wir - und vielleicht auch die Vorstandsmitglieder - vertrauten RR. Wir glaubten: Rudi wird es schon richten. Leider hat er nach der Devise gahandelt: Nach mir die Sinntflut! P.S.: HS ist seit 2002 oder 2003 Vorstandsmitglied.

@goso: O.k. Bist eigentlich schon Mitglied des GAK?

Die Kontrollinstanzen gibt es eh: Vereinsintern - der Vorstand & die GV. Fanintern - das Forum hier als Beitrag zur Offentlichkeitskultur des Klubs & Veranstaltungen wie das Fangruppentreffen, bei denen sich HS und auch PS der Kritik der Fans öffentlich stellt (kannst Du Dir das beim HK vorstellen?) In diesem Sinne habe ich auch die "Svetits-WL", die ich als Thread eröffnet habe. Ein Beitrag, wie ich hoffe, für innervereinliche Diskussionskultur, die beim GAK vorbildhaft ist wie ein Vergleich mit dem Stadtrivalen zeigt.

Zur GV: Nochmals mein Beitrag aus dem Jänner: Präsidenten bei Klubs arbeiten tatsächlich nach dem "Sonnenkönigprinzip"; "l'état c'est moi" also etwas umgedeutet "Ich bin der Verein". So auch RR; die letzte GV war, wie ich bereits letzten Sommer geschrieben habe, eine einziges Jubelfest für RR und die Darstellung der Finanzen durch Strohmayer Sr. war nichtssagend. Obwohl ja bilanztechnisch alles in Ordnung war und ja witzigerweise noch ist. Die "Überraschungen" sind für Sükar ja durch die Nacht- und Nebelaktionen des RR gekommen; diese haben den GAK gleich einmal zu Beginn der Periode von HS in schwere Zahlungsschwierigkeiten gebracht. Tatsache ist, dass die Kontrolle nicht funktioniert, bzw. RR immer behauptete es sei alles in Ordnung und wir wollten es alle glauben. Alle Mitglieder, und ich hoffe es werden jetzt noch mehr, waren gleich leichtgläubig wie HS, dem dies ja jetzt vorgeworfen wird. Immerhin haben wir, also alle bei der GV anwesenden Mitglieder, das alte Präsidium und den alten Vorstand entlastet.

Sehr geehrter Herr TJandl, Sie scheinen leider völlig resistent gegen meine Wünsche bzw. Anregungen zu sein: Also lesen Sie bitte die Forumsbeiträge zur wirtschaftlichen Misere nach, die bereits im Jänner geschrieben wurden. Die Faktenlage hat sich seit damals leider nicht zum Besseren geändert. Bitte erklären Sie mir welche Verantwortung HS an dieser Situation trägt! RR hat sich nicht am GAK bereichert - ihr Hauptvorwurf gegen PS -, aber unter seiner Vereinsführung eskalierten die finanziellen Probleme des GAK. Zur GV habe ich bereits letztes Jahr geschrieben, dass die Mitglieder nicht über die wahre Finanzlage des GAK aufgeklärt wurden! Mit wahrer Finanzlage meine ich vor allem die absehbaren Liquiditätsengpässe, die aufgrund der Vorgriffe auf die Sponsorgelder von 2006 zur Finanzierung des Jahres 2005 dienten. Ich will nur eines sagen, all die Argumente, die wir hier noch einmal mit Ihnen durchkauen, wurden intensivst in einer Diskussion mit "maikäfer" im Jänner erörtert.

Nur zu Erinnerung an alle: Wir müssen die nächsten 3 Monate übeleben!!!! Das heißt es geht ums Ganze! Ich glaube die meisten User und Fans haben das noch immer nicht kapiert, wenn ich mir die ganze Jammerei wegen Tokic, Aufhauser, Bazina und Schachner anhören muss. Wenn wir diese Leute noch hätten, dann bräuchten wir nicht mehr über den GAK diskutieren! Auch nicht über die Sinnhaftigkeit einer Rückkehr von PS. Oder die Einschätzung seiner Person.

Das steht gar nicht zur Debatte: Den GAK hat RR mit einer verantwortungslosen finanziellen Gebarung in schwerste existentielle Nöte gebracht! Das ist Fakt und unabhängig von der Tatsache welchen Beitrag PS dazu geleistet hat. Den Großteil der Schulden hat RR nach dem Abgang von PS gemeinsam mit WS und HW, denen er völlige Narrenfreiheit zusicherte, angehäuft. Durch den Vorgriff auf Sponsorgelder für 2006 hat er den GAK in schwerste Schwierigkeiten gebracht!!! In der GV gab es den Persilschein für RR durch die Buchprüfer und eine Darstellung der Finanzen, die im wahrsten Sinne des Wortes lächerlich war. Das alles wurde bereits im Jänner sehr ausführlich diskutiert. Ich bitte Sie, Herr Jandl, dies nachzulesen!

Ja danke Du mein großer Präsident Rudi! Wo bist Du? Stehst Du Deinem Verein, dessen Ehrenpräsident Du bist in diesen Zeiten bei und wirst den GAK nicht untegehen lassen? Wo wir ja Dir und Deinem Präsidium, die jetzige Situation zu verdanken haben und Du bei der Generalversammlung nicht mit offenen Karten gespielt hast? Willst Du, Rudi, in einer Reihe mit Hannes Kartnig, als einer der hauptverantwortlichen Totengräber des Grazer Fußball in die Geschichtsbücher eingehen? Ich hoffe es nicht! Bitte überrasche uns alle positiv in dieser existenziellen Stunde! Ansonsten hoffe ich, dass es beim Ableben des GAK tagtäglich (friedliche) Protestkundgebungen vor Deinem Haus und Deiner Firma geben wird, die Dich auf immer an Deine Geschichte als GAK-Präsident erinnern werden!

Ich danke RR auch für vieles, nur im Rahmen dieser Diskussion scheinst Du unter Alzheimer zu leiden: Die Hauptprobleme finanzieller Art sind das Erbe der Ära Roth mit Strohmayer im Vorstand. Sie ließen Schachner und Weninger fuhrwerken wie sie wollten. Schau Dir die Liste an Spielern an, die dieses Duo gebracht hat. Fast alle Nieten. Noch dazu ausgestattet mit prächtigen Verträgen, die sich unser Verein nicht leisten konnte: Abgesegnet von RR und seinem Präsidium mit LS mitten drinnen, anstatt nur dabei. Net falsch verstehen: PS wird mit gebührender Skepsis und Vorsicht empfangen - von Sympathie sprechen wir da noch nicht; aber im Rahmen der jetzigen Diskussion zur RR-Heldenverehrung aufzurufen - inklusvie LS - da kommts mir hoch

Also die Bestellung von PS läßt die Emotionen überkochen; bei dem ganzen Überschwang werfen wir HS auch gleich noch einmal vor, dass er unseren Supertrainer hinausekelte, der ganz einfach der Chef des GAK sein wollte; sowie Tokic - hatte die fixe Ausstiegsklausel von Weninger & Roth, Aufhauser - mit dem wollte ja Schachner nicht mehr, weil Wunschspieler Demo schon in den Startlöchern scharrte, und schlußendlich natürlich Bazina verscherbelte: Ja ohne seinen Verkauf könnten wir die ganze Diskussion über PS auf der GAK-Memorial Homepage führen! Sagts einmal Herrschaften habts jetzt aufgrund der Niederlagenserie und der Bestellung von PS einen völlig die Nerven verloren? Der GAK steht finanziell weiter mehr als an der Kippe. An diesem Zustand hat nicht HS schuld. PS dürfte da einiges mit seinen Verträgen dazu beigetragen haben. Aber Hauptsache RR ist und bleibt unser Überpräsident. Der hat ja Haftungen ohne Ende unterschrieben, die aber halt keine Liquidität bringen - weswegen wir ja um Millimeter an der Pleite vorbeischrammen - hoffentlich. Also all die "Kritiker" von HS, die jetzt aufgrund der Bestellung von PS glauben wieder in die Diskussion vom Jänner eintreten zu können: Ihr habts meiner Meinung nach gar nix kapiert. Über die PS - Bestellung können wir dann wieder diskutieren!

Naja goso warum eine Ankündigung, dass PS sich den Fans zur Diskussion stellt, ein Anzeichen für "Sonnenkönigtum" sein soll, mußt mir erklären. "Sonnenkönigtum" bedeutet keine Kritik und keine Diskussion über die eigenen Entscheidungen zuzulassen. Das passiert hiermit, ergo kein "Sonnenkönigtum". Zu glauben, dass HS jetzt seine Personalentscheidung aufgrund der zu erwartenden Proteste rückgängig macht, finde ich naiv. Was wäre er für eine Führungspersönlichkeit, wenn er sich nach dem Wind drehen würde. (Nur so nebenbei bevor ich beschimpft werde: Ich stehe der Bestellung von PS auch sehr skeptisch gegenüber.)

Nein Gehälter sind meines Wissens keine ausständig; kann sein, dass der Verein mit den Sonderzahlungen hinterherhinkt. Das ist also nicht der Grund für den "Durchhänger" einiger Spieler.

Wie man meinen Postings entnehmen kann, stehe ich dem Engagement von PS sehr, sehr, sehr skeptisch gegenüber - "Spiel mit dem Feuer". Aber jetzt brauchen ein paar Herren schleunigst einen Spitz, damit Ihnen klar wird worum es geht! Ich will auch von HS keine Ansage mehr hören dass wir in diesem Jahr bereits "durch sind". Wir sind es noch nicht!!! Wir brauchen einen "Arsch" - sorry für die Wortwahl -, der den "verdienten" Kickern einmal Feuer unter ihrem Allerwertesten macht! Der Lars scheint zu nett und freundlich zu sein. Nur mit Kollegialität funktionierts im Fußball nicht: Hallo das sind Fußballer!!!!

So masochistisch bin ich auch wieder nicht veranlagt, daß ich mir die Abschlachtung bis zum Schlußpfiff anschau. Hab den Platz vor dem TV verlassen. Inferiore Vorstellung; keine Zuordnung bei Standardsituationen; kein Defensivkonzept; keine Aggressivität; vermeidbare Tore - kurz alles wie gehabt! MRG Don Naja und Konsequenzen muss es geben. Wir sind noch nicht fix im nächsten Jahr in der Liga; wenn wir weiter so auftreten, kann es noch ganz schlimm kommen!

Weils gut dazu paßt und auch einen Vergleich erlaubt, beginne ich einmal die Transfers von Schachner - Wenninger aufzuzählen: Gekommen: - Pogatetz - Initiative von WS, aber noch unter Koschak - Dollinger - Initiative von WS, aber noch unter Koschak - Majstorovic - Hassler - Muratovic - Skoro - Plassnegger - Bleidelis - Hieblinger - Schrott - Kujabi An Weninger vorbei: - Sionko Vertrieben, bzw. Verzicht: - Kusi-Asare - Halmosi - Tutu - Akwuegbu - Dmitrovic - Brunmayr

Eines ist klar: Mit diesem Paukenschlag hat das Präsidium einen Vertrauensbruch mit den Unterstützern ihres Weges in Kauf genommen. Ich nehme einmal an, dass HS und Kollegen sich diesen Schritt sehr gut überlegt haben - zumindest hoffe ich es. Mit PS zusammenzuarbeiten kommt einen Spiel mit dem Feuer, einem Tanz auf dem Vulkan oder einem Pakt mit Luzifer gleich - Goethes Faust läßt grüßen gleich. Wer sich das Audiofile auf der inoffiziellen HP angehört hat, kommt zum Schluß, daß das Präsidium gemerkt hat: 1.) Der GAK ist offenbar für Sponsoren und Fans zu unattraktiv --> daraus folgen zu geringe Einnahmen; 2.) Die Jungen sind eine Quelle zur Erhöhung der Einnahmen, aber man darf sie nicht verheizen; 3.) Folglich benötigen Routiniers, die auch Führungsarbeit übernehmen können --> die haben wir nicht! 4.) Diese Routiniers müssen ablösefrei sein und neue, relativ günstige Verträge erhalten, die ins Gehaltsschema des GAK passen: 5.) Der GAK benötigt eine starke & kompetente Persönlichkeit im sportlichen Bereich --> Hösele konnte / kann diese Funktion noch nicht erfüllen; 6.) Das Präsidium kann zeitlich und sachlich nicht die sportlichen Leitlinien fürs Tagesgeschäft vorgeben und benötigt daher --> siehe Punkt 5. Unter RR war diese starke Persönlichkeit im Klub - sportlich und finanziell -Walter Schachner - HW war nur die ausführende Person. Und sachlich gesehen gehen die großen finanziellen Schwierigkeiten vor allem auf die Ära Roth - Schachner zurück. Genau dies hat HS bei der PK gesagt. Zusätzlich zu nicht eingehaltenen Versprechen des vorangegangenen Präsidiums - gell Rudi! Aber RR hat den Vorteil im Vergleich zu PS um Hausecken sympathischer zu sein.

Wie man sieht war PS sehr umtriebig im Auftreiben von neuen Spielern - auch beim Verkaufen. Da muss erstens einmal Qualität vor Quantität stehen; zweitens darf PS keinen Zugriff auf Akademie-Kicker bekommen, sonst schwant mir nichts Gutes! Drittens und zu guter Letzt: Sehr starke Kontrolle durch HS, Schleich und Sticher bei den Aktivitäten von PS. Soviel Zeit muss sein. Vor allem nachdem dies HS selbst bei seinem Rückzug von McD selbst angekündigt hat.

Naja bei aller Kritik, die bei Fischl gerechtfertigt ist: Er hat uns gemeinsam mit PS mit viel Risiko in die höchste Spielklasse zurückgebracht.

Bin ganz Deiner Meinung: Mit den Fanvertretern gehört gesprochen! Mit der PK ist die ganze Geschichte nicht erledigt. Vor allem der 25er - iBs die Redfirm - , der bis jetzt hinter HS und seinem Kurs gestanden ist, hätte sich ein Gespräch "verdient". Auch im ureigenen Interesse einer gemeinsamen Unterstützung in dieser schwierigen Zeit wäre eine offensive Informationspolitik sehr wichtig - eigentlich unerläßlich!