don evaldo

Bin dafür: Klubfarben: Rot, Weiß und Schwarz Trainingszentrum: Weinzödl Akademie: Hib Liebenau Stadion: Liebenau Name: Grazer Athletik Sportklub Gibt es also schon!!! 8) PS: Ein Klub in einer Stadt - wie alt bist Du? Schon Linz vergessen: Fusion von LASK und Voest; beide Vereine gibt es nicht mehr in der höchsten Spielklasse; wäre also eine Totgeburt!

Um das klarzustellen, nachdem ich es mißverständlich formulierte: - RR hat sich nicht am GAK bereichert & und ich will auch auf keine ehrenrührigen Handlungen von RR anspielen. Alles andere - sprich welchen Anteil welcher Präsident an den aktuellen finanziellen Problemen hat - wird eh in allen Foren diskutiert.

Mein Senf zu den Transfergeldern: Die Tokic-Marie ist 1:1 an Gönner des GAK gegangen, die entweder sein Gehalt bezahlten oder für den GAK Bürgschaften übernommen haben. Bitte um Korrektur dieser Aussage von paul bzw. spitze feder. Das ist mein Wissensstand.

Ich habe mich gleich nach dem Lesen dieser Aussendung mit dem Pressesprecher des "Grünen Landtagklubs" telefonisch in Verbindung gesetzt; er hat mich zurückgerufen (!) und sich eine halbe Stunde Zeit genommen die Sichtweise eines Roten anzuhören und zu erörtern. Vielen Dank Herr Hadler! Meine inhaltlichen Bedenken und auch Kritik habe ich bereits oben formuliert. Ich sehe Mails an Herrn Landtagsabgeordneten Hagenauer als durchaus legitimes Mittel an, ihm die "rote" Sicht der Dinge zu erläutern und näher zu bringen.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Sehr gut gemacht Herr Hagenauer mit der berechtigten Kritik an HK gleich auch HS in den gleichen Topf hineinzuwerfen: Eine Frechheit und inhaltlich haltlos! Der GAK setzte und setzt Sanierungsschritte: Bazina-Verkauf, Reduktion von Spielergehältern etc.. auch unter Kritik der eigenen Fans. Aber sie sind notwendig und unabwendbar. Bin mir sicher, dass nach Ablauf der Saison noch einige altgediente Kicker verabschiedet werden, weil sie schlicht und einfach nicht leistbar sind. Sturm kaufte letzte Saison einen Ledwon, Sarac, Nzuzi, Tsimba & Szamutolski, obwohl für diese Spieler keine Kohle vorhanden war. Sturm - HK - hat zweckgewidmete Gelder der Stadt Graz für laufende Kosten verwendet... Stimme mit Ihnen überein, dass nicht ohne Kontrolle und Businesspläne Gelder den Klubs vorgeschossen werden dürfen; nur wenn sie dem GAK z.B. jetzt die Kohle verwehren, geht die GAK-Akademie mit unter. Oder sind Sie mit Herrn DDr. Kappl brennend daran interessiert diese funktionierende Einrichtung dem Stfv zu übergeben, damit Sie dieser weiterführen kann, darf? Dann sagen Sie das auch offen. Bezüglich einer personellen Erneuerung: Beim GAK hat sie bereits stattgefunden und ist somit nur mehr bei "Ihrem" Verein überfällig! Prophylaktisch zu behaupten, dass die Rückholaktion von PS HS diskreditiere, trifft sich mit der Einschätzung einiger, wahrscheinlich der Mehrheit der GAK-Fans; nichtsdestotrotz hat PS bisher keine Aktivitäten gesetzt, die den GAK den Abgrund nähergebracht hätten. Wir, die GAK-Fans & Mitglieder werden wie die Haftlmacher aufpassen, dass dies nicht passieren wird!

Grünen-LAbg. Peter Hagenauer: „Wo ist der Unterschied zwischen den Förderungen für Kartnig/Sükar und Herberstein oder Styrian Spirit?“ Und: „So werden nur die Präsidenten auf Kosten der Jugend- und Nachwuchsförderung gerettet! „Einmal kommt eine ,Gräfin’ zur Landesregierung und erzählt, dass ohne Landesgelder alle Tiere sterben müssen, jetzt marschieren zwei ,Präsidenten’ auf und drohen damit, dass sonst der Grazer Fußball stirbt, wenn das Land nicht hilft“ - bringt Grünen-LAbg. Peter Hagenauer die Parallelen zwischen den Fußball- und Herberstein-Förderungen auf den Punkt. „In beiden Fällen sagt die Landesspitze „Ja, in der Stunde der Not helfen wir“ und verzichtet darauf, im Gegenzug zumindest nachhaltige Sanierungskonzepte zu bekommen.“ „,Aus dem Bauch heraus wird Geld gegeben, damit’s so weiter geht, wie es jetzt ist“, fügt er hinzu. „Und das ist aus Sicht der SteuerzahleInnen nicht zu vertreten! Das mindeste, was Voves und Wegscheider für eine Haftungsübernahme verlangen müssen, ist eine personelle Erneuerung an der Spitze der beiden Fußballklubs - denn: Hannes Kartnig hat den SK Sturm erwiesenermaßen ins Fiakso geführt (und dabei über 200 Millionen Schilling auf mehr oder weniger dubiose Art und Weise in den Sand gesetzt) und sein Gegenüber Harald Sükar ist seit er Peter Svetits wieder in den Verein geholt hat, auf dem besten Weg dazu.“ „Speziell Kartnig führt seit geraumer Zeit die Öffentlichkeit bezüglich des wahren Schuldenstands des Vereins an der Nase herum, nimmt aber keine neuen Mitglieder auf und verzichtet dadurch auf Mitgliedsbeiträge - und hält es für das ,böse Schicksal’, wenn der Verein jede Menge Prozesse aufgrund seiner miserablen Geschäftsgebarung und unkontrollierten Persönlichkeit verliert. Diesen Mann darf das Land nicht mehr weiter fördern - bei Herberstein schlägt Voves ja auch diesen Weg ein, warum nicht hierß2 Hagenauer fasst zusammen: „Voves und Wegscheider retten durch ihre Maßnahme nicht die Zukunft von Sturm und GAK - sie retten nur die beiden Präsidenten!“ Und: „Es kann doch nicht sein, dass man nun dem Nachwuchs das Geld wegnimmt um Kartnig und Sükar zu fördern...“ Speziell an Landeshauptmann Voves hätte Hagenauer dazu noch eine Frage: „Vor kurzem hat er finanzielle Unterstützung für die ,Styrian Spirit’ mit dem Argument verweigert, er würde kein Geld in ein Fass ohne Boden pumpen - kann er mir bitte erklären, wieso Hannes Kartnig kein Fass ohne Boden ist?“ Bezüglich der Haftungen für Sturm und GAK werden die Grünen nun schriftliche Anfragen an Sportlandesrat Wegscheider einbringen.

Wahnsinn 8) Super Ansage Bin für ein T-Shirt in die Richtung 8)

Lieber mig, welch philosophisch und dennoch praktisch relevanten Ausführungen. Bei RR gehen unsere Meinungen auseinander: Mir flüsterten bereits im Sommer 2004 Insider zu, dass das GAK-Schiff schwerste finanzielle Seitenlage hätte - ich wollte und konnte es im Vertrauen auf RR nicht glauben. Dieser Glauben, dieses Vertrauen hielt bis zum Sommer 2005 stand. Erst zu diesem Zeitpunkt erschütterten mir bekannt gewordene Fakten meine Einschätzung von RR. Für mich brach ein "Denkmal" und vor allem ein Gegenentwurf zu Hannes Kartnig zusammen. Ich musste erkennen, dass die beiden Präsidenten der Stil aber nicht ihre Handlungen unterschied! RR stand für mich: Finanzielle Seriosität; souveränes Auftreten & Manieren und einiges Positives mehr. Ich negiere nicht die positiven Handlungen und Leistungen von RR. Aber in dem einen wichtigen, überlebenswichtigen Punkt des GAK - der organisatorischen und finanziellen Konsolodierung des GAK - hat er versagt. Schlimmer noch er trug durch seine Handlungen im seinem letzten Jahr seiner Präsidentschaft und kurz danach noch zu den finanziellen Problemen bei. Aus all diesen Gründen resultiert meine harte Kritik! (Alles unter dem Eindruck der RR-Jubelveranstaltung getarnt als GV.) PS: WS der Ilso Naumoski unter den Trainern!!!! Wahnsinns-Formulierung!

So mein Wissenstand ist der: Von den 10 Leuten haben sich 8 nicht dazu bereiterklärt zusätzlich eine persönliche Haftung in Höhe von 300.000.- zu übernehmen. Achtung: ZUSÄTZLICH!!!! Das heißt sie haften bereits mit sechstelligen Beträgen, aber sie wollten eben nicht noch zusätzliche Haftungen übernehmen. Das ist halt schon was ganz anderes als wenn sie von ihren Haftungen abspringen.

Na rotlauf warst auch wie halbzeitpause und ich bei der Jubelveranstaltung für unseren Ehrenpräsidenten und dessen Präsidium im letzten Jahr dabei. Unvergesslich die "Darstellung" der finanziellen Situation des Vereins durch Strohmayr Senior. Nichtssagend ist noch der freundlichste Ausdruck, der mir dazu einfällt. Ein Freund von mir und ich zuckten dabei zusammen und wir wollten auch etwas sagen, aber der Gruppenzwang bzw. die Jubelstimmung war zu groß. (Wobei ich das Gefühl habe, das Strohmayr sr. seinen Vortrag im besten Wissen und Gewissen vorbrachte.) Zu tjandl: Was Du von zusätzlichen Einnahmen schwaffelst ist mir ein Rätsel; aber in diesem Punkt triffst Du Dich mit WS. Vielleicht willst Du es immer überlesen: Bei der Budgeterstellung ging man fix davon aus die UEFA-Cup Gruppenphase zu erreichen und dort 1-2 Mio Euro lukrieren zu können. Dies trat nicht ein. Weiters wurde die Saison 04/05 auch nicht ausfinanziert und mit Vorgriffen auf Sponsorgelder der laufenden Saison gedeckt. Zusätzlich ergaben sich Liquiditätsprobleme aufgrund rätselhafter Geldabflüsse, wodurch einige Konton auf einmal nicht mehr im Lot waren....

Na geh goso jetzt sei nicht so wehleidig. Klarerweise ist HS nicht sakrosankt und seine Aktionen können auch kritisiert werden. Abgesehen davon verstehe ich Deinen Galgenhumor: Wie soll man die jetzige Situation im Grazer und mMn nach im österreichischen Fußball - Austria & Stronach, RBS & Mateschitz, Sturm & Kartnig, Admira & Perser, BL-"Straf"senat, GAK & RR etc. etc. - nach anders nehmen? Wenn ich mal von Suizidgedanken absehe, die absolut unangebracht sind. Selbst wenn Fußball die unwichtigste Nebensache der Welt ist.

Hier ist eine kleine Korrektur angesagt: Meines Wissens beteiligte sich Mol mit zumindest 50% an Roth Öl & nicht umgekehrt. RR ist für ein Projekt in GB zuständig. 1 Minute nach Old Shatterhand gepostet, verdammt zu spät 8)

Schadenfreude über die schwarzen Freunde kommt nicht auf; wenn es um den Hauptteil der Roten geht - so glaube ich - wollen die das gleiche wie die meisten denkenden Schwarzen: Dass der nicht gerade zarte Präsident sich endlich verdünnisiert!!! Ich kann den nicht mehr sehen und hören!

Ja das frag ich mich auch schon seit einem Jahr. Vor allem weil RR einen Ruf zu verlieren hat & damit auch der ganze Roth-Clan.

Der Vergleich mit der Styrian ist richtig; andererseits muss man schon sehen, was beim GAK alles bei einer Zwangsrelegation vielleicht inklusive Konkurs hopps gehen würde: Sehr viele Mitarbeiter; eine funktionierende Akademie und ein vorbildliches Trainingszentrum. Also auch nicht so wenig.

So Lizenz: "Ja" oder "Nein" = "RR hilft" oder "RR hilft nicht"

Verspüre auch keine Schadenfreude. Soll Petrovic und Filipovic betreffen die ganze Geschichte. Hebt natürlich weder die Stimmung noch den Elan bei unseren schwarzen Freunden. Aber ich glaube, dass sie sowieso die Lizenz als Hauptproblem haben - so wie wir. Da ist so etwas natürlich notwendig wie ein Kropf.

Hab das Gefühl heut ist die Nacht der Wahrheit wie es mit den beiden Grazer Klubs weitergehen wird. Zur Stunde gibt es eine Besprechung der Klubbosse mit LH Voves in der Grazer Burg.(Quelle: Orf Steiermark)

Na also da greift der Strafsenat wieder einmal richtig hart durch: Mit dem Patschhandi ein bissi hauen! Was sind da eigentlich für Blindgänger am Werk? Das kommt einem Freispruch gleich. Und die Strafe für Baumgartner ist genauso ein Witz: Anstatt zu schauen, seine wildgewordenen Spieler in den Griff zu bekommen, entschuldigt er deren Verhalten mit der Schiedsrichterleistung. Wieder einmal nix kapiert beim Strafsenat: So werden die Nachahmungstäger aber wirklich effektiv abgeschrekt werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, werden wir die Lizenz für die nächste Saison bekommen? Planen Sie und das Präsidium Schritte gegen das Vorpräsidium, das mit seiner Budgetplanung und auch mit anderen Schritten den GAK in ärgste finanzielle Nöte gebracht hat?

Ja weißt was, Roth- bzw. Anti-Sükar-Ideologe: Dann glaubst das halt nicht! So von Ideologe zu Ideologe!!! Und noch "Frohe Ostern" in die U.S.A, Herr Professor. (Die Osterwünsche sind ernst gemeint, aber ansonsten werden wir beiden auf keinen grünen Zweig mehr kommen - bezüglich der Finanzlage des GAK.)

Unverkäuflich ist keiner; für die dementsprechende Summe kann man ihn schon ziehen lassen - so ab 2 Mio....aufwärts versteht sich. 8) Hoffe aber, dass er noch die ganze nächste Saison bei uns spielen wird; bei Leistungen wie er sie heuer bisher gezeigt hat, wird er dann nicht mehr zu halten sein.

Im Thread sprechen wir schon über Neuverpflichtungen; Du, lieber Paul, hast Dich allerdings in Deinem Beitrag über den möglichen Verkauf junger Spieler aufgeregt. Das mit dem Aufpassen auf die Aktivitäten von PS teile ich: Nicht umsonst habe ich die "PS-Watchlist" eröffnet. Hoffe auch & gehe eigentlich davon aus, dass HS nach dem Motto "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" handelt. Zu den Neuverpflichtungen: Wenn ich HS im Gespräch richtig verstanden habe, geht es einerseits darum Sparpotentiale bei aktuellen Spielergehältern auszunutzen bzw. sich von Routiniers, die keine Führungskräfte sind, zu trennen, um den notwendigen finanziellen Spielraum für neue Spieler zu besitzen. Außerdem wird sich der GAK keine Spieler mit Ablöse leisten, wie dies bei Hieblinger, Plassnegger, Skoro und sonstigen Knüllern der Fall war.

Sehe es genauso: JS ist unser bester Distanzschütze, neben MA, nur der probiert es nie - leider! Nur so nebenbei: Das letzte Viertel der Meistersaison hieß die Meisterabwehr (von links nach rechts): Standfest - Tokic - Ehmann - Pötscher (bei Gregor bin ich nicht ganz sicher; Tatsache war, dass Joachim den linken Außenverteidigerpart mehr als überzeugend spielte!)