don evaldo

Bis zum Dienstag muss der GAK rund 1 Million Euro zahlen, damit die GKK keinen Insolvenzantrag stellen wird!!!!! Außerdem sind noch einige Steine im Rollen!!!! War beim Spiel oben und hab dies aus namhafter Quelle erfahren. Und weil jetzt gleich die Fragen kommen werden, woher ich das habe: Das kann ich nicht sagen. An alle Mitglieder des GAK und an das Präsidium des GAK: Es ist an der Zeit eine Generalversammlung einzuberufen, in der Klartext gesprochen und die Verantwortlichen für die momentanen Zustände klar beim Namen genannt werden!!!!! Kurz und gut: Es geht jetzt!!!!! um die Existenz!!

Ja ich wär auch dafür gewesen den Bazina ins Ausland um 3 Mio zu verscherbeln, detto den Aufhauser. Es hat aber keine Interessenten gegeben. Beim Aufhauser wollte uns Everton 700.000.- zahlen verglichen zu 1,2.- Mio von RBS; frage nicht wenn wir den Rene an die Engländer um diesen Spottpreis verkauft hätten. Der Tokic hat eine Klausel in seinen neuen Vertrag gehabt, dass er um 750.000.- gehen kann. Vertrag und Klausel aus der Zeit von Roth, Weninger und Schachner.

Hergeschenkt wird gar nix, nur sind wir so schmähgstad, dass der Verkauf von Bazina absolut nowendig, im Sinne von nicht gleich Insolvenz anmelden oder angemeldet werden, ist. Leider!!! Das wissen natürlich auch unsere Mitkonkurrenten; die pokern darauf, dass der GAK auch eine Mio besser brauchen kann als keine Mio. Leider sind sie nicht ganz depat - die Rapidler-, und leider brauchen wir ganz dringend die Marie. Weil einfach so zum Spass wird er nicht verkauf, der Herr Bazina.

Es gibt kein Geld um irgendeinen Spieler zu holen. That's it. Hoffen wir, dass es den GAK nächste Saison und in 10 Jahren auch noch in der obersten Spielklasse gibt, natürlich durchgehend, gibt. So schauts aus. Leider!!

Soweit ich informiert bin, hat sich das neue Präsidium bezüglich der Liquiditätsprobleme für die Wintermonate verschätzt, sprich sie sind schlimmer als erwartet. Das alte Präsidium hätte hier aber ohne Zweifel aufklärend arbeiten können. Tatsache ist, dass das alte Präsidium das Jahresbudget mit fixen Einnahmen aus der UEFA-Gruppenphase kalkuliert hat!!!! Das ist zumindest ziemlich riskant; eigentlich verantwortungslos. Tatsache ist, dass das heurige Uefa-Engagement bis auf Kosten in Höhe von 1 Mio. nichts gebracht hat. Leider! Z.B. Charter nach Moldawien; Verschenken von Karten fürs Heimspiel; Kosten fürs Stadion; Prämien für Spieler & keine Einnahmen aus TV-Gelder bzw. von Zuschauern. Außerdem hat Sükar gesagt, dass er bei richtiger Darstellung der Finanzen den Job des Präsidenten erst gar nicht angenommen hätte!!! Das sagt alles oder? Zu den Liquiditätsengpässen: Frage RR warum er in Nacht- & Nebelaktionen seine von ihm zur Verfügung gestellten Gelder von GAK-Konten abgezogen hat? Es ist seine Kohle und es ist sein gutes Recht sie nicht mehr dem GAK zur Verfügung zu stellen, aber eine geordnete Übergabe und ein geordneter Rückfluss hätte einige Schwierigkeiten verringert. Abgesehen davon: Das alte Präsidium hat immer so getan als sei alles paletti und wir wären wirtschaftlich gesichert. So ist es aber leider nicht! Ich denke schon, dass es unser Recht und Pflicht ist kritisch zu sein; aber dann sei auch der Ära vor Sükar gegenüber kritisch!!!! Kritisch gegenüber einzelnen Maßnahmen des neuen Präsidiums o.k., nur lieber Edelroller sei Dir bewußt: Es gibt keinen Weg außer die Kosten zu senken, wer auch immer das macht. Und bete, dass es den GAK bis zum Ende der Saison und dann in den nächsten Jahren noch gibt.

8) Keine Sorge. Liegst mit deiner Annahme schon richtig, oder anders ausgedrückt: Achtung Ironie! 8) MRG

Liebe Mitstreiter- & Innen vor dem Herrn! Heute ist es soweit: Kommt alle zum Trainingszentrum, um bei Glühwein & Maroni (?) - die nicht einmal gratis sind, was eine Frechheit ist - gegen den völlig unverantwortlichen Sparkurs von unserem sogenannten Präsidenten HS zu protestieren!!! Wir werden die Stellungnahme von Conny Schachner, ihres Zeichens Vorsitzende des HS-Straftribunals, verlesen; sollte sie nicht persönlich kommen können, werden wir ihre Stellungnahme und ihr Urteil über den Beklagten HS per Videobotschaft verlesen. Als Anklagepunkte gelten: - Rückumwandlung des FC Schoko Schachner in den GAK, - Die Existenzfähigkeit des GAK vor den kurzfristigen, sportlichen Erfolg zu stellen, den WS garantiert hätte, - Die Nichtinstallierung von Gefolgsleuten von WS in wichtigsten Funktionen des FC Schoko, alias GAK --> siehe auch oben, - Die Kontaktaufnahme zu Söndergard im Herbst, als WS mit Rapid und dem ÖFB verhandelte (Wie kann das sein, dass ein Klub versucht vorausschauend und verantwortungsvoll zu handeln, indem er einen Nachfolger für einen Trainer auf dem Absprung sucht?!) - Den GAK nicht nur als Instrument zur Steigerung des persönlichen Ruhmes von unserem WS zu sehen uvm!!!! Und ich gehe nicht zuweit, wenn ich gleich das Urteil über den Fall "Sükar" verkünde: Schuldig in allen Punkten!!!! Als Strafe: Alle Schoko-Jünger, alle GAK-Fans, denen eine sichere Insolvenz im Vergleich zu einem möglichen 2. Platz oder vielleicht 1. Platz völlig wurst ist, werden HS mit Maroni & Verbalinjurien bewerfen, auf dass er endlich abhaut und den Platz freimacht für...... Naja vielleicht laßt sich Hannes Kartnig dazu überreden den GAK gleich mitzumanagen.

Seminare und Fortbildungsmaßnahmen im mentalen Bereich, also auch Meditationsübungen, sind natürlich kein Humbug oder ein unnötiges Hinausschmeißen von Kohle; sie gehören genauso wie körperliches Training und das Erlernen von Spieltaktiken zu einem umfassenden Training. Gerade wenn der GAK auf den jungen skandinavischen Weg setzen wird, sollte die mentale Komponente, die für eine erfolgreiche Arbeit absolut notwendig ist, nicht unter dem Tisch fallen. Als Beispiel aus dem österreichischen Sport: der ÖSV!!!!!! Zuletzt Paul Scharner, der ja hinsichtlich seiner Einstellung zu einem Auslandsengagement - Norwegen als Möglichkeit sich für die Premier League zu präsentieren - als geradezu untypischer österreichischer Spieler gelten muss. MRG

Ja gestern abend war es bereits spät und mein Geduldsfaden war bereits gerissen. Aber im Prinzip ist die Geduldsstrategie die richtige. Wie ich noch in einem anderen Thread geschrieben habe, ist WS im sportlichen Bereich die NR.1 des GAK und wie ich meine auch in Österreich. Nur sollte ein guter Trainer in Österreich auch die Gesamtperspektive der Vereine nicht übersehen; und hier gehört natürlich die finanzielle Seite dazu. Dies liegt vor allem bei Transfers im Verantwortungsbereich des Trainers. Tatsache ist, dass die Transfers unter WS und HW in Punkto Leistung / Kosten dem GAK als Verein sehr viel gekostet haben: - Demo, Bleidelis, Hassler, Goosens = leider Totalflops - Skoro, Plassnegger = Halbflops = also erst nach einer oder eineinhalb Saisonen mit ansprechenden Leistungen; bis dahin nur Gehaltsempfänger. - Hieblinger = bis jetzt Flop, weil in seiner Klasse auch ein Majstorovic bereits da war bzw. er besser ist & auch ein Sonnleitner sich als besser herausgestellt hat. - Vertrieben hat er außerdem: Halmosi & Kusi-Asare = beide jung und technisch gut und im Eigentum des GAK. Das heißt mit anderen Worten: Die Ära Schachner wird uns von der Zusammensetzung des Kaders noch länger beschäftigen. Der sportliche Erfolg war einmalig und ist fürs erste nicht wiederholbar, nur für einen Trainer bei einem, egal welchen - außer RBS & noch AW - österreichischen Klub gehört das finanzielle Überleben zur Perspektive des Klubs und muss in die Überlegungen einbezogen werden. MRG an alle Roten

Sportlich als Trainer 1a!!!!! Erfolgreichster Trainer des GAK!!!! ABER: Er ist nicht der Präsident des GAK; Er ist nicht der Sportdirektor des GAK; Er ist überhaupt nicht der GAK!!!! Er ist Angestellter des GAK und benahm sich wie der Regent, der er bei Rudi Roth tatsächlich war; er hat seinen Sportdirektor installiert. Ja hallo, wo gibt es denn so was, das ein Mitarbeiter sich seinen eigenen Vorgesetzten aussuchen kann; der so nebenbei eigentlich den Klub gegenüber dem Trainer zu vertreten hätte. Wie hat die Presse so schön geschrieben: Im Endeffekt steht Schachner Schachner im Weg. Nicht der Trainer, aber der Mensch, der sich allzu viel anmaßt.

Flixt eini noch einmal: Entweder ihr könnts oder ihr wollt es nicht kapieren, dass unser Weg nicht der in die Insolvenz sein kann. Hut ab vor der Geduld von macpix; ich hab sie nicht mehr. Wißts was lests einfach die Threads durch und macht euch ein Bild von den Tatsachen. Außerdem lebts ihr eigentlich nach den Motto: Hauptsach wir spielen um die Meisterschaft, ob wir die Lizenz für die nächste Saison kriegen, ob der Klub weiterexistiert, ob GAK Mitarbeiter, nämlich andere als die Kaderspieler, pünktlich bezahlt werden, interessiert uns nicht die Sau!!! Oder was?!

Ja, ja schon schlimm, dass Sükar den GAK nicht in den Ruin, die Insolvenz, die unterste Spielklasse Österreichs führen will. Ja, ja so sind die finsteren persönlichen Interessen von Harry Sükar!!!!! (Achtung: Ironie!!!!)

Ja eh mich auch, als einer der den Vorstand enlastete; mich wurmt es! Ich trage Mitschuld: Ich war nicht lästig genug und habe nicht nachgefragt bei der "Darstellung" der finanziellen Lage des GAK. Die war übrigens inhaltlich mehr als dürftig; es war die Jubel- & Propagandavorstellung für RR. Auf keinen Fall wurde den Mitgliedern reiner Wein eingeschenkt!

RR hat jeden Cent, den er in den GAK gesteckt hat, wieder bekommen! Und über alle anderen Merkwürdigkeiten - z.B. Generalversammlung mit Vorspielen falscher Tatsachen, was die finanzielle Lage betrifft - wird leider Gottes in Zukunft noch oft zu reden sein. Es kommen harte Zeiten auf den GAK zu. Hoffen wir alle, dass sie überhaupt auf uns zukommen und wir nicht in einem "In memoriam - GAK"-Forum uns unseren Frust von der Seele schreiben werden müssen!

Für die Erfolge!! Und ich hoffe, dass es meinen GAK auch nach der Ära Schachner-Roth noch geben wird! Aber ich hätte mir nie zu träumen gewagt, dass der GAK einmal Meister wird und noch dazu das Double in einem denkwürdigen Finale gewinnt!

Also Du glaubst doch wohl nicht selbst, dass ein Sonnleitner und ein Junuzovic Stammspieler geworden wären, wenn noch ein Tokic oder ein Aufhauser bei uns spielen würden; ein Ehmann und ein Sick nicht dauernd verletzt wären; Hieblinger bis jetzt nicht die erhoffte Verstärkung war. Daher die Kirche im Dorf lassen und nicht alles glauben, was in den Medien steht! Übrigens forderte Schachner von Sükar fertige!!!!! Spieler. Soviel zu seiner Bereitschaft junge Spieler aufzubauen.

Also Du glaubst doch wohl nicht selbst, dass ein Sonnleitner und ein Junuzovic Stammspieler geworden wären, wenn noch ein Tokic oder ein Aufhauser bei uns spielen würden; ein Ehmann und ein Sick nicht dauernd verletzt wären; Hieblinger bis jetzt nicht die erhoffte Verstärkung war. Daher die Kirche im Dorf lassen und nicht alles glauben, was in den Medien steht! Übrigens forderte Schachner von Sükar fertige!!!!! Spieler. Soviel zu seiner Bereitschaft junge Spieler aufzubauen.

Das ist die entscheidende Frage! Walter Schachner alle weiteren Wünsche zu erfüllen, hätte mit Sicherheit in den finanziellen Abgrund geführt! Und wir stehen bereits am Abgrund!! Übrigens erinnert mich dieser Thread an die mittelalterliche Praxis, den Überbringer einer schlechten Botschaft zu köpfen unabhängig ob er die schlechte Botschaft verursachte oder nicht! Tokic: Hatte Ausstiegsklausel zu jedem halben Jahr mit einer Fixablöse in seinem Vertrag, der von Weninger ausverhandelt wurd.; er wollte mehr Kohle und der GAK konnte nicht mehr bezahlen. Bei Abgang von Afolabi war klar, dass sich die Austria dieses Schnäppchen nicht entgehen lassen würde! Was kann Sükar für einen Vertrag der von Weninger mit Wissen von Schachner und Roth vereinbart wurde? Aufhauser: Schachner sagte selbst, dass er nicht mehr mit ihm plane; sein Ersatz Demo war Wunschspieler von Schachner. Also auch das alte Präsidium mit sportlicher Leitung gab Aufhauser frei!! Es ist halt nicht England, sondern RBS geworden. IMG - Deal wurde eingefädelt von Roth und Strohmayer. Ist Sükar für den Deal verantwortlich oder was? Einmal nüchtern überlegen und dann Forderungen wegen Beurlaubungen stellen!

Vielen Dank Walter für alles, was Du mit dem GAK erreicht hast!! Aber leider bist Du einer der Trainer, die in Verbund mit willfährigen Funktionären, bereit sind für den sportlichen Erfolg den Klub an die Wand zu fahren. Wenn Du mit den Rahmenbedingungen des GAK nicht konform gehst - der GAK ist in Prinzip Pleite - dann ist eine Trennung sicher die beste Lösung. So und an alle Konsorten, die dauernd Sükar in seiner Funktion anschütten: Schon einmal daran gedacht, dass er sich dauernd mit irgendwelchen Altlasten von unserem Herrn Ehrenpräsident "herumärgern" muss? Der GAK liegt finanziell am Boden!!! Den Weg den Sükar geht, möge er uns nicht in die RedZac führen, wird von den leeren Kassen diktiert!! Hoffen wir, dass die Mannschaft erhalten bleibt & wir evtl. einen UEFA-Cup Platz erreichen bzw. die Lizenz für die nächste Saison erhalten! Also an alle: Aufwachen die Realität ist hart, wahrscheinlich härter als wir sie alle anerkennen wollen!

Wie Finanzminister geschrieben hat, herrscht momentan verdächtige Ruhe beim GAK. Keiner weiß, was noch bis zum Ende der Transferzeit kommen wird. Ich hoffe darauf, dass Bazina bleiben wird, außer irgendein spendabler Verein zahlt zumindest 2 Millionen Euro an den GAK. "Euro" ist schon das Stichwort: Wie sieht das jetzt eigentlich aus mit den Finanzen des GAK? Ist ein reiner Sparkurs das Ziel der nächsten Jahre? Der reine Nachwuchsweg, also ohne Führungsspieler - teure - egal ob einheimisch oder ausländisch, weckt bei mir noch immer böse Erinnerungen an die frühen 90er. Der Weg mit Verkauf und Rückleasing des TZ zum Abbau der Altlasten hat sich auch zerschlagen; und wie schaut es eigentlich mit den Aktivitäten der IMG aus? Also zu Zeiten der Styria sind ja immer wieder neue Sponsoren präsentiert worden; das kann man von der IMG ja nicht behaupten.....außer Wolfskin. Also ich hoffe einmal, dass unser Präsidium im Hintergrund arbeitet, aber diese Ruhe.....naja, we'll see

Stimme mit Mario dem Argentinier überein. Der GAK muss einmal versuchen seinen Kader von ein paar überflüssigen Spielern zu "reinigen". Bei unseren Finanzen, die übrigens keine Schadenfreude über den Stadtrivalen aufkommen läßt, sind weder ein Mörz noch ein Lexa oder irgendein anderer xy ein Thema. Bazina, Muratovic, Skoro, Kujabi halten; über alle anderen Legionär kann man diskutieren --> wegen möglichen Abgang, nur wer will die? Darauf hoffen, dass Sick und Ehmann sich erholen, Kollmann sein Seuche im neuen Jahr ablegt und "last but not least" Schachner bis zum Sommer bleibt, dann ist ein UEFA-Cup Platz drinnen.

Ich behaupte jetzt einmal ganz flott, dass Walter Schachner der Hauptgrund ist, dass der GAK formell noch immer um den Titel mitspielt. Er ist in Sachen Taktik und Spielermotivation auf jeden Fall der beste Trainer in Österreich. Deswegen kann ich die "Hoffentlich haut er bald ab der Schoko, er geht mir eh schon auf die Keks" - Rufe nur mit sehr geteilten Gefühlen nachvollziehen. Geteilt, weil ich die Argumente und auch Emotionen der Vorschreiber teile; aber eben auch anerkenne, dass ab dem Zeitpunkt, seiner offenbar vorübergehenden Zuneigung zum GAK, er die Mannschaft wieder aufrichtete. Die Frage ist, was kommt nach? Lars Söndergard hat eine sehr zweigeteilte Erfolgsbilanz in Österreich: Zuerst mit Salzburg vom Tabellenletzten auf den dritte Platz & im nächsten Jahr wieder retour in Richtung Tabellenkeller; mit der Austria international erfolgreich, aber national aus den Möglichkeiten eigentlich nichts gemacht. Kurzum: Ich befürchte, dass der GAK nach Schachner auf absehbare Zeit keinen so guten Trainer mehr bekommen wird. Fürs neue Jahr hoffe ich, dass ich unrecht habe und dass der GAK durch alle finanziellen Turbulenzen hindurch einen UEFA-Cup Platz erspielt und vor dem Stadtrivalen bleibt. AUF DIE ROTEN UND EIN ERFOLGREICHES 2006!!!!! Don Evaldo

Also wieder das alte Spielchen: Schachner weg oder doch nicht? Hier einmal der Link aus dem Kölner Express: http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004370693804&rubrik=214&artikelid=1135350596642&urubrikid=606 Info aus erster deutscher, regionaler Hand sozusagen. MRG don evaldo

Mich überrascht es, dass noch niemand zum heutigen Interview von Sükar im "Steiermark Heute" Stellung genommen hat. Na gut, dann mach ich mal den Anfang. Sükar spricht Klartext was die finanzielle Situation des GAK betrifft: Es schaut schlecht aus! Offensichtlich ist der Stand der Dinge auch schlechter als dies Sükar bei der Übernahme des Präsidentenamtes von Rudi Roth wußte. Das bedeutet es wurde von Seiten des alten Präsidiums nicht "mit offenen Karten" gespielt und wie die Finanzen aussehen wird dem neuen Präsidenten erst jetzt nach und nach klar. Für alle, die meinen, dass ich das daherfantasiere:"Da werde ich mit dem Rudi Roth noch ein ernstes Gespräch unter vier Augen führen müssen!" (bezüglich der Finanzen des GAK) Ich für mich muß sagen, dass ich das alte Präsidium bei der letzten Generalversammlung entlastete, ohne bei der "Darstellung" der Finanzen, die überhaupt keine Aussagekraft hatte, lästig zu sein und nachzufragen. Also alle, die hier über Sükar herfallen: Ich glaube wir müssen froh sein, dass er das Präsidentenamt übernommen hat und müssen hoffen, dass er nicht resigniert, sondern die vorhandenen Altlasten abbaut und den Verein finanziell konsolidiert! Zum Rudi Roth: Ohne ihn und seine Kontakte wäre der Klub wahrscheinlich schon lange pleite und mit ihm und durch ihm hatten wir unsere größten Erfolge! Trotzdem stößt mir die Vorgangsweise bei der Amtsübergabe - siehe oben - und auch die Durchführung der Generalversammlung sauer auf: Sie war nur ein Forum um RR, die Möglichkeit zu geben glanzvoll abzutreten! Die Situation des Vereins wurde schöngeredet und ich fühle mich im nachhinein leider ein bischen "vera....."! Mit roten Grüßen, don evaldo P.S: Werdets Mitglieder beim Verein, dann habts die Möglichkeit nicht nur im Forum zu diskutieren und zu kritisieren, sondern ihr könnt auch auf euren Lieblingsverein Einfluss nehmen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]

Ich schließe mich der Meinung von "Spitzer Feder" an: Mann kann dem neuen Präsidenten fast nichts anlasten. Sehr wohl frage ich mich und muss mir selbst vorwerfen, warum ich dem alten Präsidium meine "Entlastung" bei der Generalversammlung erteilte bzw. nicht mehr bei gewissen Punkten nachfragte. Diese Punkte betreffen vor allem die finanzielle Situation des Vereins: Hier wurde nicht mit offenen Karten gespielt! Damit meine ich die Liquidität des Klubs oder auch das Vorhandensein von Mitteln für weitere Investitionen - Spielereinkäufe. Das einzige was mir in Erinnerung blieb, war die Aussage, dass unsere Altlasten gedeckt sind: Sei es durch Bürgen, durch das Trainingszentrum und / oder die Bewertung der Transferrechte. Prinzipiell hatte diese ganze Veranstaltung den Charakter einer PR-Aktion, bei der alles für die Medien inszeniert wurde. Ich fühle mich etwas hinters Licht geführt, weil die wunden Punkte nicht offen angesprochen und dargestellt wurden! Auch nicht bei der Antrittsrede unseres neuen Präsidenten! Vielleicht wußte er selbst noch nicht über die finanzielle Situation bescheid! Aber noch kurz zum Ajax-Weg und zur Reduzierung der Spielerkosten: Ja, der GAK darf kein zweites Tirol werden. Nein, der GAK darf nicht ein zweites Mal den Anfang der Neunziger beschrittenen "steirischen" Weg einschlagen, der uns schnurstracks die 2. Liga brachte!