don evaldo

Da holt mich doch glatt die Vergangenheit heim: Die spontane Meisterfeier nach dem Unentschieden gegen Pasching 04. Alle haben den halbverrückten Naumoski mit Sprechchören wie wild gefeiert, ganz so als hätte er uns zum Meistertitel geschossen. Ganz im Gegensatz dazu erhallten die "Roli"-Sprechchöre sehr spärlich. Leider meiner Meinung nach. Back to the present: Roli scheint leider körperlich nicht mehr in der Lage ein ganzes Spiel als Stürmer in Erscheinung zu treten. Er ist wahrscheinlich eine Zeitbombe - körperlich gesehen. Würde seinen Vertrag zu stark reduzierten Gehältern verlängern, wenn er dazu bereit wäre. Mich würde es freuen, ihn als Joker weiter zu behalten. Roli war der Lieblingsspieler, aber nicht der Wunschspieler von WS. Gekommen ist Rolli bereits im Jänner 2002 in der Ära Libreghts.

Gott sei Dank für Sükar und Kollegen und für uns alle. Vorbei ist bzw. fix ist es erst mit 15. bzw. 31. Mai. So nun zum Stadtkollegen: Diese dicke ...!!!! Ich kann diesen Vollkoffer nicht mehr sehen, hören oder sonst irgendwas: Akute Blutrauschgefahr! Arme ehrliche Sturm-Fans - sturmforum.at und Konsorten - alle anderen habens nicht anders verdient, nachdem sie diesen Unaussprechlichen bzw. dieses ansonsten nur mit unflätigen Ausdrucken zu beschreibende Individuum entlastet und wiedergewählt haben!

Na prost: Schwerer Faux-Pas = Fehltritt!! Hab ja glatt Hannes "Ich bin vor allem der Spezi von WS" - Sportmanager Wenninger vergessen und welche Rolle er in diesem Spielchen innehatte. Aber "nihil nisi bene" über die, die für immer von uns geschieden sind.

Danke Grexi für alles! Wir hatten eine schöne, seit dem Wiederaufstieg die schönste & erfolgreichste Zeit des GAK, mit Dir als rechten Verteidiger mit Offensivdrang erleben dürfen! Du und "Keiner läuft so schön wie" Didi Ramusch: Eine legendäre rechte Seite des GAK für mich!!!! Und immerhin: Als keiner mehr daran glauben wollte, erzieltest Du ein Tor - in einem Derby - ja, ja Wunder passieren!!!! (Als Goalgetter hast Dich mit Ales "Weitschußkanone" Ceh gematcht!) Leider kann ich bei Deinem letzten Spiel nicht dabei sein! Daher von hier alles Gute auf Deinem weiteren Lebensweg!!!! MRG Don Evaldo

Sencar kommt sowieso zurück & die Gruselgeschichte ist von einem der es von Beruf wegen weiß wie es damals bei den Gehaltsverhandlungen mit Liendl Senior abgegangen ist. Größenwahn läßt grüssen! Wär vielleicht nicht das beste Zeichen in Zeiten finanzieller Konsolidierung.

Habe nie behauptet, dass das Dein Journalist oder Fachmann sei. Fakt ist: Ich bin kein Fan von den beiden. Ich sprech von Transfers und nicht von Nachwuchskickern. Die Vertragskausa wegen Amerhause ist bekannt und, so mein Wissensstand richtig. Da verteidige ich Svetits auch nicht. RR & PS haben sich vor Gericht geeinigt, nachdem das Gericht Roth bedeutete, dass ihm = GAK ein Vergleich billiger käme als ein Urteil und eventueller Gang durch alle Instanzen. Verhandlungsgegenstand: Zahlungen des GAK an Svetits.

Erstens, weiß ich, dass PS eine äußerst zwielichtige Figur ist, oder sagen wir so: Er ist mit allen Wassern gewaschen. (Erinnere so nebenbei an die von mir initiierte Svetits-Watchlist zwecks genauer Beobachtung seiner jetzigen Aktivitäten.) Bin ich nicht der PS-Fan oder Verteidiger, und trotzdem halte ich seine Rückkehr für den Verein für positiv - immer unter der Prämisse andauernder Kontrolle. Natürlich kann sich diese Meinung aG von Aktivitäten von PS ändern. (Also ich wäre nie mehr für einen Präsidenten PS.) Habe ich über die beiden Herren halt mein Hintergrundinfos und sogar schon das "Vergnügen" mit Altmann zu telefonieren. ad TZ: Das Problem bei einem Konkurs liegt, glaube ich, im Fördervertrag --> wir müssten die 2/3 an die Öffentliche Hand zurückzahlen & 1/2 würde in die Konkursmasse eingehen, also rund 2,5 Mio Euro.

Hab eh gerade woanders geschrieben wieviel ich von den beiden Infotainment-Journalisten-Gewerkschafter-Duo halte: Genau gar nix. So neben bei: Die Transfer-"Granaten" von Weninger sind ja noch im Kader ersichtlich und noch immer bei uns. Und wenn Du immer über Sükar schimpfst, weil er ja alles hätte wissen können und müssen usf. ein kleines Detail am Rande: Rudi Roth war unter PS Vizepräsident & vorher immer schon im engsten Vorstand. So nebenbei hat er Fischl abgeschossen und Svetits inthronisiert.

Lieber Tjandl: Du und ich, wir hoffen beide, dass der rechtliche Offenbarungseid nicht geleistet werden muss. Nur eines kannst Dir sicher sein: RR ist mit von der Partie, vielleicht oder wahrscheinlich auch PS. Das würde sich dann herausstellen. Und was die Wappler - vorallem der Altmann, seines Zeichens ein alter Spezi vom LStrohmayer - da von sich geben, ist Politik und nicht Information: Fast schon eine Leistung die finanzielle Situation von Sturm in einem positiveren Licht darzustellen als die des GAK. (Und dass LStrohmayer und PS nicht grün einander sind bzw. LStrohmayer nicht auf HS gut zu sprechen ist, ist in Graz und Österreich auch sehr bekannt.) Der Zirngast ist auch ein Super-Spezi von mir: Der hat sich ja damals im Fall Feldhofer - Sturm für den Ferdl ins Zeug gehaut, und der hat dann ablösefrei zu Rapid ziehen dürfen, weil er bei den Amateuren spielen musste. Ganz gut gefallt mir das Schmankerl: Sturm fahre seit drei Jahren einen Sparkurs und hat erst letzten Sommer 5 neue Spieler geholt. He? Sie hätten 2!!!! neue laut Lizenzauflagen holen dürfen!!!!! Also haben sie gegen die verstossen. Schlussendlich noch eine Hintergrundinfo, die Du in den USA nicht haben kannst: Der Altmann und der Svetits sind sich auch nicht grün. P.S: Der Svetits hat den GAK sicher nicht schuldenfrei übergeben & RR hat die Schulden sehr vergrößert & nicht die Reißleine gezogen! Das ist genau das was ich ihm vorwerfe. Er hat irrsinnig viel - TZ, AKA & Meister -realisiert aber den GAK dadurch an den Rand des Ruins getrieben.

Ja: Wir haben eindeutig über unsere Verhältnisse gelebt & die Notbremse wurde nach dem zweiten erfolglosen Versuch unter WS die CL zu erreichen nicht gezogen. Hätte in der Winterpause 04/05 erfolgen müssen. Außerdem laborieren wir noch an den Wunder-Transfers der Ära Wenninger-Schachner. Was da verpflichtet wurde, naja....

Jetzt gerade in ORF:"Wir sind mit 1 bis 1,5 Monatsgehälter im Rückstand. Aber ich gehe davon aus, dass wir in dieser Woche einen wichtigen Schritt vorwärts machen werden." (Harry Sükar) Seiteninfo: Die Bürgschaft von RR ist HEUTE eingetroffen!!!!! Ergo, lag sie am Freitag Lizenzierungskommission noch nicht vor.

Net gut - meine Meinung. Weil es bleibt dabei: Keine Haftung bei Konkurs innerhalb eines Jahres = kurzfristiger Konkurs. Bis 8. Mai Buchprüfung bei beiden (!) um dieses Risiko auszuschließen. Da müssen die Buchprüfer aber nonstop arbeiten. Bin da der Meinung von Fischl: Keine "Weichei-Haftung"! Aber Rot & Schwarz haben sich auf die "Weichei-Haftung" eingeschworen.

http://www.kleinezeitung.at/system/galleries/upload/2/0/4/96388/sturm_plakat_gepa.jpg Einfach zum Anschauen, einfach ehrlich, einfach richtig! Und immerhin die Kleine zeigts.

Bin deiner Meinung, Sire, aber beim PS und beim Schokorausschmiss sind wir anderer Meinung. Über das Wie kann man diskutieren, aber die Tatsache des Rauswurfs fand und finde ich nach wie vor richtig. Wenn sie das mit der Überweisung verschlafen hätten, dann wäre das in meinen Augen der erste grobe Fehler. (Konjunktiv!)

Das weiß beim GAK aber praktisch jeder: Der Präsident, der viel gehaßte GM und wir Fans. HS erst kürzlich bei einem Gespräch nach dem Match gegen Ried den interessierten Fans gesagt. Da werden wohl noch ein paar andere als ich dabei gewesen sein - vor allem vom 25er. So in Summe warens ungefähr 15 - 20 Leute, denen HS rund 20 Minuten Rede und Antwort stand. Und da ist das ein oder andere interessante Detail auch noch gefallen.....

Stehgeiger im BL-Forum - Thread: "Wischi-Waschi-Kleine": "............Wer aber zetbe die Rolle von Rudi Roth beim finanziellen Abstieg des GAK hinterfragt, legt sich dadurch mit der gesamten Grazer High Society und Bussi-Bussi-Gesellschaft an. Schlecht fürs Geschäft... Aus passenden Anlass - Austritt von Plassnegger - erlaube ich mir Stehgeigers Kommentar zu zitieren und meine Gedanken anzuschließen. Folgendes Szenario wollt ich aufgrund der immer wiederkehrenden HS-Kritik einmal veröffentlichen: Angenommen RR habe den Klub nicht ordnungsgemäß übergeben & er sei der Hauptgrund für die finanzielle Misere, Angenommen HS steht mit ihm seit Sommer letzten Jahres in Verhandlungen für seine "Fehler" gerade zu stehen, Angenommen HS weiß, daß RR einen sehr wichtigen Teil der Grazer & Steirischen Wirtschaft sowie der Presse hinter sich hat, Angenommen HS weiß, daß viele Freunde von RR Sponsoren des GAK sind, Angenommen dies alles sei richtig, Dann kann HS - wenn er die Konsequenzen seiner Handlungen für den GAK berücksichtigt - nicht einfach mir nichts dir nichts RR unter Druck setzen. (Angenommen es gäbe etwas zum unter Druck setzen.) Einfach zum Nachdenken für alle heftigen Sükar-Kritiker. Wenn Sükar der Totengräber des GAK ist, wer hat den GAK dann umgebracht Der Gärtner

Sollten wir die Lizenz bekommen, dann werden wir die nächsten Jahre gegen den Abstieg spielen. Und ich finde es immer noch besser in der höchsten Spielklasse gegen den Abstieg zu spielen und - so hoffe ich, oben zu bleiben - als in der Regionalliga von vorne zu beginnen: Allerdings ohne Aka, ohne TZ und ohne die besten Nachwuchsspieler. Am besten finde ich ja die GAK-Fans, die wortwörtlich meinen: "Und was haben wir für eine Perspektive, wenn wir die Lizenz bekommen? Wir spielen dann eh höchstens um die Plätze 7 & 8." Also wäre es besser wir würden nicht mehr existieren, nur weil wir nicht mehr vorne mitspielen oder was? Bei solchen GAK-Fans geht mir die Galle hoch und ich bin dann knapp vor dem berühmten - zumindest verbalen - Blutrausch!

ja prost! trink a gerad a bier.....

Leider wirklich net das schlimmste für uns. So ein Scheißsituation!

Vielleicht wollt er nicht das "Risiko" eingehen mit Juni alle ausstehenden Gehälter mit einem Schlag zu erhalten. (Juni = Eintreffen der IMG-Tranche) Dann wäre aus einem ablösefreien Wechsel zu Alemania Aachen garantiert nichts mehr geworden. Genau das sehe ich als sein, das Motiv des Managers an: Der Versuch einen ablösefreien Wechsel zu AA zu erhalten. Nur so macht das einen Sinn für GP.

Ob Plasse im Recht war, wird sich erst zeigen: Nämlich spätestens vor Gericht! Nach Rückfrage bei einer Juristin, hat er sich mit diesem Vorgehen eher ein Eigentor geschossen. Nur ohne Schriftstücke kann man das ganze schwer beurteilen. Das Plasse jetzt ausgetreten ist, ist sicher kein Zufall, da liegt schon auch Kalkül dahinter. So naiv werden wir jetzt aber beim Plasse nicht sein. PS ist viel, aber sicher kein Schaf - Wolf schon viel eher. Glaub ich nicht, dass er in diesem konkreten Fall einen Hecht geschossen hat. Das heißt ja nicht, dass er sonst nirgendwo einen geschossen hätte.

Aus dem sturmforum von puntigamer_jünger kopiert. Als Schlaglicht zur momentanen Gemütslage der schwarzen Kollegen - meine ich bzgl. den "echten Schwoazen" ehrlich. "Die Lizenz die hama nicht, deshalb bald mein Herz zerbricht. Drum wir mit Sturm boid obsteign tamma, wir mit unsam Puntigamer! "

Richtig wir stehen besser da, zwar nur ein bischen, aber doch als die Schwarzen. Aber in der öffentlichen Meinung stehen wir auf einer Stufe mit den Schwarzen. Und für den Dicken ist das natürlich super. Dazu jetzt noch die Geschichte mit Plasse, die wird er sicher auch gleich ausschlachten. Auch daher die Info-Gegenoffensive des GAK auf der HP, bei der Du meinst sie sei nur Propaganda. Wird der Dicke sicher auch gleich in seine Argumentation einbauen - das mit der Propaganda meine ich. Nix für ungut florian: Aber sollen wir - der GAK - sich jetzt schon selbst zerfleischen und dem Dicken zuarbeiten und die Verhandlungsposition für Dienstag schwächen?

Es liegt mir fern GP anzugreifen. Natürlich hat er das Recht einseitig aus seinem Vertrag auszutreten, wenn der GAK seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen kann. Aber warum stellt er dann noch eine Deadline? Für was? Dann kann er gleich austreten. @florianforever: Was regst Dich auf, dass sie die Gehaltszahlung in bar eingezahlt haben? Weil es ein weiteres Indiz dafür ist, dass wir bis zur nächsten Tranche der IMG-Kohle praktisch völlig illiqid sind? Das haben wir jetzt auch schon gewußt oder? Ja und der PS, der jetzt ein Monat da ist, ist schuld? Ich mein, ich halt ihn für keinen Heiligen oder was, aber dann müßtest in dem Zusammenhang ja eher den Sükar steinigen, oder? Und meine Meinung wer in diesem Zusammenhang eher zu steinigen ist - der Überbringer der schlechten Nachrichten oder der sie verursachte - hab ich schon oft genug gesagt. Übrigens wo hast das mit dem "Verfügen" her? Schlußendlich: Das Vorgehen von Aachen, Plasse zwecks Ablöseverhinderung ist üblich im "Fußballgeschäft". Das dann die Spieler belohnt werden auch. Da brauchst jetzt aber wirklich keine Fantasie dafür, um dieses Szenario zu erstellen.