galmar

Und nicht einmal das WM-Finale 1966 wurde wiederholt. Die österr. Bundesliga sollte den Skandal um das Wembley-Tor noch einmal aufrollen - vielleicht findet man ja einen Paragraphen, der dadurch Österreich zum Weltmeister macht?! der paragraph ist schnell gefunden - österr. hat 1965 (mit unserem gernot fraydl im tor - damals aber schon bei der oaschtria) 3:2 gg. england gewonnen (noch dazu auswärts) - da sich deutschland und england nicht einig werden ob der ball drinnen war liegt die sache auf der hand - nachträglich wird der öfb weltmeister 1966

der buli - fussball geht ma auch am a.... vorbei - aber übers bazina traumtor heute hab ich mich schon gefreut - nicht wegen rapid (od. aus schadenfreude über strum) - sondern einfach fürn mario, weil er ein genialer kicker ist ...

jo, st.hanappi - ich hoffe du weißt den ROTEN anteil an diesem erfolg zu würdigen - immerhin hat gratzei das "vorbeigreifen" bei uns gelernt und der mario ist und bleibt unsere "zaubermaus" (traumtor) ... zum spiel kann ich nichts sagen - ich hab nur die tore gesehen tragisch, wenn man nach so einem guten herbst am ende (höchstwahrscheinlich) mit leeren händen da steht - tjo, ausser spesen (punkteprämien) nix gewesen - wobei natürlich - für prödl habens schon ordentlich kassiert - also die manager halt - strum eher net

Du bist ja auch einer von den "braven". Jetzt im Ernst: Wenn am Montag auch nix in unseren Postkastln ist, dann hat das weitreichende Konsequenzen. Da ist die Anzeige bei der Vereinspolizei noch harmlos. Können die, die das Schreiben erhalten haben bitte posten wann sie es bekommen haben? (Wär für die Anzeige wichtig.) Wichtiger wird der Poststempel sein, oder? Weil wenn da ein anderes Datum oben steht, sprich die Briefe in 2 Tranchen abgegeben wurden, dann wurde es definitiv mit Absicht gemacht! Ist der EGI wirklich so blöd? Jetzt wird mir halt nur bestätigt das es sich nichts bringt beim GAK Mitglied zu sein, da man eh nur abgezockt und für blöd verkauft wird. bei massensendungen ist oft kein poststempel drauf - so auch bei diesem schreiben vom gak ... interessant finde ich ja nur, dass das schreiben mit 22.08.2008 datiert ist - somit kann es schon noch dauern bis das bei allen ankommt - weil 2 tage braucht die post schon, vor 24.08 würde ich damit nicht rechnen .... auch interessant, am briefpapier ist noch liebherr, bundesliga, puma, t-mobile etc. oben .... aber egal ... wie gesagt - ich hab es am donnerstag erhalten - kann aber schon sein, dass es bei anderen 1,2 tage länger dauert ...

vor einigen jahren gab es in der dt. buli eine ähnliche situation als (ich glaube) helmer am tor vorbei geschossen hat und der schieri tor gab - damals haben die bayern 2:1 gegen nürnberg (od. so gewonnen) - es gab ein wiederholungsspiele - welches die bayern dann fair gewonnen haben - i glaub 5:0 - also so unverständlich ist diese entscheidung mmn. nicht - immerhin hat der paier echt in die andere richtung geschaut - eine faire chance hatte er nicht

Zur allgemeinen Aufklärung (und um entsprechende Gerüchte zu „bekämpfen“) Die Auflösung unserer Verträge liegt nicht im 4 sondern (deutlich) im 3 stelligen Bereich ... der angestrebte Vergleich ist nicht gültig, weil man (wie so oft) Äpfel mit Birnen vergleicht - was ich hier aber nicht weiter ausführen möchte (gehen wir einfach davon aus, dass sich der „offizielle“ Redakteur mit der IT im allgemeinen und mit rechnen im speziellen nicht ganz so gut auskennt ...) - alle unsere Vereinbarungen stammen aus Buli - Zeiten (das vorweg) - damals war es notwendig, die Homepage über einen eigenen Server (Housing) zu betreiben und aufgrund der Zugriffe benötigte der GAK unlimitierten Traffic (nachzahlen ist ja auch nicht so lustig) - der Server ist mit 100 Mbit angebunden (für die Videoübertragung waren es 1 GBit - wurde aber von mir privat bezahlt) ... die Kosten für den Standplatz, Server, Backupserver, Firewall und Betriebssystem belaufen sich auf monatl. 230,- € - weiters wurden pauschal die Administration (Serverhardware, Serversoftware), die HP - Betreuung (technische Anpassungen und kleinere Adaptierungen an der Page), die DB – Betreuung (für Shop, CRM, CMS, Forum usw.) und die laufenden Kontrollen (z.B. für automatisierte Datenübernahmen u.Ä.) für einen monatlichen Fixbetrag von 200,- € vereinbart (für Buli - Verhältnisse ein Schnäppchen – wie mir auch der damalige Präsident versicherte) - für die RLM wurde mit Wolfi Kohlfürst eine andere Art der Zusammenarbeit ausgearbeitet - die Umsetzung scheiterte jedoch an anderer (uns allen bekannter) Stelle (aber egal). 430,- als all incl. Preis ist äußerst fair (wie ich finde) ... wenn jetzt eine andere Firma ein gratis Hosting anbietet (nicht zu verwechseln mit Housing – Housing 1 Server für GAK – Hosting a bisserl Webspace fürn GAK, auf einem Server wo noch andere Kunden oben sind) dann ist dies sehr positiv und nur zu begrüßen. TZ - Netzwerk -> auch hier stammt die Vereinbarung aus der Buli (auch in der RLM umfasst das Netzwerk 1 x Server, 1 x virtuellen Server TS für Heimarbeit (in der RLM!!!), 9 x Clients, 19 x Benutzerkonten am Exchange (nach dem Konkurs ein paar weniger - die genaue Zahl weiß ich nicht), 1 x Heimarbeit und 1 x Heimarbeit von einer ehem. Mitarbeiterin der nie gekündigt wurde + das eine oder andere Gerät welches einfach so herum steht – od. eben auch eine wichtige Funktion hat – ich will das gar nicht beurteilen ...) - im Wartungsvertrag wurden nicht nur die laufende Betreuung, sondern auch die Installation (Inbetriebnahme) und die Konzeptionierung (mehrere Besprechung mit Sticher, Leger, Knapp, Kohlfürst und Anderen) abgerechnet - all incl. haben wir 1h je Woche verrechnet - also 4 im Monat und kamen damit auf 330,50 -> also 760,50 (alles zusammen) - für mich ist die Zahl ganz klar DREIstellig für andere viell. fünfstellig und für ganz besondere 4 stellig -> eine entsprechende Gegendarstellung auf der off. HP (um Missverständnissen vorzubeugen) wäre durchaus positiv und ich werde darum auch beim MV ersuchen ... Einsparung im IT Bereich ist natürlich eine relative Aussage - im Rahmen des Konkurses wurden ja auch andere Verträge (die auf der HP eigenartigerweise nicht kommuniziert wurden) gekündigt - Internet, div. Standleitungen, mobile Internetzugänge usw. -> wenn man alles in einen top wirft könnte das möglicherweise schon 4 - stellig werden - so wie es auf der offiziellen stand muss man aber davon ausgehen, dass unsere Verträge 4-stellig waren und das stimmt eben nicht ... in eigener Sache möchte ich anmerken, dass im Jahr 2007 von meinen Rechnungen an die Stadionbetriebs GmbH ohnehin nur rund die Hälfte bezahlt wurden -> somit liegen wir mit den Einsparungen (effektiv) im unteren 3 stelligen Bereich - dieser Hinweis fehlt beim offiziellen Artikel „ein“ wenig ... wenn so mancher kleine Geist (Gruß an den PUMA im Soccerboard) jetzt glaubt, ich hätte am GAK gut verdient (sogar unverschämt gut) dann soll er mal die geleisteten Arbeitsstunden der Entlohnung (von regelmäßiger Entlohnung will ich gar nicht erst sprechen) gegenüberstellen – wenn ich unsere tats. Kosten vom Umsatz 2007 abziehe bleibt unterm Strich eine rote od. schwarze Null (wenn es sich überhaupt ausgeht) – soviel nur dazu… Zur Berichterstattung der neuen offiziellen Seite fällt mir nicht viel ein … zuerst großartig über Einsparungen berichten, dann die Ausführungen korrigieren und dann den Artikel ganz ausblenden und die Gerüchte im Raum stehen lassen? Wenigstens eine Erklärung warum etwas geändert oder ausgeblendet wurde, könnte man sich von einer SERIÖSEN offiziellen Homepage eines Traditionsvereines erwarten. Es steht natürlich jedem frei, sich direkt an der Basis (z.B. im GAK Büro oder bei Ex-Vorständen) über unsere Arbeitseinstellung und unsere Arbeitsleistungen zu erkundigen - die Netzwerkplanung und Umsetzung ermutigte seinerzeit sogar Präsident Sticher meinen Kollegen persönlich zu kontaktieren um für die kostengünstige und vorbildliche Arbeitsleistung zu danken - das dies jetzt auf diesem Niveau beendet wird ist viell. schade aber Eben Ganz Im Stile der aktuellen Bewegung rund um unseren Klub - Ich habe fertig ...

ich hab das schreiben erhalten - steht exakt das oben zitierte drinnen! warum muss man den mitgliedsbeitrag eigentlich an dr. scherbaum überweisen? wer kennt sich da aus?

nein, war ein serverfehler beim "neustart" nach der installation einiger updates ...

meine meinung zu diesem thema - wenn DIESE strumtruppe meister wird sollten wir den österreichischen fussball auf amateurbetrieb umstellen - weil dann hat es echt keinen sinn mehr ... die "ersten 14" im strumkader haben ja gewisse qualitäten (für österr. verhältnisse halt) - prödl ist ein solider abräumer aber sicher kein internationales ausnahmetalent (wie die kleine glaubt) und ohne mura würde der mond rein leuchten - bislang hatte sie das glück, dass kaum einer verletzt oder gesperrt war - hätten die 4-5 ausfälle (z.B. mura, säumel, prödl, Schaschiaschwili) gleichzeitig sind sie weg vom fenster - selbst bei 2 verletzten (und beide sind keine absoluten schlüsselspieler) kommen sie gegen den tabellenvorletzten und gegen den aufsteiger zu keinem punkt... ganz unabhängig von spielglück und schiedsrichterleistungen - eine klassemannschaft spielt gegen den aufsteiger einen 1-0 vorsprung nach hause ... wenn man sich die gelbstatistik vor dem frühjahr angesehen hat und die gesamte situation bewertet MUSS man einfach zum schluss kommen, dass diese mannschaft nicht meister werden kann - soviele zufälle gibt es gar nicht. der papierform nach müssten sie irgendwo zwischen 7-9 spielen - aufgrund der starken herbstleistung wird es ein platz zwischen 4-6 werden - dazu muss man der mannschaft und dem trainer gratulieren - vor 14 monaten waren sie fertig mit der welt und jetzt spielen sie im erweiterten spitzenfeld (zwar nur in österreich)...

von meiner seite gibt es für die schwarzen nur ein herzliches "... und iiiihr wollt unser meister sein ..." zu hören

Stimmt, aber selbst sollte man sich nicht erwähnen. Aber Transparenz ist gefragt - halbzeitpause, Baujahr http://www.picturehost.eu/output/1202842185-99705.jpg also warst du gar nicht wegen dem gak in der "minze" ... tztztztz

Presseaussendung des Vertreters der GAK – Investorengruppe Ralph Schilcher Als Mitglied der GAK-Investorengruppe habe ich die Vertretung dieser übernommen. Eine Reihe neuer Investoren und einige bewährte Unterstützer des GAK haben einen Betrag von EUR 3 Mio. für die Rettung des GAK zur Verfügung gestellt. Mit diesem Engagement von wirklichen GAK-Freunden wäre der GAK nach bestätigtem und erfülltem Zwangsausgleich nicht nur schuldenfrei, es würden sowohl die Akademie als auch das Trainingszentrum weitergeführt werden und die Fortführung des GAK gesichert sein. Diese Gruppe von echten GAK-Freunden, die sich auch finanziell sehr engagieren, legt Wert darauf festzustellen, dass es weder ihre Absicht, noch im Rahmen der rechtlichen Vereinbarungen mit Stadt und Land möglich ist, das Pachtverhältnis des GAK für das Trainingszentrum im bisherigen Umfang aufzukündigen. Ganz im Gegenteil rettet die Investorengruppe damit diese Basis für eine zukünftige positive Entwicklung des GAK. Ich hoffe, damit einen Beitrag zur Information und Beseitigung kursierender Unklarheiten beigetragen zu haben. Mit freundlichen Grüßen, Ralph Schilcher Und, was ist daran negativ ????? es geht darum http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4649

zuerst einmal danke für deine erklärungsversuche und antworten - kurz, bündig und teilweise leider auch inhaltsarm. du solltest hier nicht glauben, dass die leute deine zielsetzung (den gak retten) nicht zu schätzen wissen - jeder einzelne hier will das - nur solltest du auch akzeptieren, dass andere personen hervorragende arbeit für den gak leisten (strampfer, gaisbacher, fischl, rct usw.) und deren arbeit dafür verantwortlich ist, dass der gak in hervorragender verhandlungsposition war und (hoffentlich) noch ist. ohne abstimmung mit den handelnden organen zuerst die fortführung mitfinanzieren und dann ganz ins egi - boot hüpfen ist nicht schlau - kommunikation mit den anderen hätten schon gereicht um die situation neu zu überdenken und koordinieren zu können - und auch wenn du es anders siehst - der einzige aktuell gewählt vorstand setzt sich aus schroll/gaisbacher/fischl/egi zusammen und dieses team ist für den gak verantwortlich - ein vorstandsteam egi/schroll/kürschner wurde von den mitglieder nie gewählt - und somit bist du der gv kommunikation mit gaisbacher/fischl "schuldig". ich schließe mit der bitte, deiner verantwortung der letzten GV gegenüber nach zukommen und hoffe (wie auch du) auf einen gak 4 ever. rote grüße und ein schönes restliches wochenende

Lieber Finanzmintister, gerne "schleiche" ich mich. Im Interesse des Fortbestandes des GAK sofort und mit voller Überzeugung wenn mir jemand eine Alternative zum dzt. eingschlagenen Weg aufzeigt. Hoffe aber, dass das gestrige Gespräch zw. mig und Dr. Hadl den Weg freimacht für ein GEMEINSAMES Ziel - Überleben unseres GAK! lieber peter, schön in diesem forum wieder von dir zu lesen - noch schöner wäre es, würdest du die aktuelle situation (so wie du es im herbst gemacht hast) für alle beteiligten erklären. der einzige der spricht, ist leider der dem keiner mehr was glaubt (WOE) - warum also ergreifst nicht du das wort und erklärst die gründe für deine handlung (od. überhaupt welche handlung du gesetzt hast). als dich die mitglieder am 02.08. gewählt haben, hast du versprochen offen und transparent zu arbeiten - somit sollte die beantwortung folgender fragen kein problem für dich darstellen: 1) in welcher form erhält der gak den 3 mio. input der investorengruppe (kredit / monatl. miete / geschenk usw.) ? 2) welche rolle hat WOE bei den verhandlungen mit den investoren wirklich gespielt? 3) wer hat ausser WOE den antrag auf ZA noch unterschrieben? 4) wie ist dein aktuelles verhältnis zum aktuell gewählten vorstand (war ja schließlich eine blockabstimmung -> versteht sich wohl als teamwork)? 5) wie sieht die weitere vorgehensweise aus? 6) wann ist mit einer GV zu rechnen? 7) wie siehst du die zukunft unseres traditionsvereins nach dem 30.6? 8.) wie verhält es sich beim deal um das gak - trainingszentrum? 9) wie beurteilst du das schreiben vom dr. cortolezis? 10) welcher aufgabe kommst du aktuell nach? Controller? viell. ist dir die beantwortung einiger meiner fragen möglich - ansonsten LG nach wien

http://www.gak1902.at/index.php?id=56&tx_ttnews[tt_news]=3923&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=839d391e8a

das ist also ihr weihnachtswunder, herr egi? das haben sie ihrem (erzroten???) sohn zu weihnachten geschenkt? jojo, des war wie beim domino - der erste hat gesagt i will no schnell es TZ und dann haben alle anderen auch mit gemacht - einer nach dem anderen - jeder der ehrenwerten herrn investoren hat noch ein stückerl von UNSEREM GAK "ausigrissn" ... ICH FREUE MICH AUF DIE GV UND ICH HOFFE AUF DEN STAATSANWALT

Dass der Rücktritt nur bei einer GV wirklich möglich ist, hat seinen guten Grund. Bei einer GV können gut informierte Mitglieder von ihrem Stimmrecht Gebrauch machen und auf ihr Recht bestehen, daß man mit dem Verein nicht so umgehen kann, wie es bis zum Ende der Ära Sticher gemacht wurde. Den "Investoren" schmeckt dies auf einmal nicht, auch dafür werden Sie Ihre Gründe haben, nehme ich einmal an. Die Art, wie dieses Schreiben der "Investoren" lange liegen blieb, erinnert mich sehr an den Providerwechsel der off. GAK-Site, wo man auch keine Möglichkeit hatte, vernünftig und in Ruhe zu agieren oder reagieren. Rechtlich mag es wohl in Ordnung sein, aber charakterlich ist es sehr bedenkenswert. Zumal die "Investoren" ja ein Interesse am Fortbestand des GAK geäußert haben. mmn. ist der tatsächliche grund, warum ein rücktritt nur ihm rahmen einer gv passieren kann der, dass nur eine gv den vorstand entlassten kann.

Das geht schon mal gar nicht. Zu deiner Lieblingszeit sitz ich im Flieger in Richtung Bangkok. Das heisst das Spiel muss am Freitag stattfinden. Und wenn i den Kappl persönlich anrufen muss von dem gespräch hätt i gern a aufzeichnung - wenn sie zwei alte freunde wieder am telefon hören

bislang wurde aber von allen seiten mitgeteilt, dass bei einem konkurs das TZ SOFORT an die stadt graz zurück fällt. D.H. entweder ist ab sofort die stadt graz fürs TZ verantwortlich oder aber das TZ ist längst verkauft ... ob es möglich wäre, dass TZ während des konkurses zu verkaufen weiß ich nicht - viell. kann einer der forumsjuristen da seine meinung kund tun. die edith meint noch auf der liste der investoren standen vier punkte: 1tens) TZ für den GAK sichern 2tens) Frühjahr (Spielbetrieb) finanzieren 3tens) Zwangsausgleich für den Klub finanzieren 4tens) AKA finanzieren die AKA ist fix weg - hinterm TZ steht ein GROSSES FRAGEZEICHEN aber die Punkte "Frühjahr" und "ZA" scheinen realistisch - jeder möge sich sein eigenes bild machen ...

UND LEUTE: Aufwachen, ein Teil der supertollen 3 Mio. sind Bankgarantien!!!! Für alle, die jetzt sagen, und? Bankgarantien sind nur Garantien, kein Bargeld! Der GAK nimmt einen Kredit auf (erneute SCHULDEN), darf diese abstottern und sollten wir wider erwarten mal kein Netsch (Geld) mehr haben - haftet derjenige der diese Garantie unterfertigt hat weiter - im Volksmud heißt das "gutstehen" Also, perfekt, wir dürfen Schulden machen um Schulden zu tilgen - da sind wir ja endlich alle Sorgen los... das kann man so nicht (eindeutig) sagen - eine bankgarantie ist nicht genau das gleiche wie eine haftung. eine bankgarantie sagt aus, dass der "schuldner" auf seiner bank die summe x verfügbar hat und der gläubiger zum zeitpunkt y auf dieses geld zugreifen kann. dies ist bei normalen auftragsgeschäften eine ganz normale abwicklung - lieferant nimmt den auftrag mit hinterlegter bankgarantie an und nach auftragsabwicklung holt er sich die kohle von der bank fertig ... kurz und gut - eine bankgarantie ist so gut wie bargeld ...

liebster redandy, du weißt aber schon, dass du allein mit deinen letzten drei postings mich "permanent aufs ärgste" beleidigt hast, gö! soll ich dir "primitivling" jetz hausverbot aussprechen? juhuuuu, endlich amoi a bissi a hetz für zwischendurch!!! 8) nö, ich hab dich nicht beleidigt, ich hab mich nur auf Dein niveau hinabbegeben. Damit auch Du es verstehst, wie derartige Beleidigungen wirken. Wie ich schon geschrieben hab - in der Sache bin ich bei Euch - nur am Ton müssts noch viel üben .... dann bitte ich dich "die sache" in der du bei uns bist mit deinen worten zu formulieren, damit wir wissen was du meinst, weil deine bisherigen meldung waren eher inhaltsleer und nutzloser spam wird hier gelöscht...

man kann nur hoffen, dass ER diesmal die wahrheit sagt ...

soweit ich informiert bin ist das "transferfenster" noch bis 31.01.08 offen - wenn der MV ohne wirkliche sicherheiten (also die kohle für den ZA liegt bereit) noch 14 tage fortführen lässt, hätten die spieler ja keine chance mehr fürs frühjahr einen klub zu finden (vorausgesetzt es wird nach der fortführung der ZA nicht finanziert) - muss der MV nicht auch die spieler schützen? ich möchte echt wissen wieviele der rund 850 mitglieder bei diesem ganzen zeug noch durchblicken?

und jetzt bitte ganz konkret - was hätte fischl machen sollen, was er nicht getan hat? was hätte michael gaisbacher machen sollen? was hättest du von einem "Controller" erwartet (also vom team gaisbacher / schroll)? und vor allem was macht egi? und wodurch hat er dein vertrauen gewonnen? durch "werbeeinschaltungen" über seine person auf der off. hp - die mittlerweile alle widerlegt sind? durch andere märchen (ich verhandle mit stadt und land) blabla? wodurch, red bayron haben egi und die investoren dein vertrauen verdient? was wir roten in den letzten monaten und jahren durchgemacht haben und wie wir belogen wurden passt nicht mal mehr auf die sprichwörtliche kuhhaut - eine halbherzige rettung hatten wir bereits im april, mit dem ergebnis, dass wir im oktober noch ärger in der schei... steckten und bereits im juni und juli vom "zusperren" (und damals sagte es das egi - egi hat ddr. kapl ins tz gebracht um seinen plan vom zusperren mit neustart in der ll zu präsentieren - egi und sticher verhandelten um bad aussee, leoben und kärnten lizenzen - sogar der sekt war schon eingekühlt usw.) geredet wurde und wir eigentlich "hin" waren ... glaubst noch immer es egi-team (sticher, messner, egi) hat die lizenz net bekommen weil bei uns alles so super war und die buli uns nicht wollte? und genau diese personen haben bei dir noch vertrauen und deine unterstützung - aber die nachfolger (fischl, gaisbacher und schroll) die alles aufgeklärt und den mitgliedern päsentiert haben sind die bösen, weil sie nicht die schulden der anderen zahlen? willst uns das mit deinen ausführungen sagen?

ich versteh die frage zwar net so ganz - wenn es um die zugriffe der "privatcommunity" www.gak1902.at geht - dann liegen wir leider weit unten -> unter 1.500 pro tag im schnitt komplett auf forum und page -> nur zum vergleich: auf www.gak.at hatten wir mehr als 6.500 / tag auf forum und page in summe.