galmar

1:58,008 (reds1902)

Ich hab das jetzt überprüft - gehackt wurde das forum nicht - ich tippe darauf, dass einfach irgendein robot alle "Maillinks" des Forums "gesaugt" hat - in der fusszeile deines accounts wird ja ein "Mailto - Link" angezeigt - ich krieg diese mails nicht (wahrscheinlich haut der MS IMF die gleich weg) - mein vorschlag: mailadresse ausblenden (in den Profieinstellungen) - dürfte jetzt aber schon zuspät sein - zweiter vorschlag (@fm) bei foren immer eine nebenadresse verwenden od. einen guten spamfilter (MS Exchange in Kombination mit IMF ) verwenden ... @fritzi - bitte übermittle mir an administrator@gak.at eine solche mail - ich möchte da ein bisserl suchen woher die kommen und wie die arbeiten - danke

Hoffentlich verklagen uns diese Vereine jetzt nicht. Ist ja leicht möglich, dass der Hr. Vogel draufkommt, wir sollen für den Verlust der Rieder in der heurigen UEFA-Cup Saison (denn verdient haben die heuer sicher nix) aufkommen, weil wir nicht standhaft genug gegen den 6 Punkte Abzug protestiert haben. Wären wir stur geblieben - hätte die UEFA die österreichischen Vereine gesperrt (zumindest lt. Hrn. Vogel) und den Riedern wäre das Verlustgeschäft erspart geblieben. keine angst - der hr. vogel hat ein neues "opfer" gefunden - jetzt will er zickler ans messer liefern

... und jetzt werden hoffentlich auch bald alle überlauern warum die so scharf darauf sind, den harry fischl schnellstens aus dem boot zu bekommen - wenn fischl weg ist können sie ihre haftungen wieder dem gak umhängen und alles geht weiter wie eh und je - die herrn investoren suchen einfach die "billigste" variante - harald fischl ist im augenblick die einzige lebensversicherung die der gak noch hat, wenn er weg ist sind wir endgültig "fertig gefahrn"

also mein gefühl sagt mir, dass die investorengruppe ihrem sprecher bald das "maul stopfen" wird - weil bislang hat das egi mit seiner umsichtigen und diplomatischen art eher den kopf als den nagel getroffen - und falls er den nagel mal treffen sollte, kann er gleich mit ihm verhandeln (zwecks förderungsrückzahlung). interessant finde ich übrigens das von egl's "blabla gesülze" bislang rund 99% nicht der wahrheit entsprochen hat - das restliche 1% besteht aus "wäre Harald Fischl nicht gewesen, würde es den GAK nicht mehr geben." - das kann ich nur bestätigen

weils in der KleZe steht - und um der frage vorzugegreifen warum es in der KleZe steht (obwohls HR Kürschner genau das gegenteil sagt) - weils das egi der kleze das mitteilt (bzw. mitgeteilt hat) und die kleze alles abdruckt was pro rudi is - leider müssen wir damit leben, dass falschmeldung vom eglhaften in den nächsten wochen die runde machen werden - aber es wird hoffentlich eine zeit kommen wo die unnützen aussagen vom beinahme dkfm a) keinem mehr interessieren und nicht mehr im direkten zusammenhang mitm gak stehn ...

und du weißt also ganz genau, dass es unter den "investoren" auch leute gibt die noch nie eine funktion beim gak inne hatten oder ist das was der egi sagt neuerdings die wahrheit?

Genugtuung für alle, deren Verein zerstört wurde und ein deutliches Signal für die Öffentlichkeit - ich bin zu 100% dafür...

meine hoffnung liegt in einem neu gegründeten verein in welchem möglichst viel, aus der tradition des gak gegründet 1902 weiterleben soll und hoffentlich kann. ich hoffe neben den bisherigen 300 proponenten finden viele weitere rote in diesem verein einen neuen club und eine zugehörigkeit. das ist zwar nicht unser gak - aber auch der verein der 2004 meister wurde, hatte kein (rotes) herz und keine ausstrahlung und mit unserem gak höchstens noch die dressenfarbe (wenn überhaupt) gemeinsam. viell. ist es für uns alle die chance, einen klub abseits von plastikimage und red party-witzen zu erschaffen, der wirklich den geist der körösistraße in sicher trägt. eines noch: der (bösartige) ausspruch "ordnen wir alles dem sportlichen erfolg unter" kriegt mit dem heutigen tag eine noch viel tragischere bedeutung - mein persönliche hochachtung gilt den herrn roth, sükar, sticher, messner, rath, egi, svetits und deren gehilfen - lebenslanges stadion - und mitgliedsverbot am gak neu für ALLE angesprochenen.

tut mir leid, aber roth wieder ins gak-boot zu holen wäre die totale vernichtung - eine kurzfristige "lösung" in form von viell. 1,5 mio. € und in 2 jahren werden wir komplett von der bildfläche verschwinden - derweilen war aber genug zeit um die "nachhaltigkeit" des projektes "vernichten wir (mit unserem herzblut) den gak" zu verbessern und ein "auferstehen" wäre wohl gänzlich undenkbar. glaub eigentlich wirklich noch jemand, dass roth tatsächlich geld eingezahlt hat (das er nicht wieder rausgeholt hat) - weil wenn der ach so liebe rudi geld reingesteckt hat, wie kann dann ein minus von mehr als 30 mio. rauskommen (ich rechne die marketing und stadionbetriebs gmbh gleich mit). wenn man "den bock nochmals zum gärtner macht" dann will ich mit diesem gak (auch wenn es der aus 1902 ist) nicht mehr zu tun haben - noch mehr lügen und "hinterherum-geschäfte" auf dem rücken meines klubs halte ich nicht aus - sorry!

@mig - weltklasse posting! @iswurscht - die infos bzgl. fink wurden mir in ähnlicher form von ehemaligen fink-mannschaftskollegen auch bestätigt - der hat neben den üblichen 3 (pro) mille auch noch einige pfändungsaufträge, die er sammelt wie andere leute briefmarken. mehr gibt es zu diesem vogel net zu sagen! zum thema der rettung sollte der augenblick gekommen sein, wo alle gak fans der realität ins auge sehen - unser klub ist irgendwann zwischen 2004 - 2006 gestorben - der damalige vorstand hat nur vergessen uns das auch zu sagen (dafür wissen wir aber, dass sie nicht schlecht gewirtschaftet haben die herrn roth, sükar, sticher usw.) ... was beim gak ab 1999 abgegangen ist (also nach dem monaco - heimspiel) werden in den nächsten jahren staatsanwälte ermitteln und (hoffentlich) bestrafen. der aktuelle vorstand hat gemacht, was man machen muss und den klub auf transparente strukturen gestellt und die öffentlichkeit über die unglaublichen machenschaften informiert - das einige fans bei den letzten rundumschlägen der "freimaurer - fraktion" aufgesprungen sind ist zwar traurig - aber im grunde auch egal, weil deutlich mehr leute den ehrlichen weg mitgehen wollen (und bitte kommt mir jetzt net mit lizenzkauf - weil das ist eine komplett andere story die separat in einer gv behandelt wird - wenns überhaupt soweit kommt) ...

Einer der das Geld hat redet nicht so, da würde es heißen "mein Geld ist jederzeit verfügbar" Ach Gott du Schwarzmaler !!!! Er meint doch nur wohin er wieviel überweisen soll. z.B. 3,5 Mille dem Scherbaum, 5 Mille dem Land und der Stadt und 5 Mille dem alten neuen gesunden GAK. A bissal bist schon begriffsstutzig. 13,5 promille trau i dem garli locker zu

sie brauchen, dem vernehmen nach, noch zirka 8 - 173 tage zeit um die finanziellen details zu klären - aber mit ihrem herzblut blablabla ...

jo, dass was du schon ganz am anfang geschrieben hast, nimmt konkrete formen an - ein prolet der sorte "schlimmer gehts net" hat noch ein letztes mal unseren gak durch den dreck ziehen dürfen - einfach nur traurig ... die elefantenrunde wird ergebnislos bleiben - von herzblut und letzten versuchen wird noch ein bisserl was zu hören sein und fertig ... ab durch den hinterausgang ...

nein - kein automatischer beitritt sondern nur eine absichtserklärung bzw. eine unterstützungserklärung (so wie ich es verstanden habe) - die kosten können erst bei einer GV festgelegt werden und auch "nicht Mitglieder" können klarerweise die absicht bekunden, den neuen verein zu unterstützen. lg,

ich hab damals auch laut geschrien, weil ich vor allem keine ahnung gehabt habe wie es finanziell wirklich aussieht. man geht halt davon aus, dass nach einem ZA der klub auf "0 steht" - von verbindlichkeiten in höhe von rund 4 mio. bei der stadionbetriebs und einer budgetunterdeckung von knapp 3 mio. konnte man auch kaum ausgehen - und dann kommen noch mögliche rückforderungen für fördergelder im bereich von 5 mio. dazu -> macht dann runde 12 mio. (+ die zweite rate vom ersten ausgleich) ... zum gegebenen zeitpunkt gibt es zwei möglichkeiten: zerschlagung und aus und zerschlagung mit anschließender (od. gleichzeitiger) neugründungen (eventuell kombiniert mit einer fusion) - sind leider die fakten. @knittelfeld - jojo, passt scho! da hatte fischl ja auch großen einfluss damals! gell!

wenn ich das alles hier richtig verstehe dann wurde irgendwann 1977 der GAK "Fussball" aus dem gesamtverein ausgegliedert - d.h. der GAK 1902 übertrug seine "Spiellizenz" (die es damals in der jetzigen form nicht gab) auf den GAK "Fussball" 1977 - jetzt steht zur diskussion, den "GAK 1977" (also den Fussballzweig) neu zu gründen und ein anderer verein mit gültiger lizenz für liga xy tritt diesem verein bei - eingegliedert wird das ganze (die zustimmung des dachverbandes vorausgesetzt) wieder in den gak 1902, oder? wenn das ganze so stimmt, dann werden wesentliche vorgänge des jahres 1977 wiederholt - mmn. ich glaube, dass in dieser speziellen und sensiblen situation beide meinungen zulässig sind - ich kann mir unter gewissen umständen durchaus vorstellen, dass im neuen gak ein zusätzlicher verein eingegliedert wird - warte wir aber mal die noch folgenden ereignisse ab - bis lang gibt es ja nur absichten um den klub nicht komplett zu verlieren. eines möchte ich in der aktuellen situation ganz offen und ehrlich zugeben - es übersteigt meine vorstellungskraft keinen GAK mehr zu haben und ich bin für einige kompromislösung "empfänglich" um einfach den GAK weiterhin am "fussballerischen radar" österreichs finden zu können - und die 1te klasse ist für mich im augenblick einfach unvorstellbar (ich hab ja nichtmal eine schultüte) - wenn es dazu kommt werd ich aber wahrscheinlich trotzdem auf irgendeinem kickplatz stehen und wem auch immer beim kicken zuschauen ...

Ähh, wie schauen die Fischl Lösungsvorschläge in der Realität aus?? 1. GAK neu = 1. Klasse = in Kürze tot. 2. GAK neu = Fusion /Lizenzkauf = will keiner der "wahren Fans". 3. ?? keine Ahnung 1. führte er (leider bislang erfolglos) verhandlung mit den verursachern der ganzen misere - die herrn sind leider nicht bereit ihre fehler gut zumachen 2. hat er als plan b und als sicherheitsnetz die gründung eines neuen klubs vorgeschlagen, weil zur gegebenen zeit die rettung des gak 1902 unwahrscheinlich oder viell. sogar unmöglich ist ... 3. wenn man den gak 1902 nicht retten kann (weil eben unfinanzierbar) dann ist ein lizenzkauf mmn. die einzige möglichkeit, den gak irgendwie am leben zu erhalten - klingt verdammt blöd ist aber leider so... bei einem "ehrlichen" neustart in der 1ten klasse sind wir in 2 jahren auch tot weil nicht mal mehr die treuesten kommen würde ... dagegen steht ein (dubioser) typ mit 1,5 mio. der den gak damit gerettet wissen will und noch bevor im frühjahr die saison beginnt sind wir schon wieder fertiggfahrn.

gamauf hat unserer jugend aber auch aussergewöhnliche fähigkeiten im technischen und taktischen bereich zugesprochen und die aussagen im zusammenhang getätigt, dass die LL-meisterschaft für die burschen eine wichtige schule ist. mit juno, spirk, lechner, sonnleitner, lienhart, schönberger, erkinger, sencar, liendl, sobl und unserer kompletten ersten mannschaft (mit 2,3 ausnahmen) hat die akademie nicht gerade wenige brauchbare spieler herausgebracht - das am ende 0,- € übrig geblieben sind verdanken wir eher den herr sticher, roth, messner, rath, sükar, svetits usw. als der aka.

um hier wieder zum eigentlichen thema zu kommen - "garli" fink - was will er, wer ist er, wem nützt er. zuerst wer ist er? ein guter bekannter von mir hat den "garli" vor 2 jahren getroffen (anläßlich einer 50 jahrfeier für einen fussballklub in der südsteiermark) - "garli" hatte damals 2 bodyguards dabei, weil das "ölgeschäft" in russland so gefährlich ist - kohle hat er (so wurde mir erzählt), wieviel weiß keiner so genau und woher auch nicht ... irgendwie wurde im gespräch oft darauf hingewiesen, wie "gefährlich" (mafia?) seine geschäfte für ihn persönlich sind. näheres über ihn oder seine firma ist nicht zu erfahren - und ich denke mir, wenn ein geschäftsmann ganz normal soviel geld verdient, dass er einem klub 1,5 mio. "zustecken" kann dann liest man von ihm irgendwo was (wenigstens findet man ihn im google). mir kommt das mehr als dubios vor - vor allem wenn er bei seinem ersten medialen auftritt für den gak einem journalisten und einem fan "schläg" androht und einmal nur noch sein bruder als "streitschlichter" dazwischen geht. was will er? und das ist für mich die ganz große frage - keiner legt 1,5 mio. ohne gegenleistung am tisch - wenn er präse werden will, dann bin ich dafür seine finanzspritze abzulehen - tut mir leid, aber in einer "öffentlichen" funktion können wir den nicht gebrauchen ... wem nützt er? mmn. am meisten dem rudi roth - die 1,5 mio. helfen dem klub nicht wirklich (oder besten falls kurzfristig) - roth kann aber den druck auf harry fischl erhöhen und vor allem nützt dem roth auch ein spiel auf zeit - je länger sich das ganze hin zieht desto weniger aufzeichnungen gibt es bzw. desto weniger können sie ihm nachweisen und desto besser kann er seine spuren verwischen - interessant auch, dass dem vernehmen nach wolfgang egi bei der fink - gruppe wieder mittendrin statt nur dabei ist. ich kann nur hoffen, dass die gak-fans und mitglieder hier mitdenken und nicht emotional entscheiden. fischl hat bislang die wahrheit gesagt und realistische löschungsvorschläge gebracht - die roth-gruppe spielt wieder mit fabelzahlen und erzählt uns träumereien und in ein paar monaten (oder wochen) kommt wieder der nächste hammer und dann sind wir komplett fertig gefahren ...

DANKE Ps.: Was ich betonen möchte, der Kleinkrieg zwischen ------------------------ und gak.at geht mir auch langsam am Arsch ehrlich gesagt! leider mein freund, thema nicht verstanden... man sollte die hintergründe, wie es zu gewissen informationen und live-einstiegen usw. kommt, auch kennen um dann urteilen zu können und man sollte vor allem die sensible situation unseres klubs kennen und dann darüber nachdenken was man als verantwortungsbewusster redakteur schreibt und was nicht ... drum ein paar fragen in die runde gestellt: * war es für die sache von vorteil, dass ein paar hundert leute das tz "belagerten" um die verhandlung fink-fischl "live" miterleben zu können? * ist es gut, wenn ein antenne interview online steht bevor es die antenne ausgestrahlt hat (was selbst den antenne redakteur verwirrt hat?) - * ist es gut, wenn die stammtischmeinungen vom redcorner - restaurant im internet nachzulesen sind? ungeprüfte gerüchte somit für die ganze welt zugänglich sind? * ist es gut, wenn man aussagen von irgendwelchen privatpersonen (im sinne der allgemeinen information versteht sich) UNGEPRÜFT und OHNE das nötige background-wissen einfach mal so weitergibt (und zwar im grössten medium überhaupt)? * ist es gut, dass bei veranstaltungen wo keine presse zugelassen ist MEHRFACH (und trotz mehrmalige abmahnung) aufzeichnungsgeräte mitlaufen lässt, um die inhalte dann zu publizieren? ihr könnt mir glauben, mir ist diese fanseite komplett egal und mir ist auch wurscht (graz) wieviel zugriffe dort sind und wie toll die trainingsberichte und sonstiges darauf (vielleicht) sind - mir ist aber nicht egal, wenn durch diese "berichterstattung" der klub (oder die für den Klub handelnden personen) schaden erleiden. bei der fink - berichterstattung wurde eine grenze deutlich überschritten.... und wenn du das aufzeigen schwerer mißstände als kleinkrieg verstehst dann tut es mir leid - ich bin auch der überzeugung, dass neben einer offiziellen auch fanseiten zu einem verein (wie dem gak) gehören - nur muss jede seite wissen was sie DARF und was nicht - der DI.R. muss sich scheinbar erst dessen bewusst werden, was er nicht darf und welche bereichsabdeckung seine seite beanspruchen kann und soll ...

jetzt mal a ganz a blöde frage an alle forumsjuristen und solche die es werden möchten - es gibt ja die möglichkeit als unternehmer seine forderungen zu verkaufen (ich kenn da z.b. eine intermarketbank oder so ähnlich) - der gak hat ja auch forderungen (BuLi, Ried, Roth, Sticher usw.) - nur halt eher schwebende forderungen (also forderung die noch von einem gericht bestätigt wreden müssen - oder wie man das auch immer nennt) ... was wäre, wenn jeder fan (od. auch investoren) die möglichkeit hätte, forderungen des gak's zu kaufen und wenn der prozess gewonnen wird kriegt ma sein "knödderl" wieder und wenn net hat man halt "nur" den gak damit eventuell saniert? würde des überhaupt theoretisch klappen oder ist des komplett da holzweg?? weil i man, wenns im rot(h)en rudi dafür an den kragen geht leg i min. 5.000,- am tisch und so denken wohl viele rote... also, wer weiß ob sowas gesetzlich erlaubt wäre od. welche probleme es geben könnte?

ich hab heute mehrmals mails hingesendet - klappt eigentlich problemlos ... welche meldung bekommst? schick mal an administrator@gak.at ein mail - dann kann ich das auch gleich mal checken ...

am sonntag gab es kurzfristig probleme mit dem server - funktioniert aber alles wieder - welche adresse verwendest? office@gak.at?

@zuseherzahl gratkorn und leoben hatten bei spitzenspielen in der red zack keine 1000 leute und wir haben in RLM bei schweinskälte und bei allen problemen der letzten zeit knapp 2.000 - mehr als ok - i hätt mit maximal 1200 - 1300 gerechnet - die 2.000 sind ein tolles signal wie auch der support der aus dem 22er kam ... @mannschaft und spiel - ohne martin amerhauser und gegen sehr kampfstarke und unangehehme kärtner taten sich unsere burschen lange schwer - die leistung der zweiten halbzeit war eindeutig mehr, als man sich von einer so jungen mannschaft erwarten darf. wenn man den zikica vuksanovic rausrechnet hatten wir einen schnitt von knapp unter 18 - mit ihm knapp über 19 - ausser vuksanovic ist nur noch stefan leitner über 20 - die meisten dürfen noch nicht mal auto fahren (aber hoffentlich beim papa schon vorne sitzen 8) ) - grosses kompliment für unsere jungen roten und gratulation an didi pegam. eines noch - wenn unser drazen savic seinen "volley" in der 2 hz gemacht hätte, müssten wir fans uns noch nach einem pokal fürs tor des jahres umsehen - ein super hammer war das ...