galmar

wär ich egi-mäßig nicht so smiley-geschädigt, tät ich da jetzt ein paar dazustellen. soll heißen: der war gut, geidorf er hat noch was besseres gemacht: http://www.gak.at/index.php?id=247 http://www.gak.at/index.php?id=246 RG

http://www.gak.at/fileadmin/fantv/livetv.htm mms://213.235.239.15:8090/FanTV und da kann man es live sehen ... mit Live - Kommentaren von Klaus "Edi Finger" Krainer und Wolfi Kohlfürst

... und jetzt ist er weg quelle www.orf.at

Livesteam aus Wels .... http://www.gak.at/fileadmin/fantv/livetv.htm Direkt via Media Player: mms://213.235.239.15:8090/FanTV

von der GKK gibt es aber eine Obergrenze - ich glaub so um die 30k / jahr - alles darüber zahlt der DG - bzgl. verträge kündigen: der MV kann das mmn. schon ...

das konzept - wenn ich das schon hör - gleich wie die sticherschen konzept (die 80%igen) - das roth konzept (was er ohnehin mehrfach in den medien breit getreten hat) besteht darin, dass der letzte rettungsanker des klubs verkauft wird (ein investor soll eine absichtserklärung abgegeben haben, dass TZ um 2,6 mio. zu kaufen) ... roth und konsorten haben jetzt jahre zeit gehabt den klub nachhaltig zu sanieren - sie haben sogar einen ZA zur hilfe genommen und trotzdem stecken wir noch immer seeeehr tief im sumpf - wie oft müssen die herrn vereinsvernichter noch deutlich zu erkennen geben, dass ihnen der klub am arsch vorbei geht bis es auch leute wie redpanther verstehen ... roth will seinen eigenen hintern retten - wenns leicht geht will er auch noch den leger decken und viel. einige andere mitwisser und des wars ... der gak ist im SCHEISSEGAL. der weg - wie von mig beschrieben ist der richtige -> unsere herrn ex-präses haben die chance die von ihnen verursachte verschuldung auszugleichen - oder der klub meldet die zahlungsunfähigkeit und gerichte werden entscheiden müssen wer schuld trägt ...

stimmt - kam als 18 jähriger vom sv leibnitz und spielte bei unseren amas (damals noch esk/gak kommt mir vor) - in der buli kam er nie zum einsatz - für die RL ist er aber auf jeden fall ein starker stürmer ...

das einmal auf jeden fall - trotzdem hab ich die leistung der mannschaft nicht so schlecht gesehen - ist einfach alles gegen uns gelaufen (abseitstor, tormannfehler, 2 elfer net bekommen, viele chancen vergeben usw.) - und deswegen haben mich die "angriffe" gegen den trainer gestört - weil aufgrund taktischer od. technischer mängel haben wir heute nicht verloren - und die moral war sicher auch nicht schuld - einfach a "arschparty" die man dann halt verdammt blöd verliert ...

die idee war wohl den routinierten amerhauser in die viererkette zu holen, um hinten sicher zu stehen (was ja net so schlecht geklappt hat) - bzgl. asii und schütz - da hätten die beiden wohl nach innen ziehen sollen und sich in gute schusspositionen zu bringen - leider ist es beiden eher selten geglückt - bei 1-2 einen stürmer gegen einen anderen zu tauschen hat wohl eher keinen sinn - mit dem 3ten stürmer hat didi zu angriff geblasen - und kurz darauf haben wir ja auch ausgeglichen - also wennst 5 100%ige vergibst, 2 Elfer net kriegst und ein abseitstor kassierst (+ 1 x tormannfehler) dann ist der trainer schuld - coole logik ...

also der bauernfeind war heute unfassbar schwach (nur seine beiden assis waren noch schwächer) - unglaublich, dass ein weizer dem krasser in der anfangsphase (im strafraum) gegen den kopf tritt und der typ weiterspielen lässt. unglaublich die abseitsentscheidungen - unglaublich, dass er beim klaren foul gegen elsneg net auf den punkt gezeigt hat unglaublich wie weit der hack beim 1-0 abseits war usw. und trotzdem hatten wir es selbst in der hand - 2tes tor gehört dem leitner, es dritte dem martin amerhauser (den elfer kann man mmn. geben - er war einfach mit der hand dort) und unsere drei stürmer (inkl. avan mohiden) hätten heute locker 5 mal treffen können (schenki 3 (!!) mal allein richtung tormann - didi einmal aus 8 einmal aus zirka 10m gescheitert und da avan hätte seinen kopfball auch machen können ... vom spielerischen und vor allem kämpferischem her kann man keinem einen vorwurf machen - schade einfach ... alles gute dem manfred mandl - hat net gut ausgesehen - ich hoffe er ist bald wieder zurück ...

für alle strum fans die uns hier beehren hätte ich eine geistig weniger anspruchsvolle beschäftigung als hier ständig einen rotz zu schreiben ... http://www.mec-crailsheim.de/mecc/unterhaltung/Knallfolie.htm ich wünsche euch gute unterhaltung und freue mich, dass wir bald wieder von euch schwarzen heinzis befreit sind ...

die wissen net amoi, dass wir net mehr buli spielen a bisserl wortklauberei - was unterm strich raus kommt - zwischen 10 und 12 mio. werden es werden - wenn da graf bobby und rot(h)e ruddl net wieder verzichten werden sie bei einer zerschlagung noch mehr (unangenehme) fragen beantworten müssen ... ärgern? dem geht der arsch auf grundeis - genau wie dem st®icher bobby und einigen anderen - plötzlich will der bit hauptsponsor werden, da roth hat einen investor und die ehemaligen handlanger bemühen sich um lösungen - warum nicht früher, als man tatsächlich dem klub hätte helfen können? natürlich schreiben die zeitungen den fischl und den gak in grund und boden (nur da rudi is a liaba und braver) - fakt ist, dass unsere chancen nicht so schlecht stehen und die bisherige arbeit von harry fischl (vor allem aber von matthias strampfer) sehr gut war. wenn diese linie beibehalten wird, dann wird der klub wirklich saniert und nicht wieder loch auf loch zu taktik von roth und konsorten übernommen und kopiert ... das im augenblick keiner der ex-vorstände ein gutes haar an fischl lässt ist eh klar - weil vom rudi über sükar bis hin zu rath und sticher jeder am fiasko mitschuld trägt - wenn der gak die zahlungsunfähigkeit meldet und der konkurs eröffnet wird dann haben die herrn (auch ehemalige gf's) richtige droubles - mal sehen wer zuerst in die knie geht ... dem gak kann das jedoch egal sein, weil es nicht nur einen plan a (=alter vorstand zahlt) gibt, sondern auch einen plan a2 (= verkauf von TZ) und einen plan b (=kohle auftreiben durch klagen gegen dritte) gibt -> so schlecht schaut des net aus ...

und bis soweit ist, kann der momo-idiot dann weInzödl bestimmt auch schon richtig schreiben, gell ... btw: is eh nix neues, dass a roter a geile hütte baut und dann da rinner hans drinnen wohnt - frag euren präse mal wer sein frigopol hauptwerk gebaut und gezahlt hat

Ja auch für die vielen kleinen Lieferanten ist er praktisch. Denn die sind jetzt zum zweiten mal auf die Nase gefallen Ein Kollege von mir ist so ein Fall, beim ersten mal hat er statt 30.000 Euro 6000 Euro zugesichert bekommen, davon hat er 3000 erhalten. Jetzt schaut aus das er die zweite Hälfte ihn den Wind schießen kann, und aus neuen Forderungen auch wieder ein bisserl was übrigbleibt. Sehr praktisch erzähl das deinem freund dem st®icher steff - der hat das gemeinsam mit seinen handlangern messner, rath usw. verbockt - nicht fischl hat budgetiert und verträge geschlossen - das waren die ehrenwerten herrn vor ihm ... btw: gabs diese kleinen lieferanten auch beim strum konkurs - oder nur bei uns? nenn mir den firmennamen deines kollegen - ich möchte deine angaben überprüfen - weil auf der gläubigerliste gibt es KEIN unternehmen, dass zwischen 22 und 38 k € angemeldet hat - i glaub fast du willst nur a bisserl auffallen - aber viell. hab ich es auch überlesen ...

bei wem die verträge aufgelöst werden weiß ich nicht (vorstellen kann ichs mir beim einen oder anderen) ... @autoliebender funktionär - das ist der, der früher einmal (als noch junger bursch) gegen die admira getroffen hat - im alten casino stadion ... leider haben wir damals trotzdem 1:2 verloren - aber sein tor war schön ...

also erstens ist die seite nun rund 7 tage im menu auf "unsichtbar" gesetzt - eventuell versuchst deine cache zu löschen und dann wird auch das menü richtig (also ohne english - info) angezeigt - zweitens darfst du dir von der offiziellen homepage alles erwarten - solange wir jedoch rechnungen des gak's aus der eigenen tasche bezahlen, dafür aber gratis arbeiten, sollte man uns wenigstens die eigene arbeitseinteilung überantworten - haben wir uns?

nicht zu professionell aber zu teuer - wir müssten AKM zahlen und bei einem (eigentlich weltweiten) stream wird da so einiges verrechnet - fällt nämlich unter die rubrik internetradio ...

so wie es sich aktuell darstellt, dürfte der stream bei der sehr hohen qualität net 100%ig synchron übern encoder gegangen sein - wir werden fürs nächste mal noch weitere verbesserungen anstellen und bitten euch, die letzten kleinen kinderkrankheiten zu entschuldigen ... kurios finde ich nur, dass es bei mir vorort in feldkirchen (mit UMTS - Karte) synchron war und bei einigen usern die mich jetzt kontaktiert haben auch ... viell. lag es an der phasenweise sehr hohen zahl an gleichzeitigen zugriffen (erst nach dem 4:1 war dann weniger los ) ... was sagen die anderen zuseher zu ... a) kameraführung? kommentator mit Co? c) bildqualität? oder gibt es noch fragen, wünsche od. anregungen? einfach alles hier rein. rote grüße

das war nach der pause leider so, weil wahrscheinlich beim pauseninterview einer aufs kabel getreten ist - nach zirka 10 min. sollte die sache dann wieder funktioniert haben - das mit der verzögerung ist höchst eigenwillig ... wir werden der sache auf den grund gehen ... welche internetanbindungen hab ihr? weil wir haben mit 256 mbit über 90 minuten gestreamt, was natürlich ein geiles bild ergeben hat aber andererseits auch eine gewisse bandbreite beim betrachter voraussetzt (ab ADSL ist es aber kein problem)... rote grüße

gerne - alle fragen drehten sich um das thema GV, wie gehts mit dem Klub weiter und das leidige Thema Ex-Präses (vor allem Sticher) - die antworten -> die zukunft wird sich am montag entscheiden und was bei der gv raus kommt weiß niemand -> zum thema ex-präses gabs ein "no comment"

war das dauerhaft - also die vollen 90 minuten - so? weil die daten (audio und video) gemeinsam gestreamt wurden - deshalb ist des höchst eigenartig rote grüße

nein - es waren einige fragen über mail an redaktion ... und da wolfi hat auch alle brav beantwortet ...

nein - du meinst den Christoph Stückler der kickt in Lustenau - zerlegt hat uns der stefan stückler - 22 jahre und aus dem eigenen nachwuchs von feldkirchen (hat nur mit 16 mal 2 jahre beim schoko in kärnten gekickt) ...

im augenblick haben wir kaum zugriffe aus dem englischsprachigem ausland - aber ich kann dich berühigen, die seite wird neu gestaltet... @panther - wir stellen jene sponsoren online, die uns der klub nennt - ich werde in der marketingabteilung nachfragen ob das tatsächlich runter gehört ... danke für den hinweis

wieso sollte er die 50 000 € nicht auch als sponsoring deklarieren können? i glaub beim gak hat niemand etwas dagegeben wenn auf der rechnung sponsoring steht ... ausserdem ist die steuererparnis beim "stuffl" sicher net es problem ...