Finanzminister

Na na ... ned jeder schwarze Agrarökonom aus Thondorf kifft ... Das dürft sich mit den Urbanen die Waage halten. Aber wer weiß schon zu was die Mostschädl von Einst heute greifen müssen, wenn Nahrungsmittel knapp sind und die Stadt-SPARs und Stadt-BILLAs mit Bio-Produkten beliefert werden wollen. Ich ergänze: Arroganz kennt keine Liga und der Bauernbundball Echte und Möchtegernwelche (weil Tracht wieder Hipp). würd ich den mig nicht besser kennen, ich wär ob meiner Wurzeln gekränkt ... Back to Topic: Wie viele sitzen denn in einem Abteil? Da müßte halt einer die "Krot" fressen und zahlen. Wenn aber alle Rote im Abteil oder im Zug zusammenlegen ... dann muss nämlich ned jeder die Notbremse ziehn ... nen ...

Weil? kennst ihn ??? Wenn nicht, dann fürchte dich nicht wenn du ihn das erste mal siehst !!! von "lieb" keine Spur. schrecklich, furchteinflössend, riesig triffts wohl eher ))) ja echt roterboy, da musst aufpassen, der hawaii is so ein althooligan der alten schule, eigentlich das personifizierte böse. von ihm stammt auch der ausspruch: host scho amal von ana watschn gspiebn?. zu erkennen ist er in dieser jahreszeit an seinem schuhwerk. eine persönliche interpretation des springerstiefels... Kann i nur bestätigen. Man erzählt sich in den dunklen Kammern jenes Serverraums, auf dem diese Seite gehosted is, dass es mal zu einem Kampf zwischen hawaii und dem Teufel höchst persönlich kommen hätte sollen. Und als der Teufel den hawaii gsehn hat, hat er wie ein Reptil seine Hörner und seinen Schwanz abfallen lassen und is abghaut. Seit dem homma ah die "Fan-Utensilien" für den Teufel am Spielfeld.... Thats hawaii ...

Wird hoffentlich von wesentlicher Bedeutung sein, wenn da unsere Fancops mit dabei gewesen sind, damit es ein möglichst objektives Bild von der Szenerie geben wird, wenn auch die ihren Bericht abgeben. Nur werden die Medien davon nix mehr berichten ... So ist halt der Schaden mal angerichtet. Zu unserer Verteidigung wird wohl kein Printmedium heranstürmen. Zumindest weiß man allerorts, wo man es provozieren will, wo unsere Achillesferse ist. Vielleicht sollte auch der Verband mal reagieren, wenn hier einfachste Maßnahmen unterlassen werden (bspw. Schank) weil es sich gerade um den GAK handelt (Quasi: de sulln ruhig ganz ummi zur Schank, de brauchn si nix einbüldn) Aber im Endeffekt is es ein trauriges Sinnbild der Gesellschaft: aggressiv, provokativ, oder wie es Herr Blumenau von FM4 so richtig beschreibt: Dumm ist geil ... http://fm4.orf.at/stories/1667988/

auf Ebay versteigern und das Budget aufpeppen ich hab mir das Interview auf rlmitte durchgelesen. Es es klingt einfach nach einer persönlichen Entscheidung, die halt aus einem inneren Gefühl heraus getroffen werden und rational betrachtet schwer nachzuvollziehen sind. Es wird ja dem einen oder der anderen schon mal passiert sein, dass man am nä. Morgen plötzlich aufwacht mit dem Gefühl in der Seelen-Region, dass der oder die da neben einen zwar ein netter Mensch ist, die gemeinsame Zeit bis vor Kurzem auch eine Schöne, aber die Zukunft ... ja die Zukunft, aus der wirds wohl nix wenn man gute Freunde bleiben will ... Mag ja sein, dass es beim Herrn Karner ähnlich war. lg

Über die erste Halbzeit breitet man am besten einen dicken Wintermantel des Schweigens. Wenn hier die Verantwortlichen den Handlungsbedarf nicht sehen, dann kann uns eh keiner mehr helfen. Die zweite Halbzeit hat gezeigt, wie wichtig Herr Roland K. für uns ist. Mit Roli muß man sich beschäftigen. Das bindet Personal und verschafft unseren Buben einerseits Platz und andererseits geht einfach ein Ruck durch Jungs (ich stelle einfach mal in den Raum, dass der Schuß zum Ausgleich ohne Roli nicht statt gefunden hätte weil es sich keiner zugetraut hätte) . Zumal versteht er es auch taktisch "vor Ort" einzugreifen und zu ordnen. Die Weizer haben das gemacht, was (ohne das es abwertend sein soll) man von ihnen taktisch erwarten konnte: Beton anrühren. Rauter hatte direkte "Freunde" und der Rest unserer Bande hat halt den Ball brav getreten (weniger gespielt). What shells ... besser einen als keinen Punkt und ich stelle auch mal wieder in den Raum, dass es (mit etwas mehr Pech) auch leicht mit einem höheren Rückstand in die Pause gehen hätte können - die ausichtsreichen Chancen der Weizer waren ja da. Ob wir dann noch zurück ge-fightet hätten ... und im Übrigen bin ich der Meinung, dass an allem die Schiedsrichter schuld sind und Karthago zerstört werden muss. lg

Ich glaub Hawaii wollte da noch mehr mit diskutieren, Mitternacht war ihm dann aber doch zu spät. Vielleicht is der Einstieg etwas unglücklich gewählt. Vielleicht sollte es eher darum gehen, ob ein Mann wie ein Michi Fuchs beim Aufbau eines GAK Neu im sportlichen Bereich helfen kann. Einen Mann wie Michi Fuchs in seinen Reihen zu haben ist bestimmt nicht verkehrt. Fachlich ist er für die Liga, als auch was den Fußball im Allgemeinen betrifft, mehr als "ausreichend" Qualifiziert. Wie viele Trainer in seinem Alter haben wir in Österreich, die in relativ kurzer Zeit so weit nach oben gekommen sind? Menschlich ist er auch absolut top - in der Zeit als ich noch gemeinsam mit ihm ein der selben Mannschaft gespielt habe, habe ich den Menschen Michi Fuchs wirklich zu schätzen gelernt. Der Michi wäre, würden die Voraussetzungen passen, ein hervorragender Mann für den Jugendbereich, sofern er sich diese Aufgabe wieder antun wollen würde, nachdem er schon mal Chef-Trainer war. Es wäre nicht überraschend wenn ein gewisser Herr Pegam bereits die Nummer vom Michi gewählt hat. Fazit: unsere beiden Trainer sollen arbeiten so gut sie könnnen. So lange wir immer 3 Punkte von den Abstiegsrängen entfernt sind und sie einen entsprechenden "Draht" zu Mannschaft als auch zu den Vereinsorganen haben, besteht aus meiner Sicht kein Zwang zur Rochade für diese Saison. Aber wenn ein Michi Fuchs leistbar für uns arbeiten könnte (Kampfmannschaft außen vor), dann sollte man sich ein Engagement überlegen.

Gestern ist halt wirklich alles Zusammenkommen, dass einem das Leben am (Spiel-)Feld nicht wirklich einfacher macht. Und es hat einfach unsere Grenzen schonungslos aufgedeckt: wir haben in unseren Reihen eben mehr Kämpfer mit Herz als Spieler (im Sinne von gestalterisch "spielen). Flügelspiel über die Seiten ist kaum vorhanden (wie auch, dafür fehlen einfach die Spieler) und alles durch die Mitte zu probieren, das ist gegen gewisse (mit gestandenen Kickern gespickten) Vereine/Gegner einfach zu wenig. Auch das Einwechslungspotential zeigt, wo wir stehen: einzig mit Roli ging ein Ruck durch die Mannschaft. Und von Hepflinger zu verlangen bzw. als Fan zu glauben, dass er die Wende bringt ... das ist dem Hepflinger gegenüber sehr unfair. Und die 3te Einwechslung ... die hab ich gar nicht bemerkt. Wir waren in den ersten Minuten "erfolgreich", weil die Klagenfurter uns gewähren ließen. Danach hat man sich darauf eingestellt und stand näher am Mann. Somit war in der Mitte (mit einer Ausnahme bei Tor vom Roli) eben kein Platz mehr und das Spiel entwickelte sich dann genau in diese Richtung. Mit sehr viel Glück gewinnst diese Match mit 1:0, weil man selbst auf das Spielen verzichtet und auf Kontermöglichkeiten lauert. Unter normalen Umständen geht es Unentschieden aus (einer der beiden Weitschüsse geht auch ned immer rein). Und mit dem Pech verlierst das Match dann deswegen, weil man in Klagenfurt eben weiß wie man in Ruhe einen Konter zu Ende spielt und wir uns einen unnötigen unglücklichen Schnitzer in der Abwehr leisten. Dass der Schiedsrichter dabei zusätzlich eine maßgebliche Rolle spielt ist eben dann nur mehr der Punkt am i im Pech ... Mittlerweile hab ich auch innerlich (der Optimist im Ich is doch ein Hund) auch damit abgefunden, dass die Saison zu 95% aus solchen Spielen bestehen wird. Vielleicht freut man sich dann über die restlichen 5% umso mehr? Bezüglich Heimstärke durch Heimstätte ... gebe ich grundsätzlich recht ... soetwas gibt es. Aber einen Schiedsrichter wirklich beeinflussen, wie er pfeift, kann es nicht ... zumindest könnte ich mich sonst aus meiner aktiven Karriere bei Kirchbach und Gnas an ein solches Phänomen erinnern. Und sei ma uns jetzt wirklich ehrlich: wie lang hätte das gestrige Match gedauert, hätten wir in Weinzödl gespielt ... Hand aufs Herz ... 75 Minuten? 70 Minuten? .... thats it ... lieber noch 100 solche Spiele als zusperren sag ich mir ... wenn ned grad irgendwo ein warmer Geldregen daher kommt.

Hoffentlich ruinieren die Menschen vom Vortag den Rasen nicht

GAK:Wels 3:0 .... nach 40 Minuten tritt Wels - wegen völliger Erschöpfung und Hoffnungslosigkeit - ab und das Friska Viljor Konzert auf der Murinsel geht sich auch noch aus ...

Hans Rosenthal würde sage: und das war spitze ...

Nur so eine beiläufige Frage von meiner Seite: gabs für diese GV eine schriftliche Einladung ... ich war die letzten 2 Monate ned oft da ... aber ansonsten gabs ja immer zur Einladung zur GV den netten Erlagschein, falls noch ein Betrag offen war ... und bei mir kam diesmal eben nichts.

ist das Problem von Thread-Verfasser behandelbar? Und wenn nicht, ist das auch digital übertragbar?

Nach jedem Konkurs wirklich die selbe Predigt. Man trägt den Krug bekanntlich nur so lang bis zum Brunnen, bis er bricht - oder eben der Brunnen mal leer ist. 1. Konkurs: "Liebe Fans, nur mit Dauerkarten und Mitgliedsbeiträgen können wir zeigen, dass wir nicht bedeutungslos sind" --> Mitgliedsbeitrag brav gezahlt, ordentlich Dauerkarten verkauft, etwas weniger als in der Bundesliga versteht sich. 2. Konkurs: "Liebe Fans, nur mit Dauerkarten und Mitgliedsbeiträgen können wir zeigen, dass wir nicht bedeutungslos sind" --> Mitgliedsbeitrag brav gezahlt, ordentlich Dauerkarten verkauft für Regionalliga Verhältnisse 3. Konkurs: "Liebe Fans, nur mit Dauerkarten und Mitgliedsbeiträgen können wir zeigen, dass wir nicht bedeutungslos sind" für was? Für den 4. Versuch den Verein zu zerstören? Zuerst mal ein glaubhaftes Konzept auf den Tisch und dann Forderungen stellen. Eine gewisse Überheblichkeit ist uns scheinbar angeboren ... Schön langsam wird die Nummer etwas fad,

Tritt mal einen Schritt zurück, dann noch mal diesen Thread von Vorne aufmerksam durchlesen (vielleicht auch ein wenig zwischen den Zeilen) und dann die Leute kritisieren, dass sie sich über die teureren Karten beschweren. und an aller erster Stelle stehen die, die dem GAK damit helfen, dass sie wegen wirtschaftlicher und sicherheitstechnischer Gründe in die UPC Arena zurückkehren, dort keine Vorverkaufsstelle haben, man dafür ins TZ fahren muss um die Karten zu den dort geltenden Öffnungszeiten zu holen .... Aber du hast das vollkommen recht: so ein kasperltheater hat halt auch seinen Preis.

und im Absatz darüber steht aber naja, zumindest beim ersten Heimspiel kann man sich das Abo an der Kassa in der UPC Arena abholen und bezahlten. Aber den Tageskartenverkauf am anderen Zipfel (nämlich am gegenüberliegenden Ende von Graz) zu gestalten ist schon einen Spitzenmäßige Idee. Logistische Meisterleistung - vor allem dann wenns wirklich Umwelzonen einführen wollen und man keine Vignette hat. Opa aus Leibnitz kann dann einen Tag davor anreisen, mit den Öffis herumtuckern, Übernachten und am nä. Tag zum Spiel gehn. Und was macht mit den Gästen? Sollen die auch alle zuerst in TZ fahren für die Karten? So wird jedes GAK Spiel ein Event ... holladrio ... Also sooo ein Schwachsinn wäre nicht mal mir eingefallen - und i hab studiert ...

Nur a bescheidene Frage: was dürfen wir alles mit dem TZ anfangen? Steht das irgendwo Niet- und Nagelfest? Ned dass mit den Spenden und Eurem Herzblut die $$$$$ bei den Invasoren klingeln. Bitte ned falsch verstehen, i frag nur für den Fall, wo aus Frust, über den Brief den es geben wird, ein Treuhandkonto eingrichtet wird, mit einem Zweck, der sich im Nachhinein als nicht erfüllbar erweist, weil die Invasoren uns nicht so walten lassen wie benötigt. Und ebenso ehrlich: den Halsabschneider ein ADEG-Liga taugliches Stadion hinzubauen - wenn auch nur in kleinen Schritten - darauf hab ich auch keinen Bock. Wenn die Wiesen UNS gehört, dann geb i gern was her ... nur i will ned zuschaun wie uns das dann weggenommen wird .... Daher meine Frage: wie schauts mit dem TZ aus? Was dürf ma, wie lang dürf ma, wer kann uns Kündigen und wann mit welchen Fristen, wie schauts mit den selbst erbrachten Bebauungen aus, werden die abgelöst oder müssen die abgebaut werden, etc. etc. Darf i den Anwalt fürs Treuhandkonto vorschlagen? Scherbaum/Seebacher

I war gegenüber der Idee mit dem Trainingszentrum immer skeptisch eingestellt. Durch die "Heimspiele" im TZ hab ich es aber lieb gewonnen. Weiters kann ich die wirtschaftlichen Überlegungen der aktuellen GAK-Führung aber ebenso nachvollziehen. Ein Ausbau des TZ zu einem "kleinen, bescheidenen" Schmuckstück (nach welchen Vorbildern auch immer) wird aber - so weit ich die Verträge mit den Invasoren noch kenne - nicht ohne deren Sanktus möglich sein. Vor allem stellt sich nicht nur die Frage, was sie uns Abknüpfen wollen für den Aufbau, sondern auch dafür, dass wir das ganze wieder entfernen müssen, sollten wir das TZ einmal verlassen (müssen). Würde uns das TZ gehören, dann würd ich auf Knien darum bitten, dass man sich für das TZ stark macht und die entsprechenden Umbauten vornimmt bzw. die Entsprechende Infrastruktur nachrüstet (Kassa, Toiletten, eigener Gästesektor). Dazu die entsprechenden Verhandlungen mit der Öffentlichen Hand bzw. mit Privaten (Bspw. Parken im Shopping Nord mit Shuttle Service zum TZ UND/ODER Verhandlungen mit den Grazer Verkehrsbetrieben für ein/zwei DIREKTE Busse zum und vom TZ vor/nach dem Spiel,Pozzilei und die Politik würde sich über die Belebung der P+R Plätze in Graz auch freuen, nur müsste dann entsprechende Verbindungen eingerichtet werden). Ich weiß ja nicht wie all-wettertauglich unser TZ ist (Regen, Rasenheizung) bzw. wie kaputt wir den Rasen machen dürfen. Risiko-Spiele kann man (ohne entsprechende Vorkehrungen und Einrichtungen) sowieso vergessen - alles andere wäre utopisch und etwas zu blauäugig. Im Gegenteil: als Veranstalter wäre das fast schon grob fahrlässig würde hier nichts unternommen werden. Davon sollte es aber nicht zu viele geben. Alles in Allem hängt die Entscheidung TZ oder wo anders (wo immer das auch sein kann) überwiegend davon ab, was wir im TZ dürfen und was uns dieses Dürfen in Summe (d.h. ggf mit Abbauarbeiten, Wertminderungen etc.) kosten wird. Weiters ist zu beachten, was wir am TZ dann überhaupt bauen dürfen und was nicht (unabhängig von den Investoren). Bei einem geb ich den Vorpostern aber zu 100% recht. Die Zeit sich darüber Gedanken zu machen erscheint aber sehr sportlich ... lg

weil die graz ag nicht das tz kaufen wollte! ... weil gewisse Leute präpotent und hochnäsig wie eh und je in die Verhandlungen gegangen sind, als würdens mit Leibeigenen reden. Dieser Investorenvertrag bleibt einfach weiterhin ein mehr als potentieller Sargnagel ...

.... und wie gehts jetzt weiter - eine Frage die sich nach einem geglückten Insolvenzverfahren sofort stellen muß. Der der GAK ist gerettet, weil die nötige Summe nun einmal "hinterlegt" bzw. garantiert (im Sinne von besichert) wurde. D.h. man sollte in erster Linie die Kirche im Dorf lassen. Und selbst wenn das Öl angeblich fließt, heißt das noch lange nicht dass es in die richtige Öffnung fließt (fragt BP) Garantiert wurde zuvor auch immer viel. Bei den anderen Verfahren war das ja auch immer der Fall, aber scheinbar nahm man es dann doch nicht so genau mit dem Begleichen der Zahlungen (-> Wiederaufleben von alten Forderungen) Wo gehts jetzt weiter? das hängt davon ab wo wir jetzt stehn? Stehn wir wirklich bei NULL? Dann darf es leider keine Sekunde des sich auf die Schulter klopfens geben. Denn auch wenn man bei einem stehenden Fahrzeug den Kilometerstand zurückstellt - blitzschnell sind geht das mit jedem Schritt wieder weiter. Ein wichtiger Punkt der Generalversammlung wird sein, den Mitgliedern zu erklären, wie sich das Budget der nächsten beiden Jahre zusammensetzten wird. Worauf unsere Finanzen beruhen. Es muß der Ruf das GAK Schritt für Schritt ins rechte Licht gerückt werden, damit sich Sponsoren (-> siehe Christoph und Lollo "Sponsoren") wieder trauen, mit dem Namen genannt zu werden. Da müssen mal die Kerben "Chronolgie der Konkurse etc.) aus dem Hartholz poliert werden. Und vor allem muß man diesen dann glaubhaft erklären können, dass das Geld auch dem GAK zufließt und niemand anderem. Und wie sieht es jetzt mit dem TZ aus? es gibt (leider) nicht viel Zeit zum Verschnaufen, damit es weiter geht. "Weiter gegangen" ist es ja auch nach den letzten Verfahren - nur halt direkt ins nächste Disaster. Dieses mal solls aber wirklich in die richtige Richtung gehn. Die bescheidene Bitte eines FANS ...

er hätte uns auch beim ersten Verfahren wirklich helfen können und danach verschwinden, er hätte uns auch beim zweiten Verfahren wirklich helfen können und danach verschwinden, er hätte den Meistertitel auch nicht erkaufen müssen mit Mitteln die wir nicht im mindesten hatten. Wirst du bezahlt fürs Posten?

lieber gott loss es doch ned scho wieder sooooo enden ... Wie lang wirds dauern bis wir wissen was es uns kostet? Roth rettet ... wie oft hatten wir den Satz schon gehört und ein Jahr später (egal wer das Ruder übernommen hatte) waren wir noch nakter als zu vor ... Auch wenn ich Prügel hier bekommen sollte: dafür gibts einfach kein Danke mehr Herr Roth ... "Weils von Herzen kommt" zieht nur mehr bei "Sissi" und der Weihnachtsgeschichte von Charles Dickens Beim gestrigen (Nicht) Tor von England sage Marcel Reif noch; Geschichte passiert kein zweites Mal ... aber nicht bei uns .. PS.: es wird halt der Geld von den Virgin Island sein

Schön langsam is nimmer lustitsch .... Egal wer danach die Vermarktung und das Marketing betreiben darf für diese "Institution". Viel Spaß ... zumindest kann man's schwer ruinieren ...

Hawaii, ich hab ja erst letzten Freitag davon erfahren - ich komm (und du kennst den Grund ja eh) mittlerweile kaum zum Surfen. Die Dinge die Du ansprichst, kenne ich zur Genüge, da diese Vorgänge ja schon seit vielen Jahren währen. Es wurde zwar immer an Besserung gelobt - gehalten wurde (warum auch immer) nie etwas (neue Besen müssen halt nicht immer besser kehren). Ich (ohne jetzt im Namen des Teams zu sprechen - das steht mir nicht zu) würde Dich bitten, diesen Schritt nochmals zu überdenken! Mit dem Rücktritt schwächst du nicht besagten Personenkreis, sondern die Idee und das Team, dem Du dich verbunden fühlst und Du (auch unter dem Einfluss persönlicher Untergriffe der untersten Schublade gegen Dich als Privatperson) viel Zeit geopfert hast. Diese Seite stand und steht im Zeichen der Qualität. Seit ich (mehr oder - wie jetzt - weniger) daran partizipieren durfte war es Anspruch nicht durch Masse zu bestechen, sondern durch Qualität. Es war immer Bestreben die Fakten zu präsentieren (so weit es im Rahmen der Abhängigkeit als offizielle Homepage möglich war) und Gerüchte und Spekulationen hinten anzuhalten. Und obwohl sich der GAK seit nun mehr als 4 Jahren sportlich nach unten orientiert (provoziert durch wirtschaftlichen Dilettantismus gepaart mit persönlichen Eitelkeiten) sind die Leistungen der Homepage (sicherlich auch im Wirken der freien Kräfte des Marktes aka. die andere Seite) in keiner Weise gesunken sind sondern - im Gegenteil - vielmehr gewachsen sind. Dieser Qualitätsanspruch (den wir für uns selbst erheben) und die Masse an Aufgaben, die uns noch immer obliegen, bedürfen auch der richtigen Mannschaft: Inhaltlich (im Sinne von Qualitativ) als auch quantitativ. Man darf und muss sich in Erinnerung rufen, dass diese Seite durch Privatpersonen belebt wird (so wie viele andere, die ehrenamtliche Tätigkeiten für diesen Verein noch immer ausüben), die sich allesamt dazu bereit erklären - neben einer lebensstandardsichernden Hauptverwantwortung - ihre Freizeit zu opfern und den damit einhergehenden finanziellen Aufwand auf sich nehmen. Um diese Leistung auch weiterhin bringen zu können braucht es eben integere Charaktertypen (wie Dich, galmar, dem Hiasl, ...) um die Aufgaben zu bewältigen. Denn als Mitglied dieses Teams bist auch ständig dem öffentlichen Diskurs und damit der Kritik unweigerlich ausgesetzt (egal von welcher Seite) denn die Anonymität der Masse geht hier verloren. Durch jeden Einzelnen den wir jetzt verlieren wird einfach die Qualität leiden. Ein Effekt, der uns schadet (deren gemeinsame Ideale du auch vertreten hast) und anderen in die Hände spielt. Dein Rücktritt schwächt uns als Team nicht nur quantitativ sondern auch menschlich. Ein Umstand, der uns schwächt und nicht jene, die Deinen Schritt provoziert haben. Ich würde Dich daher abschließend noch einmal bitten, zu überdenken, wem Dein (aus persönlicher Sicht verständlichen) Schritt mehr schadet. In diesem Sinne ... lg

Dieses "Konzept", das wird aber doch etwas vorab präsentiert - oder? Schließlich sollte ein jeder die Möglichkeit besitzen, vorab mal darüber "schlafen" zu können. Ein hingehn -> und dann ein "so schauts aus, sonst sperren wir zu" vorgesetzt bekommen, das kann i mir sparen. Das war in den letzten 4 Jahren immer das Selbe.

Erfreulich ist ja, dass in vielen vielen Jahren, wo wieder die Chronik des GAK aufgearbeitet werden wird, man nicht genau unterscheiden muss zwischen Konkurs X und Konkurs Y: - Zittern bis zu Schluss - Wer zahlt schafft an - Ausgleich doch gesichert, aber halt nicht ganz - Investoren - Mittelpunkt das Trainingszentrum - danach wird mit noch weniger Budget durch gestartet ... .... der GAK ein Kreisverkehr ohne Ausfahrt ... und täglich grüßt das Murmeltier....