Side Letter(s) beim GAK

[klartext]

Fuer alle die Wissen wollen wie so ein Side Letter bei uns aussieht:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.kurier.at/epaper/06.04.2007/a/27/CNT-26.png

[Teamchef]

und wenn auch in der Zeitung nicht alles 1:1 zu nehmen ist - wenn man das alles liest, ist es vielleicht wirklich besser der ÖFB bringt am Dienstag die Millionenforderung ein und das war`s dann. Traurig - aber diese "sauren Wiesen" die sich in unserem Verein befinden, werden wir nicht mehr trocken legen können... Die einzige Schweinerei ist allerdings, dass nun alles nur über den GAK ausgeschüttet wird und der Klub nun das "Bauernopfer" spielen muss, obwohl bei mindestens 7 anderen Vereinen in der 1.Liga ebenfalls die Kake am Dampfen ist. Aber wenn wunderts, wenn Schweinskicker schon in der 1.Klasse anfangen die Hand aufzuhalten, sich die Spirale mit jeder Liga immer schneller immer höher nach oben schraubt, es immer wieder Funktionäre gibt die diesen Schwachsinn mitmachen und jeden Betrag zahlen - nach dem Motto irgendwie und irgendwann werden wir das Geld schon wieder hereinbekommen...

[Gakneujetzt]

Wenn das so stimmt - was ich glaube - Sollten die Herren, die dies zu verantworten haben zur Rechenschaft gezogen werden - die Spieler natürlich auch - und auch gleich wegen Steuerhinterziehung anklagt werden!

 

 

 

Diese Machenschaften gehören ausgelöscht!

[Fritzi]

Das cchlimmste ist ja, dass das alles bekannt war. Vor Jahren schon, als Svetits zum ersten mal, damls von Rudi Roth, gefeuert wurde, war ein Grund (DER Grund?) dass Svetits damals mit Amerhauser einen solchen Vertrag abgeschlossen hatte. Roth hat sich damals geweigert, den Vertrag zu akzeptieren, und Amerhauser hat geklagt, sich dann aber mit dem Verein geeinigt.

 

 

 

Und wie konnte es sein, dass dieser Erzverbrecher Svetits dann wieder beim GAK untergekommen ist??? Das ist ein (DER?) Skandal.

[ultra16]

woher wusste der Austria Sportchef Kronsteiner wieviel Goossens verdient hat?

 

 

 

interessant, vllt kommt noch mehr ans tageslicht. der einzig richtige weg scheint eine neugründung des vereins zu sein, wärs nur so einfach wie`s klingt...

[klartext]

Und Superstar Goosens verdiente mehr als Gilewicz...

 

 

 

Danke PS fuer alle Side Letters!

[Gast Leobener]

Und der Herr Finanzminister weint, weil das gerade über den GAK veröffentlicht wird.

 

 

 

Irgendwo muss man anfangen - dass es den eigenen Verein trifft, ist bitter.

 

 

 

 

 

Natürlich wird das gerade jetzt beim GAK angeprangert - überall sonst würds ja wenig Sinn machen, oder?

[GAKinHH]

Irgendwo muss man anfangen - dass es den eigenen Verein trifft, ist bitter.

 

 

 

 

 

Natürlich wird das gerade jetzt beim GAK angeprangert - überall sonst würds ja wenig Sinn machen, oder?

 

 

 

kommt ganz darauf an, was man damit bezwecken möchte.

 

 

 

möchte man das "problem" konsequent anpacken und dagegen vorgehen, dann muss man es querbeet, über alle vereine anprangern - sonst würds ja wenig sinn machen, oder?

 

 

 

möchte man gegen einen einzelnen verein stimmung machen, dann prangert man diesen punktuell an (obwohl es ein offenes geheimnis ist, dass es fast alle vereine so handhaben) - sonst würds ja wenig sinn machen, oder?

 

 

 

und damit hast du die antwort ja eigentlich schon gegeben

[der_informant]

Dann sollten die Zeitungen aber auch von Ried, Tirol, Pasching, Altach, usw. die Side-Letter präsentieren!

 

Zur Zeit kann der Liebherr GAK keine Side-Letter machen, denn jetzt wird alles genauer geprüft (nur bei unserem Klub, komisch?!)

 

Was ist passiert als Mimm sagte, dass es SPieler mit 4 oder mehr Verträgen gibt? Einmal wurde er vorgeladen, sonst nichts!

 

Natürlich sind wir (oder der Vorstand?!?) schuld, aber wenn wir für die Side-letter betsraft werden, dann auch die anderen Buli-Clubs.

 

 

 

 

 

    °K_A_S_P_E_R_L_L_i_G_A°

       °K_A_S_P_E_R_L_L_i_G_A°

           °K_A_S_P_E_R_L_L_i_G_A°    

       °K_A_S_P_E_R_L_L_i_G_A°

   °K_A_S_P_E_R_L_L_i_G_A°

 

Off-Topic: Makiert den Code, dann siehts aus wie ein Mittelfinger!

[_luki_]

wie alt bistn du? 12?

[klartext]

Interessantes Interview mit Peter Svetits:

 

 

 

http://www.sportnet.at/channel.aspx?cid=487cbff1-6618-430a-9033-b1646cedf200&aid=28e14400-3ea2-4ece-ab74-d3bb3abbd288

 

 

 

Auch mit den Funktionären des GAK ging Svetits hart ins Gericht:"Beim GAK sind ja alle überfordert.

 

Das Krisenmanagement ist ganz schlecht. Die Funktionäre, die sich im Glanz des Erfolgs gesonnt haben, sind jetzt in Deckung gegangen. Hören sie etwas von denen? Nein. Die einfachste Lösung wäre doch, einer von diesen Herren fährt zu Kimoni nach Belgien und klärt die Angelegenheit. Natürlich müsste das ausstehende Gehalt von einer dritten Seite kommen, sonst wäre das ja Gläubigerbevorzugung. Aber all diese Funktionäre haben das Geld ja. Sollen sie einmal etwas für ihrn Verein tun. Dann meldet sich sein Anwalt bei der FIFA und die sechs Punkte Abzug sind vergessen."

 

 

 

Ob das wirklich so einfach ist?

[stofferl]

Interessantes Interview mit Peter Svetits:

 

 

 

http://www.sportnet.at/channel.aspx?cid=487cbff1-6618-430a-9033-b1646cedf200&aid=28e14400-3ea2-4ece-ab74-d3bb3abbd288

 

 

 

Auch mit den Funktionären des GAK ging Svetits hart ins Gericht:"Beim GAK sind ja alle überfordert.

 

Das Krisenmanagement ist ganz schlecht. Die Funktionäre, die sich im Glanz des Erfolgs gesonnt haben, sind jetzt in Deckung gegangen. Hören sie etwas von denen? Nein. Die einfachste Lösung wäre doch, einer von diesen Herren fährt zu Kimoni nach Belgien und klärt die Angelegenheit. Natürlich müsste das ausstehende Gehalt von einer dritten Seite kommen, sonst wäre das ja Gläubigerbevorzugung. Aber all diese Funktionäre haben das Geld ja. Sollen sie einmal etwas für ihrn Verein tun. Dann meldet sich sein Anwalt bei der FIFA und die sechs Punkte Abzug sind vergessen."

 

 

 

Ob das wirklich so einfach ist?

 

 

 

Na dann soll doer lieber Herr Svetits sein Osterwochenende in Belgien verbringen. Oder am besten gleich eine Europatour starten...

[fussballmachtspass]

Fuer alle die Wissen wollen wie so ein Side Letter bei uns aussieht:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.kurier.at/epaper/06.04.2007/a/27/CNT-26.png

 

 

 

AUGENAUSWISCHEREI

 

 

 

ich hoffe irgendwann kapieren auch die letzten (vor allem beim GAK bzw. in diesem Forum) daß die ganze liga endlich das "passende" bauernopfer gefunden hat.

 

hab selbst lange genug fussball gespielt um zu wissen daß es bei fast allen (um nicht zu pauschalieren) nebenverträge für spieler gibt!!!

 

 

 

so ein zufall daß ausgerechnet der kurier diesen nebenvertrag publiziert!!!

 

 

 

und wieder einmal der verweis auf die 15 millionen € (wenn der gak jedesmal bei verweis auf diesen betrag 1 € bekommen würd wären die 6 millionen € echte verbindlichkeiten schon getilgt)!!!

 

 

 

aber wozu aufregen............

[Finanzminister]

Und der Herr Finanzminister weint, weil das gerade über den GAK veröffentlicht wird.

 

 

 

Irgendwo muss man anfangen - dass es den eigenen Verein trifft, ist bitter.

 

 

 

 

Wo wein ich herum? Manchmal hab ich den Eindruck du musst ein Versuchsobjekt der Montan-Uni-Laboranten sein. Anders kann ich mir das nicht vorstellen, dass es so dunkelt.

 

 

 

Alles was ich gesagt habe war/ist, dass das mit den Side-letter von der Bundesliga als auch von den Medien bereits im Fall Mimm größer aufgewertet hätte werden müssen, wenn man diese Nebenverträge als Kapitalverbrechen ansieht.

 

 

 

Damit nun den GAK betreffend weiter den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, passt einfach in das allgemeine Bild und aus.

 

 

 

Nochmals: ich gutiere oder billige hier nicht, was von unseren Vereinsverantwortlichen "verbrochen" wurde in den letzten Jahren. Jetzt den Anschein zu erwecken, dass das alles nur ein GAK Problem ist, damit belügt sich die Liga und all ihre Totengräber weiter selbst an.

 

 

 

Mag es halt uns dieses Mal erwischen .... in zwei Jahren wieder einen anderen. Weiterwurschteln bis zum Sankt Nimmerleinstag. Von ganz oben bis ganz unten.

[gak68]

Es gibt hier sowieso nur einen Ausweg um in Zukunft so etwas zu vermeiden.

 

 

 

1.) Die Statuten gehören SOFORT dahingehend geändert, dass das Verschuldnerprinzip zur Anwendung kommt. In der Privatwirtschaft geht ja auch der Pleitier vor Gericht und nicht seine Arbeiter und Angestellten.

 

 

 

2.) Sofortige Installierung eines unabhängigen Finanzexperten bei jedem Verein. Da werden zwar Sportdirektoren, Manager und Nudelkicker mit Supergagen verpflichtet aber für einen Finanzexperten ist kein Geld vorhanden. Der soll fürstlich entlohnt werden und aber auch wissen dass sollte er seine Unterschrift unter einen Vertrag setzen , den ihn der Präsident unter die Nase hält, dafür haftet.

 

 

 

3.) Die Finanz hat vierteljährlich einen Bericht über etwaige Aussenstände an die Bundesliga abzugeben. Oder umgekehrt, der Bundesliga wird von den Vereinen erlaubt BEIM Finanzamt Einsicht in die Akten zu erhalten.

[giorgio1980]

Es gibt hier sowieso nur einen Ausweg um in Zukunft so etwas zu vermeiden.

 

 

 

1.) Die Statuten gehören SOFORT dahingehend geändert, dass das Verschuldnerprinzip zur Anwendung kommt. In der Privatwirtschaft geht ja auch der Pleitier vor Gericht und nicht seine Arbeiter und Angestellten.

 

 

 

2.) Sofortige Installierung eines unabhängigen Finanzexperten bei jedem Verein. Da werden zwar Sportdirektoren, Manager und Nudelkicker mit Supergagen verpflichtet aber für einen Finanzexperten ist kein Geld vorhanden. Der soll fürstlich entlohnt werden und aber auch wissen dass sollte er seine Unterschrift unter einen Vertrag setzen , den ihn der Präsident unter die Nase hält, dafür haftet.

 

 

 

3.) Die Finanz hat vierteljährlich einen Bericht über etwaige Aussenstände an die Bundesliga abzugeben. Oder umgekehrt, der Bundesliga wird von den Vereinen erlaubt BEIM Finanzamt Einsicht in die Akten zu erhalten.

 

Endlich formuliert jemand einen heißersehnten Wunsch von mir aus! Danke!

[redfox]

In der Privatwirtschaft bezieht der Firmeneigner auch die Profite aus seiner Firma, bei einem Fußballverein zahlt er Millionenbeträge rein. Das ist ja das große Problem, dass man einen Club nur wirtschaftlich führen kann, wenn man genug Sponsoren und Gönner hat. Sticher hat bei uns genug reingebuttert, einsperren läßt er sich dafür aber nicht. Bei den anderen ists ähnlich: Sükar ist mit seiner Haftung am Existenzminimum, Roth hat -trotz vieler Fehler- den GAK in den letzten Jahren am Leben erhalten, obwohl sein Kartenhaus letztlich eingestürzt ist, hat er 10 Mio reingebuttert!

 

In einem anderen Threat wird über einen Neuanfang diskutiert: ich denke, das alles ist ziemlich blauäugig! Wir sind doch nicht einmal in der Lage, ein paar Tausender aufzutreiben, müssen mit Shirtaktionen und Bettelei die Summen zusammenbringen. Sowas wie die Fans es andenken, kann man in der 1. Klasse machen (und dort wirds ja gemacht), aber niemals in der Profiliga. Wer übernimmt die Haftungen bei einer Lizensierung? Wer hat die Bonität, z. B. eine Zwischenfinanzierung zu besichern, wenn Sponsoren ausfallen, zu spät zahlen oder einfach nicht genug Geld da ist, um Verpflichtungen einzuhalten? Wißt ihr eigentlich, wie oft wir knapp davor waren, bei einem Heimspiel nicht ins Stadion gelassen zu werden, wie oft der Sicherheitsdienst noch knapp vor dem Spiel eine aconto-Zahlung bekommen hat (meistens aus privater Hand vom Präsidenten) damit wir überhaupt ankicken können.

 

Das alles ist viel, viel schwieriger, als es sich so mancher hier im Forum vorstellen kann.

 

Trotzdem ist eines sicher: es muß ein völlig neuer Club entstehen, sonst haben wir die KROT umsonst gefressen! Da ist jedes Mitglied, und nur die sind befugt, was zu ändern, mitmachen. In wenigen Wochen ist Generalversammlung, aber es tut sich mitgliederseitig null....

 

 

 

redfox

[fussballgak]

In der Privatwirtschaft bezieht der Firmeneigner auch die Profite aus seiner Firma, bei einem Fußballverein zahlt er Millionenbeträge rein. Das ist ja das große Problem, dass man einen Club nur wirtschaftlich führen kann, wenn man genug Sponsoren und Gönner hat. Sticher hat bei uns genug reingebuttert, einsperren läßt er sich dafür aber nicht. Bei den anderen ists ähnlich: Sükar ist mit seiner Haftung am Existenzminimum, Roth hat -trotz vieler Fehler- den GAK in den letzten Jahren am Leben erhalten, obwohl sein Kartenhaus letztlich eingestürzt ist, hat er 10 Mio reingebuttert!

 

In einem anderen Threat wird über einen Neuanfang diskutiert: ich denke, das alles ist ziemlich blauäugig! Wir sind doch nicht einmal in der Lage, ein paar Tausender aufzutreiben, müssen mit Shirtaktionen und Bettelei die Summen zusammenbringen. Sowas wie die Fans es andenken, kann man in der 1. Klasse machen (und dort wirds ja gemacht), aber niemals in der Profiliga. Wer übernimmt die Haftungen bei einer Lizensierung? Wer hat die Bonität, z. B. eine Zwischenfinanzierung zu besichern, wenn Sponsoren ausfallen, zu spät zahlen oder einfach nicht genug Geld da ist, um Verpflichtungen einzuhalten? Wißt ihr eigentlich, wie oft wir knapp davor waren, bei einem Heimspiel nicht ins Stadion gelassen zu werden, wie oft der Sicherheitsdienst noch knapp vor dem Spiel eine aconto-Zahlung bekommen hat (meistens aus privater Hand vom Präsidenten) damit wir überhaupt ankicken können.

 

Das alles ist viel, viel schwieriger, als es sich so mancher hier im Forum vorstellen kann.

 

Trotzdem ist eines sicher: es muß ein völlig neuer Club entstehen, sonst haben wir die KROT umsonst gefressen! Da ist jedes Mitglied, und nur die sind befugt, was zu ändern, mitmachen. In wenigen Wochen ist Generalversammlung, aber es tut sich mitgliederseitig null....

 

 

 

Was meinst Du damit; Mitgliderseitig tut sich null?

 

 

 

redfox

[Gast redsteve]

Er meint damit wohl:

 

 

 

Es mögen sich Mitgleider neu anmelden, damit man dann bei der HV was bewegen kann.

 

 

 

Nur schimpfen oder reden ist einfach. Mitentscheiden schon schwieriger.

 

 

 

Weil man dann ja nicht mehr schimpfen kann, wenns schief geht.