Rudi Roth im Interview in der Kulturzeitung 80

[Spitze Feder]

auffällig ist ,wie svetits von denen hofiert wird.

 

Warum wohl? Weil er weiß, wie das Spiel mit den Medien funktioniert. Er benutzt sie - und sie benutzen ihn.

 

Das RR-Interview in "80" finde ich persönlich gut - RR hat eine riesige Plattform bekommen, um Antworten auf viele Fragen geben zu können.

ABER: Es steht einmal mehr nix neues geschrieben. DAS ist aber nicht der Fehler des Redakteurs, sondern unseres Präsidenten. Kaum wird er auf die Fans angesprochen, kommen jene Aussagen, die keiner mehr hören kann. Einzig über Svetits äußert er sich erstmals etwas negativ: "Svetits hat sicherlich nichts dazu beigetragen, dass es in den letzten Jahren besser geworden ist. Leider!"

 

Ich finde es auch lustig, hier ständig die Formulierung "böse Medien" zu finden. Ist schon einmal wer auf die Idee gekommen, dass es vielleicht auch am GAK und seinen "Frontmännern" wie Weninger liegen könnte, dass einige Dinge nicht so positiv hinüber kommen? Oder ist schon einmal wem aufgefallen, dass es in der Kleinen kaum noch negative Berichte gibt, seit die Styria zwei Drittel der GAK-Marketing besitzt?

 

Es gibt nur zwei Fan-Magazine: Das GAK-Magazin und diese Homepage! Ist irgendwie auch logisch - oder nicht? HW zB hat im Jänner eine "Transferbombe" in Aussicht gestellt. Herausgestellt hat sich diese "Bombe" als defensiver Mittelfeldspieler - als ob wir davon (zum Glück) nicht genug hätten...

p.s.: RR hat bereits nach dem Bleidelis-Transfer verkündet, dass keine weiteren Spieler verpflichtet werden. Was machte Weninger?

[18.08]

[

 

 

 

Das RR-Interview in "80" finde ich persönlich gut - RR hat eine riesige Plattform bekommen, um Antworten auf viele Fragen geben zu können.

ABER: Es steht einmal mehr nix neues geschrieben. DAS ist aber nicht der Fehler des Redakteurs, sondern unseres Präsidenten. Kaum wird er auf die Fans angesprochen, kommen jene Aussagen, die keiner mehr hören kann. Einzig über Svetits äußert er sich erstmals etwas negativ: "Svetits hat sicherlich nichts dazu beigetragen, dass es in den letzten Jahren besser geworden ist. Leider!"

 

Ich finde es auch lustig, hier ständig die Formulierung "böse Medien" zu finden. Ist schon einmal wer auf die Idee gekommen, dass es vielleicht auch am GAK und seinen "Frontmännern" wie Weninger liegen könnte, dass einige Dinge nicht so positiv hinüber kommen? Oder ist schon einmal wem aufgefallen, dass es in der Kleinen kaum noch negative Berichte gibt, seit die Styria zwei Drittel der GAK-Marketing besitzt?

 

Es gibt nur zwei Fan-Magazine: Das GAK-Magazin und diese Homepage! Ist irgendwie auch logisch - oder nicht? HW zB hat im Jänner eine "Transferbombe" in Aussicht gestellt. Herausgestellt hat sich diese "Bombe" als defensiver Mittelfeldspieler - als ob wir davon (zum Glück) nicht genug hätten...

p.s.: RR hat bereits nach dem Bleidelis-Transfer verkündet, dass keine weiteren Spieler verpflichtet werden. Was machte Weninger?

 

hä, also was findest du dann an diesem interview gut?

schön ,daß er so eine große,schöne seite bekommen hat.

aber der inhalt ist doch nur langweiliges immer gleiches diplomatengewäsch.

 

nein mir ist nicht aufgefallen,daß es kaum noch negative berichte gibt.

eher im gegenteil.

da versuchen meiner meinung einige krampfhaft d den eindruck der gak-lastig zu vermeiden und übersteuern a bissl.

 

übrigens sind wir schon oft auf die idee gekommen,daß es am GAK und H.W liegen könnte.

nur will das ja keiner hören.

[Kasi]

" GÄHN"

 

Der sogenannten Kulturzeitung würd ich nicht so viel Geltung schenken.

Liegt 1-2x im Monat gratis vor der Tür

und im VIP- Bereich der 99ers auf.

Wenn mich nicht alles täuscht schreibt der selbige HH auch für das Gratisblatt " der Grazer".

Kann mich an ein Interview erinnern wo sie Prohaska vor Ende der

Meisterschaft gefragt haben wer das Rennen macht.

Er meinte klipp und klar der GAK.

Das ist mir noch im Gedächtnis geblieben.

Zu dem fällt jedem auf der es mitverfolgt, das das Blattl extrem

Sturmlastig ist.

Umso verwunderlicher das RR die Möglichkeit bekommt sich zu präsentieren.

 

 

 

 

zweitens ist das kein kulturmagazin sondern eher eine faschingszeitung

 

 

Der Meinung bin ich auch!

die 80er wollten in einer riesenrunde (ich glaub 6-8 personen) zu den spielen gehen (natuerlich gratis) und haben, da das nicht moeglich war (weil jedes medium nur maximal 2 pressekarten bekommt), dann angefangen "kritisch" zu berichten. kann man auch erpressung nennen.

 

 

Weiß nicht ob das stimmt, aber falls ist es traurig das es nur auf Freikarten ankommt ob und wie über ein Team berichtet wird.

Aber wie heißts so schön?

Es lebe die Pressefreiheit!

Kasi

[18.08]

" GÄHN"

 

Der sogenannten Kulturzeitung würd ich nicht so viel Geltung schenken.

Liegt 1-2x im Monat gratis vor der Tür

und im VIP- Bereich der 99ers auf.

 

genau DAS ist die falsche einstellung und offenbar offizielle leitlinie in der öffentlichkeitsarbeit.

 

es ist nämlich völlig wurscht was das für ein blattl ist.

es hat eine recht hohe auflage und kugelt in jedem grazer lokal, auf der uni und manchmal auf den grazer fußabstreifern herum.

 

und genau mit dieser arroganz hat man wohl die damen und herren aus dem vip-club befördert.

 

"der neue grazer" ist auch kein medium von weltformat, wird aber (gerade deswegen) viel gelesen und trägt zweifellos bei der unkritischen masse zur meinungsbildung bei.

TATSACHE ist,daß die stadionmitbenützer in "80" in eigenes magazin haben und der GAK dagegen bei jeder ausgabe eine auf den deckel bekommt.

aber wenigstens sind in der frage der öffentlichkeitsarbeit fans und funktionäre diesmal eins in ihrer überheblichkeit.

[Spitze Feder]

Bravo 18.08.!!!

 

Jede Erwähnung in einer Zeitung hebt den Werbewert eines Vereins. United Synergys errechnet seit einigen Jahren im Auftrag der BL die Werbewerte der Klubs - das funktioniert nach folgendem Schema:

 

TV und eMedien

Monitoring

Wir beobachten, analysieren und dokumentieren Sponsorships und Events in folgenden Sendern bzw. Medien:

- Sportsendungen ORF

- ORF Regional

- Bundesland Heute Sendungen

- Seitenblicke, Newsflash, ZiB (eventbezogen, z.B. Ski WM)

- Sportsendungen TW1, ATV+

- Sportsendungen SAT.1 Österreich, Premiere Austria

- Österr. Regionalsender (P3, STV, BKF, LTV, TTV)

- Teletext

- Internet

- internationales Monitoring in Kooperation mit TNS SPORT

 

TV-Evaluierung

Wir analysieren durch computergestütztes Monitoring die TV-Präsenz eines Events sowie die exakte Einblenddauer der eingesetzten Werbemittel z.B. Banden, Trikots, Individual- und Kopfsponsoring, Interviewwand, Inserts, Sonderformen wie Ballons, Autos, Nennungen etc.

Die Berechnung des Werbewert eines Sponsorings oder Events erfolgt anhand der Bezugsgrößen TV-Präsenz und Zuseherinteresse (Kontaktchancen) für jeden TV-Beitrag und für jedes eingesetzte Werbemittel.

 

- Teletext

Beobachtet, analysiert und bewertet wird die Präsenz eines Sponsors oder Events auf den Sportseiten des ORF Teletextes. Die Berechnung des Werbewertes erfolgt anhand der Kontaktchancen zu den Nutzern der Teletextseiten und der ORF Tarife Teletext.

 

- Internet

Wir beobachten, analysieren und bewerteten die Präsenz eines Sponsors oder Events in über 150 österreichischen Web-Sites. Die Berechnung des Werbewertes erfolgt anhand der erreichten Kontaktchancen (Quelle: ÖWA) zu den Nutzern dieser Internet-Seiten.

 

Printmedien

Wir beobachten, analysieren und dokumentieren Sponsorships und Events in über 1800 Printmedien Österreichs.

 

Evaluierung

Wir analysieren die Medienpräsenz eines Events oder Sponsors und berechnen den daraus resultierenden Werbewert anhand der erwirtschafteten Kontaktchancen für jedes Medium.

[+/-]

Was mir beim GAK nur abgeht, ist das zu wenig Seele im Verein herrscht. Die Nähe zwischen Fans und Vorstand muss verringert werden. Ich sehe immer nun den VIP-Klub, vollgestopft mit Menschen ohne Gesichter, die richtigen Fans, die für den Fußball leben, sitzen bei Rudi Roth doch nur in der 4.Reihe! Der Verein gehört wieder in die Hände seiner Mitglieder, nicht in die der golfenden VIP-Menschen.(schmunzelt)

 

Da hat er meiner Meinung nach nicht Unrecht der werte Hari. Allerdings haben uns seine "Fähigkeiten" fast die Existenz gekostet. Also ober er der richtige Mann ist? Naja.

Die richtige Mischung aus Herz und Hirn wäre der Idealfall als RR Nachfolger doch wer mit HIRN tut sich sowas schon an...

[Spitze Feder]

Was mir beim GAK nur abgeht, ist das zu wenig Seele im Verein herrscht. Die Nähe zwischen Fans und Vorstand muss verringert werden. Ich sehe immer nun den VIP-Klub, vollgestopft mit Menschen ohne Gesichter, die richtigen Fans, die für den Fußball leben, sitzen bei Rudi Roth doch nur in der 4.Reihe! Der Verein gehört wieder in die Hände seiner Mitglieder, nicht in die der golfenden VIP-Menschen.(schmunzelt)

 

Da hat er meiner Meinung nach nicht Unrecht der werte Hari. Allerdings haben uns seine "Fähigkeiten" fast die Existenz gekostet. Also ober er der richtige Mann ist? Naja.

Die richtige Mischung aus Herz und Hirn wäre der Idealfall als RR Nachfolger doch wer mit HIRN tut sich sowas schon an...

 

Fischls Fähigkeiten haben uns fast die Existenz gekostet? Verwechselst da nicht etwas? Hätte Fischl den GAK Anfang der 90er-Jahre nicht übernommen, würde es den Verein in dieser Form gar nicht mehr geben. Altlasten waren immer da - aber nach Fischl kam ein gewisser Peter Svetits. Und der hat haufenweise neue "Altlasten" angesammelt.

 

Die Sache mit der Seele stimmt zu 100 Prozent. Aber man kann Harry Fischl und Rudi Roth nicht vergleichen - die beiden sind total verschiedene Persönlichkeiten.

[Paul]

Eines zur Klarstellung: Den GAK hat Hofrat Dr. Reinthaler gerettet.

Ein gewisser Hr. Peter S. hat dann den Grundstein zur nächsten Pleite gelegt, die Dank des Hr. Roth abgewandt wurde.

Bei der Grazer Opernred. war die Fam. Kresch Gast bei RR. Als Eigentümer von Sebring und Remus eine gut vorstellbare Alternative.

[+/-]

- aber nach Fischl kam ein gewisser Peter Svetits. Und der hat haufenweise neue "Altlasten" angesammelt.

 

Altlasten hat der fischl auch angehäuft da brauchst net Alles aufn Sevetits schieben.

Aber blunzn, ein Präse mit Herz, vorallem für die FANS war er allemal

[redbear]

Das nach Zuschauern, verkauften Karten und am Werbewert zu messende Interesse am GAK war noch nie so groß wie unter Rudi Roth. Vielleicht war der auch von mir geschätzte Fischl ein Präsident für die Fans - unter RR kommen aber mehr Rote nach Liebenau, begleiten die Mannschaft zahlreicher zu Auswärtsmatches und zeigen auch sonst (Fanartikel, TV-Einschaltungen) größeres Interesse am GAK als je zuvor. Ich würde sagen: Rudi Roth ist für Trainer, Spieler und Fans des GAK der bislang erfolgreichste Präsident! Rote Grüße redbear

[gak68]

junge junge da gehts rund ! aber ich glaub die meisten wärn mit dem fischl harry zufrieden. ich auch, da es auch momentan keine alternative zum RR gibt. wär aber schad wenn er gehn würde.

[Spitze Feder]

Das nach Zuschauern, verkauften Karten und am Werbewert zu messende Interesse am GAK war noch nie so groß wie unter Rudi Roth. Vielleicht war der auch von mir geschätzte Fischl ein Präsident für die Fans - unter RR kommen aber mehr Rote nach Liebenau, begleiten die Mannschaft zahlreicher zu Auswärtsmatches und zeigen auch sonst (Fanartikel, TV-Einschaltungen) größeres Interesse am GAK als je zuvor. Ich würde sagen: Rudi Roth ist für Trainer, Spieler und Fans des GAK der bislang erfolgreichste Präsident! Rote Grüße redbear

 

Lieber Readbear, echt ein toller Zuschauervergleich! Fischl rettete den GAK Anfang der 90er-Jahre, als der GAK in der 2. Division dahin grundelte.... Präsident war er bis Oktober 1997, also sage und schreibe zwei Saisonen und einige Matches in der T-Mobile-Bundesliga. Eine Saison davon spielten wir in Kapfenberg, weil sich der ORF geweigert hat, Spiele aus dem völlig veralteten Casino-Stadion zu übertragen und die Stadt Kapfenberg zusätzlich noch einiges Geld springen ließ...

Rudi Roth wurde 2001 Präsident und hatte das Glück, eine GAK-Mannschaft zu übernehmen, die seit dem Wiederaufstieg 1995 bis auf eine einzige Saison immer im Europacup gespielt hat. Keine Frage: Die Mannschaft wurde punktuell verstärkt und schaffte den ersten Meistertitel. Aber obwohl die Mannschaft Österreichs Nummer eins ist, kommen noch immer relativ wenige Fans ins Stadion.

 

Dein Vergleich hinkt wirklich sehr - aber ich für meinen Teil bin froh, dass wir beide (Fischl und Roth) hatten bzw. haben.

[MarioKempes]

- unter RR kommen aber mehr Rote nach Liebenau, begleiten die Mannschaft zahlreicher zu Auswärtsmatches und zeigen auch sonst (Fanartikel, TV-Einschaltungen) größeres Interesse am GAK als je zuvor.

 

sorry, aber das ist sowas von bullshit, das es nicht mehr höher geht...

 

ps: bitte mich nicht wegen kritischer äußerungen hier jetzt sperren-so wie man das hier mit gewissen leuten handhabt....metternich lässt grüßen.

[spok]

ps: bitte mich nicht wegen kritischer äußerungen hier jetzt sperren-so wie man das hier mit gewissen leuten handhabt....metternich lässt grüßen.

 

Es besteht ein grosser Unterschied, ob jemand die Meinung eines anderen Users nicht teilt und die folgende abwertende Ausdrucksweise sich auf die Meinung bezieht, so wie hier, oder auf den User, so wie es anderswo viel zu oft war.

[Shorty18]

Erfolg = Publikum (wobi in unserem Fall noch immer VIIIEEEL zu wenig)

kein erfolg = kein Publikum!

 

Ka wunder das da RR mehr zuschauer hat als da Fischl, oda etwa nicht?

 

RR kommen aber mehr Rote nach Liebenau, begleiten die Mannschaft zahlreicher zu Auswärtsmatches

 

Diesen hier find ich besonders lustig, wenn man sich "unsere" Auswärtssektoren so anschau

 

i mein, echt! in was für einer welt lebst d... eh lebt deine Meinung?! (um hier nicht auch zu verenden wie ein Edler Vogel!)

 

ciao mio ragazzi