Zum Inhalt springen

spok

Members
  • Gesamte Inhalte

    284
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von spok

  1. spok

    Hattrick Saison 24

    mir kommt vor dass der transfermarkt etwas zurückkommt. hat jemand ähnliche beobachtungen gemacht? ich frag weil ich grad 6 mio. auf der hohen kante hab, bald werdens 8 sein, und ich die 2 spieler die ich dafür kaufen will auch am ende der saison kaufen kann, zur not komme ich auch ohne die zwei durch.
  2. spok

    Hattrick Saison 24

    auf der transe: 2,8 mio mindestgebot
  3. spok

    Voten, voten, voten

    vielen dank fürs voten. im endeffekt dürfen jetzt alle vier am thriatlon teilnehmen: http://www.woche.at/graz/aktuell/4808/ trotzdem natürlich vielen dank, hätten weniger leute abgestimmt, dann wären sie vielleicht nicht auf die idee gekommen noch 3 sponsoren zu suchen.
  4. es gab auch in den 80ern schon mal blaue dressen.
  5. lt. buchmachern 25 zu 75. denen glaub ich mehr
  6. Nachdem das alles nur mehr mit Skandaltouristen und nichts mehr mit dem Threadtitel zu tun hat Closed
  7. und jetzt nochmal und gestern abend nochmal
  8. http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=3063&start=15
  9. spok

    Muratovic zu Sturm

    bitte einen bestehenden thread suchen red zac-kader, transfergerüchte oder samir-muratovic-thread usw....
  10. Könnt ihr euer ganz persönliches Kasperltheater bitte in PM's verlegen - DANKE!
  11. Die Begründung des Moderators (das war ich) war jene, dass das Thema "Zensur oder was ist denn hier los?" nichts mit "GAK Fussball" zu tun hat. Was ist daran frech? Alles weitere bitte per pm, ab jetzt geht's hier weiter mit dem eigentlichen Thema, damit es wieder ein wenig übersichtlicher wird. Danke.
  12. http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=2881&start=15 Das passt gut zum Thema "Kasperlliga", wo es auch schon vor der Threaderöffnung hier gepostet wurde, daher closed
  13. Dieses Thema hat ziemlich wenig, um nicht zu sagen gar nichts, mit GAK-Fussball zu tun. Wenn schon, dann im off-topic, oder per pm. Wenn ich es dorthin verschiebe, bin ich sicher wieder der böse Mod, der irgendetwas gelöscht hat, daher wähle ich diese Variante: Closed Im übrigen kann es durchaus sein, dass ich mich getäuscht habe und es in noch keinem bestehenden Thread gepostet wurde. Trotzdem wäre ein solcher zu verwenden gewesen, da es spätestens nach drei Postings wieder nur darum geht, wer Schuld hat und wer nicht, und das wird schon in genügend Threads diskutiert. @verschwörungstheoretiker Hätte ich etwas gegen den Inhalt des Postings, dann hätte ich es wohl gelöscht, und nicht nur den Thread gesperrt.
  14. spok

    Frank's Idee

    Ich schlage vor wir nehmen den bestehenden Thread für dieses Thema http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1992&start=45 Closed
  15. Lieber @informant. Ich habe dich bereits per pm darauf aufmerksam gemacht, dass du nicht laufend Uralt-Threads aktualisieren sollst. Trotzdem hast du nicht damit aufgehört. Einmal macht es ein anderer, und du hast nichts anderes zu tun, als das zu kritisieren, obwohl @goso in diesem Fall den einzig richtigen thread gesucht hat. Kurz und gut: LASS ES BLEIBEN, ANDEREN MIT SINNLOSEN POSTINGS DIE ZEIT ZU STEHLEN. DANKE.
  16. nachdem wir das schon in einem der unzähligen threads haben... closed
  17. da gibts wahrlich schon genug threads dafür closed
  18. spok

    Roland Kollmann

    das video ist uralt. closed
  19. spok

    Help help help help

    Wenn der Schiri der Meiung ist, dass es nicht regelkonform war. Closed
  20. Ich finde keinen Inhalt, der nicht schon in mind. 5 anderen Threads diskutiert wird. Closed Eine Bitte noch: Versucht, sinnvolle Threadtitel zu verwenden, an denen man sofort sieht worüber diskutiert werden soll. Danke.
  21. Genau, deshalb Closed
  22. spok

    recovered

    Nachdem heir ohnehin nicht mehr über das Threadthema diskutiert wird, mache ich hier mal zu, um ein wenig Ordnung zu schaffen. Closed
×
×
  • Neu erstellen...