Zum Inhalt springen

scarface

Members
  • Gesamte Inhalte

    195
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von scarface

  1. Wenn das allerdings stimmt, und das TZ samt allem was sich darauf befindet der BKS gehört, wird man es nur schwer abreisen können und zeigt nur mal wieder wie man mit Populismus Menschen verblenden kann.
  2. bezüglich Proponentenliste(und sorry für off Topic aber nachdem es hier ja auch um dieses Thema geht schreib ichs mal hierhin) Wie kann man etwas unterschreiben(sich darin eintragen, etc...) von dem niemand eine Ahnung hat was es eigentlich ist(bzw. die die Ahnung haben können oder wollen es nicht ausführen). Ich meine zuerst müsste einmal geklärt sein, wie eine Neugründung von sich geht. Wenn dieser Punkt nicht offen ist, dann führt es auch diese Liste ad absurdum. Denn wenn sich jetzt hier Leute eintragen, tun sie das alle mit verschiedenen Vorstellungen. Egal wie man jetzt zum Thema Neugründung(und den Aspekten wie diese vollzogen wird) steht, so gibt es genau so viele Meinungen und Vorstellungen wie es GAK fans gibt. Der eine ist für Neugründung und möchte nächstes Jahr Bundesliga spielen. Der andere Red Zack. Der dritte wäre auch mit LL zufrieden. Einem anderen ist es nur wichtig das die Jugend und die Mannschaft gehalten wird, und so weiter. Diese Liste könnte man jetzt endlos fortführen. Was ist wenn sich jetzt Hausnummer 500 Leute in diese Liste eintragen? Das bedeutet ja noch lange nicht das von diesen 500 dann auch alle wirklich dabei sind. Ja die Wahrscheinlichkeit ist mMn sogar sehr hoch, dass viele davon wieder abspringen werden, sobald dann feststeht wie alles ablaufen soll (oder ist dieser Eintrag dann verbindlich??). Sich einfach so für etwas einzutragen, von dem man nicht weiß was man damit eigentlich genau unterstützt, hilft mMn werder dem der sich einträgt, noch dem der sich irgendwas davon verspricht das sich viele Leute da eintragen. Deshalb müssten zuerst einmal die Rahmenbedingungen geklärt sein. (Es kann natürlich auch sein das der Sinn dieser Liste ein gänzlich anderer ist, als abzustecken wie viele Leute bei einer Neugründung dabei wären und diesen Verein unterstützen würden, und dann würde ich darum bitten mir diesen zu erklären.)
  3. Also um das gleich mal Klarzustellen: Natürlich wäre es mir am liebsten der GAK wird nicht aufgelöst und es kommt zu keiner Neugründung(eigentlich geh ich ja davon aus das dies sowieso klar ist aber man weiß ja nie!). Aber hier gehts ja um Neugründungsszenarien @redpanther 1. Mir ist es sowas von ... wie lang der Fischl in der 1. Klasse dabei ist. Ist ein Verein wirklich von einer Person abhängig? Ist der einzige Grund für dich Spiele vom GAK zu besuchen weil du da den Fischl siehst? Also wenn ich eines aus der Vergangenheit gelernt hab, dann dass es schrecklich ist wenn man an einer Person festhält, dieser alles glaubt, ihr jegliche Narrenfreiheit lässt und ungefragt bis in die Vernichtung folgt. Leider scheinen das nicht viele so zu sehen. Man könnte fast den Eindruck bekommen manche sehen in HF den Messias und folgen ihm blind. Sowas ähnliches hatten wir doch schon mal oder? 2. Ganz ehrlich seh ich keine Schande darin gegen St. Radegund, Weinitzen oder Gösting zu spielen. Wenn da ein Verein aufläuft der den "Geist" des GAK trägt und Fans dahinter stehen die die "Werte" des GAK in die Höhe halten. Es wäre allerdings ein Schande wenn ein Fusions-Lizenzkauf-Produkt das mit dem GAK wirklich gar NICHTS zu tun hat bis auf den Namen gegen Gratkorn, Kapfenberg oder Lustenau spielt. @reinilein Um was gehts dir eigentlich? Um guten Fussball? Um gute junge Spiele? Was hält dich noch beim GAK? Ja was hält dich überhaupt noch beim Österreichischen Fussball? Aja dir gehts ja auch noch um den Namen und das Stadion. Naja blöd aber dann machst einfach beim Namen einen Kompromiss und gehst zu Sturm. So schlimm sind die auch nicht. Wenn wir wirklich in der 1. Klasse starten müssen glaub ich nicht das es unmöglich ist eine Mannschaft und eine Spielstätte zu finden. Die 1. Klasse ist nicht die Bundesliga. Natürlich wird es schwer aber machbar ist es. Dafür gibt es genug Beispiele. Abgesehen davon gibt es noch immer die Möglichkeit von Entgegenkommen vom STFV. Anscheinend hab ich aber ein ganz anderes Verständnis was es heißt Fan eines Vereins zu sein. Für manche sind sportliche Erfolge alles, für mich eben nur eine Draufgabe. Das muss aber eh jeder für sich selber wissen. Nur eines muss jeder einsehen der für eine Fusion ist. Dann gibt es keinen GAK mehr. Dann gibt es auch keinen Nachfolgeverein!
  4. Also ganz ehrlich mir drehts den Magen um wenn ich teilweise die Meldungen in diesem Forum lese! Natürlich macht einem der Neuanfang in der 1 Klasse sorgen (na net!), aber viel mehr sorgen mach ich mir über irgendeine Fusion, Lizenskauf, was-weiß-ich-was geschichte. Es kann doch nicht allen ernstes wahr sein, dass manche Leute die sich GAK fan schimpfen das wirklich als Option ansehen! Das ist keine Option! Damit kann man sich noch nichtmal gedanklich beschäftigen, denn eine Frage muss sich jeder der das fordert gefallen lassen: Was hätte das noch mit dem GAK zu tun? Ich meine was hält diese Leute eigentlich davon ab Kärten, Kapfenberg, Rapid oder sogar Sturm Fan zu werden? Was ist der Unterschied zwischen einem dieser Vereine und dem Verein mit dem wir dann die Spielstätte tauschen? Wie eh schon öfter in diesem Forum geschrieben wurde kann man keine Lizenz kaufen. Man kann nur die Geschichte des Vereins übernehmen, ihn umbenennen und in eine andere Stadt verlagern aber es bleibt der Verein und wird NIE der GAK sein! Man braucht sich nur selbst zu fragen an was man denkt wenn man SK Austria Kärten (oder wie auch immer) hört. Da denkt man doch automatisch an Pasching und so wird es auch immer bleiben. Dieser Verein ist nichts eigenständiges und wird es auch nie sein. Was ich mich wirklich frage(und vielleicht kann mir das ja jemand erklären!) um was geht es denen die einen Lizenzkauf anstreben? Geht es um sportliche Erfolge? Geht es darum sich wieder mit Sturm messen zu können? Um eines kann es jedenfalls nicht gehen nämlich um den GAK. Natürlich birgt ein wirklicher Neuanfang viele Probleme und leicht wird es sicher nicht. Aber trotzdem ist es mir lieber wir verschwinden für ein paar Jahre in der sportlichen Bedeutungslosigkeit, als ich stell mir vor der Name GAK wird für irgendein Produkt in den Schmutz gezogen.
  5. Schön zu lesen, dass es auch andere Fans gibt die so denken! Es scheint tatsächlich so, dass alle dem harry fischl bedingungslos folgen. Nichts ist zu sehen von der viel beschworenen Kritik und das man jetzt alles hinterfragen wird. Fischl sagt es geht nicht anders also gehts nicht anders. Mag schon sein, dass eine Neugründung wirklich der einzige Ausweg aus diesem ganzen Theater ist, aber das wichtigste ist wie man diese Neugründung angeht.
  6. Ich denke mal es streitet ja niemand ab, dass sie vielleicht interesse haben ihn zu verpflichten. Aber wenn man schaut wie viele Spieler bei uns Probetrainings hatten ist ein Probetraining noch lange kein Zeichen dafür, dass der Spieler wirklich verpflichtet wird. Zudem hat der Martin bei uns einen Vertrag, und da ist schon die Frage ob ein englischer Verein bereit ist für ihn Ablöse zu zahlen.
  7. Verdammt! Ich dachte das mit der Fusion wäre vom Tisch!
  8. Wer muss schon für die RL planen? Laut Vorstand steigen wir doch sowieso gleich wieder auf, selbst wenn wir mit der U14 Spielen. Jetzt ist halt Bad Aussee dran, und so gegen anfang August wird man dann beginnen schön langsam für die RL zu planen.
  9. Wann soll die richtige Zeit denn sein? Vorm Zwangsausgleich hieß es immer wieder "jetzt warten wir mal bis der durch ist". Dann hieß es "jetzt schauen wir mal ob wir die Lizens bekommen", und jetzt soll wieder der falsche Zeitpunkt sein??? Wann ist der dann richtig? Wenns den GAK nicht mehr gibt? Immer wenn es bisher (von manchen) hieß es ist nicht der richtige Zeitpunkt um etwas gegen den Vorstand zu unternehmen, wurde es noch schlimmer!
  10. Ich hätte da eine Frage, und zwar wer waren denn die Nummer 4 und die Nummer 20? Zum Spiel: Erschreckend fand ich es das die 2 HZ so viel besser war als die erste. Die haben nicht nur mehr gekämpft und erfrischenden Fussball gespielt, sondern waren auch spielerisch besser. Hassler hab ich nicht so gut gesehen. Er spielt sich viel zu lange mit dem Ball bevor er abgiebt, sodass er ihn oft verliert, und in der Defensive steht er meistens hinterm Gegner. Seine Leistung war zwar nicht schlecht, aber von einem Ex Bundesliga spieler erwarte ich mir schon etwas mehr als von den Jungen.
  11. Vielleicht siehst ja auch du eine Verschwörung hinter allem gegen dich. Es ist doch völlig gleichgültig wo jemand sitzt. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich bin schon der Meinung, dass das TZ die bessere Alternative wäre. Stimmung hat man ich der UPC überhaupt keine, wenn zwischen 500 und 1000 Leute da sind, und natürlich wäre das TZ auch wieder unser Stadion. Warum haben uns die Manager (Vorstand) die letzten Jahre immer nur angelogen??? Anders gefragt warum sollten sie uns diesmal die Wahrheit sagen? Deren einziges Interesse ist es ihr Geld wieder aus dem GAK herauszuholen. Klar kosten tribünen, WC und Sicherheitsvorrichtungen Geld, aber man hätte ja auch 700.000 für die Lizens vom FCK gehabt. Also kann es finanziell ja nicht so schlecht ausschauen. Natürlich kenne ich mich viel zu wenig aus, um sagen zu können wie viel es kosten würde, aber wie schon oft hier geschrieben wurde, wenn man sich andere Stadien von RL Vereinen anschaut, kann es wirklich nicht so teuer sein sowas auf die Beine zu stellen. Und das man nach allem was passiert ist, jetzt nicht mehr alles einfach ungefragt hinnimmt ist auch klar und gut.
  12. Aber genau diese JETZT ERST RECHT Stimmung versucht das Präsidium mit allen Mitteln zu verhindern. Genau so ist es. Und eines muss man schon sagen, es fällt sehr schwer sich mit dem Verein momentan zu identifizieren. Ich mein der Verein ist alles, nicht nur die Spieler, auch das Präsidium und der Vorstand gehören nun einmal zum Verein. Und genau die Leute die maßgeblich an der jetzigen Situation schuld sind, bestimmen noch immer über den Verein GAK. Schon klar, nur motzen bringt auch nix, aber es stellt sich schon die Frage was es bringt so zu tun als wäre nichts passiert. Hier versuchen Leute noch immer einzig und allein ihr Geld zurück zu bekommen. Denen geht es nicht im geringsten um den GAK oder seine Fans, sondern ausschließlich um die Kohle die ihnen ihrer Meinung nach zusteht. Wenn andere da sagen können gut mir ist das egal und ich unterstütze den Verein weiterhin nach besstem Wissen und Gewissen, dann ist das naiv, lobenswert, blauäugig oder toll (was weiß ich) aber ich persönlich kann das nicht. Ich werde den GAK (sofern es den bis dahin überhaupt noch gibt) auch in die RL begleiten, und ich hätte auch kein Problem damit noch ein paar Klassen tiefer mitzugehen wenn es denn unbedingt sein muss. Aber ein GAFCK oder sonstwas, ist nicht mein Verein, und solange Leute an der Macht sind die sich genau sowas wünschen, kann ich nicht so tun als wäre alles gut. Aufbruchstimmung gibt es bei mir erst wenn dieser Vorstand bis auf den Letzten Mann ausgetauscht ist.
  13. Also das wage ich mal ernsthaft zu bezweifeln. Ausser natürlich du meinst er will das beste für SICH.
  14. Na und! Wir konnten uns in den letzten Jahren gar nichts leisten, was unseren Vorstand aber nicht davon abgehalten hat, trotzdem Geld auszugeben!
  15. Dazu muss man aber sagen, dass es bei uns keinerlei Signale für eine positiven Neuanfang gibt. Sogar unter uns Fans ist die Meinung das wir nicht sofort wieder Aufsteigen, und sich nicht alles bessert was in den letzten Jahren falsch gelaufen ist, weit verbreitet. Insofern ist es durchaus verständlich, dass sich die Spieler (die immerhin auch die letzte Zeit nur belogen und getäuscht worden sind) jetzt denken, dass wird eh nix und such mir lieber was anderes. Natürlich ist das nicht der Hauptgrund, und für die Meisten wirds einfach ein Finanzieller Aspekt sein der sie zum Wechsel treibt, aber das wird sicher auch bei der Abwanderung mitspielen.
  16. das ist allerdings wahr!!!!
  17. scarface

    AO GV

    Am 3. August beginnt die Regionalliga. Das heißt die ganze Vorbereitung, und auch das erste Monat haben wir noch den Vorstand am Hals. Wenn sie sich anstrengen schaffen sie es den GAK in diesen 3 Monaten wieder in den Konkurs zu führen. Und mit welchem selbstherrlichen Grinsen Sticher im ORF verkündet hat, dass wenn jemand sein Geld zahlt er gerne bereit ist zu übergeben, ist eine unglaubliche Unverschämtheit. In den Statuten steht ja, dass wenn mindestens 10 Prozent der Mitglieder einen Antrag auf eine aoGV stellen, diese innerhalb von 8 Wochen stattzufinden hat. 8 Wochen sind zwei Monate und das bedeutet, dass der Antrag erst anfang Juli gestellt werden dürfte. Würde der Antrag nicht schon gestellt???? Und kann sich der Vorstand einfach so über die Statuten hinwegsetzten??
  18. Herrlich, das heißt unser Vorstand darf jetzt noch ca. 3 MONATE weiter gemütlich im Amt bleiben. Kein GAK fan der auch nur halbwegs bei trost ist will diese Herrschaften länger sehen, aber die machen einfach keinerlei Anstallten ihre Sessel zu räumen.
  19. Allerdings sind 8-10 euro im Amateursport ein durchaus üblicher Preis, nicht nur im Fussball. Aber wenn die GAK Fans nichteinmal bereit sind diese 10 Euro zu zahlen, dann sollte man vielleicht nur mit 100 Zuschauern pro Spiel rechen.
  20. Was ich noch zu bedenken geben möchte ist, dass wir unser Budget nicht reduziert haben weil Söndergaard und Muratovic von der Gehaltsliste waren. Dies hat man erst nachher als Ausrede verwendet. In wirklichkeit konnte man einfach nicht genug Geld auftreiben(wir haben ja noch nichteinmal einen Hauptsponsor!). Bei einem kann ich zustimmen: Wenn ein Formalfehler der EINZIGE Grund für die Verweigerung der Lizens war, und sonst wirklich ALLES gepasst hat, das Budget völlig gesichert war, und es keinerlei ungereimtheiten gab, dann war das Urteil zu hart. Aber bevor ich nicht schwarz auf weiß den Beweis dafür habe das dem wirklich so ist, glaube ich mal gar nichts. Denn von wem stammt denn die Information mit dem Formalfehler? Genau von unserem Vorstand, und wie viel man auf deren Informationen geben kann ist ja wohl jedem hier klar.
  21. Unglaublich wie viele noch immer glauben die Bundesliga wäre schuld an der Situation.
  22. der threat passt schön langsam eher in den off topic bereich
  23. Zudem liegt es in der Verantwortung des Vorstands beim Budget zu kalkulieren wie viele Fans ins Stadion kommen, und dass der GAK nicht grade einen Zuschauerschnitt von 15.000 pro spiel hat weiß man.
×
×
  • Neu erstellen...