scarface

Was mir auch etwas zu kurz kommt in der gesamten Diskussion ist der Punkt, dass es ja durchaus möglich ist, dass nur ein Teil der Mannschaft vom SAK gekauft war. Immer wieder ließt man, dass die eh mitgespielt haben, etc... und das kann ja durchaus sein, aber vielleicht waren einfach zwei, drei Spieler dabei die halt etwas weniger getan haben als sonst. Das kann sich dann schon durchaus auswirken. Wenn ein Spieler zugibt kontaktiert worden zu sein, dann wird er sicher nicht der einzige gewesen sein. Es ist einfach lächerlich, dass wir jetzt als schlechte Verlierer dargestellt werden, denn es geht gar nicht um uns. Es geht nur darum, dass ein Spieler kontaktiert wurde und genau der Sache muss man nachgehen und sie aufklären. Ob uns das etwas bring kann man nicht sagen. Vielleicht nicht, vielleicht schon, aber darum gehts auch gar nicht. Es geht wirklich ausschließlich darum einen eventuellen Betrug aufzuklären und daran muss sehrwohl auch der STFV und die Bundesliga interessiert sein. Ja wenn sie wirklich eine reine Weste haben, dann muss auch Hartberg daran interessiert sein, denn offensichtlich gibt es dann jemanden, der im Namen von Hartberg Spieler kontakitert. Und das mit den 6 Tagen glaube ich auch nicht. Hier gehts um einen vermeintlichen Betrug! Ich bin kein Jurist, aber dass Betrug nach sechs Tagen verjährt kann mir niemand erzählen!

Herzlichen Glückwunsch natürlich auch von mir! Feier schön!

Hast du schon jemals in der ersten Emotion etwas gesagt was du sonst vielleicht so nicht sagen würdest?? Ich hoffe doch sehr stark, dass dem nicht so ist. Falls doch kennst du sicher den Spruch mit dem Glashaus!

selbstverständlich!

Wird auch sofort unterschrieben!

SIGNED!

Also bitte zeig mir einen Sponsor den unser Präsident vertrieben hat! Einfach nur Behauptungen aufstellen ist schon ein bisschen wenig. Abgesehen davon, dass das Posting eins der dümmsten ist die ich in letzter Zeit gesehen hab!

Ich glaube, dass so mancher einfach auch direkt nach einem Spiel mit seiner Kritik etwas übers Ziel hinausschießt(hinausgeschossen ist). Das kann schon passieren, und meistens ist es halt so, dass es ein Spieler oder der Trainer dann besonders abbekommen. Das ist wahrscheinlich schon den meisten von uns einmal passiert(mir zumindest sicher ) Im Regelfall sollte sich die Aufregung aber dann zumindest am nächsten Tag gelegt haben, und wenn man sich alles ganz objektiv ansieht, dann schaut es für uns ja wirklich nicht schlecht aus. Aber die tolle Billanz die der Pötscher bisher vorzuweisen hat wurde eh schon oft genug erwähnt. Wenn da jemand "Pötscher raus" fordert, dann kann es sich wirklich nur um einen völlig verirrten Geist handeln. Bei Toth war wohl einfach die Erwartung (auch bei mir) viel zu hoch und der kann er momentan einfach nicht gerrecht werden. Er hat aber bisher schon oft gezeigt, dass er im Aufstiegskampf sehr wichtig sein kann und viele Tore machen kann. Hoffen wir einfach, dass er das bei uns auch noch zeigt. Und weil viele sagen, dass man ihm eine schöpferische Pause geben soll, da weiß ich nicht, ob man einem verunsichertem Stürmer damit etwas Gutes tut.

"Faktum ist: Sektionsleiter Peter Schroll und ein zu kooptierendes Mitglied (Harald Rannegger) werden an der Spitze des Vereins stehen." Na toll. Ich will nix verschreien, aber warum lässt man nicht gleich Egi weitermachen?!

Von wem stammt die Info?? Von der Klubleitung vielleicht?

Interessant finde ich, dass es mir ziemlich plausibel scheint, dass die Politik auf die Forderungen der Investoren gar nicht eingehen kann, wenn die Politiker nicht völlig ihr Gesicht verlieren wollen. Es gibt schon jetzt genug Kritik an dem Angebot der Politik an die Investoren. Ich glaube nicht, dass die Investoren das nicht auch wissen und somit wäre es durchaus möglich, dass dieses ganze Theater jetzt nur dazu dient, sagen zu können, dass man eh zahlen wollte, aber diese bösen bösen Politiker... Diese Vermutung wird mMn auch auf der offiziellen HP bestätigt, denn da kann man mehr als einmal lesen, dass man von Seite der Investoren eh alles getan hat, aber wiedermal war es höhere Gewalt die da auf uns hereinbricht. Kurz: Die Investoren haben gar kein Interesse mehr daran die 3,3 Millionen zu zahlen, und schaffen sich, durch ihre unerfüllbaren Forderungen, eine gute Möglichkeit der Politik für das Scheitern die Verantwortung zuzuschieben.

Hat Herr Schilcher eigentlich Spaß daran die Fans des GAK, mit solchen Aussagen zu verhöhnen?? Auch ich bin der Meinung, dass diese Berichte das Letzte sind. Wirklich schlimm wie weit es mit unserem GAK gekommen ist. Dafür aber ein herzliches Danke an die Investoren (die ja nur wollten, dass man sie Lieb hat. )

Er könnte es ja auch als Herausforderung sehen!

Das ist sogar ein wirklich konstruktiver Vorschlag! Jetzt liegt es nur mehr an der Veriensführung diesen Vorschlag in die Tat umzusetzen.

Unterschreib ich auch sofort! Zudem muss es aber auch aufhören, dass man sich ständig, auch von anderen Seiten, nur verarscht vorkommt. Ich mein damit, dass ich mich z.B. gar nicht mehr gefreut hab wie ich erfahren hab, dass es bezüglich des ZA gut aussieht, weil man nach den letzten Jahren, Monaten und Wochen, ja weiß, dass dies so gut wie gar nichts zu bedeuten hat. Wenn man jetzt noch die ganzen Begleitumstände dieses ZA bedenkt[erschreckende Planungen von anonymen Investoren, (bewusste?) Spaltung der Fans, etc...] dann muss man sich wirklich fragen wo das alles hinführen soll. Eigentlich sehe ich nur zwei Möglichkeiten. Entweder den Investoren(oder zumindest einigen davon) liegt der GAK wirklich am Herzen. Dann ist allerdings in der Außendarstellung einiges schief gelaufen, und diese Fehler müssen schleunigst korrigiert werden wenn man wieder eine Aufbruchsstimmung und zumindest ein bisschen Vertrauen erzeugen möchte. Dies ist sicherlich möglich, aber da müsste einiges getan werden, und es reicht sicher nicht, nur eine Person loszuwerden(obwohl dies ein sehr guter Anfang wäre!!). Oder aber es geht den Investoren wirklich nur darum möglichst viel Gewinn zu machen(und wenn nötig den GAK dafür sterben zu lassen), und man hat diesen Selbstdarsteller deswegen so lange Unfug treiben lassen, weil es durchaus den Interessen entgegenkommt wenn man die Fans in verschiedene Lage spaltet, gegen die Vereinsführung aufbringt und alle unangenehmen Mitarbeiter entfernt. Dann allerdings muss ich sagen, dass ich an so einem GAK kein Interesse mehr habe. Dann wird es nämlich genauso weiter gehen wie bisher, bis man irgendwann einmal den GAK nicht mehr als lukrativ betrachtet und ihn untergehen lässt. Kurz gesagt: muss als erstes weg, aber zusätzlich muss auch noch einiges getan werden wenn man mehr als 700 Jahreskarten verkaufen möchte.

Geil!! Aber ein sehr beängstigender Gedanke!

edit

Was ich vor allem nicht verstehe ist die Rechtfertigung die man auf Egiblog 1 und 2 lesen kann. Da steht das Pötscher meint, dass es, obwohl der GAK auf die 48 Stunden Pause verzichtet hat, nicht möglich war einen geeigneten Termin zu finden. Jetzt stellt sich mir da schon die Frage ob wirs nicht genau durch diesen Verzicht erst möglich gemacht haben, dass es zu dieser Situation kommt?!

Egi

Also bis jetzt stand ich dieser Investorengruppe zwar skeptisch, aber nicht völlig ablehnend gegenüber. Ich dachte mir die sollen mal arbeiten, zahlen und dann wird man eh sehen um wen es sich handelt und welche Ansprüche sie stellen. Wahrscheinlich war hier der Wunsch der Vater des Gedankens. Mit dem heutigen Tag ist dies entgülitg vorbei. Die offizelle Homepage und das offizelle Forum in dem die Fans die Möglichkeit haben über alles zu diskutieren und auch kritische Fragen zu stellen, einfach so in einer Nacht und Nebelaktion zu sperren zeigt, wie groß die Angst dieser "Inverstoren" sein muss, dass hier irgendwas ans Licht kommt. Ein Lob allerdings an die wirklichen Betreiber der OFFIZIELLEN GAK HP, dass man schon Vorsorge getroffen hat und so schnell reagieren konnte.

Abwarten und Tee trinken. Mehr kann man jetzt eh nicht machen. Das eine kritische Grundhaltung gut ist bestreite ich nicht, aber gleich von vornherein zu sagen das es gar keine Chance mehr gibt find ich schon etwas vermessen. Wie Fischl selbst sagt war genau das seine Strategie. Wir haben schon so lange gewartet und uns an so vielen noch so kleinen Strohhalmen festgehalten, da schadet es auch nicht mehr jetzt zu warten. Der "Auffangverein" wird laut Fischl eh trotzdem gegründet also braucht wirklich niemand Angst vor irgendwas haben.

Ich hab mir immer gedacht nachdem man eh schon weiß dass es bald aus ist wird dieser Moment nicht so schlimm sein aber ich hab mich getäuscht. Bleibt nur mehr danke zu sagen für all die schönen Jahre. R.I.P GAK

Wenn die ersten zwei antworten negativ gewesen wären hättest du dann nicht unterschrieben? Sorry aber das ist wohl das lächerlichste was in letzter Zeit in diesem Forum so abgegangen ist.

Der Vergleich mit der Herztransplantation hinkt aber mMn. Zwar ist das auch bei einer Herztransplantation nicht so klar, aber ich denke doch das die Meisten dann sagen würden es handelt sich noch um den gleichen Menschen nur mit einem anderen Herz. Einen Lizenskauf könnte man aber mMn am ehersten damit vergleichen, dass man einem anderen Menschen, dem z.B. die komplette Haut verbrannt ist, eine neue Haut von einem anderen überzieht. Der GAK wäre dann die Haut. Dann würde man doch sagen, dass der Mensch zwar jetzt ein anderes Aussehen hat, aber noch immer der gleiche Mensch ist. Also der Verein dessen Lizenz man sich dann nimmt bleibt weiterhin der Verein, auch wenn er dann RW Graz oder G.A.K. oder wie auch immer heißt.

Wenns noch eine Möglichkeit gibt den GAK zu retten, dann sollte diese auch wahr genommen werden. Gleich zu sagen das kann nix werden halt ich für etwas zu früh. Aber manchen scheint mehr an einer Neugründung zu liegen als an dem wirklichen GAK. Gut das muss eh jeder für sich entscheiden. Ich versteh aber noch immer nicht warum die die so auf einer Neugründung mit gekaufter Lizens bestehen, sich nicht einfach einen anderen Verein suchen. Warum wird man da nicht gleich Kärnten, DSV oder Sturm Fan? Was ist dann das besondere an diesem künstlichen Vereinskonstukt? Gehts um die Jungendarbeit? Da kann man dann eh Fan von nahezu jedem Bundesliga Verein werden, denn da gibts auch viele mit einer guten Jugendarbeit. Gehts darum wieder in der höchsten Österreichischen Spielklasse zu spielen? Auch das kann man leichter haben. Wenns wirklich nicht anders geht wird eh kein Weg an einer Neugründung vorbeiführen. Aber dann sollte man es richtig angehen. Warum versucht man nicht gemeinsam mit dem STFV eine Lösung zu finden die für alle tragbar ist? Wenns am Anfang der Saison die Kooperationsbereitschaft gab, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese jetzt völlig verloren gegangen ist. Aber man müsste halt schon das Gespräch suchen. Immerhin würden auch die Landesligaklubs von einem GAK profitieren, denn wie man in der Regionalliga sieht, sind die Klubs nicht grade froh dass sie die Einnahmen aus den Spielen jetzt vermutlich nicht haben werden.