rotjacke22

Das Spiel muss erst gespielt werden, aber die dürfen einfach kein Stolperstein auf unserer Reise sein. Dafür haben sie viel zu viel an Qualität verloren, wir hingegen deutlich zugelegt. Daher die Pflichtaufgabe erledigen, um mit dem Punktemaximum in die harten Runden zu gehen. Eine tolle Kulisse in Runde 6 wäre uns dann wohl sicher: Tabellenführer, attraktiver Gegner und Urlaubszeit so gut wie vorbei. Bin mir sicher, dass wir am Sonntag 12.20 Uhr 15 Punkte am Konto haben werden. Auf nach Lafnitz!

Wer sich in den letzten Jahren ein bisschen mehr mit dem österreichischen Fußball beschäftigt hat, dem ist TM wohl ein Begriff. Der hat jahrelang konstant gute Leistungen gezeigt (seine Stats untermauern dies auch) und ist dennoch immer noch im besten Fußballalter. Leider hatte er seit dem Frühjahr einen doch deutlichen Leistungsabfall. Dennoch glaube ich, dass er bei uns zu alter Form zurückfinden kann. Und dann ist er sicher eine Alternative auf der 8. Alles Gute!

Natürlich ein Faktor. Aber das hätte sie nicht daran gehindert, in den anderen Runden zu punkten Und ich glaube es ist allen klar, dass kadertechnisch die wirklichen Kaliber erst kommen. Angst brauchen wir aber garantiert vor niemandem haben!

Ein vor allem in Hz 1 sehr ansehnliches Spiel. Einziges Manko in der ersten Hälfte war, dass wir aus der drückenden Überlegenheit zu wenig Kapital geschlagen haben. So war es bis zur letzten Sekunde spannend, wobei wir im letzten Herbst garantiert noch den Ausgleich bekommen hätten. Jz gewinnen wir erfreulicherweise solche Spiele. Auswechslung von Lichtenberger hab ich nicht verstanden (weiß aber auch nicht, ob er vl platt war), Schriebl als 10er ebensowenig. Das wurde aber wenig später eh korrigiert. Unsere beiden Stürmer mit Lichti dahinter haben schon extrem hohes Niveau - ergänzen sich perfekt. Wenn die 2 ganz vorne jz auch noch (mehr) zu treffen beginnen, wird es für jeden Gegner sehr, sehr schwierig. Dennoch sollten wir am Boden bleiben! Ein Blick auf die Tabelle zeigt, dass unsere bisherigen Gegner die Plätze ganz unten belegen. Natürlich musst du trotzdem erst 12 Punkte machen👆 aber die wirklichen Herausforderungen kommen erst. Nächsten Sonntag mal die Pflichtpunkte einfahren (leicht wird es auch dort nicht) und dann die in den Runden 6, 7 und 9 mE ständig höher werdenden Hürden mit der maximalen Challenge in Runde 9 meistern. Und wenn wir nach 9 gespielten Runden immer noch ganz oben stehen, wissen wir endgültig, dass wir heuer ganz, ganz laut sind...😁

Puh, das ist aber noch viel ausführlicher als ich es getan habe Versuche mich jz dafür kurz zu halten: Ad 1) keine Ahnung wie du darauf kommst. Ehrlich nicht. Mein Eintrag - und ich hoffe doch dass dies auch so hervorgeht - reklamierte deine Fourmlierung, dass die Kritiker jz Butter auf dem Kopf haben. Was in meinem Sprachgebrauch so viel bedeutet wie ein schlechtes Gewissen zu haben. Und wenn DU sowas schreibst, hat das sehr großes Gewicht. Weil du nunmal weitestgehend geschätzt und anerkannt bist. Und natürlich spielt da deine - jedem hier bekannte - Vorstandsfunktion eine Rolle. Ganz was anderes, wenn das wer anderes schreibt - dessen bist du dir aber sicherlich bewusst. Aber ich stimme dir zu 100 Prozent zu, dass du das hier drin für dich trennst! Dennoch sind deine Einträge whs für viele etwas besonderes, weil es absolut unüblich ist, dass in einem Forum so etwas passiert. Ad 2) Entschuldigung, aber eine Ironie in deiner Kritik kann ich nicht ansatzweise rauslassen. Und von weinend zusammenbrechen oder Romane über Stammtische schreiben kann im ersteren Falle keine Rede sein und im letzteren wohl auch nicht. Romane sind für mich etwas anderes. Und schlussendlich habe ich das nur erwähnt, weil ich darauf aufmerksam gemacht wurde. Ich bin in keinem anderen Forum registriert oder gar aktiv. Deshalb ist das mit Abstand unerklärlichste in deinen Ausführungen, dass du mich in diesem Zusammenhang vor neuen Freunden warnst. Und was zur Hölle hat das mit Handgreiflichkeiten zu tun?!? Da würde ich dich um Aufklärung bitten, gerne auch per PN... Ad 3) Natürlich waren es einige Biere (zuviel), aber ich sehe die Sache halt grundlegend anders als du: die Kritiker bezogen sich ausschließlich (!) auf das in der 1. Hz gezeigte. Ich auf die mE vollkommen verfehlte taktische Ausrichtung, indem - wie schon gegen Dornbirn - unzählige, hohe, teils ins Niemandsland geratene Bälle nach vorne geschlagen wurden. Stößt auch heute noch auf großes Unverständnis bei mir, zumal dieser Spielstil laut DE Gott sei dank der Vergangenheit angehören sollte. Fakt allerdings war, dass wir diesen Fußball in Dornbirn und in Hz 1 gespielt haben und dieser Fußball nicht anzusehen ist. Zugleich lässt du aber unerwähnt - whs auch bewusst - dass ich die taktische Änderung von GM in HZ 2 ausdrücklich positiv erwähnt habe. Wie ich halt generell sowohl positive als auch negative Kritik anbringe. Während das in Summe bei GM sicherlich überwiegend negativ ist (er macht halt auch mE viele Fehler), ist sie bei den übrigen im Verein weit überwiegend oder sogar ausschließlich positiv. Solltest du halt nicht vergessen, wenn du objektiv bleiben willst. Und daraus resultierend stammt auch meine Formulierung in meiner Kritik in der HZP... Aber ja, ich habe deinen Eintrag als jämmerlich bezeichnet. Gebe dir Recht, war überzogen und würde ich heute nicht mehr so schreiben. Sorry, überzogene Wortwahl. Ändert aber nix daran, dass ich durch deine oben zitierte Formulierung in deinem Eintrag dein Eindruck gewonnen habe, dass du Kritikern ein schlechtes Gewissen einreden wolltest. Und das passt so gar nicht zu dir. Und sollte auf keinen Fall sein - dazu stehe ich nach wie vor! Ad PS: bääääärig richtig deine Anmerkung

Bin ich ganz bei dir. Und worin liegt die Ursache des von dir zitierten Kindergartens? - Richtig, einzig und allein darin, dass sich der ein oder andere hier drin über User, die Kritik am Trainer üben (die noch dazu niemals untergriffig ist und weitaus dezenter ausfällt als anderorts), "ständig anscheißt"! Und dann versucht wird, diese Kritiker mundtot zu machen oder gar durch Beleidigungen/Beschimpfungen zu vergraulen. Dass dann eine Reaktion von einigen Usern folgt, ist glaub ich mehr als nur verständlich. Wobei mir Beleidigungen/Beschimpfungen noch egal sind, da stehe ich drüber. Offenbaren ja nur den verdorbenen Charakter. Was mir allerdings nicht mehr egal ist, wenn öffentlich über mich dreiste Lügen behauptet werden. Und glaube mir, dass ist dann alles andere als ein Kindergarten...

Du bist unb bleibst der größte Kasperl hier drinnen 😘 "verprellte Eltern" 🤣🤣 wieder Mal ein erbärmliche Lüge. Die Wahrheit ist, dass ich viele talentierte Kinder zum GAK vermitteln wollte, mit den jeweiligen Nachwuchstrainern das beste Einvernehmen hatte, viele Testspiele gespielt habe und so verhindern wollte, dass alle zu Strum oder JAZ, das damals auch noch begehrter war als der GAK, gehen. Bei dem ein oder anderen ist mir das gelungen, leider net bei allen. Aber kein einziger von mir "vermittelter" wurde abgelehnt, sodass ich überhaupt keine "verprellte Nachwuchseltern" kenne, du Lügenbold. Ich hasse nichts mehr als Lügen und Unwahrheiten - noch dazu im öffentlichen Forum. Frage: wieviele Kids hast du zum GAK gebracht, häh?!? - Achso, alles klar... Leute wie du, die sich per PN mit Leistungen rühmen, die DU gemeinsam mit anderen vollbracht haben willst, die durch gezielte Wortwahl (das beherrscht du ja) einem Glauben schenken wollen, dass du ein großer Macher beim GAK bist, um dann hier drin (und somit wieder öffentlich) an anderer Stelle zunächst die Mitleidsschiene zu fahren und anschließend in einem Nebensatz sinngemäß zu beteuern "ich mache nichts für den GAK", sind ja wirklich sehr bemitleidenswerte Menschen. Aber das wusste ich schon vorher über dich Und weil du @mig mit reinziehst und offenbar die schützende Hand über ihn erheben musst: er ist - wie ich auch betont habe - durch seine Postings sehr geschätzt hier drin. Menschlich genau das Gegenteil von dir. Mit den in seinem letzten Post geäußerten Sätzen hat er mE zum ersten Mal daneben gegriffen. Kann jedem passieren (mir schon mehrmals) und ist schon wieder vergessen. Ändert aber nichts, dass er noch NIE andere beleidigt oder beschimpft hat. Und das ist nur ein gravierender Unterschied in euren Charakterzügen. Genauso, dass er keine infamen Lügen - noch dazu über andere User - hier verbreitet... Wenn Leute mit derartigen Charaktereigenschaften wie du tatsächlich für den GAK arbeiten würden - na dann, gute Nacht... PS (weil ich es vergessen habe, auf eine weitere Lüge einzugehen): ja, ich kenne den ein oder anderen ehemaligen Trainerkanditat. Aber nur mit einem davon bin ich befreundet und somit im regelmäßigen Austausch. Und der ist beim GAK allseits beliebt. Und alles andere als "verärgert" (wie auch keiner der anderen, die ich (flüchtig) kenne). Also nein, der nächste bullshit, den du verzapfst, wenn du es sogar "als Wahrheit" hier öffentlich titulierst (sehr gefährliches Terrain, nur so nebenbei erwähnt), ich würde mich von verärgerten Trainerkandidaten beeinflussen lassen. Mal ganz abgesehen davon, dass ich mich von niemandem beeinflussen lasse - das solltest selbst du mittlerweile geschnallt haben...

Nach einer langen Heimfahrt und einer kurzen Nachtruhe muss ich folgendes los werden: Es gibt mir schwer zu denken, wenn ein langdienendes Vortandsmitglied hier drin die ohnedies quantitativ sehr marginale und natürlich vollkommen zu Recht geäußerte Kritik gegen GM durch einen solchen Eintrag niederschmettert und sogar so weit geht, den Versuch zu starten, die Kritik als "schwach", verfehlt oder ähnliches zu titulieren und den dahinter stehenden Personen auch noch ein schlechtes Gewissen (!) einzureden versucht. Das mein lieber @mig (und ich schätze dich und deine Einträge hier drin üblicherweise sehr - und das seit vielen, vielen Jahren) ist alles andere als dir gerecht. Und damit tust niemandem einen Bärendienst. Denn eines solltest du NIE vergessen: im Endeffekt geht es allen hier drin nur um eines: um unseren heiß geliebten GAK! Keiner schreibt hier bösartig, die geäußerte Kritik ist nicht ansatzweise unter die Gürtellinie gehend oder gar beleidigend, sondern schlichtweg richtig und mE sogar sehr wichtig. Und wenn du alles Schönreden willst ok, soll so sein. Aber dieser Eintrag gestern geht über das hinaus. Und vergisst offensichtlich dabei die vielen Fehler die GM schon gemacht hat - die letzten erst im letzten Spiel in Dornbirn mit katastrophalen Auswechslungen. Die hat er gestern im Übrigen richtig gemacht - die Folge daraus ist bekannt. Und weil ich nach deinem Eintrag darauf aufmerksam gemacht wurde und ich tatsächlich zum ersten mal seit vielen Jahren ein anderes Forum durchstöbert habe: Du solltest mal den Thread im ASB zum gestrigen Spiel lesen. Und das ASB (wie mir auch gestern erklärt wurde) hat einen von Vereinsseite unterstützten Stammtisch - finde ich großartig, zeigt aber wohl, dass das dort passierende net so daneben sein kann. Nun zum dortigen Inhalt: Seitenweise (!) heftige Kritik von unterschiedlichsten Nutzern an GM. Aber whs sind die aus deiner Sicht auch alle schlecht und daneben. Schau dir das Spiel re-live an, achte auf unsere Spielweise und die dahinter stehenden taktischen Vorgaben des Trainers in der ersten Hz (insbesondere in den ersten 35 Min) und dann schaust dir die 2.Hälfte an. Ich bin davon überzeugt, dass du das Hirnschmalz (um beim Haupt in Kombi mit Fett zu bleiben) und die Fachkenntnis hast, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Und vl führt es sogar dazu, dass du den Kritikern Recht geben kannst - ihnen aber zumindest kein schlechtes Gewissen einreden musst. Bei solchen Einträgen kann und muss es immer wieder und immer wieder betont werden: Die Kritk hier drin (auch gestern) ist alles andere als unter der Gürtellinie. Und sie muss erlaubt bleiben! Und darf niemals dazu führen, dass man den dahinter stehenden Personen ein schlechtes Gewissen deshalb einreden will. Niemals!

So ist es. Scheinbar in der Hz drauf gekommen, dass man so net spielen kann wie wir in HZ 1. Also richtig reagiert und deshalb Anteil am Sieg. Das ändert aber nix an der inferioren Taktik in Hz 1...

Sehr armseliger Beitrag - nicht gewohnt von dir...

Nach 135 min typischem, nicht amzusehenden Messner-Kick dann plötzlich wieder 45 starke Minuten. Einfach den Ball am Boden gelassen und unsere unheimliche Qualität im Kader ausgespielt. Gratulation zu den 3 Punkten!

Das sehen wir eh schon wieder 135 min en suite Er ist und bleibt die mit Abstand größte Schwachstelle in diesem Verein - und daran wird sich so schnell nichts ändern...

Es ist zwar noch zu früh, um ein endgültiges Urteil zu sprechen, aber für mich zeichnet sich heuer ein ganz anderes Bild in Liga 2 als vergangene Saison ab: Heuer ist nach bisherigen Erkenntnissen die Schere gewaltig aufgegangen. Viele Teams wurden augenscheinlich schwächer, die Titelkandidaten haben sich massiv verstärkt. Dazu zähle ich nur SKN und uns. Leoben ist kadertechnisch die klare Nummer 3, definitiv noch vor Ried. Glaube aber net, dass die das über eine ganze (Herbst-)Saison bringen werden, wenngleich vor allem in Leoben - wie ich nach Matchbeobachtung in der Testphase bereits ahnte - die Trauben sehr hoch hängen werden. Auch für uns und SKN. Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass es heuer anders sein wird als letztes Jahr, als nahezu in jeder Runde Überraschungen passierten und jeder jeden schlagen konnte. Dafür ist mE der Klassenunterschied in den Kadern zu groß geworden. Klar, es wird vereinzelt Überraschungen geben, aber allein die Tatsache, dass es nicht wenige - auch hier drin - für mehr als nur realistisch erachten, dass wir bis Runde 7 (!!) ohne Punkteverlust sind (so weit vorauszublicken ist per se schon ungewöhnlich) und dies wohl auch auf SKN zutreffen wird, wenn man sich deren Programm ansieht, verdeutlicht dies. Eines steht für mich jetzt schon fest: Wenn du heuer Meister werden willst, brauchst du deutlich (!) mehr Punkte als in der vergangenen Saison. Und auch deshalb ist ein Sieg am Freitag bei der schwächelnden Vienna "Pflicht"...

Bin gespannt, ob die Vienna vor dem Spiel noch einen Goalie aus dem Hut zaubert. Ecker (deren dritter Goalie) wirkte gegen strum extrem unsicher - fast so sehr wie deren 3er-Kette...😎 Peham wäre natürlich aufgelegt, dennoch bin ich von einem Sieg felsenfest überzeugt! Auf nach Wien...😁

Bin ich wiederum bei dir Aber wie du schon im letzten Satz angedeutet hast: Mit diesem Kader, den wir heuer haben, sind die Ansprüche wesentlich gestiegen. Und somit dürfen die nächsten 2 Runden kein Stolperstein sein - ohne wenn und aber. Zumal sich der SKN die nächsten beiden Spiele auch keine Blöße geben wird...

Das bisherige Auftreten der Vienna und der strumbubis lässt nur einen Schuss zu: 6 Punkte aus den nächsten 2 Spielen sind Pflicht. Die Vienna ideenlos, viele Bälle hoch nach vorne, hinten extrem anfällig und dazu einen unsicheren (dritten) Goalie. Strum hat nicht mal mehr die Qualität des vergangenen Jahres, Demaku war der einzige heute, der ansatzweise Qualität ins Spiel brachte. Dazu hinten inferior... Wenn wir nur ansatzweise unsere PS auf den Platz bringen, haben wir nach 4 Runden das Punktemaximum am Konto...

Das einzig wirklich Positive vorweg: wenn du solche Spiele gewinnst, bleibst lange oben dabei. Aber zum Anschauen war es über weite Strecken net. Hätte ich mir nach den bisher gezeigten Leistungen net gedacht. Einzig Lichtenberger extrem auffällig - sowohl mit als auch gegen den Ball. Extrem geiler Kicker, der seine Leistungen scheinbar auch bei uns abrufen kann. Heute gibt es aber auch einige Dinge, die mir nicht gefallen haben: -) viele unverständliche Ballverluste, dazu wieder viel zu viele hohe Bälle nach vor - ein Spiel, das wir eigentlich nicht mehr spielen wollten... -) in Hz 1 einige unnötige Abseitsstellungen und Fouls. Wir haben uns da vom schmutzigen und extrem unguten Spiel der Dornbirner anstecken lassen, dadurch wurde es sehr zerfahren. Maderners körperbetontes Spiel gefällt zwar, aber heute hat er es übertrieben. Nahezu jeder Zweikampf in Hz 1 ein Foul. -) die Auswechslungen. Warum sitzt ein Zaizen 90 Min auf der Bank??? Wenn man schon Lichtenberger net raus nehmen will (was ich sehr gut verstehen kann), warum dann net als Stürmer? Stattdessen bringt er eine Mauertaktik der Extraklasse, 5er-Kette samt Doppelsechs. Wären wir eh fast bestraft worden für unser äußerst destruktives Spiel, das katastrophal anzusehen war ab Messners Auswechslungen. Und andere Schiris geben den Elfer. Jedenfalls niemals eine Schwalbe, der Kontakt war da. Und wie er davor durch unsere Reihen durchspaziert ist - unfassbar... Am Ende zählen aber die 3 Punkte! Gratulation!

Dafür wurden sie eh fürstlich entlohnt...🤨 In keinem anderen Spiel dieser Saison (nicht mal in Runde 4) würde ich mir sehnlicher einen Kantersieg wünschen als am Freitag. Schießt Ihnen die Bude voll!

Wenn man bedenkt, welch Kacklos da möglich gewesen wäre (siehe zB SKN), sollte man sehr zufrieden sein. Ich sehe es sogar als ideal, weil die Chance auf einen Großen erst ab Runde 3 wirklich realistisch ist und Stripfing daheim zur wohl "leichtestmöglichen" Aufgabe (neben KSV daheim) zählt. Da müssen und werden wir drüber kommen! Ohne Diskussion.

So ist es. Hab es eh schon mal angeschnitten: ein Problem ist, dass wenn du einem Verein sehr nahe bist und dort - in welcher Funktion auch immer - tätig bist, nur die Leute vom Fach mit entsprechendem Hirnschmalz erkennen können, dass sachliche Kritik viel positives bewirken kann. Die andere Sorte, die hier drin aber eh rar gesäht ist (vl sogar ein Einzelfall 😎), schmettert jede Form der Kritik an Vereinszugehörigen ab (war hier drin eh nur gegen Trainer, Rest wurde (nahezu) immer gelobt) oder geht sogar soweit, sie mit verbaler Brachialgewalt und sogar Beschimpfungen/Beleidigungen versuchen aus der Welt zu schaffen. Dass du damit aber genau das Gegenteil bewirkst, verstehen sie halt net... Und die Kritik an GM war natürlich berechtigt. Hat genug Fehler gemacht. Das Thema war hier drin eigentlich erledigt, weil ALLE ihm eine Chance gegeben haben, sich neu zu beweisen. Wurde aber - wenig überraschend (siehe Ausführungen oben) - wieder aufs Tapet gebracht. Und ist natürlich vollkommen verfehlt... Kann nur immer wieder betonen: Dieses Forum überzeugt durch großteils sachliche und wichtige Kritik! Zumal hier drin immer differenziert wird und auch seht viel positive Kritk geübt wird!

Soooo macht Fußball richtig Spaß! 😍 Wie wir heute agiert haben, das Offensivpressing (sogar in unterschiedlichen Formationen!), die Agilität, das Tempo, die Dynamik, das vertikale Spiel am Boden ---> da kommt Freude auf! Und dann kommt das Ergebnis von ganz alleine. Und selbst wenn du mit dieser Spielweise mal ausgekontert wirst und mal verlierst - sch*** egal! Weil es einfach Freude macht, zuzusehen. Ich weiß ehrlich nicht, wann wir das letzte Mal so aufgetreten sind, wann wir das letzte Mal so viele Chancen spielerisch kreiert haben wie heute - geil zum Ansehen! Sowas kommt halt raus, wenn -) du plötzlich einen 6er hast, der 90 Minuten auch nach vorne marschiert und bei Ballverlust dennoch den Gegner überläuft und Bälle in der Rückwärtsbewegung zurückerobert -) einen alles überragenden 10er, der nicht nur durch seine Dynamik und Technik besticht, sondern auch unfassbar viele Kilometer macht und Bälle mehrmals kurz vorm eigenen 16er erobert -) du 2 Stürmer hast, die von ihrer Veranlagung kaum besser zusammenpassen können. Wobei Cheukoua eine sensationelle Partie gespielt hat und Maderner ein perfekter Zielspieler ist, seinen Körper mehrmals perfekt eingesetzt hat aber auch ein Fußballer ist -) über die außen so nach vorne Betrieb gemacht wird wie heute. Viele mehr als nur brauchbare Bälle ins Zentrum gekommen und -) die Strafraumbesetzung bei den Bällen von außen um Welten besser war als bei jedem Spiel des vergangenen Jahres. Wiederum der Dynamik und dem Offensivpressing geschuldet. Natürlich soll man jetzt nicht vom Boden abheben und übertrieben euphorisch werden. Aber das heute lässt mich zum ersten Mal seit langem folgendes Schlussfazit ziehen: Wir spielen wieder Fußball!

Ich bin nun wirklich nicht bekannt dafür, alles und jeden zu loben, aber diesen Eintrag empfinde ich als starken Tobak und etwas verfehlt angesichts der objektivierbaren tollen Leistungen des Vorstandes...

Genau das ist das Argument der anderen Sichtweise, das ich verstehen und gut nachvollziehen kann. Genau das ist ein Argument, das ich nicht verstehe und in Wahrheit auch keinee ist. Das regelt der Vertrag. Und bei neuem Vertrag "mit mehr dazukommen" wie du es formuliert hast, sind die Mitglieder neuerlich zu befragen. Gott sei dank. Und wenn die Mitglieder dagegen stimmen, gibt es kein "Dazukommen". Das von dir angesprochene Szenario kann bei einem Mitgliederverein nicht "passieren". Nur mit der Mehrheit der Stimmen derselbigen...

Das ist mal wirklich ein spannendes Thema, wo beide Sichtweisen etwas für sich haben und ich den gegenteiligen Standpunkt absolut nachvollziehen kann. Bin mir sicher, dass dies alle noch wissen, weshalb whs (annähernd) 100 Prozent der Mitglieder gegen einen Investor stimmen würden. Gott sei dank und das soll auf ewig so bleiben! Einzig die Angst mit "Namen im Logo ist der Anfang" kann man jedem nehmen. Dafür gibt es Verträge, die dies bei entsprechender Klarheit verhindern und auch für Planungssicherheit sorgen. Jeder wüsste, dass nach Ende der Laufzeit das Sponsoring ein Ende haben könnte. Und das dann - sollte der Sponsor weitere Forderungen stellen - der Vertrag nicht verlängert wird und man sich wieder neu umschauen muss. Diese Befürchtung hätte ich also nicht... Aktuell ist es ja offensichtlich auch kein Thema. Und solange unser Obmann weiter sponsert wird es ja auch keines sein. Und braucht es ja auch nicht! Aber: Spannend würde es eben werden, wenn der Obmann die GV einberuft, informiert dass er finanziell nicht mehr in der Lage ist weiter zu sponsern und die Mitglieder nun über 2 Varianten abstimmen können: 1) Er hätte einen Sponsor, der für x Jahre bereit ist, eine beträchtliche Summe zu zahlen. Einzige Bedingung: Er will in den Namen. Eine sportlich und finanziell rosige Zukunft ist dadurch garantiert (zumindest für Dauer der Laufzeit des Vertrages). 2) Sponsor wird abgelehnt. Keine ausreichenden finanziellen Mitteln, um sportlich weiter so reüssieren zu können wie bisher. Zukunftsprognose zumindest sportlich nicht erstellbar. Dann wäre es tatsächlich eine spannende Abstimmung glaube ich.

Genau so sehe ich das auch. Darüber nachdenken. Ich kann mir bei Gott net vorstellen, dass unser Obmann, den man nicht oft genug danken kann für seine Tätigkeiten (insbesondere auch das Sponsoring), das jahrelang so weiter macht. Insbesondere wenn es dir net gelingen sollte, aus dieser Drecksliga, die zweifelsohne auf Dauer auch zur Todesliga werden könnte, rauszukommen. Ich hätte da null komma null Probleme, wenn ein Sponsor (KEIN Investor!) viel Geld auf den Tisch legen würde, wenn er im Namen steht (a la Liebherr damals). Wenn das die einzige Bedingung ist, bitte gerne!