Zum Inhalt springen

rotjacke22

Members
  • Gesamte Inhalte

    926
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    100

Alle erstellten Inhalte von rotjacke22

  1. Wir müssen auf ein Finale Austria-Pasching hoffen! -) Bleiben die Paschinger unter den ersten 3, ist der 4.platzierte jedenfalls im UEFA-Cup. -) Scheidet Pasching gegen Mattersburg aus, sind die Burgenländer - egal wie das Finale ausgeht - international mit dabei. Grund: Austria ist - so sie unter den ersten 2 bleiben - für die Champions-League qualifiziert, Mattersburg erbt auch bei einer Niederlage im Finale den UEFA-Cup-Startplatz. -) Bei jeder anderen Konstellation ist der 4. Platz in der Meisterschaft ohnedies zu wenig! Also: Finale Austria-Pasching und den 4.Platz in der Meisterschaft erreichen!
  2. Der Stürmer soll brauchbare Ansätze zeigen, mal abwarten. So nebenbei etwas zum Schmunzeln: Die beiden sollen in sich reinschaufeln (=essen ), dass man mit dem Schauen nicht nachkommt. Wenns ihnen gut tut...
  3. So schauts aus! Ehmann draußen, Hieblinger draußen, Lechner rein und die IV war nicht wieder zu erkennen! Der von mir sehnlichst herbeigewünschte Wechsel wurde vollzogen und die IV ist mit Lechner bombensicher gestanden. Das wird nicht immer so sein, hoffe aber, dass die IV diese Saison in dieser Besetzung - auch bei vielleicht einem schlechten Spiel und einem gesunden Ehmann und/oder Hieblinger - so bestehen bleibt. Lechner hat eine sensationelle Partie gespielt (nahezu jeden Zweikampf in der Luft gewonnen) und mit MS sehr gut harmoniert. Ansonsten: Starke 2.Hälfte (auch von Mura!), Junuzovic beim Fußballspielen zuzusehen ist eine Riesenfreude (er GEHÖRT ins Mittelfeld, als Stürmer geben wir unseren technisch stärksten Fußballer vor), der Schiri aber eine Katastrophe. Rot für Metz nicht berechtigt, Gelb-Rot für Schrott eine Frechheit (offenbar als Ausgleich für die Metz-Rote) dafür nur Gelb statt Dunkelrot für das Foul von Sebo am Ende. Wenn Lechner bis Mittwoch fit wird, Schenk wieder einsatzfähig ist (Hassler war brav und hat sich wirklich 85 Minuten zerissen, aber fußballerisch kann er mit Schenk nicht mithalten) bin ich positiv gestimmt. Weiter so!
  4. @ Mario Kempes: "dem sükar was vorzuwerfen was gar nicht ist/nicht eintreten wird oder dinge an die wand zu malen die nicht stimmen ist reine propaganda..." Ich werf ihm - neben seinem Benefizderbysager und manch anderer Kleinigkeiten - vor, dass er einen 100%-ig nicht für einen Pappenstiel arbeitenden PS eingestellt hat! Bei unserer finanziellen Situation! Gerade du warst auch einer von denjenigen, die den - auch aus meiner Sicht zweifelsfrei notwendigen - Sparkurs befürwortet haben. Und jetzt einen teuren, "vorbelasteten" PS (meine Meinung zu seiner Person -> siehe Vorposting)? Lächerlich.
  5. Du sprichst mir aus der Seele, Inquisitor. Ein Wahnsinn, der absolute Super-Gau. Die größte Ra..., die wir an Bord hatten, wird wieder aufgenommen. 1)Verträge, bei denen sich nicht nur der Spieler ins Fäustchen gelacht hat, sondern vor allem er selbst mitgeschnitten hat, Verträge, die uns an den Rande des Konkurses getrieben haben, werden jetzt wieder geschlossen?!? 2) Was glaubt ihr, wieviel PS für seinen Job bekommen wird? DER arbeitet sicherlich nicht für einen Pappenstiel, so viel steht mal fest! Bitte Herr Präsident erklären sie mir diese Einstellung bei unserer finanziellen Situation? - mE machen sie sich selbst immer mehr unglaubwürdig, nahezu lächerlich! 3) Die Geschichte mit Nastja Ceh - für einen echten (!) Roten NIEMALS zu vergessen. Für Sükar offensichtlich schon... 4) Die Übergabe der Unterlagen als Svetits gegangen ist? Eine einzige Farce! 5) Er hat uns TEILWEISE gute Spieler gebracht, ja, aber zu welchen Konditionen? - Handgeld und monatliche Zahlungen samt Prämien, die nicht finanzierbar waren! Und zahlreiche Fehleinkäufe wie Kimoni stellen noch immer horente Forderungen gegenüber dem Verein!!! und, und, und... Was passiert mit unserem GAK??? Es wurde gemunkelt, dass ein anderer Altbekannter mit einer Unternehmensgruppe bei uns wieder einsteigen möchte (fragt nicht nach dem Namen) und jetzt kommt PS! Jener PS, der während seiner 1. Amtszeit nahezu den gesamten Sektor 25 dazu bewegt hat, nach dem Spiel vor dem Aufgang zum VIP-Bereich seinen Kopf zu fordern! Bin gespannt auf die Reaktionen der Fans (ich koche!) und jener User hier, die Sükar (noch immer) hochjubeln. Jener Sükar, der heute PS eingestellt hat und sich - bei unserer Situation - Gedanken über ein Benefizspiel zugunsten der Schwarzen macht! Offfensichtlich aus Angst, dass die seine Brötchen bei Auer nicht mehr kaufen! Werd immer ein Roter bleiben, werd auch meine Saisonkarte nicht wegen PS zurückgeben, aber eine Frage stellt sich mir mit Bange: QUO VADIS GAK?
  6. All denjenigen hier, die noch immer von "wir sind nur drei Punkte von Platz 3 weg" oder "in Ried kann man verlieren" sei gesagt: Hört auf zu träumen und die Dinge schön zu reden! Man kann in Ried verlieren, zweifelsohne, aber das Entscheidende ist das WIE! All die Leute, insbesondere LS, die davon gesprochen haben, wir würden nur in einer "Ergebniskrise" (was für ein Unwort) stecken, sollten schleunigst aufwachen. Viele werden es nicht hören wollen, aber Fakt ist, dass wir auch schon im Heimspiel gegen Pasching eine katastrophale Leistung gebracht haben. Der Unterschied zu gestern? - Pasching ist selbst eine "Schweindltruppn", deshalb haben wir nicht so schlecht ausgesehen wie gestern! So, nun zu gestern: Wie bereits gesagt, in Ried darf man verlieren, aber nicht so!!! Abgesehen von den ohnedies bereits zicktausend Malen angesprochenen, mieserablen Leistungen unserer Routiniers (Wie lange dürfen Amerhauser, Ehmann und Kollmann - bei diesen Positionen gibt es Alternativen (Kujabi, vorne Skoro mit Schenk, hinten Hieblinger oder gar einen der Jungen) noch von Anfang an ran, Herr LS?) war gestern die Einsatzbereitschaft so einiger unter jeder Kritik! Leute, wenn wir 1:0 hinten sind, und dann einige Kicker den Ball hinten hin und her spielen, das Spiel nach vorne gar nicht erst versuchen bzw. nur äußerst unmotiviert, dann kann da einiges mehr in unserer Mannschaft nicht stimmen. Martin Konrad (gestriger Premiere-Kommentator) ist ein Roter. Die von ihm gestern, teilweise recht harsch geübte Kritik ist ihm sicherlich nicht leicht gefallen, aber er hat mir aus der Seele gesprochen! Kein Engagment, kein Biss (!), und von der Ideenlosigkeit will ich gar nicht sprechen... Unsere Innenverteidigung gestern? - der pure Wahnsinn. Jeder Ball wurde direkt zu einem Gegenspieler "abgeschlagen", durch einfaches (WIRKLICH einfaches) Doppelpassspiel ausgehebelt wie eine Schülermannschaft (1. Hz Glasner mit ich weiß nicht wem) und dann das 2. Gegentor: Wann bitte schön, haben wir solche Gegentore zuletzt bekommen??? Da stehen 3 (drei!) Ried-Spieler nach einem Eckball völlig frei zum Einköpfeln. Sensationell... Und jetzt für alle "Berufsoptimisten": Hört auf von Platz 3 zu reden! Wacht auf und seht der Realität ins Auge, die da lautet: Wir sollten froh sein, dass der Vorsprung auf die Admira sehr groß war (22 Punkte(!) bei einem Spiel weniger!) und noch (!) immer 13 Punkte beträgt. Ich hoffe es reicht...
  7. @ Bogsa: Jetzt muss ich dir Recht geben, so traurig das Kapitel auch ist. Über ihn ärgere ich mich allerdings nicht dermaßen wie über so manch anderen erfahrenen Kicker in unseren Reihen, weil Mura auch "lichte Momente" im Spiel hat.
  8. @ druxx: Tolles niveau ("letzter Dreck")! Auch du solltest (!) verstehen, dass konstruktive Kritik förderlich sein kann, aber was solls... Zum Spiel: Es tut mir leid, aber wo ist der so oft zitierte Weg mit den Jungen??? Ehmann, Kollmann und Amerhauser gehören auf die Bank, ohne wenn und aber! Wenn Amerhauser - abgesehen von seinen zahlreichen, katastrophalen Flanken - einen Pass auf 5 (!) Meter nicht an den (eigenen) Mann bringt, sondern den Pass in den Rücken spielt, was soll man da noch sagen? Er hat jetzt genug Chancen bekommen, seine Leistungen waren unter jeder Kritik! Also rein mit Kujabi (und zwar links im Mittelfeld und nicht im Sturm!). Zu Ehmann hab ich bereits genug geschrieben... Mein "Favorite" gegen Pasching war aber Kollmann: Was er geboten hat, war eine absolute Frechheit! Kein einziger Torschuss, keine Laufbereitschaft, ständig die Pappn offen und zum Drüberstreuen noch die Aktion beim Freistoß!! Was soll das bitte schön? Ich hab ehrlich gesagt die Schnauze gestrichen voll von unseren ständig stänkernden, keine Leistung bringenden Routiners, die die Jungen führen sollten. Wir haben nichts mehr zu verlieren, zudem sind die Jungen besser als die Alten. Deshalb: Rein mit Schenk und Kujabi! Zu LS: Muratovic als hängende Spitze aufzubieten ist - gelinde gesagt - ein Schuss ins eigene Knie. Auch wenn er im Mittelfeld oft durch Abspielfehler glänzt, ist ER derjenige, der den tödlichen Pass spielen kann. Im Sturm eine glatte Fehlpositionierung. Es ist LS jedoch zu Gute zu halten, dass er seinen Fehler bei der Aufstellung schnell erkannt hat und Mura ins Mittelfeld zurückgezogen hat (Hätte er es auch beim Stand von 0:0 gemacht?). Positiv: Wie nahezu immer - die Jungen! Juno war vor allem in der 1.Hz der mit Abstand stärkste bei uns, eine Freude ihm zuzusehen. Schenk hat in 50 Minuten das gezeigt, was ich mir von einem Stürmer (Hallo Kollmann!) erwarte: Zug zum Tor! Sein Dribbling kurz vor der Pause und vor allem die Coolness vor seinem Tor - sensationell! Also Kollmann, auf die Bank, bequem Platz nehmen, hingucken und lernen... Auch wenn die Jungen zweifelsfrei mal schlechte Spiele haben werden, die Zeit, sie von Beginn an zu bringen, ist JETZT besser als je zuvor. Spielerfahrung für die nächste Saison sammeln, die wohl eine sehr, sehr schwierige sein wird...
  9. Laut heutiger "Kronen-Zeitung" (hoffentlich ist der Beitrag - wie so oft Beiträge in diesem Blatt - Müll) wird Gregor Pötscher zurück in die Mannschaft kehren. BITTE nicht, bei allem Respekt, was er für den GAK geleistet hat! Wir haben in Pasching NICHTS zu verlieren, gehen als Außenseiter in dieses Spiel (schon im Cup - mit einer vermeintlich besseren Elf - verloren). Bin - wie so einige andere hier auch - der Meinung, die Jungen ran zu lassen, deshalb: Schranz; Standfest,Sonnleitner, Hieblinger, Schrott; Pirker/Bleidelis, Mura, Spirk, Kujabi; Schenk, Skoro. Wenn schon Bleidelis (ich würd ihn nicht bringen), dann auf der rechten Außenbahn. Dort hat er - vor allem zuletzt im Nationalteam - seine besten Spiele gezeigt. Spirk kann im Zentrum nicht schlechter spielen als Bleidelis zuletzt gegen Tirol - Mission impossible. Schau ma mal, für einen Sieg bedarf es eines kleinen (oder doch etwas größeren?) wunders. tiefrote grüße rotjacke22
  10. Reds1902, der Satz trifft den Nagel auf dem Kopf!Der erste Ärger ist zwar verflogen, bei einem bleib ich aber dennoch: EHMANN gehört auf die Bank! Wie spitze feder schon richtig geschrieben hat, von der Vergangenheit haben wir nichts. Für ihn gilt ähnliches, wie für pötscher,mit einem gravierenden Unterschied: Gregor war - und ist es immer noch - ein Vorbild auf dem Platz! Ein absolut symphatischer Kerl. Zu Ehmann hab ich bereits alles gesagt. @ spitze feder: Was würdest du als junger spieler über deinen Käptn sagen, wenn sie dich nach dessen "Bevormundung" fragen? Weiß nicht, ob du selbst aktiv Fußball gespielt hast (insbesondere als "Junger" in einer Kampfmannschaft). Kann dir nur sagen, dass mich ein Käptn wie Ehmann in Rage gebracht hätte. Ein anderer, ruhigerer Charakter geht daran zu Grunde. Achte mal in einem Spiel nur auf die Kommunikation zwischen Ehmann und Sonnleitner, vielleicht verstehst mich dann besser! Oder - so Ehmann es weiterhin macht (wie zB gegen Tirol) - auf seine intensiven Anweisungen beim Aufwärmen. DAS kann es nicht sein und ist der Entwicklung eines jungen Kickers sicherlich nicht förderlich! Glaube es kommt nicht von ungefähr, dass Mario im Duett mit MM sensationelle Leistungen gebracht hat. In diesem Fall gibt es keine Über-bzw. Unterordnung. Jeder hat seinen Part gespielt, die beiden haben sich prächtig auf dem Platz verstanden, so sollte es sein. Hoffe und glaube, dass ähnliches für Hieblinger gilt! Rot bis in den Tod Rotjacke22
  11. @ spitze feder: da sind wir schon zu zweit! hab einen derartigen Frust, kann ihn gar nicht beschreiben! Und auch wenn die erste wut noch nicht veraucht ist: Ehmann auf die Bank! Nicht nur wegen seiner kapitalen fehler heute, nicht nur, weil diese Niederlage NUR auf seine Kappe geht, nicht nur, weil er seine Klappe nie wird halten können (nicht einmal nach seinem Handspiel heute), sondern vor allem aufgrund seinen Leistungen in den letzten spielen. Und vor allem aufgrund seines Verhaltens und der mangelnden Harmonie mit Sonnleitner! Der Junge (und nícht nur er, sondern jeder andere, der unter seiner "Regentschaft" dient) tut mir wirklich leid. Habe fertig!
  12. Danke Anton Ehmann! schau, dass du meter gewinnst!
  13. Und der nächste Hecht von Ehmann. Gott sei dank ist er in Pasching gesperrt. Und danach auf die Bank mit ihm, sorry!
  14. Hab die Schnauze von Ehmann voll!!! Unglaublich, was der in den letzten Spielen liefert! und dann nach dem Handspiel noch den Schiedsrichter kritisieren. Es reicht...
  15. Schließe mich mig an, Ehmann ist einer der Hauptverantwortlichen für die Niederlage. Aber nicht nur wegen des haarsträubenden Fehlers vor dem 0:1. Ich weiß nicht, wie oft ich es (trotz meiner wenigen Postings) schon angesprochen habe, aber das Grundübel ist die mangelnde Harmonie in der IV. Sonnleitner gehört auf die halbrechte Position, er hat dort im Herbst sensationelle Partien geliefert. Hinzu kommt, dass er offensichtlich mit der Chefrolle von Ehmann Probleme hat. Meiner Meinung nach lässt Ehmann viel zu oft und vor allem auf zu intensive Art und Weise den Chef raushängen. Seine teils negativen Gesten (zB abwertende Handbewegung nach der vergebenen Chance von Schrott) fördern nicht gerade das Mannschaftsklima. Was mir noch aufgefallen ist: Beim Aufwärmen vor dem Spiel nimmt er sich (nahezu) jeden Spieler her und gibt ihm intensive Anweisungen. Seine Kapitänsrolle in Ehren, aber das sollte - wen überhaupt unmittelbar vor dem Spiel noch nötig - doch Aufgabe des Trainers sein. Habe 17 Jahre lang aktiv Fußball gespielt, Anweisungen beim Aufwärmen von meinem Käptn musste ich nie über mich ergehen lassen. Motivation ja, aber das?!? Ansonsten ist bereits alles gesagt: Pötscher - bei allem Respekt was er für uns geleistet hat - und vor allem Bleidelis eine Katastrophe, Skoro spielte sich des öfteren selbst schwindlig, Kollmann wird das genaue Direktspiel wohl nie mehr lernen (geschweige denn das Stoppen!). Positiv: Standfest, der meines Erachtens unser Bester war. Trotz dieser bitteren Niederlage ist der 3. Platz noch immer drinnen, weil wir - sorry, aber so ist es - in einer "Schweindl-Liga" spielen.
  16. @ ernstl Doch. Was hast du anders gesehen?
  17. Eine sensationelle zweite Hälfte, der pure Wahnsinn! Zu den Leistungen einiger Kicker: Plassnegger: ich gebe zu, dass ich - zwar nicht hier aber dennoch - über ihn (wer allerdings nicht?) geflucht habe, wie kaum über einen anderen unserer Roten in den letzten Jahren. Was er jedoch momentan spielt, ist wirklich nationale Klasse. Hat sich um zumindest zwei bis drei Klassen gesteigert, hat offensichtlich jetzt auch das Selbstvertrauen. Probiert des öfteren Vorstösse nach vorne, das Highlight war seine Vorbereitung zum nicht gegebenen 1:1! Zudem wirkt er spritziger und noch schneller als im Herbst. Weiter so und er wird uns noch viel Freude bereiten! Amerhauser, Muratovic: Zu wenig, mE. Vor allem ersterer scheint in ein Formtief gerutscht zu sein, er war auch schon im Derby schlecht. Selten eine brauchbare Flanke (seine eigentliche Stärke), viele Leerläufe. Muss aufpassen, dass er nicht sein Leiberl an den immer stärker werdenden Kujabi (wenn auch nur in Kurzeinsätzen) verliert! Muratovic hat mir - im Gegensatz zu einigen Vorpostern - überhaupt nicht gefallen, eine Fehlpassorgie per excellence. Positiv bei ihm war seine Defensivarbeit! Kollmann: Fußballerisch (viele Stopp- und einige Abspielfehler) - im Unterschied zu Skoro! - nach wie vor maximal durchschnittlich, ABER er scheint jetzt wieder zu treffen. Will es nicht verschreien, trifft er aber weiter so, wird ihm jeder seine technischen Mängel verzeihen! Skoro: hab ihn schon stärker gesehen, aber ihm bei der Ballannahme zuzusehen - egal ob der Ball hoch oder flach kommt - ist eine Augenweide. Wenn der auch noch so richtig zum Treffen beginnt... Innenverteidigung: Hab es schon an anderer Stelle geschrieben, mir ist ein wenig bange um die IV. Problem: Sowohl Sonnleitner als auch Hieblinger scheinen mit Toni nicht zu harmonieren. Bei zweiterem noch nachvollziehbar, weil selten zusammen gespielt. Sonnleitner ist auf der rechten IV-Position weit besser aufgehoben, mit MM waren sie gemeinsam eine Wucht. Hoffe, dass die beiden (Ehmann, Sonnleitner) in Zukunft besser harmonieren, sonst könnte dies zum Problem werden! Abschließend noch zu Juno: Für mich eine Sensation der Junge! Er ist seiner fuballerischen Entwicklung mit seinen 19 Jahren schon so weit vorangeschritten, sensationell. Spielt immer den besten - weil einfachsten und dennoch oft gefährlichsten - Pass, und versucht keine Kunststücke. Seine technischen Fähigkeiten, seine Dribblings und seine Laufarbeit suchen seines Gleichen (in diesem Alter!). Schau ma mal wie es weitergeht, das sauschwere Auswärtsspiel in Ried wird sicherlich weitere wichtige Erkenntnisse bringen.
  18. Vieles ist schon gesagt, die wichtigsten erkenntnisse aus meiner sicht: 1) majstorovic gehört nicht ins defensive mittelfeld! eine glatte fehlpositionierung, sturm konnte immer wieder durch die mitte initiativ werden, MM ist mE einfach für diese position zu langsam. 2) abgesehen davon, waren wir viel zu defensiv ein- bzw. aufgestellt. jeder weiß, dass bei den schwarzen die schwächen in der defensive liegen. wir haben es über das ganze spiel verabsäumt, druck auszüben. bei den wenigen guten offensiven aktionen hat man schon gesehen, dass die scharzen hinten ein torso sind. wir haben sie spielen lassen und ihnen ihre stärke - das kurzpassspiel in der offensive - ausspielen lassen. 3) will jetzt nicht gleich über LS schimpfen, aber einen skoro auf der bank zu lassen und ihn erst in der 74. min zu bringen, ist taktisch eine katastrophe. wir waren nie in der lage, sturm richtig unter druck zu setzen, weil uns die offensivkräfte gefehlt haben! Kollmann war oft auf sich allein gestellt und hat zudem nur sehr wenig gebracht (viele stopp- und abspielfehler). Fazit: Sturm hat teilweise wirklich gut gespielt, aber nur weil wir sie spielen haben lassen! ich versteh, dass jetzt viele schwarze sagen (aus deren sicht!), dass es das beste derby seit langem war. Für uns rote war es enttäuschend. Positiv war der gewonnene punkt, so bitter das jetzt klingt (angesichts der erwartungen vor dem derby). eines noch: die Innenverteidigung mit ehmann und sonnleitner scheint ein problem zu sein! war schon im herbst bei den wenigen spielen so, die die beiden gemeinsam hinten gemacht haben. Sonnleitner wäre auf der rechten IV-Position weit besser aufgehoben! tiefrote grüsse rotjacke22
  19. @ goso: Was du nicht sagst! Dennoch haben sie bei den Schwarzen nicht durchgegriffen, obwohl der Schuldenstand - wie öffentlich zugegeben werden musste - weit über eine Mio Euro betrug? - weil die GKK immer zunächst versucht, so noch Hoffnung besteht (und die kann bei uns nicht geringer sein, als jene bei den Schwarzen), eine Ratenzahlungsvereinbarung zu treffen.
  20. "deine argumentation auf seite 5 konnt ich ned finden, auf seite 11 sehrwohl... " - weil mein posting auf Seite 5 des - vom Titel her irrsinnig geistreichen -threads "Wann endlich beurlaubt sich Sükar selbst!" zu finden ist. Sorry... Ich persönlich halte gar nichts von Gerüchten. Die Geschichte mit der GKK und dem Insolvenzantrag ist ein solches. Wenn die GKK wirklich ihre Schuld AUF DIESE WEISE eintreiben wollte, wären die Schwarzen schon dreimal tot... Ich stimm dir vollkommen zu, dass die Situation für Sükar sehr schwierig war, aber der Druck, der auf P. Schöttel nach diesen beiden Spielerabgängen ausgeübt wurde, war offenkundig. Ebenso wie die Tatsache, dass das gesamte grüne Wien nur Mario wollte (das mit den Alternativen meinst wohl ebensowenig ernst, wie es Schöttel gemeint hat, oder?). Unter diesen Voraussetzungen war die Ablösesumme zu gering, meint rotjacke22
  21. @ Mario Kempes Thread ist mE völlig umsonst. Warum? Du wirst hier vergeblich auf Alternativen warten, weil diejenigen, die hier niveau- und vor allem argumentationslos schimpfen, nörgeln, etc. nicht genügend Hirnschmalz haben, um Alternativen vorzuschlagen! Diejenigen, die (nur) einzelne Handlungsweisen des Präsidenten - ohne seinen Gesamtplan in Frage zu stellen, weil er bei unserer finanziellen Lage die einzig mögliche Lösung des Dilemmas ist - kritisieren, wissen, dass das Konzept richtig ist! Meine beiden Kritikpunkte kennst du (falls nicht, du kannst sie im thread "Macht Sükar seinen Job gut", Seiten 5 und 11, nachlesen). Hab auch die jeweils aus meiner Sicht bessere Vorgehensweise genannt. Argumentative Gegenkritik (mit einer Ausnahme) blieb bisher aus... rote Grüße rotjacke22
  22. Hallo Mario! Wie du schon wahrscheinlich an meinem Nick erkennen kannst (22), warst du über all die Jahre hinweg mein absoluter Favorit. Ein begnadeter Fußballer wie du es bist, ein Vorbild auf und vor allem auch abseits des Rasens, verdient höchste Anerkennung und Respekt! Ich werde dich NIE vergessen, wünsch dir weiterhin alles Gute, viele Tore (außer gegen uns) und eine Teilnahme an der WM 2006. Du hättest es dir wirklich verdient! In der (wahrscheinlich vergeblichen) Hoffnung dich (bald) wieder im roten Dress zu sehen verbleibe ich mit tiefroten grüßen rotjacke22
  23. Ist zwar erst mein drittes Posting und dennoch wiederhole ich mich bereits: JEDER halbwegs vernünftiger Roter versteht, dass eisern gespart werden muss. Viele werden daher auch verstehen, dass Mario nach Wien transferiert werden musste, auch wenn dieser Verlust schmerzt, wie kein anderer in meinem 28-jährigen GAK-Fan-Dasein. Hab auch heute noch so gut wie gar nicht geschlafen, fürchte, dass wird sich in nächster Zeit nicht ändern. ABER: Dass wir Mario, Fußballer des Jahres und für jedermann, der nur ein bisschen Fachwissen hat (auch wenn er nur im Freibad mit Schlapfen den Ball getreten hat), verschenken (tut mir leid, aber das ist die Realität!), ist für mich völlig unverständlich! Die Enttäuschung sitzt auch heute noch so tief, fürchterlich! Warum verschenkt? hab mich am Freitag durch sämtliche grünen Foren durchgelesen und eines war zu diesem Zeitpunkt klar: Rapid wollte NUR unseren Mario und sonst niemand!!! Mujiri, Filipovic,Sariyar,... Namen, die zum Schein genannt wurden, um den Preis für Mario nicht zu hoch werden zu lassen! Normalerweise ein hoffnungsloses Unterfangen, aber dann: Mario wird für rund 1 Mio EURO "netto" verschenkt!!! Ein Wahnsinn, die einzige Aktie die wir noch hatten! Schöttel ist nach den Abgängen von Hofmann und Ivanschitz derart unter Druck gestanden, er hätte gar nicht anders gekonnt, als Mario zu holen! So, diese Ausgangslage vor Augen geführt, hätte jeder - und ich meine wirklich jeder - Präsident, der ein wenig Verhandlungsgeschick gezeigt hätte (und das wird man unseren Präse wohl unterstellen können), zumindest das Doppelte "netto" herausholen MÜSSEN!!! Mittlerweile ist ja allseits bekannt, dass Rapid für Ivanschitz (zumindest) 4 Mio erhalten hat. Was machen wir? Verschenken Mario um 1,5 Mio!!! All denjenigen, die jetzt schreiben, aber der Ivanschitz ist doch um 7 Jahre jünger und außerdem und überhaupt sei entgegengehalten, dass Mario - wohl unbestritten - der mit Abstand (und zwar mit jenem Abstand, mit der er die Wahl gewonnen hat!) beste Fußballer in Österreich ist! Dieses Faktum sowie der Druck, der auf Rapid und Schöttel nach den Abgängen der beiden besten Kicker und Publikumslieblingen gelastet hat und der Umstand, dass Rapid NUR Mario wollte, lassen die Ablöse von 1,5 Mio äußerst peinlich aussehen!!! UND genau unsere katastrophale finanzielle Lage, ist ein weiteres Argument dafür, dass wir eine weit höhere Ablöse - bei geringem Verhandlungsgeschick - erzielen hätten müssen! So aber ist unser Präsident MIT ANLAUF in ein Fettnäpfchen gehüpft, unglaublich! Die Wiener lachen sich ins Fäustchen und wir weinen (ich zumindest) unserem Mario, das Herz und Hirn der Mannschaft - hinterher.
  24. @ Stadionbesucher (und so manch anderen) Lies zunächst mein Posting zum Thema "Wann endlich beurlaubt sich sükar selbst" (seite 5). Zu behaupten, Sükar hätte mit der Entlassung von WS das "eindeutig richtige" getan, ist wohl weit verfehlt. Allen halbwegs vernünftigen Roten ist klar, dass gespart werden muss; durch die einseitige, ungerechtfertigte (im arbeitsrechtlichen Sinne) Auflösung des Arbeitsverhältnisses zu WS wurde jedoch genau das Gegenteil bewirkt. Ohne wenn und aber... (die von warrior_net ins Treffen geführte menschliche Seite darf zwar nie außer Betracht bleiben, hätte aber unter keinen Umständen zu dieser Vorgehensweise führen dürfen!!).
  25. Eines gleich vorweg, es handelt sich gegenständlich zwar um mein erstes posting, hab mich aber nicht registriert, um Dampf abzulassen, sondern um den einen oder anderen Denkanstoß zu geben. Ich gehe mit denjenigen, die das (arrogante) Auftreten des WS in der Öffentlichkeit und sein gesamtes Verhalten gegenüber dem Verein kritisieren, vollkommen einher. Ich stimme auch denjenigen zu, die meinen, dass es untragbar war, ständig - sobald ein Trainer in Deutschland gesucht wurde - um WS zittern zu müssen, weil er sich nie (einzige Ausnahme: Stuttgart unmittelbar nach Gewinn der Meisterschaft) klar deklariert und durch eine Absage Treue zum Verein gezeigt hat. Was ich jedoch überhaupt nicht - weder aus sportlicher und schon gar nicht aus wirtschaftlicher Sicht - verstehen kann, ist die Art und Weise der Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit WS. Wirtschaftliche Folgen: Das Argument unseres Präsidenten, WS hauptsächlich beurlaubt zu haben, um sich finanziell zu konsolidieren, ist ein Schuss ins eigene Knie, weil genau das Gegenteil errreicht wurde. Fakt ist wohl, dass eine Argumentation, die die Entlassung (man kann es auch pressefreundlich "Beurlaubung" nennen) aus arbeitsrechtlicher Sicht rechtfertigen würde, nicht besteht. Weder das ständige "Flirten" mit anderen Vereinen, noch die Forderung (oder gar nur Anregung, wie es WS verstanden haben will) nach einem neuen Manager und/oder Amateurtrainer rechtfertigen die vorgenommene Entlassung. Folge: WS behält ohne wenn und aber seine vertraglichen Ansprüche bis zum Ablauf seines Vetrages (Sommer 2007). Bis zu diesem Zeitpunkt hat der GAK - und dies bei unserer tristen finanziellen Situation - einen Mann mehr auf der Gehaltsliste!!! Das Argument, LS wird von dritter Hand bezahlt, ist wohl Unfug, zumal unser Präsident von Investoren spricht, die später ihr Geld zurückbekommen sollen. Ratio: durch die Art der Beendigung des Arbeitsverhältnisses zu WS wurde genau das Gegenteil bewirkt, was man eigentlich - nämlich die wirtschaftliche Sanierung - erzielen wollte. Völlig unverständlich bleibt, wieso unser Präsident die Forderungen/Anregungen des WS nicht einfach abgelehnt hat, um so eventuell einen freiwilligen Austritt des WS zu erwirken. Jedenfalls - und ich glaube darüber besteht kein Zweifel - wäre WS im Laufe der nächsten Monate zu einem ausländichen Verein gewechselt. Durch bloßes Zuwarten hätte man sich sehr viel Geld sparen können. Ich hoffe und bete, dass diese Entscheidung nicht noch weitreichende Folgen haben wird. Sportlich: Wie bereits gesagt, ich denke über den Menschen WS wie viele andere hier, Fakt aber ist, dass er der beste und in letzter Zeit erfolgreichste österreichische Trainer war bzw. ist! Das Zuwarten bis er geht, wäre daher nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus sportlicher Sicht die einzige richtige und für unseren Verein beste Entscheidung gewesen. Ich bin davon überzeugt, dass wir es zu einem großen Teil WS zu verdanken haben, dass wir heuer um die Meisterschaft mitspielen. Ich glaube auch, dass bei einem Verbleib von WS die Meisterchance - bei annähernd gleichbleibenden Kader, insbesondere unter der Voraussetzung, dass Mario Bazina bleibt - durchaus gegeben gewesen wäre. Das soll jetzt nicht bedeuten, dass ich LS jegliche Qualitäten absprechen will; in die Fussstapfen des WS zu treten, wird für ihn jedoch mE ein Ding der Unmöglichkeit. Auch wenn ich der Meinung bin, dass er der beste am Markt zur Verfügung stehende Trainer war. Das wichtigste zum Schluss: Ein Leben ohne unseren Rotjacken wäre für mich der absolute Super-GAU. Deshalb: Lieber einen GAK im hinteren Bereich der Tabelle (oder gar - was ich jedoch nicht glaube (es gibt ja noch die müllis - in der zweiten Liga), als gar keine Roten!!! Das Problem: durch diese Art der Beendigung des Arbeitsverhältnisses wird sich unsere finanzielle Lage nicht entspannen (zumindest nicht bis Sommer 2007, weil ich mir gut vorstellen kann, das WS JETZT gerne, um zum Gegenschlag anzusetzen, längere Zeit der bestbezahlte Schwammerlsucher bleibt), nein - und beim Gedanken daran wird mir Angst und Bange - sie wird sich durch diese Maßnahme verschlechtern!!! Rot bis in den Tod rotjacke22
×
×
  • Neu erstellen...