rotjacke22

Denjenigen unter euch, die meinen, dass die Leistung der Mannschaft mit dem Spiel gegen die Strum Amas ident war, ist wirklich nicht mehr zu helfen!!! HALLO?!? Das waren sowohl spielerisch als auch kämpferisch zumindest 2 Klassen Unterschied. In Wahrheit ist den Ausführungen des @Realisten nichts hinzuzufügen!! So wars, Aus, Schluss, Pause... Trotzdem möchte ich eines nochmal betonen: Wie wertvoll Rauter im Sturm ist!!!! Dieses statische Spiel mit Roli und Toth (der auch gestern wieder eine Vorgabe war, allerdings den Spruch des Abends von sich gab, als er zum Flavianer, der den Ball trotz des am Boden liegenden Roten nicht ins Out beförderte, lautstark sagte:" Hey Wormer, was is mit dir? Wo san ma denn do!! ) ist endlich vorbei!!! Ich hoffe , es bleibt so!! Hätte Pötscher von Anfang an eine halbwegs vernünftige Aufstellung gebracht, hätten wir einige Punkte mehr! GARANTIERT!!!

@ckyfreak: Ich lass mir von die sicherlich nicht sagen, was ich für einen Müll schreibe!! Ich sehe die Sache als neutraler Beobachter, weil ich weder einer Fangruppierung, einem Club oder gar dem Verein in irgendeiner Form (außer als "normales" Mitglied) angehöre!!! Und ob du es wahrhaben willst oder nicht: Das zweimalige Platzstürmen der Rapidler gegen uns im St. Hanappi war "friedlich"!! Wenn du draußen warst, müsstest du das wissen! Soll heißen: Das Spiel konnte fortgesetzt werden!!! Das ist der wesentliche Unterschied zu gestern!!! Darüber hinaus habe ich mit keinem Wort geschrieben, dass die Rapidler "gewaltablehnend" sind!!! In diesen beiden Aktionen waren sie es aber!!! Schließlich habe ich auch nichts davon geschrieben, was hinter dem Tor an Worten gefallen ist - was auch immer es war, es rechtfertigt keinen SPIELABBRUCH!!! Und zum Schluß nochmal für dich: Auch ich war stinkesauer, kann deine (eure) Emotionen auch bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen, aber nicht mit diesem Ende...

1.) Zum Spiel: Für mich steht IMMER das Sportliche im Vordergrund, weshalb ich auch damit beginnen möchte: Spielerisch, aber vor allem auch kämpferisch, war die Leistung um Klassen besser als zB in Kumberg. Endlich wurde Rauter wieder dort aufgeboten, wo er (neben Roli) hingehört! Unser Spiel war dadurch viel dynamischer, es waren einige wirklich sehr schöne Aktionen dabei. Wenn dem Rauter die Verunsicherung auch noch anzumerken war (völlig klar!), so hat er dennoch viel Bewegung da vorne ins Spiel gebracht! die Behebigkeit des Sturms Roli-Toth war ENDLICH vergessen... Mit etwas mehr Glück im Abschluss, etwas mehr Genauigkeit beim letzten Pass hätten wir dieses Spiel gestern gewinnen können! ME ein ganz klare Steigerung zu den Spielen davor (was aber auch nicht schwierig war ). Einzig Deutschmann hatte gestern ein ganz, ganz schlechten Tag, aber so etwas kann schon mal vorkommen. 2.) Zum Schiri: Skandalös, dieses Dreier-Gespann!!! Habe mich auch fürchterlich über diesen kleinen, dicken, fetten Wichtigmacher aufgeregt, es wurde nahezu alles gegen uns gepfiffen!! Bin normalerweise keiner der über den Schiri herzieht (ihr werdet - so glaub ich zumindest - kein diesbezügliches Posting von mir finden), aber der Schiri gestern war eine Sauerei!!! Dennoch hätten wir es selbst in der Hand gehabt, das Spiel für uns zu entscheiden!! Das sollte man NIE vergessen!!! Und damit bin ich schon beim letzten Thema: 3.) Zum Abbruch: Wie bereits ausgeführt, war auch ich auf 180, aber NIEMALS rechtfertigt dies das Verhalten der "Kurve" gestern!!! Mit ist völlig klar, dass eine Alu-Stange niemanden in Europa zurückhält, die Entscheidung somit, ein solches Spiel im TZ zu spielen, die völlig Falsche war (wie ich bereits im Vorfeld schrieb), aber diese Aktion ist entschieden zu weit gegangen!! Und man kann dieses Platzstürmen nicht zB mit jenem in St. Hanappi vergleichen, damals wurde ein friedlicher Sitz-Streik abgehalten!!! Gestern mussten die Lustenauer vor heranstürmenden "Fans" davonlaufen! Und die Gruppe war auch trotz wiederholter Aufforderungen von Zwischenberger nicht mehr zu beruhigen! Folglich: SPIELABBRUCH!! Das kanns nicht sein... Abschließend sei Euch eines gesagt: @hajoeba ist defintiv nicht Didi Ramusch, er gehört KEINER Fangruppierung an, schon gar nicht der HJ-Partie!!! Und ich schließe mich seiner Meinung, wonach die Geldstrafe von den Verursachern zurückgefordert werden sollte, vollinhaltlich an! Der rechtswidrige Verursacher haftet für den Schaden - und pasta!!! So, das solls gewesen sein - ausnahmsweise auch mal ein paar Worte zu nicht sportlichen Themen...

@Halbzeitpause: Pötscher ist nicht alleine Schuld, er ist aber der Hauptverantwortliche für unsere miserablen Leistungen! Er ist die personifizierte Mumie an der Outlinie, egal was am Feld auch immer passiert! Er ist der Trainer, der noch immer nicht verstanden hat, dass 1.) Kollmann mit Toth und dahinter Früstük und Spirk völlig daneben ist (und dann auch noch auf Kunstrasen!!!) 2.) man als Trainer (der er nie sein wird!) reagieren kann und krasse Fehlaufstellungen durch Auswechslungen sanieren kann (Kollmann-Toth 90 Min, ich fass es noch immer nicht!!) 3.) Tieber im zentralen Mittelfeld eine - weitere - fürchterliche Fehlbesetzung ist, und und und... Er ist derjenige, der nach dem Di-Spiel sagt:"wir haben 70 bis 75 Min sehr gut gespielt". Diese Wortmeldung ist das Allerletzte, ich trau mich zu behaupten, dass niemand, der dieses Spiel gesehen hat, diese Ansicht auch nur teilweise teilt!! Und deshalb: Dein Argument der Kosten geht vollkommen ins Leere, weil ich jeden anderen (Jugend-)Trainer, der derzeit für den GAK tätig ist, mehr Sachverstand unterstelle, als Pötscher - oder zumindest nicht weniger, denn das geht nicht!!! PÖTSCHER RAUS!!! Soll Amerhauser weiter machen, wenn - wie eh bekannt - kein Geld da ist... Und zum Argument der Serie im Frühjahr hab ich mich schon ohnedies oft genug geäußert...

JETZT reicht es endgültig!!! Ich habe noch nie so schwache Strum-Amas gesehen, von denen hat keiner - aber wirklich keiner - das Zeug in die Kampfmannschaft zu kommen, fußballerisch eine unterirdische Mannschaft! UND gegen diese Mannschaft verlieren wir!!! Ja, wir verlieren! Auch wenn jetzt einige wieder herhauen werden, ich sag es nun ganz deutlich: PÖTSCHER RAUS!!! Sofort!!! Ich hab die Schnauze gestrichen voll von ihm!Wieder mit Toth und Kollmann zu beginnen und die beiden dann auch noch durchspielen zu lassen!!! Eine Frechheit!!!!!! Das größte Armutszeugnis ist aber sein Interview: "75 Min gut gespielt"???? Saufen Sie, Herr Pötscher??? Es reicht, sie haben einen fußballerischen Sachverstand eines 6-jährigen, eines Bad-Kickers, sie sind eine absolute Laie!!!! Bin gestern hinter Pötscher gesessen, bei dieser über weite Strecken (so ca. 70 - 75 Min ) katastrophalen Leistung (ja, Hr. Pötscher, KATASTROPHAL!!) einfach nur da zu stehen und blöd in die Luft zu schauen! Ich hab einen Schleim... Sorry, ich bin auch heute noch völlig aufgebracht, wobei die Emotionen wieder hervorkamen, als ich das Pötscher-Interview gehört habe! ES REICHT!!! Und jetzt haut her...

15 Euronen ist eine bodenlose Frechheit!!! Eine Sauerei, die ihresgleichen sucht! Ich hoffe, wir geben die Antwort am Rasen, damit diese gottlose verh..te schwarze Bruat nicht auch noch sportlich etwas zum Jubeln hat! Auf die Roten!!!!

Eine klare Steigerung zu den letzten Spielen, die mE mehrere Gründe hat: 1.) ENDLICH ist Deutschmann auf rechts raus gerückt! Die Abwehr wirkte dadurch viel stabiler, wobei man fairnesshalber dazu sagen muss, dass 2.) Wels ein erschreckend schwacher Gegner war! In der Offensive nicht mal ein Lüfterl, ohne Lenz werden die da vorne nicht viel reißen. 3.) Schenk spielte im linken Mittelfeld!!! Auch wenn ihm nicht alles aufgegangen ist, hatte er viele gute Aktionen, u.a. war er der Urheber der mE schönsten Aktion im ganzen Spiel! Er sollte auf der linken Flanke auch in den nächsten Spielen bleiben... 4.) Schütz wirkte verbessert, wenn auch noch nicht in der Form des Frühjahrs. Wenn jetzt auch noch Rauter statt Toth beginnen würde - ich glaub ich lass es. 3 wichtige Punkte, fürs Torverhältnis hätten wir gestern allerdings viel mehr machen müssen!

@Realist: Verstehe. Ich kann deiner Überlegung, mal die Frühjahrself beginnen zu lassen, aber nichts abgewinnen, weil der Grund, warum es jetzt nicht so läuft, sicherlich nicht darin liegt, dass Kollmann statt Toth spielt! Ganz im Gegenteil... Vielmehr sind wohl zwei Gründe, dass die im Frühjahr in der Offensive in Hochform spielenden Rauter, Tieber und Schütz heuer noch nicht annähernd ihre Frühjahrsform erreicht haben und Amerhauser auf der linken Flanke nicht zu ersetzen ist! Das ist DIR aber ohnedies bewusst...

Obwohl ich einer der größten Pötscher-Kritiker bin, möchte ich ihm diesmal doch zu Gute halten, dass er bei der Aufstellung einiges zum Positiven geändert hat. Leitner im Tor und Rauter (endlich wieder) im Sturm (auch wenn er noch nicht an die Leistungen im Frühjahr anschließen konnte, gehört er nach vorne und nicht wieder auf die linke Flanke!) waren mE richtige Umstellungen. Rauter nach einem Spiel wieder auf die linke Flanke zu stellen, wäre fatal!!! Über seine (viel zu späten) Auswechslungen hülle ich diesmal den Mantel des Schweigens... @ Realist: Ich stimme mit dir in vielen Punkten überein, deine sportlichen Analysen sind großteils sehr gut, aber was zum Teufel hat dich jetzt geritten, in der Startelf Toth anstelle von Kollmann spielen zu lassen??? Ein schlechtes Spiel unseres Goalgetters??? Noch dazu, wo du zuvor (bei deiner Wunsch-Elf) ständig - und völlig zu Recht - Roli in der Startformation hattest!! Sorry, aber das kann ich nicht verstehen...

@Ras: Ja, man kann seine Einsätze auf Links an einer Hand abzählen, aber es reichen schon drei Finger! ME können wir jeden anderen Stürmer (Schenk oder Tieber) für die linke Position "opfern", aber nicht unsere größte Offensivwaffe!!! Er war im Frühjahr das Um und Auf - heuer geben wir ihn bisher vor!

@bertl80: Gehts noch??? Das ist meine Variante, finito!!! Wir haben keinen auf der linken Flanke, weil Kecanovic und Asii für mich nicht in Frage kommen!!! Im Sturm sind bei mir Rauter und Kollmann gesetzt, also bleibt für den Schenki nur die linke Flanke!!! Schick deine Aufstellung, würd mich wirklich interessieren...

Folgende Aufstellung wäre wünschenswert: Leitner Deutschmann - Vuk - Früstük - Lindschinger Schütz - Spirk - Tieber (Hofer) - Schenk Rauter - Kollmann. Wird wohl nur ein Wunsch bleiben... Ein Sieg muss aber her, egal wie!!!

Weder wurde "angeregt", noch war die Kritik überzogen. Abschließend von mir zu diesem Thema: Ich habe (noch) NIE geschrieben, Pötscher raus oder derartiges, aber seine zahlreichen, drastischen Fehler sind nicht wegzureden! Ich hoffe, er sieht seine Fehler (ein) und ändert seine Aufstellung, und zwar bereits am Samstag!!! Auf die Roten!!!

@ Galmar: Toth hat gut gekickt??? - Alter Schwede! Vielleicht meinst du für seine Verhältnisse, so könnte man deine Äußerung noch irgendwie gelten lassen... Mir gehts aber um etwas ganz anderes: Weltweit wird versucht, zwei unterschiedliche Stürmertypen spielen zu lassen. Bei sämtlichen Spitzenteams wird dies praktiziert und hat auch den Erfolg gebracht (Beispiele sind der regierende Meister in Deutschland, Spanien, England, Italien, etc.). Wenn man also einerseits Spielertypen wie Roli (der - wie schon oft betont - für mich vollkommen außer Zweifel steht) und Toth sowie anderseits Rauter, Schenk und Tieber hat, dann versteh ich nicht, wie man 2 von der selben "Sorte" aufstellen kann!!!! Noch dazu, wenn ich im zentralen MF die defensiven Früstük und Spirk aufbiete!!!! Dass dann die Strafraumstürmer vorne zu wenig Bälle bekommen (weil auch Rauter völlig falsch positioniert ist), ist sonnenklar... Wennst das nicht verstehst, tust mir leid... Der 2. gravierende Fehler in der Aufstellung ist Rauter!!! Rechtzufertigen ist ja noch der Versuch (obwohl der auch strafbar ist ), aber über mehrere Spiele nicht zu sehen, dass Rauter auf der linken Flanke völlig versauert, ist erbärmlich!!!

Ungefähr so hab ich mir die Antworten vorgestellt - großteils nur BlaBla, das Phrasenschwein würd sich freuen... Eines find ich allerdings wirklich bedenklich: "Die Variante Toth-Kollmann hat in St. Andrä nicht so schlecht funktioniert" Sagen sie mal Hr. Pötscher, bei welchem Spiel waren Sie????? Diese Äußerung untermauert meine Meinung über ihn. Sie wird sich auch nie mehr ändern, selbst wenn wir wieder eine Siegesserie starten sollten.

1) Was denkt er sich, wenn er zwei so ähnliche Typen wie Roli und Toth gemeinsam im Sturm aufstellt??? 2) Warum lässt er unsere größte Offensivwaffe auf der linken Flanke versauern??? 3) Wie erklärt er sich unser katastrophales Abwehrverhalten? 4) Wie rechtfertigt er sein stoisches Verhalten auf der Bank, insbesondere bei Spielen wie gegen Weiz, als es mentaler Unterstützung von draußen bedurft hätte??? 5) Warum bekommt Schenki (in der Meisterschaft) nicht seine Chance von Beginn an?? 6) daran anknüpfend: Warum zum Teufel lässt er ihn in St. Andrä trotz der über weite Strecken katastrophalen Manschaftsleistung 90 Minuten auf der Bank??? Fragen über Fragen, fürchte, dass die Antworten - wenn sie überhaupt kommen - wenig Aufschluss bringen...

@Dani87: Ich habe seine Aufstellung bereits kritisiert, bevor das Spiel begonnen hat! Das hat nichts - aber auch gar nichts - damit zu tun, dass wir gestern verloren haben! Die primitivsten Grundregeln im Fußball zu negieren - DAS bringt mich auf die Palme! Zwei so ähnliche Typen wie Roli und Toth (wobei ersterer noch zumindest 1 Klasse stärker ist) gemeinsam stürmen zu lassen, ist eine Farce!!! Zumal Schenki und der (derzeit in Unform spielende) Tieber auf der Bank saßen und Rauter wieder auf Links spielte!!! Ich bleib dabei: Pötscher war nie, ist keiner und wird auch nie ein Trainer sein!!!

Keine Trainerdiskussion also?!? Fakt ist nun mal aber, dass Pötscher eine eingespielte Truppe zur Verfügung hat! Fakt ist auch, dass kein anderer Titelfavorit über eine solche verfügt! Unser Ziel zu Meisterschaftsbeginn konnte nur eines sein: Sich von den anderen "Großen" abzusetzen. Und was machen wir? Ich sag es wie es ist: Die Aufstellungen von Pötscher und seine Auswechslungen sind eine Gemeinheit!!! Laienhaft, diletantisch, nahezu skandalös!!! Ich will all seine Fehler gar nicht mehr aufzählen, viele sind schon erwähnt, aber dass er jetzt auch noch Toth neben Kollmann stürmen lässt, schlägt dem Fass den Boden aus!!! Unfassbar...

(Konstruktive) Kritik muss erlaubt sein, ohne wenn und aber!!! Gott sei dank hab ich mein urprüngliches Vorhaben, unmittelbar nach meiner Heimkehr vom Spiel, einen Beitrag zu diesem Thread zu verfassen, wieder ad acta gelegt - es wäre definitiv keine konstruktive Kritik gewesen. ABER: Pötscher bringt mich immer öfters zur Weisglut! Und wenn @mig schreibt, Druck auf den Trainer auszuüben, dann hat er damit zu 100% Recht! Es kann nicht sein, dass die - hoffentlich unbestrittene - Offensivwaffe namens Rauter nahezu wirkungslos bleibt, weil er nunmehr auf der linken Flanke spielen muss!!! Was soll das?? Wir bringen uns um unsere eigenen Stärken! Rauter gehört in den Sturm und pasta!!! Bernhart ist seit Saisonbeginn völlig von der Rolle (ist nun mal so), aber spielt immer wieder! Kann nicht sein... Tieber, der gestern wirklich unterirdisch schlecht gespielt hat, ist vollkommen außer Form, auch er darf von Beginn an spielen und dann auch noch knapp 75 Minuten lang!!! Jeder kann mal einen außergewöhnlich schlechten Tag haben, aber dann gehört er erlöst! Pötscher sieht das offensichtlich anders... Zudem halte ich diese stoische Ruhe nicht mehr aus, schon gar nicht, wenn ein solcher Fußball wie gestern gespielt wird!!! Gestern ist auch noch dazu gekommen, dass Spieler, die bisher (sehr) ansprechende Leistungen gezeigt haben, miserabel gespielt haben, wie zB Früstük oder Vuk. Alles in allem ein Spiel zum Vergessen, hoffentlich gehen uns diese beiden Punkte nicht noch ab (wie jene im letzten Jahr, als wir gegen den späteren Tabellenletzten Spittal zuhause 0:0 gespielt haben ). Auf nach St. Andrä (wo es verdammt schwer wird) !!!

Heimrecht gibts für uns nur in den ersten 3 Runden!!! Also: Zunächst Hartberg, dann Strum!!! Wär ein Hammer, wirds aber net spielen...

@Roter Teufel: Also von einem Spielfeld stürmen vor dem Schluspfiff hab ich nichts mitbekommen... Mit dem Spiel selber war ich - abgeshen von den ersten 15 bis 20 min - sehr zufrieden. Wenn sich jetzt auch noch Tieber wieder steigert, zudem Bernhart sicherer wird und weniger Abspielfehler macht, würd das Ganze schon sehr gut passen! Am Positivsten waren die Leistungssteigerungen von Schützi und Petrovcic. Was Roli für uns wert ist, hab ich schon vor Saisonbeginn geschrieben! Gott sei dank ist er wieder fit. Nicht nur, dass wir ihn brauchen wie einen Bissen Brot, auch muss Toth draußen bleiben und kann von mir aus die 20 bis 30 Min spielen, die er in den letzten Spielen gespielt hat! DA kann er uns noch am ehesten weiterhelfen. 6 Pkte nach 2 Spielen - wer hätte das nach 60 Allerheiligen-Min gedacht?!?

Natürlich haben alle von Strum oder Hartberg geträumt, ABER die schlagen wir und dann ist die Chance auf ein Top-Team - so Überraschungen ausbleiben - ungleich höher!!! Kumberg ist schon ok für dieses Spiel, Attacke!

@Halbzeitpause: Wenn du ein wenig recherchiert hättest (und nicht nur auf der Barca-Seite), würdest du wissen, dass die Paarung der 12. Runde in Spanien am 29.11.2009 Barcelona-Real lautet! Unfassbar... Und die Kartenpreise sind nun mal so wie von mir angegeben - ob du es wahrhaben willst oder nicht!

@Bertl80: Glaub mir eines, ich hab es auch kaum glauben können!!! Ich war letztes Jahr gegen Valencia, da hab ich für die Karte unmittelbar neben der Silber-VIP "nur" EUR 120,-- bezahlt. Hab einen Bekannten vor Ort, der mir bestätigt hat, dass die Karten gegen Real schon immer um ein Vielfaches mehr gekostet haben, als gegen andere Gegner! Heuer spinnen sie aber komplett...

Auch ich bekomme bei den Nörglerein bezüglich Kartenpreise einen Hals... Euch sei folgendes gesagt: Ich habe beim FC Barcelona um eine Karte für das Spiel gegen Real Madrid am 29.11.2009 angesucht. Schon klar, eine andere Fußballwelt, ABER: Die billigste Karte (unmittelbar hinter dem Tor) kostet EUR 369,--!!!!. Auf der Längsseite EUR 595,--!!! Noch Fragen???