alex23gak

Jetzt, mit der Adi-Pinter-Geschichte, wäre doch der Grasser Georg einer für die LV-Position. Erfahrung bei uns und in England gesammelt, und zentral ist er, mMn, nicht am Besten aufgehoben. Gerade als Linksverteidiger hat er immer bei uns, schon in seinen jungen Jahren, immer herausgestochen. Wäre ein (annäherend) adäquater Ersatz für Schilling.

Gerade gesehen. :-D

Mal schauen, wer morgen tatsächlich spielen wird...falls die genannten sechs Spieler fehlen, hoffe ich auf: --------------------------Brauneis------------------------------- --Schilling-------------Rauter------------------------Murg-- ------------------Hofer--------------Leitgeb-------------------- -Fink------Radakovics------Deutschmann----Berger- -------------------------Pösendorfer---------------------------- Mein Tipp: 2:0 Heimerfolg mit Toren von Hofer und Brauneis - ca. 4.800 Zuseher

Ich hab zweiteres gemeint. Die Bundesliga gibt die reine Profiliga, darunter spielen eben 32-Teams, davon eben ungefähr 10 Amateurteams, 10 Proficlubs, und den Rest müss ma halt schauen, wer da rein will. Allein in unserer Liga haben VSV, Austria Klagenfurt und Pasching die Ambitionen ein Proficlub zu werden. Die derzeitigen Zweitligisten sind eh alle einer. Mit uns und ca. 6 (aus dem Hut gezaubert) Teams kommen wir dann auf 10 weitere Proficlubs und hätten die beiden 16er-Ligen bereits mit 4 Vereinen aus der Ersten Liga, 10 Regionalligsten mit Anspruch auf Höheres, 10 Amateurteams besetzt und müssten das ganze noch mit 8 x-beliebigen Teams auffüllen.

Dann schau' ma halt wer Sky Konkurrenz macht. Servus TV? Die wären doch sicher zahlkräftig. Wennst Sky a Feuer unter dem Allerwertesten machst, sind's eh gezwungen mehr zu zahlen... @HatschiBratschi - des Problem haben wir jetzt auch schon. In der Regionalliga weiß man ja auch nicht noch genau, wie viele Teams runter müssen. Ich glaube, dass man gerade dieses Problem lösen kann. Eventuell steigt dann eben einer aus der zweiten Liga mehr ab. 3 Absteiger bei 16 Teams sind nicht die Welt. Dann kann man auch im Vornherein sagen - Drittletzter werden kann ein bitteres Ende haben...

Klingt zwar saublöd, aber welche internationale Liga mit halbwegs gutem Niveau spielt noch mit 10er-Ligen. Gleiche Denkweise wie beim 4-3-3. Das 4-4-2 fang ma zum Verstehen an, wenn die anderen Teams längst moderne Systeme spielen. Da entwickelt sich schon wieder sowas wie ein Vorstopper, dass aus der imaginären 4rer Kette im Offensivspiel eine Dreierkette wird, da die Außenverteidiger nach vorne gehen und der Sechser in die IV rutscht und als Anspielstation dient. Sieht man sowas in Österreich? Nein. Ich wär noch immer für drei 16er-Ligen, davon zwei zweite Ligen (Wien, Niederösterreich, Burgenland, Steiermark bzw. Salzburg, Vorarlberg/Tirol, Kärnten, Oberösterreich), mit Amateurteams und darunter direkt die Landesligen. Wer einmal in der zweiten Liga spielt, interessiert sich erst für den Aufstieg in den Profifußball. Wenn der Meister nicht aufsteigen will, steigt eben aus der Liga niemand auf. Punkt. Ebenso wenn sich ein Amateurteam die Meisterschaft holt. Die Tiroler/Innsbrucker in eine Landesliga, zwei Relegationsspiele pro zweite Liga zu zwei Absteigern und zwei Absteigern. In der Bundesliga ein Fixabsteiger und der zweite darf in die Relegation. Eja: Die spanische zweite Liga lässt ja auch Amateurteams zu, sind die unprofessionell? Also zweite und dritte Liga mit Amateurteams auffüllen (ca. 10 Teams) - bleiben noch die 20 Teams für die Erste-

Eigentlich heißts jetzt drauf schei*en und auf Hartberg hoffen. Die Rache sitzt da soooo tief drinnen, es gäbe keine bessere Möglichkeit als jetzt denen unser Herz & unsere Leidenschaft ins Tor zu schießen. Bin gespannt obs die LASKler noch packen, sonst wäre wohl auch hier der Kader zum Durchforsten fürs nächste Jahr. (Templ, Freudenthaler, Kaufmann,...)

@Rosso: Ich glaub Gucher holt nach dem Italien-Gastspiel gerade die Matura nach und hat eine komische Verletzung bei der Hand, wurde operiert, hat er sich in Frosinone zugezogen. Gregoritsch junior ist mir zu wenig robust, trotz seiner Körpergröße. Wenn einen Brecher, dann einen richtigen. Mit 1,95 und 100 Kilo, nein, nicht Srjidan Pavlov.

Bei den Leihspielern gibts aber für uns nichts zu holen. Insofern wäre mir ein intensives Scoutingprogramm in der Steiermark, in Kärnten und weiß Gott wo ( ) lieber, von 20 gescouteten Spielern unter 20 Jahren entspricht mindestens 1er dem Profil eines zukünftigen Regionalligakickers bzw. das Talent zeigt eh, ob er mehr drauf hat. So und nicht anders kommt man zu Murg und Co und kann lukrative Angebote aus der Bundesliga bzw. aus dem Ausland erwarten. Ich denke noch immer, dass in den unteren Ligen Österreichs genug Talente herumlaufen, die du günstig als Kaderalternativen bzw. "Amateurspieler" verpflichten kannst.

Nunja, Gucher hat noch Vertrag bei Frosinone, Tieber brauchen wir nicht. Wenn schon ein Stürmer von Kapfenberg, dann am Ehesten Hirschhofer. Außer Färber (der sich noch nicht bewiesen hat) und Fuchshofer (der aber eigentlich Flügel ist) können wir nächstes Jahr keinen Stürmer bringen. Auf der LV-Position und im Sturm sehe ich (wenn schon) Bedarf. Zentral ist man gut aufgestellt, jedoch würde ich bei Spirk nie nein sagen. Dann hätte man ein für die EL genial besetztes Mittelfeld mit 4 unterschiedlichen Typen. Den laufstarken Hofer, den aggressiven und offensiv aktiven Spirk, den ruhigen Leitgeb und den spielgestaltenden 6er mit Nutz. Da kann man bedenkenlos in Richtung Liga 2 schauen. Aber wie schon gesagt. Lieber Qualität für die zweite Mannschaft und unter Umständen ein, zwei Spieler für das erste Team anstatt sinnlos Ex-Kicker wie Standfest und Co zu holen. (Eine Variante wäre wohl noch Fink auf der linken Seite und Leitgeb als Rechtsverteidiger, dazu Berger und Radakovics als BU's, dann würde Spirk Sinn machen.)

Ich muss mal wieder was loswerden: Sollten wir aufsteigen, bitte ich das (hoffentlich) mitlesende Präsidium und Trainerteam keine Nottransfers (á la Bundesliga-nie-durchgesetzt-Kicker) zu verpflichten. Es besteht kaum bis kein Bedarf an neuen Spielern, einzig Abgänge (hoffentlich nur Schilling) sollten adäquat ersetzt werden. Lieber dem jetzigen Kader das Vertrauen schenken und gerade unsere Stammspieler verlängern. Wir haben jetzt ca. einen Pool von 15 Spielern für die Erste Liga. (Pösendorfer, Fink, Deutschmann, Kammerhofer, Leitgeb, Nutz, Hofer, Brauneis, Rauter, Durlacher, Murg, Fuchshofer, Radakovics, Berger, Oved) Steiner (je nach Vertrag) muss man nicht verlängern, da man auf rechts sowohl auf der 6 bessere Spieler hat. Jetzt zum knackenden Punkt: Ein Matchtagskader in der ersten Liga besteht zum Glück aus 18 Mann. Zählt man Weißenbacher dazu, und den kommenden LV, bleibt eine Position übrig. Das sollte auch so bleiben, wir sollten den Großteil an finanziellen Möglichkeiten in ein starkes (junges) Amateurteam stecken, von denen halt aufstrebende Spieler eine Chance bekommen. Unsere Akademie hat gelitten, jetzt heißt es hier langsam wieder ein starkes Amateurteam aufzubauen. Gelingt eh schon ganz gut. Das zweite Team sollte zudem in die LL aufsteigen und in Zukunft evt. sogar in die RL. So stell ich es mir halt vor.

Da Radakovics aber auch noch nicht seine berechtigte Chance von Beginn bekommen hat, würde ich ihn dieser Partie gerne Radakovics sehen, so dass man sich ein Bild von ihm machen kann. Startelf: ---------------------Pösendorfer------------------------- -Fink--Deutschmann--Radakovics--Schilling- --------------------Hofer-------Nutz---------------------- -Durlacher-----------Rauter------------------Murg--- ------------------------Brauneis--------------------------- Wunschelf: (nur einmal so) ----------------------Pösendorfer-------------------------- ------------Deutschmann--Radakovics--------------oder Fink (da ich viel von ihm halte) --Leitgeb--------------Hofer-------------------Schilling- --------------Durlacher------------Nutz-------------------- -----Rauter-----------------------------------Murg---------- --------------------------Brauneis---------------------------- Trotzdem: Kein neues System vor der Relegation. Daher zweiteres schnell vergessen.

Nutz für Hofer, auch nicht schlecht, dass jeder Erfahrung neben Leitgeb sammeln darf. Besser hätte mir Nutz für Rauter in der 60ten gefallen, da ich ihn mal gerne etwas offensiver gesehen hätte. Radakovics für Deutschmann wär auch noch schön heute. Steiner bringen, falls sich jemand verletzt. Edit: Rauter 6:0 - heute läuft das Werkl.

Ich tipp mal kurz & bündig, da ich mich eh grad im Wels-Thread ausgetobt habe. LASK Juniors 0:2 Grazer AK Torschützen: Fuchshofer, Brauneis Aufstellung: ------------------------Pösendorfer----------------------- -Fink----Kammerhofer------Radakovics-----Schilling- -------------------Nutz--------Hofer----------------------- --Durlacher-----------Rauter------------Fuchshofer- -------------------------Brauneis---------------------------

Und wiedermal geb ich meinen Senf dazu. Positives aus den letzten Spieltagen: + Das Forechecking/Pressing von Rauter, den Flügeln und vorallem Brauneis funktioniert immer besser. + Mittlerweile zählen nicht nur der hochgelobte Sturm, die hochgelobte Abwehr, sondern auch das junge, eingespielte Mittelfeld zu unseren Stärken. Alle vier wären nicht nur für einen österreichischen Zweitligisten eine Bereicherung. + Leitgeb zeigt, dass er das Mittelfeld in der Breite verstärkt. Selbiges kann man von Fuchshofer auf den Flügeln behaupten. + Oved bringt zumindest frischen Wind, vorallem gegen Klafu war er (solange er auf dem Feld war) richtig klasse. + Berger ist eine gute Alternative zu Fink. Zweiterer überzeugt mit dem "einfachen, logischen" Spiel und seiner Sicherheit. Ersterer kann sich gut in Kombinationen einbinden, sein Defensivspiel: noch ausbaufähig. Negatives aus den letzten Spieltagen: - Die Abwehr ist nicht mehr so sattelfest. Deutschmann scheint beim Rücken Probleme zu haben, ist mir fast in jedem Zweikampf aufgefallen, musste sich öfters behandeln lassen. Wenn er was hat, dann bitte jetzt zum Arzt, und nicht, wenn es eh zu spät ist und er in der Relegation fehlt. 1-2 Spiele in der Phase können wir verkraften, Radakovics bekommt für meinen Geschmack eh zu wenig Chancen. - Experiment Weißenbacher gescheitert. Finde er hat auch zu wenig Unterstützung vom Publikum bekommen. Teilschuld an der Niederlage ja, dennoch,...ihr wisst was ich meine. - Experiment Steiner gescheitert. Ohne dem Mittelfeldduo Hofer/Nutz entstehen große Lücken im Mittelfeld, dem Gegner wird das Spielfeld überlassen. War schon gegen den SAK zur Schlussphase so. Fand den Doppelwechsel in der Pause ehrlich gesagt sinnlos. Hätte Nutz im Spiel gelassen und Leitgeb für Steiner gebracht. Die totale Offensive war unser schlussendlicher Untergang, da Leitgeb das gesamte Mittelfeld leiten musste. Mit unseren gezielten Kombinationen sind wir trotz weniger Offensivleute effektiver als wie mit der Brechstange. Wird immer so sein, verstehe da Ceh nicht. - Oved ist keine Alternative für das ZM. Wenn man ihn in der Pause bringt, dann für Rauter. In seiner stärksten Partie, in Klagenfurt, hat er die Rolle als hängende Spitze bis zur Roten spektakulär, klasse gespielt. In jeder anderen Variante leidet die Defensive und unser Mittelfeld. Fazit: Auch im Rückstand Ruhe bewahren und mit unseren Stärken kommen. Die Mittelfeldüberlegenheit ist der wichtigste Bestandteil und nimmt nicht nur der Abwehr, sondern auch dem Sturm Arbeit ab. Lg, Alex

Nach der fixierten Meisterschaft: Gleich spielen, gleiche Elf, etwas Rotation, gezielt Spieler schonen (Verletzungen, angeschlagene Spieler,...). Sollte die Gelbsperre in der Relegation bzw. vor der Relegation gelten, sollten sich Spieler mit 4 gelben eine taktische 5te holen...uuund ganz wichtig. Nach vorne spielen. Mit gleichem Druck, mit gleichem Willen. Auch nicht zurückziehen, oder ähnliches. Wennst dich verletzt, dann meistens eh nur, weilst du zu vorsichtig warst,...

When i see you Grazer AK I go out of my head I just can't get enough I just can't get enough All the things you do to me and all the things you said I just can't get enough. I just can't get enough We slip and slide and we fall in love and I just can't seem to get enough of... Du du du du du du du du du du du du du du du du Das wär mal geil.

Klares 3:0, ein Verteidiger eröffnet das Tore schießen - Kammerhofer, Brauneis (2)

Zum Ersten: Keine Ahnung... Zum Zweiten: Ja, hat er sogar schon öfters gespielt. Bei Hartberg war er sowieso LV denk ich, kanns dir aber nicht zu 100% sagen...

Okay, hab da sowieso was vermischt. Wollte eigentlich Rotjacke22 sagen, dass es so (Raute) nicht funktionieren wird und keinen Sinn macht. Da du aber mit dem Körperlichen auf meinen Post geantwortet hast, bin ich davon ausgegangen, dass du obrigen Post verfasst hast. Da hab ich dein Offensiv spielen und sein offensiv spielen etwas verwechselt. Schuld daran war halt, dass du geschrieben hast, dass wir 4-6 Tore schießen müssen. Habs jetzt nochmal nach Nicknamen gelesen, und da war dein (erster) Beitrag eh sinnvoll. Schnell und direkt muss es gegen die alten Hasen find ich nicht gehen, ab und an sollte halt mal so ein Spiel aufgezogen werden. Den Großteil der Partie muss man versuchen den Gegner nervös zu machen, Druck aufbauen, Ballbesitz haben. Probleme darfs keine geben, das Einzige worüber wir uns rechtfertigen können ist der Rasen, da hast du recht. Aber da sich die Spieler in beiden Spielen wie in einem Heimspiel fühlen werden, habe ich keine Bedenken... Zum Ausgangspost von Shorty: Fink hat eben dieses gewisse Etwas, er strahlt Ruhe aus, spielt sichere Pässe - das scheint wohl Ceh gut zu gefallen. Berger ist die etwas offensivere Variante. Durlacher scheint wirklich voll gesetzt sein zu müssen, bei seinen Leistungen. Knapp wirds zwischen Murg und Fuchshofer, wobei ersterer den Vorzug bekommen sollte, da zweiterer variabler eingewechselt werden kann. Hofer/Nutz sehe ich vor Leitgeb, da sie sich von ihren Spielertypen einfach perfekt ergänzen. Nichtsdestotrotz würde ich letzteren gerne in zumindest einem Spiel mit jeweils einem der beiden sehen. Oved würde ich in der Jokerrolle lassen, irgendwie kann er das perfekt (!!) und ich habe mich schon daran gewöhnt. Das mit dem System hast daher falsch verstanden. Warum ein funktionierendes System, wie wir es jetzt haben, total umkrempeln und nicht gezielt verändern? Das habe ich damit gemeint. Nicht 5 Runden vorher volle Offensive, sondern Schritt-für-Schritt zur Relegation.

Gehe nicht konform mit dir. Nach meinem Wissen spielen wir zuerst zu Hause. Da heißts die null halten und gewinnen, selbst ein 1:0 bringt uns weiter. Damit hätte man eine ähnliche Ausgangslage wie bei einem 3:1. Im Heimspiel heißt es nicht auf Teufel komm raus spielen, sondern in erster Linie sicher zu spielen, Kombinationen zu starten, gut zu stehen, eine hohe Zahl an Ballbesitz zu haben. Ballbesitz ist nicht das gleiche wie Offensivpower, bei ersterem braucht man Anspielstationen und die hat man in einem System mit zwei defensiven Mittelfeldspielern und einem 10er/einer hängenden Spitze einfach anders, als in einer Raute. Je mehr Leute du im Mittelfeld hast, desto mehr möglichen bekommst du. Verzichtest du auf den 6er und bringst einen Stürmer, bringt sich das wenig. Sie stehen sich gegenseitig auf den Füßen und die Flügel müssen defensiver agieren, die Außenverteidiger KÖNNEN nicht nach vorne, da sie die Flügel vor sich haben. Bis auf Oved und Hofer stehen sich die Leute gegenseitig im Weg, dafür müssten die beiden unglaubliche Laufarbeit leisten. Unmöglich, da Oved nicht viele Kilometer machen wird... Und wie Roman gesagt hat, man kann so viel ausgleichen, auch das körperliche. Solange WIR den Ball haben, können sie wenig tun. Was sie können ist aufmachen, oder sie spielen genial auf Konter. Nur da helfen ihnen körperlich starke Spieler wenig. Wennst an deinem Spielerischen arbeitest, wirds nie ein Problem geben, dass der Gegner körperlich zu stark ist. Ist jedoch ein Problem der Österreichischen Fußballdenkweise, leider sind uns die anderen Länder meilenweit voraus in der Hinsicht.

Das mit den Nutz-Schüssen ist so eine Sache, da fehlt ihm die Entschlossenheit - es hat kaum einer im Team so eine gute Schusstechnik wie er (jaja, Oved, evtl Murg) und die letzten Schüsse waren klar zu locker, er ist aber nie voll reingegangen in diese Bälle. Oved in einer Raute wird nicht funktionieren, das traue ich mich behaupten. Durlacher und Murg müssten zusehends mehr defensiv arbeiten, was unserem Flügelspiel schadet. Hofer kann nicht alleine die Defensivarbeit verrichten, in Hinsicht auf die erste Liga (!) unrealistisch. Warum ein neues System für 5 Spiele, in denen man eher sein Erstligakonzept umsetzten probieren sollte. Da interessiert mich "Offensivpower" weniger, da will ich ein funktionierendes, defensiv gut stehendes, passfreudiges und -sicheres Team sehen. Und nicht eines, wo es nach und nach raschelt im Tor. Von dem her ist unser derzeitiges System eh ganz ok. Eine Mischung aus allem, aus einem 4-3-3, einem 4-4-2 und einem 4-2-3-1 - irgendwie kommt nie ganz raus, was es wirklich ist. Ist auch gut so. Eines der Herzstücke ist das Mittelfeld mit Hofer-Nutz, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Nutz spielt eine der modernsten und wichtigsten Rolle im Fußball, Spieler mit einer ähnlichen taktischen Einstellung sind auch international enorm wichtig, da hinkt nicht einmal ein Quervergleich. (Arteta bei Arsenal, Xabi bei Real, Yaya Toure bei Shity...)

Auch das ist nicht nur dein Problem.^^

Leider, leider. Auch bei mir der Fall.

Pana war mir schon immer sympathisch, netter Kerl. (Im Ernst jetzt ) Tippe auf ein 2:5 mit Toren von Kammerhofer (2), Nutz, Oved, Brauneis, da ersterer ja heute vollkommen vergessen wird (auf den Deutschmann heißts aufpassen, bei Standards ) und die anderen in guter Form sind. Rauter wird 2 Tore auflegen, ebenfalls Fuchshofer. Na dann, allen die live dabei sind viel Spaß, bei mir gehts sichs wohl leider nicht aus.