Zum Inhalt springen

alex23gak

Members
  • Gesamte Inhalte

    498
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    5

Alle erstellten Inhalte von alex23gak

  1. Ich bin für die Relegation ziemlich zuversichtlich, hab das ständige Gefühl, dass es Hartberg werden wird, da irgendein Verein keine Lizenz bekommt. Da muss man dann schon zu Hause alles klar machen, die sind auch nicht soviel stärker im Körperlichen, wie es im Fernsehen teilweise rüberkommt. Und sei es die Vienna, die ist auch schlagbar. In unserem Kader stehen zu viele Spieler, die zwar noch nicht die Möglichkeit hatten Bundesliga zu spielen, aber die schon jetzt das Potential dafür besitzen. (Nutz, Hofer, Durlacher, Murg, Kammerhofer, Deutschmann, Pösendorfer, Fuchshofer, Fink, Schilling) Dazu Spieler mit Bundesliga-, Auslands- und Erstligaerfahrung. (Rauter, Brauneis, Steiner, Radakovics (!), Leitgeb, Oved) Mal ehrlich, ist mir tausendmal lieber als diese Söldnertruppe von Austria Klagenfurt, die vielleicht mehr Erfahrung hat. Trotzdem, um einen Ersatz für Schilling sollte man sich langsam umsehen, und auch ein weiterer Stürmer (der auch am Flügel spielen kann, wäre ideal) Mehr muss im derzeitigen Kader nicht gemacht werden, auch wenn ich Spirk wieder mit Kusshänden empfangen würde. Für die LV-Position würden mir Stefan Stangl (Vertrag bei Sturm bis 2012, derzeit verliehen an Grödig) oder Christoph Martschinko (Red Bull II, GAK-Fan) ganz gut gefallen. Im Sturm würde ich auf Sturm-Spieler Weinberger (der hat gegen uns IMMER gut gespielt, Vertrag bis 2012) plädieren, Hirschhofer (KSV II) und Simon Zangerl (Wattens) wären wohl auch Alternativen. Letzte Variante wären die Sammer-Zwillinge von Vöcklamarkt, die haben gestern auch nicht schlecht gespielt.
  2. Bin ich gsoffn? Richtig, richtig peinlich - ich denk ich wollt noch was vom Deutschmann oder Schilling schreiben.
  3. So, finde die Leistung von Berger (auch wenns defensiv keine Augenweide war) mehr als angemessen für einen BU, war auf jeden Fall besser, als das, was Steiner letzte Woche zeigte. Nutz (der auch seinen Vertrag bis 2014 (!!) verlängert hat) spielte stark, mit großer Übersicht und schönen Pässen. Durlacher gewohnt stark. Zum tausendfachen Hervorheben: Daniel Brauneis. Gut gelaufen, sehr übersichtlich und "einfach" gespielt. Sehr, sehr viele Bälle gut abgelegt. Man werkt, wie wichtig ihm das Zusammenspiel mit Rauter (Gratulation zum Tor) ist. Ein Stürmer, der nicht die Tore selbst machen muss, sondern auch gerne den besser positionierten Spieler schießen lässt... (Gratulation Fuchshofer) Alles in einem eine richtig starke Partie, die auch 7-8:1 enden hätte können, die erste halbe Stunde gehört ausgeblendet. Von allen anderen Akteuren eine (zumeist zum Großteil) souveräne Leistung. Gute Besserung DAVID Fink, warst heute net ganz bei der Sache nach dem Zusammenstoß.
  4. Österreichische Regionalligamannschaft hin oder her, mit der richtigen Taktik kann man auch als Abstiegskandidat um die Meisterschaft spielen (siehe Gladbach). Aber ich gebe dir schon recht, selbst bei Arsenal hats Zeit gebraucht, bleibt Song stehen, ist man hinten offen, geht er nach vorne, muss Gibbs hinten bleiben und Vermaelen in die Mitte rücken. Das ist nicht immer passiert, das sind Lernprozesse, die jedes Team durchgehen muss. Auch Arsenal hat billige Tore kassiert, wie sie alle auch in Klagenfurt waren. (Zum Beispiel gegen Milan) Du hast die Fehleranalyse wirklich sehr gut gemacht, eigentlich sind alle Schwächen gut darin erläutert. Ersteres (Hinten offen) ist eine Zeit des Einspielens, dann funktionierts spielerisch, dasselbe gilt für die Abstimmung der Außenverteidiger/Flügelspieler und für das zentrale Mittelfeld. Laufwege können einstudiert werden, hierbei braucht man jedoch mehr Zeit, als man bis zur Relegation hat. Im Frühjahr hat Ceh ja zumeist das 4-4-1-1 á la ManUtd praktiziert, da war Rauter aber auch in einer ganz anderen Form. Zumindest gegen tief stehende Gegner sollte das 4-3-3 bevorzugt werden... Also, anstatt auf Rooney sollten wir besser unsere spielerischen Akzente zum Vorschein bringen. COME ON YOU GUYS!
  5. http://forum.gak.at/...n/page__st__160 Hier habt ihr ja schon über die Taktik unterhalten, naja, da misch ich mich immer gern ein. Neben dem 4-3-3 ist wohl das Ceh-System eines der modernsten im heutigen Fußball, das 4-4-1-1 wird ua von City oder United ziemlich erfolgreich ausgeführt. Wenn man was ändert, dann würde ich auf ein anderes modernes System umstellen, sowie Arsenal seit einigen Wochen erfolgreich spielt: -----------------------Brauneis------------------------ --Murg------------------------------------Durlacher- ---------------------------------Rauter--------------- ------^---------Nutz-------------------------------^--- -Schilling-------------Hofer-------------------Fink- --------------------------v------------------------------ ----<-Kammerhofer------Deutschmann->---- --------------------------------------------------------- -------------------Pösendorfer---------------------- Bei eigenem Angriff rücken Deutschmann und Kammerhofer auf links bzw. rechts raus Hofer spielt einen modernen Vorstopper, der zentral die Lücken füllt und in 90% der Fällen anspielbar ist. Deutschmann und Kammerhofer können vorübergehend Angriffe über die Flügel unterbinden. Bei geordnetem Defensivspiel (nicht Ballbesitz, kein Konter,...) wird das ganze wieder zu einer 4er-Kette... Durch diese "imaginäre" Dreierabwehr im Angriff können Schilling UND Fink weiter aufrücken und ermöglichen Murg und Durlacher andere Laufwege, da die Flügel zumeist von ihnen besetzt sind. Nutz verteilt als 8er die Bälle und füllt die restlichen Lücken im Mittelfeld. Zudem betreiben er und Rauter bei Gegenangriffen Pressing, ohne dass zwischen ihnen und der Abwehr Lücken entstehen (dank Hofer, Schilling und Fink). Rauter gibt eine Art 10er (die Rolle, in die auch Oved schlüpfen könnte) - er sorgt für Unruhe, spielt die Traumpässe, macht Dribblings, ohne wirklich Freigeist zu sein und keine feste Rolle im Team zu haben. Zudem können Murg und Durlacher öfters anspielbereit sein, da es auf den Flügeln eh Alternativen gibt. Brauneis sehe ich in diesem System als klassischen Mittelstürmer, der sich auch mal zurückfallen lassen kann, um Durlacher/Murg in die Spitze laufen zu lassen. Für mich wäre es eines der besten Systeme für den GAK, da wohl alle Spieler perfekt in einer Rolle wären, die ihnen liegen würde. Fink und Schilling hätten den konditionell wohl aufwendigsten Part, bei gefühlten 70% Ballbesitz zu Hause dürfte aber auch das kein allzugroßes Problem darstellen. Edit: Danke für das damals großzügige Lob, hatte mich wohl noch nicht bedankt.
  6. Auf der anderen Seite sind mehrere solche Aktionen abgepfiffen worden. Man kann es abpfeifen, muss es nicht. Gestern hat man wieder gesehen, warum ich Fink gegenüber Steiner bevorzuge.
  7. War das beim 1:1 von Sablatnig nicht gefährliches Spiel. Kommt ja voll mit gestrecktem Bein... Übrigens: 5:50 - Da fährt Dollinger abermals die Hand aus.
  8. Nicht groß drüber ärgern, der Stadionsprecher hat die Leistung des Schiedsrichters ja fast noch getoppt. Zur zweiten Halbzeit, grottenschlecht, das mieseste bisher in dieser Saison - nach dem 2:1 hat Sabitzer schon Kräfte geschont, Hofer und Nutz wurden aus der Partie genommen. Warum man nicht auf Raute umgestellt hat, mit einer Spitze, bleibt fragwürdig... Jetzt kommts - wir hatten jedoch auch nie die Chance, den Ball zu haben, jeder Zweikampf wurden mit einem Foul gegen uns abgepfiffen, und, wenn wir den Ball hatten, lies sich eben ein Klagenfurter sterbend fallen....der Spielfluss wurde so dermaßen zerstört, der Schiedsrichter lies ja sogar einen Freistoß der Kärnter wiederholen, (NATÜRLICH ohne Folgen) der sichere Beute für Pösendorfer war. Nunja, sch...egal, sch...egal - Spitzenreiter, Spitzenreiter hey, hey...
  9. alex23gak

    GAK-TV

    Öhhm...eventuell daher, da es für diese Spiele keine Einzeloption, also auch keinen Kommentator gibt?
  10. Fink? Unteriridisch? Der machte die rechte Seite dicht und spielt viele überlegte Bälle auf Durlacher. Das verstehe ich nun mal wirklich nicht. Meine Wunschelf: --------------------Pösendorfer------------------------ -Fink-----Deutschmann--Kammerhofer--Schilling- ------------------Hofer-------Leitgeb-------------------- --Durlacher----------Nutz---------------Fuchshofer-- -----------------------Rauter---------------------------- Bank: Weißenbacher, Oved, Heritsch (Tschermanek), Radakovics, Berger
  11. Wurde aufgrund seiner Vielseitgkeit verpflichtet. In Pasching wurde er bevorzugt als Mittelstürmer eingesetzt. Und sollte der Worst-Case eintreten, dass zwei Stürmer gesperrt/verletzt sind, dann ist das doch eine mehr als ordentliche Elf.
  12. Naja, Berger hat man auch noch. Von ihm kommt offensiv nicht so wenig, Radakovics hat in Hartberg den Großteil auf links verbracht. Steiner noch. So what? Gestern hat bei Schilling das schlechte Gewissen mitgespielt - sollte die Saison weiter so verlaufen, dann kann man es auch mit den Alternativen probieren.
  13. Dann spielen wir eben so: -------------Fuchshofer------------- -----------------Oved----------------- -Murg---------------------Durlacher- -----------Hofer----Nutz--------------- ...und eben Tschermanek, Heritsch, Leitgeb und einen Defensivmann - wo das in der Breite nicht passt?
  14. Natürlich sind die Aspekte auch zu beachten. Bis zum Saisonstart sollten jedoch die derzeit verletzten/kranken Deutschmann u. Schilling u. Steiner wieder fit werden. Auf einen der beiden Außenverteidiger sollte man auf jeden Fall verzichten können. Zu den gelben: Ja, die gibts doch immer. Durlacher sollte sich seine möglichst schnell abholen und ein Spiel sitzen. Bei den anderen abwarten und zurückhalten. Es heißt ja nicht mal, dass man hier alle 4 Spieler überhaupt am Ende der Saison diese Grenze überschreiten.
  15. Wird ja viel spekuliert hier, mittlerweile mag man die ein oder andere Stammformation aus den Testspielen schließen. Hier ist euer Platz für Diskussionen, hoffe er hat Verwendungszweck. So, ich fang mal an: Unsere Goalies: Weißenbacher hat viel Einsatzzeit bekommen, vielleicht einfach, um Spielpraxis zu haben - dennoch, Pösendorfer sollte im Frühjahr fix gesetzt sein. Also, Beginn des Puzzles: -------------------Pösendorfer--------------------- Alternativen: Weißenbacher, Leitner Die Verteidigung: Hier hat man am wenigsten Spekulierbedarf - Fink hat sich ins Herz des Trainers und der Fans gespielt, mit überzeugenden Leistungen, und Schilling sowieso. Die Außenverteidiger stehen. Mit Steiner/Berger hat man genug Alternativen, falls mal einer verletzt ist. Zentral ist man auch breit genug aufgestellt - neben unserem Käptn hat man den stets unterschätzten, souveränen Kammerhofer, auch auf Radakovics (der viel Spielzeit in den Testspielen bekam) sollte man achten und Raudner hat man auch noch: -Fink--Deutschmann--Kammerhofer--Schilling- Alternativen: Steiner, Berger, Radakovics, Raudner Das (defensive, zentrale) Mittelfeld: Hier ist ein Konkurrenzkampf ausgebrochen - für zwei Positionen hat man mehrere Sieler - Hofer, Nutz, Leitgeb und unter Umständen Brezic kämpfen um einen Stammplatz. Auch Steiner und Radakovics zählen zu den Alternativen. Unser "Mr. Reliable" - Michi Hofer - sollte nach einem (zweikampf-)starken Herbst in der Stammelf zu finden. Kreativling Nutz (mit Defensivstärken) und Neuzugang Leitgeb (mehr Erfahrung, Liga 2 u. 3 bekannt) werden wohl um die zweite Position kämpfen. Für mich bekommt jetzt spontan unser Nutzi den Vorzug, da er das Auge, die Kreativität und die Einstellung hat und immer wiedermal den Pass in die Tiefe sucht. -------------Hofer---------Nutz-------------------- Alternativen: Leitgeb, Brezic, (Steiner, Radakovics) Unsere Flügelflitzer: Shootingstar und Publikumsliebling Thomas Murg hat wohl seinen Stammplatz - natürlich sollte er in der Rotation auch mal seine Pause bekommen. (wie auch Oben Hofer&Nutz) Durlacher wird wohl, nach meiner Einschätzung, einem (in der Vorbereitung) starken Fuchshofer weichen müssen. Auch hier wird ein starker Konkurrenzkampf mit gegenseitigem Pushen entstehen. Aber auch Murg darf sich auf keinen Fall sicher fühlen. Vielleicht bekommt ja auch ein Rauter, oder auch ein Oved, Einsätze auf dem Flügel. Tschermanek wohl trotzdem Nummer 4 auf der Position: -Fuchshofer---------------------------------Murg- Alternativen: Durlacher, Tschermanek, (Rauter, Oved) Der Angriff: Jaja, hier bin ich ehrlich am meisten gespannt, wer darf die Position vor/hinter Rauter übernehmen. Gibt Herbert die Spitze, und darf hinter ihm Oved ran, oder ist es doch Brauneis der vorne stürmt, und Rauter auf der hängenden "immer-gefährlich-Position"? Sollte hier gewechselt werden, kann jederzeit Fuchshofer in den Sturm wechseln und hat hier die "Feuerwehrposition". Ich tendiere zu einem Frühjahrsstart (Achtung Start!) mit Brauneis und Rauter. ----------------------Brauneis--------------------- -----------------------Rauter----------------------- Alternativen: Oved, (Fuchshofer, (Nutz)) Fertige Frühjahrsformation ----------------------Brauneis--------------------- -----------------------Rauter----------------------- -Fuchshofer---------------------------------Murg- ----------------Hofer---------Nutz------------------ -Fink--Deutschmann--Kammerhofer--Schilling- -------------------Pösendorfer--------------------- Die Bank - das wohl schwierigste Thema: Alternativen: Weißenbacher, Leitner, Steiner, Berger, Radakovics, Raudner, Leitgeb, Brezic, Durlacher, Tschermanek, Oved Hier heißts 5 aus 11 - wohl dabei - Weißenbacher, Radakovics, Leitgeb, Durlacher, Oved. Nur was ist dann mit Steiner, Berger, Leitner, Raudner, Brezic und Tschermanek - sind sie für die Amateure - mit ihnen wäre wohl ein Klassenerhalt MEHR als realistisch. Und da soll einer sagen - unsere Bank ist nicht breit genug gefächert. Na, dann - viel Spaß beim Diskutieren - meinen Senf hab ich schon hinzugegeben.
  16. Super. Wenn man Fragen darf, wie viel ist "ein bissi"?
  17. Wann wirds den jetzt wirklich soweit sein? Ist für den Verein trotzallem nicht positiv, wenn die Homepage nicht erreichbar ist. Erreicht man sie nicht mehr, da die neue kurz vor dem Relaunch steht? Wird man am neuen Server immer erreichbar sein? ... Frage um Frage...
  18. Gibt es auch noch eine Möglichkeit die Dauerkarte zurückzugeben und gegebenfalls für das Heimspiel der Relegation gesperrt zu werden?
  19. Und mein absoluter Lieblingsspieler und einer meiner (besten) Freunde.
  20. Sorry, war mitm Handy ein bissl blöd.
  21. Du meinst wohl umgekehrt, oder? Also Qualität statt Quantität. Dir wäre aber ein Mann mit Qualität lieber gewesen als unsere Neuzugänge. So wars von mir interpretiert. Alles klar? Simurina als schlechten Spieler abzustellen, naja, gewagt. Er ist erst 19 und somit zumindest in der Regionalliga eine Kaderalternative Andere Frage: Warum sollte ein Stammspieler aus der zweiten Liga, plötzlich in die dritte Liga wechseln? Steirer (Grazer), Familie, Perspektive (!), Überzeugung, große Einsatzchancen, ähnliches Gehalt. Vllt ja doch nicht so abwegig. Lies mein Posting nochmal, vielleicht verstehst dann den Sinn. Stammspieler, aha. Nunja, bis auf Vorletzteres würds trotzdem passen.
  22. Du meinst wohl umgekehrt, oder? Also Qualität statt Quantität. Dir wäre aber ein Mann mit Qualität lieber gewesen als unsere Neuzugänge. So wars von mir interpretiert. Alles klar? Simurina als schlechten Spieler abzustellen, naja, gewagt. Er ist erst 19 und somit zumindest in der Regionalliga eine Kaderalternative Andere Frage: Warum sollte ein Stammspieler aus der zweiten Liga, plötzlich in die dritte Liga wechseln? Steirer (Grazer), Familie, Perspektive (!), Überzeugung, große Einsatzchancen, ähnliches Gehalt. Vllt ja doch nicht so abwegig.
  23. Du meinst wohl umgekehrt, oder? Also Qualität statt Quantität.
  24. Schwierige Frage. Bin froh, diese Entscheidung nicht treffen zu müssen. Aber sie wird wohl auf uns zu kommen. Prinzipiell bin ich dafür, schon alleine aus sportlicher Fairness in einer starken Formation anzutreten. Aber was jetzt aus unserer Sicht besser ist, traue ich mich nicht zu sagen. Gelbgefährdete und verletzungsanfällige (Schilling zB) spielen nicht und es wird jeweils ein Stürmer geschont. Also, das ist wohl ein Highlight in den weltfremden Panik-Postings der letzten Tage. Einerseits jammern, dass wir uns nicht verstärkt haben, im selben Satz aber auch jammern, dass ein Stammspieler jetzt sicher unzufrieden ist, weil er keinen STammplatz mehr hat. Ja, wie jetzt? Wenn die Neuzugänge eh alle Pfeifen sind, warum soll der Nutz dann nicht mehr spielen? Genau. Auch ich würd Nutz gerne weiterhin sehen. Egal in welcher Rolle. Deshalb bin ich froh, wenn unser Team quantitiv (Fuchshofer, Heritsch) und qualitativ (Oved, für die Offensive, statt Kollmann, nur hat jetzt Rauter eine andere Rolle) verstärkt wurde. Ein Defensivmann, mit dem man Rotieren kann, einen Ausfall von Nutz/Hofer jederzeit kompensieren kann, auf deren Niveau ist, ich bin dann zufrieden. Idealerweise könnte er Innenverteidiger spielen. Von dem her, hätte man auch, Perchtold, verpflichten können, auch wen ich ihn nie gefordert habe. Vom Profil hätte er zumindest ganz gut gepasst. Nur wäre Perchtold gekommen, hätte man hier noch zwei Verstärkungen gefordert. Schwer fürs Präsidium, würd ich sagen.
×
×
  • Neu erstellen...