Lubomir

Ja, die Ausdrucksweise macht mir auch Sorgen. Sturm-Präsident Rinner hat wenigstens klar gesagt was sich wohl alle echten Sturm und auch GAK Fans denke. P.S.: Sehr ungewohnt wenn Sturm mal einen Präsidenten hat der Sachen sagt und macht die vernünftig klingen.

Du kannst die Situation nicht vergleichen. Der Mateschitz hat aus einem Verein einen neuen gemacht. Finde ich auch nicht so toll, aber immer noch besser als aus zwei Vereinen nur einen zu machen. Und die Leute sind Mitläufer die halt wieder weg sein werden wenn der Verein nicht mehr so gut dasteht. Spätestens wenn der SV Salzburg wieder erstklassig ist (aber das wird ja noch dauern) dann wird man ja sehen wer mehr Fans hat. Du meinst es wird mehr Konkurrenz aus der Steiermark da sein wenn man einen Verein davon eliminiert?

Aber zu dem fahrst nicht mit einem BMW oder Chrysler!

Ja, das war ja nur ein Rechenbeispiel. Natürlich hoffe ich daß hier die Fans nicht so drauf sind wie in Linz und sich sowas gefallen lassen würden. Schon für die Idee allein sollt hier aus Protest niemand mehr irgenwas kaufen wo der Frankie bzw. seine Magna die Finger im Spiel haben...

So ein Forum ist generell sowas von unübersichtlich, da darf man sich nicht wundern wenn bei 15-Seitigen Diskussionen mal wer was übersieht. Ich würde den Administratoren empfehlen sowas wie MobyThreads zu installieren dann behält man bei so langen Threads einigermaßen die Übersicht. Aber alles immer in einen Thread zu lenken der ewig lang und unübersichtlich wird weil man nicht mehr sieht wer nun wem antwortet - das halte ich für kontraproduktiv.

Graz + Graz bleibt Graz. Um zum FC Steiermark zu werden müßte ein Grazer Verein mit einem anderen Fusionieren. zB Sturm Graz + DSV Leoben = FC Steiermark. Villach + Klagenfurt = FC Kärnten Mödling + Südstadt = SC Niederösterreich Aber wirklich mehr wird deswegen auch nicht draus...

Ich finds' schade daß offenbar noch immer einige denken nur Wien hätte das Recht mehrere Vereine in der obersten Spielklasse zu haben. Sonst würden solche Schnapsideen wie die vom Stronach wohl kaum aufkommen. Würde er das tatsächlich machen dann würde wohl ein anderer Grazer verein so viele Fans bekommen und so stark werden bis es wieder zwei davon in der obersten Spielklasse gibt.

Na der Strohsack denkt eh schon dran (siehe http://sport.orf.at/070413-8912/index.html). Nachdem er offenbar gesehen hat daß man einen Meistertitel mit teuren Spielern nicht kaufen kann will er offenbar auch noch dazulernen daß bei einer Fusion nicht unbedingt ein doppelt so erfolgreicher Verein rauskommt.

Soso? Wo denn eigentlich? Quelle... Also ich bin nur für einen Trainerwechsel und das sage ich auch immer wieder gerne. Ich weiß daß der Trainer alleine nichts dafür kann aber ein Söndergard hat mich noch keiner Mannschaft sonderlichen Erfolg gehabt.

Hoffentlich!! In Linz sind sie offenbar zu wenig auszuckt.

Zumindest kann man sich heut noch an ihn erinnern - irgendwie war er schon legendär. Zum Lars: Keine Ahnung ich kann das System nicht beurteilen aber mit ihm sehe ich irgendwie nicht daß viel weitergeht. Seine Austausch-Ideen erinnern mich allerdings an einen gewissen Herrn Pekerman.

Wieso? Ich hab nicht kritisiert daß er die falschen Spitzen einsetzt.

Von offensiv/defensiv war hier gar nicht die Rede, aber ich find der Söndergaard hat lang genug gewerkelt.

Da hst vollkommen Recht. Mit dem Söndergaard bleiben wir mindestens so lang in der 2. Liga wie DSV Leoben...

Ist eine gute Idee. Wenn schon die Türkei und Israel bei einer EM starten können, dann könnten wir Brasilien auch gleich einladen. Die sprechen immerhin portugiesisch und hätten damit vielleicht sogar mehr Europabezug. Außerdem grenzt Brasilien ja sogar an die EU!

Naja andere haben halt das Problem mit den Satzzeichen und Leertasten. Jedem das Seine beim hastigen Verfassen von Artikeln.

Nun da schließe ich mich an und sage die Sache wird wie folgt ausgehen: Variante 1: GAK steigt nicht ab weil der die Punkte zurückbekommt. Die Fifa traut sich vor der EM keine harten Strafen auszusprechen - somt greifen die zahlreichen Schadenersatzforderungen nicht. Der Ausgleich geht durch, Trainer Söndergard verläßt den GAK, die finanzielle und sportliche Zukunft ist gesichert. Variante 2: Wenn der GAK schon untergeht dann mit Bomen und Granaten. Nachdem er ohnehin kein Geld hat pfeifft er auch auf die Schadenersatzklagen um es den bösen Klägern heimzuzahlen. Niemand darf im Europacup starten, das Nationalteam darf bei der EM nicht starten und erspart sich die Blamage. Die Klagen sind egal, kann sie doch eh niemand auszahlen. Der GAK muß von weiter unten neu anfangen hat sich aber an den lächerlichen Klägern gerächt.

Tja, leider hält er's offenbar nicht selber so - mittlerweile hat ja auch Salzburg den GAK geklagt.

Es ist schon sehr interessant... Da erklärt der Bundesliga Vorstand zuerst mitleidig man habe keine andere Wahl gehabt und dem GAK die 6 Punkte abziehen müssen und jetzt wollen sie vor Gericht ziehen um dem GAK 28 Punkte wegzunehmen....

Wollen wir denn auch jahrelang dort bleiben?

Na dann landen wir so oder so in der Regionalliga...

Was spricht eigentlich gegen Hans-Peter Schaller? Dürfte doch nicht so teuer sein. Wo ist der hin?

So nebenbei denke ich das der GAK schon (vermutlich) billigere Übergangstrainer gehabt hat die mehr gebracht haben/hätten als der Lars. zB Gregoritsch oder Hans-Peter Schaller.

Ja, vielleicht sollten wird den starten. Er war - auf seine Art und Weise - ja schon irgendwie legendär.

LS ist ja nicht erst seit 2 Runden Trainer sondern schon länger. Und ich finde das ganze wurde sehr gut hier gesagt.