bertl80

Also bis auf den ersten Absatz stimme ich ihm zu. Vielleicht hat er das so gemeint: Die "schwarze" Stadt Graz ist Schuld am Niedergang des GAK, weil sie, anders als im "roten" Wien, nicht Unmengen an STeuergeld auf diversen legalen und illegalen Wegen den Fußballvereinen in den Rachen wirft?!

Einige Fragen meinerseits: 1. Was passiert in einem Verein, wenn der Vorstand die jährliche GV oder eben in diesem Fall die von den Mitgliedern beantragte aoGV einfach nicht einberuft? Wie kann man ihn absetzen, wer darf das? 2. Wenn ich jetzt Mitglied werden möchte, wie lang wird das dauern bis mein Antrag bearbeitet wird? Bin ich dann bei der eventuell noch in den nächsten 2 Jahren stattfindenden nächsten GV schon stimmberechtigt? 3. Wenn der Vorstand bei der GV abgewählt wird und NICHT entlastet wird - müssen die dann die Altlasten begleichen (2. Rate)? Oder gibts sonst irgendein Mittel, dass man die noch bestehenden Schulden auf die Verursacher abwälzen und den Verein davon befreien kann?

Also das ist die Zahl, die ich schon in mehreren Medien gelesen hab - ich glaub der Hösele wurde zitiert. Die Parkplatzzahl wird jedoch auch ein Problem sein, das stimmt. Weiters ists sicher nicht fix, dass man das TZ überhaupt umbauen darf. Nachdem dort ein Wasserschutzgebiet (oder irgendwas in die Richtung) ist, wäre sicher ein ungeheurer Behördenweg (inkl. zig Einsprüche diverser Pseudo-Naturschützer) notwendig. Beim diplomatischen Geschick unseres Vorstandes wohl ein schier aussichtsloses Unterfangen.

Ja weil's unterm Strich billiger kommt als das TZ umzubauen. Aber auch nur, wenn man davon ausgeht, dass man sofort wiederaufsteigt (und davon geht man bei uns natürlich aus - an das Szenario "2 oder mehr Jahre in der RLM" will man natürlich noch nicht denken - ja was red ich, man will ja noch gar nicht daran denken, überhaupt RL spielen zu müssen). Ich schätz mal, die Stadt wird die Stadionmiete etwas verringern - auf ca. 5000 Euro. Geht man von den kolportierten 75000 Euro Umbaukosten im TZ aus, entspricht das etwa 15 Spielen, also genau einer Saison. Schon klar, man muss andere Kosten auch noch berücksichtigen, aber ich glaub nach 2 Saisonen RL würd sich ein Umbau des TZ schon rentieren. Abgesehen davon, dass ins TZ unter Garantie mehr Leut kommen würden als nach Liebenau.

Zum Fettgedruckten: Es fällt zwar schwer... aber: "Danke, Herr Pangl, dass Sie es auf den Punkt bringen!". Nur eine einjaehrige: D.h., wenn Admira und wir diese Saison nicht den sofortigen Wiederaufstieg schaffen, muessten die Vereine um eine Verlaengerung der Ausnahmegenehmigung ansuchen? Kann man das nicht gleich fuer 3 - 5 Jahre machen? Dann würds ja ohnehin zur Regel werden...

Er hat schon bei Schwadorf unterschrieben, ok? Er war nicht interessiert daran, zum GAK zurückzukehren, als wir noch mit der Red Zac rechnen durften ("...ich bezweifle, dass sich der GAK mich leisten kann.."), warum soll er jetzt kommen?

100% Zustimmung! Man muss jetzt versuchen, das beste aus der Situation zu machen und auch die vielleicht vorhandenen positiven Aspekte zu sehen.

Natürlich kommt was raus. Die gscheiten Herrn am End der Sitzung. Sonst vermutlich nicht viel.

Ja, irgendwas in die Richtung scheints gewesen zu sein Im ERnst: Ich halt nix davon, abgesehen davon dass die UEFA da sicher was dagegen hätte...

Pranger, Manfred; österr. Schiläufer, Spezialdisziplin Torlauf; berühmt für seine einprägenden Konzentrationsübungen vor dem Start;

Wo ist Hartberg? Voitsberg ist abgestiegen.

Doch. Schön vorher informieren, bevor du bei uns mitdiskutieren willst.

Ales Ceh hat seine Karriere bereits beendet, darf man mit 39 auch. In Russland spielt nur der Nastja Ceh. Außerdem war er zuletzt (LASK-Zeit) nicht wirklich mehr eine Stütze für sein Team...

Es wäre vielleicht auch bei dir manchmal besser, nix zu schreiben. Ohhh entschuldige ich hoffe ich hab dich nicht verletzt und hab auch keine möglichen Sponsoren vertrieben ! Nein, mich verletzt sowas nicht. Und die Sponsoren hat Spitze Feder schon vertrieben.

Es wäre vielleicht auch bei dir manchmal besser, nix zu schreiben.

Ich bezweifle nicht, dass sie das Budget aufbringen. Wenn nötig, lässt halt der Hundt seine Connections spielen. Mich verwundert nur, dass sie die Lizenz so ohne weiteres bekommen haben, wenns JETZT noch nicht mal wissen, wer das Geld bringen soll.

Mit großer Verwunderung hab ich auch heute in der Kleinen gelesen, dass man sich in Bad Aussee große Sorgen macht, wie man das Budget für die RZ aufstellen soll. Was hat das Protestkomitee der Bundesliga wieder getrieben???

Fall A: Trainer sagt: Wenn wir keinen Erfolg haben, geh ich nach einem Jahr, ohne irgendwelche Forderungen. Er scheint also ziemlich überzeugt davon zu sein, dass er Erfolg hat. Fall B: Trainer sagt: Wenn wir keinen Erfolg haben und ich nach einem Jahr gefeuert werde, möchte ich soviel Tausend Euro Abfertigung haben. Er scheint also die Möglichkeit des Misserfolgs schon einzukalkulieren. Wer von den beiden scheint mehr Selbstvertrauen zu haben?!

Wobei das "schon" eben noch recht heikel ist, denn wenn die Ethikkommission, bei der der Verein Klage eingereicht hat, dem GAK Recht gibt, muss er entweder zurück oder Ried bezahlt eine (angeblich heftige) Ausbildungsentschädigung. Ähnlich soll es auch um Kujabi stehen, Rieds Vize-(?) Präsident Vogl will ihn ablösefrei nach Ried kapern, da er seines Erachtens nach ablösefrei ist, weil der Verein aus wirtschaftlichen Gründen abgestiegen ist, daher sei er zum Nulltarif zu haben. Ich glaub nicht, dass es bezüglich der Ausbildungsentschädigung irgendeine Frage gibt. Keine Ahnung, wie der, sorry, Volldepp Vogl, draufkommt, dass er sich die Ausbildungsentschädigung sparen kann. Über eine etwaige Ablöse kann man streiten, man kann seinem Argument unter Umständen was abgewinnen, aber Ausbildungsentschädigung ist meines Wissens nach auch für vertragslose Spieler fällig - warum solls bei Lechner anders sein??? Auch für Juno kriegen wir eine Entschädigung.

Byung Joon Noh ist meines Wissens nach nicht mehr dabei - er ist anscheinend schon wieder in Korea. Würd mich aber gern täuschen. Lechner wird beim Trainingsauftakt auch sicher nicht dabei sein - er trainiert schon bei Ried mit.

Wobei diese Idee des leistungsbezogenen Vertrags ja von Pegam selbst zu stammen scheint. Ansonsten hätte man nach guter alter GAK-Manier locker einen 3-Jahres-Vertrag mit saftiger Ablöse bei vorzeitiger Auflösung abschließen können...

Frage: Mein Trainer hat Trainereigenschaft gut, Erfahrung sehr gut. Aber seine Führungsqualität sackt kontinuierlich ab und ist jetzt schon auf armselig angekommen (vor 2 Saisonen wars glaub ich noch gut). - Hat das jetzt Einfluss auf das Training? Irgendwo glaube ich mal gelesen zu haben, dass die FQ beim Trainer nicht mehr wichtig ist, wenn er gute Trainereigenschaften hat. Stimmt das?

gegefrage: wie ist es denn möglich, dass wir über jahre hinweg die lizenz bekamen, obwohl wir nie geld hatten? Ist natürlich eine gute Frage, hat aber mit dem anderen nix zu tun. In den Jahren davor wurde es halt sehr lasch gehandhabt mit dem Überprüfen der Budgets. Eigentlich eh heuer auch wieder, obwohl man halt im Vorfeld groß geredet hat über die Verschärfung der Anforderungen, und dann halt, damit die Ankündigungen nicht gar so umsonst waren, von den beiden Grazer Klubs Bankgarantien eingefordert hat. Nur: wenn man vorher festlegt, dass das Budget mittels Bankgarantien zu besichern ist, und dann werden vom GAK die Bankgarantien nicht erbracht, kann man dem GAK die Lizenz auch so verweigern, ohne vorher noch -zig Rechtsberater konsultieren zu müssen. Ich glaub, dass es sich bei einer nicht sooo klaren Sache spießt, eben irgendeinem formalen Fehler.

Bevor ich darüber nachdenke, eine Pensionistenmannschaft aufzustellen sollte ich mir vielleicht doch mal überlegen, ob die zwei Spielerl, die in der wohl stärksten Liga der Welt spielen dem Team nicht irgendwie weiterhelfen können... Nein, wenn die anderen Spieler die beiden nicht wollen, dürf ma sie nicht einberufen, das ist ja klar! Wo bitte soll denn der Hr. Fuchs spielen, wenn Pogatetz wieder da ist? Jetzt hamma extra aus einem Offensivspieler einen (offiziell zumindest) Defensivspieler gemacht, damit er nur ja seinen Platz kriegt, weil er ja ein so großes Talent ist, da könn ma ihm jetzt nicht so einen starken Spieler vor die Nase setzen. Und wo bitte sollen die hoffnungsvollen Rapid-Verteidiger Hiden und Patocka spielen, wenn da so ein England-erprobter Scharner zurückkommt? Nein, da hat der Spielerrat um Stranzl und Ivanschitz schon recht. So starke Spieler wie die beiden zerstören nur das Klima!