bertl80

quelle? heutige kleine...dort stand das. achso...die lese ich nicht mehr - aber hat IMG jetzt wirklich verloren - oder "anscheinend"? Lt. Kleine hat sie wirklich verloren.

Und wie kommst jetzt auf DIE Idee? Meiner Meinung nach haben wir die größte Hürde schon lange geschafft - das war der Zwangsausgleich (der Rekurs der beiden Scherzbolde wird daran nix ändern). Der worst case ist halt die Lizenzverweigerung inkl. Verlust der Akademie und des TZ. Aber geben wirds den GAK noch lange, davon bin ich überzeugt. Übrigens, weil wir grad bei Rekurs sind: Die IMG hat anscheinend den Prozess gegen Roth verloren. Sind wohl doch nicht die betrogenen Saubermänner, die sie gerne wären...

er hat noch keinen fixen vertrag mit einem anderen verein, deshalb wird er morgen spielen Skoro, Djokic, Fornezzi und Akoto haben das auch nicht.

Bravo! Endlich einmal eine gute Entscheidung vom Lars. Auch wenn die Packung gegen die Bullen dadurch vermutlich noch ärger wird - so gehörts. Junuzovic fehlt mir allerdings in der Liste. Er war der erste, der betont hat, dass er fix weg ist und jammert jetzt noch immer herum, welche Qual diese letzten Spiele beim GAK sind - raus mit ihm! Rein mit den Jungen!

Blödsinn. Kärnten war jetzt auch nie stark genug, um vorne mitzuspielen. Warum soll das ein Glücksfall sein? Weiters kommt von unten Schwadorf nach, die rüsten sicher ordentlich auf und werden vorn mitspielen. Auch Leoben und Gratkorn sind sehr starke Mannschaften. Die RZ ist nächstes Jahr sicher nciht schwächer besetzt als sonst immer.

Mag sein. Im Falle der Austria aber nicht so sicher - denen gehts im Moment alles andere als hervorragend. Ich hoff ja schon seit längerer Zeit, dass Stronach auf die Violetten und die Wiener generell sch... möge, die Austria damit ins Fiasko stürze und seine Milliönchen in der Heimat, genauer beim Grazer AK, investiere (in Form eines Sponsorvertrages ohne gröberes Mitspracherecht).

Mir eigentlich blunzn, wer oder was. Meinetwegen ein kroatischer Wasserschiverleih (man weiß ja nie, welche connections an so einem lauen, alkoholgeschwängerten Urlaubsabend geknüpft werden ). Hauptsach er findet einen, der die nötige Marie hergibt. Nur hats mMn net viel Sinn, jetzt von offizieller Seite irgendwas großartig zu kommentieren, weil 1. die Entscheidung eh jedem von vornherein klar war 2. man einem Statement vermutlich sowieso keinen Glauben schenken könnte 3. es uU wieder zu einem rhetorischen und inhaltlichen Fiasko werden kann

Diese Meldung ist eigentlich gar keinen neuen Thread wert, weils ja sonnenklar war. Allerdings, die anderen Entscheidungen erheitern am heutigen Tage mein Gemüt doch sehr. Edlinger, der blade Saubermann, wird doch nicht etwa vorhaben, mehr auszugeben als er hat?! Und gar der korrekte Hr. Kraetschmar, was ist los bei seinem gläserenen Verein?! Eigentlich ein Skandal hoch drei, dass sich zwei Vereine, die nicht einmal die Lizenz im ersten Anlauf kriegen, auch noch um neue Spieler umschauen?! Wo bleibt der Aufschrei, Hr. Gunz? Von Stocker und seinen Tirolern will ich ja gar nicht reden - wie kann man nur in 5 Jahren des Klubbestehens schon so viel Schulden machen, dass man die Lizenz nicht mehr kriegt? - SKANDAL! ZWANGSABSTIEG! Gratulation übrigens an Sturm, man sieht, dass die den Schnitt vorerst wirklich geschafft haben. Rinner ist seit 1 Jahrzehnt der erste kompetente und glaubwürdige Funktionär im Grazer Fußball. Schade für Leoben und Gratkorn, ich hoff sie schaffen es (Aussee ebenso). Mit wem sollen wir sonst fusionieren? @alamo: Wozu, bitte? Sticher hat schon vor 2 Monaten klargestellt, dass wir die Lizenz im ersten Anlauf garantiert nicht kriegen werden. Besser er konzentriert sich aufs Sponsorenauftreiben.

Tirol ist aber wohl kein Beispiel. Die wurden aufgelöst. Uns gibts aber noch. Wenn man keine Lizenz bekommt, ist man automatisch Letzter der RZ und steigt ab, ganz einfach. Ich glaub nicht, dass da die Kärntner und OÖ was zum Reden haben...

RL geht nur wenn die Kärntner und Oberösterreicher zustimmen ..... Und warum? Wenn wir keine Lizenz kriegen, kommen wir in die Regionalliga. Warum sollte es bei Lizenzentzug anders sein? Außerdem wird uns auch der "unabhängige" Bundesliga-Senat nicht die Lizenz entziehen - wozu? Gscheiter heuer noch fertigspielen lassen und dann einfach die Lizenz nciht geben.

War sowieso klar, dass Schmidt dem Schoko wieder folgen wird. Auch Rapid wird sich einen neuen Tormanntrainer suchen müssen.

Abgesehen davon, dass der werte Hr. Fink bei den Salzburg Amateuren soviel verdienen wird, wie wir für die halbe Mannschaft Budget haben, kann mir der gestohlen bleiben. Gründe dafür: 1. Piefke (wobei es hier natürlich auch Ausnahmen gäbe) 2. Bulle (einmal Bulle - auf ewig verhasst) 3. was hat er schon geleistet? mit DIESEN Bullen-Amateuren wird Gamauf auch RL-Meister.

Nein danke! Der Blade soll bleiben wo er ist. Bzw. soll er endlich dort hin, wo er hingehört.

Wenn Milan wieder mal sowas wie einen Stürmer hätte, wären sie auch Favorit. So was von Defensivstärke gehört ja belohnt.

spielen die etwa mit? Spielen nicht. Dabei sein tun sie glaub ich. Aber Dabeisein ist ohnehin alles.

Brillen verfälschen den richtigen Farbeindruck, da sie getönt sind - meistens. Zudem bin ich Brillenträger, mein Monitor ist farbkalbriert und wenn Du dir alle Merchandising-Artikel der redfirm ansiehst, fahren sie duch die Fabpalette aber haben bestimmt nicht die Farbe Rot als Träger. das mag schon richtig sein, nur ich kann da leider weit und breit kein - wie von dir behauptet - SCHWARZ erkennen und um das gehts hier. blau ist mittlerweile doch so etwas wie eine zuatzfarbe geworden (ich erinnere nur an blaue away dressen, die sogar recht hübsch sind) Die erste Haube?!

Vor allem beim Elfer und beim Atan-Freistoß hätte man sich geschickter anstellen müssen, nicht wahr? Das erste Wagner-Tor war mMn sowieso Abseits. Bleibt genau noch 1 reguläres Standard-Tor, welches zu verhindern gewesen wäre.

Tja, ursprünglich dachte ich auch, dass es so laufen wird. Allerdings wollen die ja St. Andrä auch noch miteinbeziehen. Die machen dann einfach aus 3 Vereinen 2, einer spielt mit der Pasching-Lizenz, der andere mit der Kärnten-Lizenz. Rechtlich müsst das dann wahrscheinlich so ausschauen, dass Pasching nicht mit dem FC Kärnten, sondern mit St. Andrä fusioniert. Anders kann ichs mir nicht vorstellen, es war zwar mal die Rede davon dass Kärnten sowohl mit Pasching als auch mit St. Andrä fusioniert, wie das gehen soll ist mir aber schleierhaft. Jedenfalls kann sich da die Liga schon mal was überlegen, wie man eine zu enge Verknüpfung dieser beiden Vereine unterbindet. Sonst tauschen die die Spieler, wie sie es grad brauchen. Weiters freu ich mich dann schon auf den nächsten ärgeren finanziellen Crash. Kärnten nagt jetzt schon am Hungertuch (gerüchteweise gabs ja schon einen Konkursantrag heuer), jetzt müssens mal dem Grad die 3 Mio zahlen (oh, tschuldigung, das muss ja geheim bleiben), dann müssens nächstes Jahr 2 Mannschaften finanzieren, welche, glaubt man den Gerüchten, ja nicht gerade billig werden wird.

@don evaldo: Die Raika hat aber nur als Vertreter einer Cateringfirma gehandelt. Keine Ahnung wie das wirklich ausgesehen hat, aber ich nehm mal an, der Caterer hat gesagt: "Nicht zustimmen!", und die Raika hat das getan.

@stadionbesucher: Berchtold könnte man sicher halten, ich als anfänglicher Kritiker seiner Verpflichtung würds sogar sehr begrüßen. Er ist zwar noch nicht ewig bei uns, jedoch sicher genau der Typ Spieler, den wir als "Routinier" brauchen könnten. Er zeigte in den letzten Spielen außerdem immer sehr solide Leistungen. Spirk soll angeblich (lt. Kleine) so gut wie sicher weg sein. Überrascht mich eigentlich. Weiß da wer was genaueres? @inqui: Dann ist der Österreicher Topf in der Bundesliga auch gegen die EU-Gesetze?! Die EU mit ihren dämlichen Gesetzen kann mMn sowieso schon längst brausen gehen.

Dies ist wohl ein "Gentlemens Agreement", bzw. eine Voraussetzung für den Erhalt der TV-Gelder. Wer sich nicht an die diversen Abkommen hält, kriegt halt kein TV-Geld (siehe Austria-Amateure). Und ich denk, nachdem wir uns in den letzten Jahren gebrüstet haben, so wahnsinnig stolz auf unseren Nachwuchs- und Österreicheranteil zu sein, sollten wir dies auch unterstützen.

Schlafts mal drüber ihr zwei, wenn der größte Ärger verraucht ist, schauts sicher schon anders aus. Vielleicht soll die Aktion ja nur darauf hinweisen, wie gelungen die Fanshirt-Aktion war. Denn zum Verkauf können diese Leiberl ja wohl nicht bestimmt sein, oder?

In diesem Fall geht es nur um's Geldmachen - die Klubführung holt solche Brasilianer, baut sie auf und will sie dann gewinnbringend verkaufen. Wenn Kaufinteressenten da sind, diese aber die Spieler nicht sehen koennen weil der Trainer sie nicht spielen laesst, dann werden die Spieler auch nicht verkauft. Deshalb auch kein Geschaeft. Deshalb auch kein Geld. Also dann doch lieber keinen Streiter (nomen est omen) als kein Geld Noch besser: gar keine Altacher.

Brauchst nix hoffen. Falls "wir" jemals was von der IMG kriegen sollten, geht das Geld wohl, zurecht, an jene Personen, die heute auf 80% verzichten mussten. Dafür wird Scherbaum schon sorgen.

der prozess von Goosens ist auch noch anhängig,da wird die Fifa auch wieder zuschlagen Und was hat das mit dem Zwangsausgleich zu tun?