edelroller

man muss ja nicht 2 vereine fusionieren um zb spielstätten gemeinsam zu nutzen oder kooperationsspieler auszutauschen! absolute schnapsidee, undurchdacht und nur aus der aktuellen lage heraus geboren.

nein. die panik muss unglaublich gross sein. mit sponsornamen um sich zu werfen wenn man nichts fixiert hat (stiegl, superfund, liebherr), eine fusion mit gratkorn anzudenken, einen 105-jahre alten traditionsklubmit lustigen namen versehen, ... das unter jeder kritik. für mich ist überhaupt nicht nachvollziehbar wie man auf solch absurde ideen kommen kann. kein gak-fan will das. sicher eine kooperaton mit gratkorn bietet ich aufgrund er nähe an- man könnte das trainingszentrum sicher besser auslasten, kooperationspsieler usw. usw., aber doch nicht in so einer situation?!?!?! ich seh kein licht am horizont. lieber weit weit unten anfangen und der gak bleiben!!!!

ist mir schon klar auf was der artikel hinauswill. ich bin mir aber nicht sicher ob in diesem fall die interpretation richtig ist. christoph hat die forderung gegenüber salzburg übernommen und die liquidität dem verein zur verfügung gestellt, der sie anscheinend dringend gebraucht hat. das ist kein sponsoring, gönnertum oder ähnliches, sondern ein simpler abtausch. hätte salzburg sofort 900.000 überwiesen, hätte sich das thema nicht gestellt. (ich hab auch keine ahnung was dieser herr vorher oder nachher in den gak "investiert" hat, das sein damalige position im präsidium gerechtfertig hätte.). ich kann mich aber natürlich auch irren, und christoph hat geld, dass er zuerst als sponsor oder gönner zur verfügung gestellt hat auf diese weise wieder rausgezogen - glaub ich aber in dem fall nicht. aber aus den kurzgeschichten des kuriers in den letzten wochen wird man meistens nur halbschlau, da wird irgendein gak-thema aufgegriffen und in den raum gestellt und jeder kann dann in alle richtungen auslegen was ihm dazu einfällt. (bitte richtig verstehen, ich für niemanden dieser herren ein lanze brechen, alle gehören sofort entfernt!)

was mich gewaltig wundert: wieso schliesst man mit salzburg eine ratenzahlung für 300.000 euro ab, wenn man schon so tief in finanziellen nöten steckt!?!? es kann mir doch niemand erklären, dass red bull nicht 900.000 für aufhauser auf den tisch legen konnte. die gesamte führungsriege sollte an den ohren aus ihren ämtern gezogen werden. die stellungnahme stichers zur causa fischl (zu ören auf der inoffiziellen) ist ein witz. absolute realitätsverweigung. wie kann diese fusionssch* überhaupt ein thema sein!?!?! es kann ja nciht sein, dass man kein budget für die 2. liga zusammenbringt. warum man eines mit 3,5 mio mit wahnwitzigen ideen wie muratovic-halten einrechen konnte ohne das geld beisammenzuhaben unterstreicht die unfähigkeit der handelnden personen. was spricht dagegen mit 2,5 mio in die nächste 2. liga zu gehen - aufsteigen werden wir ja sowieso nicht...

danke ps, du gehst als grosser gak-killer in die geschichte ein! aber so kann sich die austria jetzt ungestört und ablösefrei einen junuzovic holen.....schön! wahrscheinlich gibt´s da noch einen sideletter, dass wenn ein spieler mit dem ps einen vertrag für den gak abgeschlossen hat, aus welchem grund auch immer (?) ablösefrei welchseln darf, ps eine provision von 20% der signing-fee bekommt. kann redsteve nur recht geben. erinnere mich auch noch an das 90/91er-jahr, ein jahr nach dem bundesliga-abstieg abstiegs-play-off!!!! leider ist weit und breit keine neue führungsriege in sicht, die den karren aus dem dreck ziehen könnte. kein sportdirektor...gar nichts. die spieler sind hingehalten und belogen worden. wer wird da bleiben? jeder der eine chance für 08 sieht, wird gehen (majstorovic, junuzovic, spirk...) überhaupt nicht verstehen kann ich, dass fornezzi, djokic, spirk und junuzovic keine verträge für die 2. liga haben - ein wahnsinn!!!!!!!!!!! game over!

Andere Zeiten, andere Sitten. Damals waren die Satzungen noch anders. (sind nach wie vor nicht optimal, wie man sieht) und in welcher satzung steht das heute?

rb wird uns unterschätzen. die denken nur mehr an die cl. bis auf die aussenbahnen haben wir gg pasching und auch gg die austria in wien stark gespielt. wenn wir das in den griff bekommen... daher: .....................schranz............. standfest....akoto....sonnleitner....kujabi junzovic...muratovic...horvath...glauninger ...............joon.............skoro

ich denke es war zu erwarten, dass es heuer weniger dauerkarten gibt. die 105-aktion ist eine tolle sache. aber jeden fan spricht der platz hinter dem tor und netz nicht an. nach den vorkommnissen der letzten saison muss der gak seine fans wieder zurückgewinnen.

mura ist verletzt

ich glaub in unserer situation können wir froh sein wenn wir einen kicker wie suazo in unseren reihen haben. ein solider bundesligakicker. kein fairer spieler, aber im abstiegskampf sicher nützlich...

Kann mir mein besten Willen nicht vorstellen, dass dem Svetits der gleiche Fehler passiert wie dem HS beim Schoggo. Wenn er zum LASK will wird er seinen Vertrag beim GAK auflösen müssen. selten so gelacht. der toni wär ja blöd. zuerst kann er sich mit dem gak nciht auf einen neuen vertrag einigen und dann kickt er für weniger beim lask?!!??! der gak wird die differenz zahlen müssen. traurig aber wahr! man sollte halt verträge die man abschliesst einhalten können...

ein tausch dober-plassnegger wär grossartig. fussballerisch ist erster eine klasse stärker, und um 8 jahre jünger... selbst im herbst (zb gg die bayern) hat er noch gute partien gezeigt. rapid wird ihn uns aber wohl nicht leihen, kaufen können wir ihn nicht. wobei: ich seh rapid im nächsten jahr eigentlich nicht als direkten konkurrenten.

vastic: zu alt. der bringt uns nichts mehr. janocko: sicher zu teuer. warum sollte die austria für einen spieler der ihr garnicht mehr gehört (vertrag ist abgelaufen, janocko ist ablösefrei) was "dazuzahlen" - absurd!

an sich ist´s mir ja wurscht, aber was hat ein britisch angehauchtes wappen mit unserer tradition zu tun?

von der grössenordnung her kann man die fälle mujiri und plassnegger überhaupt nicht vergleichen. sturm war mujiri mehr als 400.000 euro schuldig, bei gp waren es "nur" 30.000. würde es um eine ähnliche summe wie beim georgier gehen, würd ich dem plasse nix vorwerfen, aber mmn ist seine aktion mehr als letztklassig, insbesondere angesichts der tatsache, dass er in der ersten saison mit sicherheit nicht eine seinem gehalt entsprechende leistung gebracht hat. natürlich kann es nicht sein, dass es überhaupt gehaltsrückstände gibt und man soll das garnicht schönreden oder als normal hinstellen, aber mitten im (für uns alles als leichtem) lizensierungsverfahrung wegen dieser summe (ich schätz mal 1/10 seines jahresgehalts) den vertrag zu kündigen zeigt nicht gerade von grösse. bei allen problemen bleibt der gak (hoffentlich) immer noch ein verein bei dem treue (von spielern) honoriert werden (siehe ramusch...) und es auch (sollten wir aus unserem finanziellen tief einen weg herausfinden) nach der karriere interessante jobs gibt (siehe harry gamauf, stoiko rajkovic, thomi hösele...).

es ist für uns nicht einzuschätzen wer sich an die vereinbarung gehalten hat und wer nicht. am tag eines bundesliga-meisterschaftsspiels aus einem vertrag auszutreten ist aber schon ein starkes stück. natürlich weiss ich auch nicht wer diese wahnsinnige frist vereinbart hat... man kann nur unseren präsidenten von der 1. pressekonferenz mit ps zitieren: es sind keine gehälter ausständig. jeder der was anderes behauptet soll ich bei ihm melden... traurig traurig

Man könnte auch sagen: RR steht für den Mist ein, den er gebaut hat oder er macht es nicht. ist mit "mist" auch gemeint, dass in den letzten jahren ein gewisser rr für alles gehaftet hat was an verbindlichkeiten da war und wir deshalb nie ein wirkliches problem bei der lizensierung hatten? interessante thesen gibt´s hier... vorschlag: ps fragen der messias wird´s wissen...

nein

ehmann ist ein wichtiger gak-spieler. im moment ist er absolut nicht in form. toka war die #1 in der IV, aber der toni hat schon das ein oder andere wichtige tor in den letzten 3 erfolgreichen saisonen erzielt. man sollte verdiente spieler wie ihn nicht fallen lassen.

uff ich denke wir sind aus dem schlimmsten heraus wenn wir solche probleme haben

gratulation an die mannschaft!!!! das x ist wie ein sieg!

hs hat das bei der pressekonferenz in der ps vorgestellt hat entschieden zurückgewiesen... traurig, traurig wenn das stimmt.

so bringt man ruhe in den verein. jetzt wird sich das transferkarusell ordentlich drehen. sonst kann der ps ja nicht in gewohnter manier mitschneiden. die ganze sache war ja anscheinend auch grossartig intern abgestimmt...

was auch sehr verwunderlich ist ?!?!?! er war ja nur an pasching verliehen und es war damals schon quasi fix, dass er zur austria zurückgehen wird.

schön, dass wir in den letzten monaten das familiensilber, die besten gak-spieler verkauft haben, weil wir einerseits das schnelle geld gebraucht haben UND die verträge nicht mehr bezahlten können. 2 monate später spekuliert der präsident und der neue sportdirektor bereits über namhafte spieler wie kiesenebner und pichlmann... ich glaub mich tritt ein pferd...