edelroller

6 punkte gg die austria. jetzt oder nie.

sicher ein guter verteidiger, wird auch wieder besser in form kommen. aber gerade auf dieser position besteht mmn 0 handlungsbedarf. sonnleitner kommt im sommer ja wohl auch zurück. mal sehen wie´s bei lechner weitergeht... wir brauchen einen vierten stürmer!!!!!!!!!!!!!!!

wenn aufhauser die chance bekommt nach england zu gehen wird man ihm so und so keine steine in den weg legen. wenn 1,5 mio rausschauen - umso besser. mir tut sick überhaupt nicht leid. er ist in der letzten und in dieser saison zu vielen einsätzen gekommen. wer weiss ob er mit seinem lädierten knie überhaupt mehr schafft. im vorjahr war das back-up sick für ehmann, tokic, muratovic und aufhauser mit meisterschaftentscheidend. wenn man so einen kicker nicht im talon hat, ist man bei der ersten sperre oder verletzung geliefert. was eine dünne personaldecke bedeutet hat sich am anfang der frühjahrssaison im sturm gezeigt. kollmann in middlesbrough gesperrt, skoro spielt schwach, keine alternative auf der bank... ich würde sagen es spricht für die konstante leistung der 4 oben genannten, dass es nicht einmal ein gernot sick mit sehr guten leistungen in den letzten 2 jahren geschafft hat, sie aus der mannschaft zu spielen. @säumel von dem halte ich viel. es gibt sicher eine fixe ablösesumme im vertrag. wär ein super aufhauser ersatz. wird aber wohl nichts werden. @goalie ob der schenk oder ratzenböck kommen ist wahrscheinlich egal. trau beiden zu die #2 zu machen. mit rindler haben wir ein toptalent, dass spätestens in 1-2 jahren aufrücken könnte einen zweiten einsergoalie (wie safar bei der austria) zu holen halt ich für einen blödsinn. so einen geldschiss haben wir einfach nicht. schranz ist der beste beweis, dass man auch aus dem eigenen nachwuchs hervorragende goalies aufbauen kann.

Würde dem Herrn Weninger völlig wertfrei empfehlen, dass er sich auf seine Gesundung konzentriert. So nebenbei: IMG hat einige sehr fähige Leute... ein problem seh bei einem IMG-Sportdirektor aber schon: die haben eine spielervermittlung und werden dann mit sicherheit versuchen uns möglichst viele ihre kicker reinzudrücken (und des wird wohl nicht der becks sein) weil sie dann immer mitkassieren. ein sportdirektor ohne leiderschaft macht keinen sinn. ich fänd´s schade wenn ein erfolgreiches (für einen aussenstehenden funktionierendes) team zerbricht.

unsere neutrale person... da ist sie wieder.. irgendwie wär´s witzig wenn skoro irgendwann der knopf aufgeht. ist ihm mmn absolut zuzutrauen, die ansätze hätt er. dann ist er sicher keine weninger-verpflichtung mehr Wie schon oben geschrieben: es gibt keine Weninger-Verpflichtung. Oder bezahlt er die geholten Kicker aus der eigenen Tasche? Alle Spieler, die in der Ära Schachner verpflichtet wurden, fallen in den Verantwortungsbereich des Trainers. Der Sportdirektor hat einzig die Aufgabe, eventuell interessante Spieler zu beobachten oder zu finden, um diese dem Trainer vorzuschlagen. Wenn Skoro der Knopf aufgeht, würde es mich freuen - und Walter Schachner in seiner Entscheidung, diesen Spieler zu holen, bestätigen. Was Du mit dem Günther Koschak hast, weiß ich nicht. Nett finde ich Deine Bezeichnung "unsere Neutrale Person" - der Günther war und ist ein Erzroter. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. und was bitte schön ist die aufgabe des sportdirektor wenn nicht spieler zu sondieren und den trainer dann entscheiden zu lassen wer geholt werden soll. sollen wir einen sportdirektor engagieren, der irgendwelche kicker holt, die nicht in die mannschaft passen und die der trainer garnicht will (ähnlich dürfte es bei amoah unter der sportlichen leitung schilcher/osim) gelaufen sein... sehr sinnvoll. es wäre eigentlich katastrophal wenn ein einziger neuzugang kein "wunschspieler" des trainers wäre. find ich halt... aber eigentlich sind wir schon viel zu weit vom thema weg. ich war nicht dabei, kann es also nicht 100% beurteilen. der HW hat sich schon des öfteren mehr als ungeschickt verhalten. einige fans werden sicher ihren teil dazu begetragen haben, dass es zu dem eklat gekommen ist.

unsere neutrale person... da ist sie wieder.. irgendwie wär´s witzig wenn skoro irgendwann der knopf aufgeht. ist ihm mmn absolut zuzutrauen, die ansätze hätt er. dann ist er sicher keine weninger-verpflichtung mehr zum eigentlichen thema: ich find´s gut, dass es eine einigung gegeben hat, aber doch schade, dass die hauptperson bei der diskussion nicht dabei war. ich denke so einen dialog hätt es bei unserem stadtrivalen nicht gegeben.

da fehlt mit ein gewisser herr sionko bei den "+". der war wohl nicht unentscheidend für unseren ersten meistertitel. skoro würd ich nicht unter "-" führen. bazina und kollmann sind einfach (mmn zu recht) gesetzt.

warum muss er sich eigentlich stellen?

ich tipp auf günze koschak oder den kölli

wenn die austria sich den papac nicht leisten kann (will), dann brauchen wir glaub ich nicht darüber reden. dedeehne (oder wie man den schreibt) ist einen ... besser als majstorovic, kostet aber das doppelte. war in unserer meistersaison vorallem in der entscheidenden phase schwach und deshalb bei fans und sportlicher leitung stark in der kritik. interessant wär ein torgefährlicher offensiver mittelfeldspieler...aber so einen will jeder.

wenn dollinger sich steigert kann er sich bei rapid eher ein fixleiberl erkämpfen als bei uns. wenn hoffmann geht (nicht unwahrscheinlich) wird ivanschitz in die mitte rücken und dann ist die aussenbahn frei. bei uns kann der martin amerhauser nirgends hinrücken, weil sein rechter ist nur zum stehen da

ich bin recht opitimistisch! rapid ist im frühjahr wirklich schlecht. zur erinnerung: auch gg uns waren sie mies, nur wir zu dumm unsere chancen zu nützen. wir kommen anscheinend immer besser in fahrt.

ich glaub den "echten" fans wurde im letzten sommer für die sektoren 24-26 ein in österreich einzigartiges angebot gemacht. es wurden div. fan-fahrten vom klub oder von dem klub gut gesonnnen personen bezahlt. der rudi ist schon 2x beim derby im fansektor gestanden. welcher präsident macht sowas?

warten wir details ab, aber die geschichte klingt sehr gut! man muss den verantwortlichen gratulieren.

wenn das deine meinung ist, dann musst du dich aber schon lange vom internationalen fussball verabschiedet haben. es gibt 3 möglichkeiten: * sämtliche klassekicker ziehen lassen bzw. nicht nachbesetzen und versuchen mit nachwuchspielern die klasse zu halten. * die wichtigen kaderspieler davon überzeugen, dass der gak zwar nur das halbe gehalt im Vergleich zu einer Austria, Admira oder Salzburg zahlt, Graz aber so schön und die GAK-Fans ja so nett sind - viel spass! * alternativen suchen um finanziell mitzuhalten. jeder der in middlesbrough dabei war weiss warum hasselbank und zenden dort kicken - nicht wegen der schönen landschaft ...

schau ma mal, wie der vertrag wirklich ist.... klingt jedenfalls sensationell. es gibt vorallem einen riesenunterschied zu den salzburgern und der austria vor ein paar jahren. bei uns ist eine mannschaft vorhanden. bei uns braucht man nicht total umbauen, sondern nur an 2-3 positionen verstärken.

es ist doch seit jahren das gleiche: der halbe gak-kader steht in der auslage. viele glaube, dass die mannschaft zerfällt. ich erinnere da zb an den letzten sommer. da hat´s geheissen: kollmann und ehmann gehen fix zu bochum. amerhauser war auch 3x weg, tokic sowieso fix bei der austria, bazina in frankreich und und und was ist passiert? sionko, dessen vertrag ausgelaufen ist, konnte nicht verlängert werden. das ist es aber auch schon... klassespieler wie die oben genannten tragen nach wie vor den roten dress.

sehr wichtig!!!!!!!!!!!!!! so, jetzt noch den lask daheim zugelost bekommen...

die verlängerung von jocki taugt mir. er steht für etwas was es im österreichischen fussball leider sehr selten gibt - universell einsetzbar. er war unter schachner anfangs nur ersatz, hat sich aber auf diversen positionen immer wieder in die mannschaft gespielt und deshalb bei schoko auch einen sehr hohen stand. schön wär eine leistungssteigerung in der nächten saison damit endlich unsere probleme auf der rechten seite eine ende haben....

teilweise sind die befürchtungen der spitzten feder absolut berechtigt: uns fehlen definitiv alternativen im sturm. mit 3 stürmern ins frühjahr zu gehen war definitiv ein fehler (ich denke da zb an middlesbrough). das die qualität des gak-kaders voraussichtlich (kurzfristig?) sinken wird, steht wohl auch ausser frage. weder majstorovic, noch schrott werden pogatetz wirklich ersetzten können. aber dass pogatetz nach 2 jahren geht war klar. wenn ein aufhauser den gak verlässt, wird es auch keinen ersatz geben. vorallem verlieren wir immer mehr die flexibilität, die uns sehr lange ausgezeichnet hat. den wenn nur mehr gernot sick für das defensive mittelfeld zur verfügung steht, wer ersetzt dann tokic oder ehmann bei sperren oder verletzungen. ausserdem ist aufhauser einfach ein charakterspieler - unersetzbar. aber matthias dollinger ist zwar ein netter kerl, aber er hat von den 2 jahren 2-3 monate gute leistungen geboten. mehr nicht. er ist nur auf einer position einsetzbar und völlig ungefährlich wenn es um´s toreschiessen geht. man sollte in diesem zusammenhang nicht vergessen, dass es dem gak gelungen ist in den letzten jahren mit einer ausnahme (sionko) alle top-spieler zu halten bzw. zu verlängern (zb schranz, ehmann, tokic, aufhauser, kollmann, bazina). da wurde viel geld in die hand genommen bzw. hat man sich ausserordentlich um diese spieler bemüht. vorallem ob der neuen entwicklungen im österreich, kann´s für den gak nur einen weg geben: eigene jugend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! und mittelmässige (teure) kicker abgeben!

zwei total unterschiedliche fälle mit der gleichen lösung: standfest: quasi eigenbau (mit 17 zum gak) - hat sich in die erste mannschaft gekämpft, aber nie richtig den durchbruch geschafft. ist aber flexibel und universell einsetzbar - auf 4 positionen!!!! das spricht für ihn. wirklich weiterentwickelt hat er sich leider nicht. wenn er zu moderaten konditionen unterschreibt -> verlängern. dollinger: nach einigen starken partien im herbst 03 leider total eingebrochen. in der aktuellen saison hatte er relativ lange die chance amerhauser zu fordern, da dieser verletzt war, hat seine chance aber überhaupt nicht genützt. der mats wird heuer 26 - da muss man einfach stammspieler sein! auch für ihn gilt mmn: moderate konditionen -> verlängern.

warum soll der der austria gehören? ich seh aber schon ein problem: lasnik ist linker. amerhauser wird wohl seinen vertrag bis 2006 erfüllen. die frage ist ob dollinger im sommer verlängert wird...

lt. kleiner zeitung ist andi schrott fix bei uns. er hat einen vertrag für 2 jahre unterschrieben. ab sommer haben wir auf der linken seite somit majstorovic, schrott, standfest (wenn er bleibt) und sonnleitner zur verfügung. umhaun tut mich der transfer nicht. ich bin mir nicht sicher ob schrott aktuell viel besser ist als der mario sonnleitner. vom potential liegen sie mit sicherheit weit auseinander! auch den mario majstorovic schätz ich aktuell höher ein (hat in allen spielen im frühjahr hervorragend gespielt!) positiv: ein 23-jähriger österreicher passt sehr gut in unsere mannschaft.

lt. orf ist er weg!

Ich finde, wir HABEN einen 2. gleich starken Tormann, unseren FRANZIII ALMER !!!! (Siehe Cupfinale, wo er uns durch das Halten des letzten Elfers der Austria den Cupsieg gerettet hat) einen franz almer als #2 zu haben ist wohl mehr als ok. wenn der franz im sommer seine karriere beendet reisst er ein grosses loch.