8054

Frage 1) Ohne Klubinterna zu verraten. Was beinhaltet die jährliche 5 Mio.Eurogarantie von IMG genau (Sponsorbeiträge, Tickets, Bandenwerbung ????) und warum kann IMG nicht in 4x 1,25 Mio.Raten bezahlen, um die Liquiditätsengpässe des Klubs leichter zu überbrücken? Frage 2) Der GAK strebt ein 7 Mio-Euro-Budget an. 5 Mio. kommen von der IMG, wie kommt man zu den restlichen 2 Mio. ? Frage 3) Mich würde interessieren, wieviel der Klub vom ÖFB für die Abstellung eines A-Nationalspielers und eines U21-Nationalspielers als Entschädigung erhält.

Das wahre Problem im Frühjahr ist mMn jenes, dass wir einfach zuwenig Tore schiessen. Gegen Sturm 0, Rapid 3, Pasching 1, Tirol 0, Austria 1, Pasching 0. Das Hauptproblem sind dabei gar nicht so die Stürmer. Problem 1: Die Tage an denen wir aus Standards Tore erzielten sind leider schon Vergangenheit. Im Gegenteil: Da die großen IV Ehmann und Sonnleitner bei jedem Freistoß nach vor müssen, sind wir für schnelle Konter anfällig (siehe Austria, Tor 2). Problem 2: Ich glaube wir haben das ungefährlichste Mittelfeld in Europa !!!Standfest 3 Tore, Junuzovic 1, Lienhart 1, Sick 1, Amerhauser 0, Muratovic 0, Bleidelis 0, Demo 0 - macht in Summe 6 Tore in 26 Spielen !!! Wenn ich als Vergleich das STURM-Mittelfeld heranziehe, liest sich dort folgende Bilanz: Nzuzi 6 Tore, Mujiri 6, Sarac 5, Sallmutter 3, Säumel 1 - macht in Summe 21 Tore in 27 Spielen.Das heisst für mich, dass unser Mittelfeld zu ungefährlich ist. Wenn Führungsspieler wie MURATOVIC in 3 Saisonen GAK erst 2x getroffen haben und ein Teamspieler wie AMERHAUSER es in 7 Saisonen erst auf magere 14 Tore gebracht hat, sagt das wohl alles. Wenn schon die Stürmer einmal Ladehemmung haben, oder verletzt sind, kann auch ruhig mal das Mittelfeld einspringen meine Herren !!!

An ALLE, die jetzt die Schuld nur bei Ehmann suchen. Mein Gott, es war eine Kurzschlußhandlung, die niemand (auch er nicht) erklären kann. Oder glaubt irgendwer, dass es Absicht war ? Solche "Fehler" passieren leider nunmal (siehe Torhüter Wiese in der CL, Kollmann schoss im Herbst von 1m übers leere Tor etc.) Was sicher richtig ist, ist die Tatsache, dass Ehmann und Sonnleitner nicht so gut harmonieren und dass Ehmann seine ganze Konzentration aufs Meckern und herumdirigieren legt und darunter seine eigene Leistung leidet. Was mir noch mehr wehtat, waren die Disziplinsoligkeiten, bzw. Blödheiten, dass sich 4 Spieler die 5. gelbe Karte abholen, das ist wohl Dummheit pur. Weiters konnte ich den Tausch Kujabi gg. Skoro nicht nachvollziehen. Auch wenn Skoro nicht in Topform ist, er ist ein STÜRMER !!! Kujabi ist LM eine Alternative zu Amerhauser, aber sicher kein Stürmer (sah man gestern und gg. Tirol). Wenn schon der "junge Weg", dann bitte auch mal einen jungen Stürmer bringen, viel weniger kann DER auch nicht zeigen.

Naja, die 1. Heimniederlage hat ja einmal kommen müssen, was solls. Die 1. HZ war ja noch ok, aber in der 2. HZ ging dann überhaupt nichts mehr. Ausser Schrott und Standfest hatte kein einziger Feldspieler Normalform. TOR: Schranz war nicht beschäftigt und trotzdem ein Tor kassiert ABWEHR: Pötscher konnte den zuletzt so starken Plassi leider überhaupt nicht ersetzen und war ein grosser Unsicherheitsfaktor. Ehmann und Sonnleitner harmonieren noch nicht so richtig. Schrott technisch einer der Stärksten. MITTELFELD: Standfest gut, Bleidelis zu langweilig, Junuzovic und Kujabi hatten Teilerfolge. Meine Herren Schusstraining wäre mal nicht schlecht !!! STURM: Skoro konnte sich kaum in Szene setzen, Kollmann war bemüht, aber es war nicht sein Tag - auch nicht nach dem Schlußpfiff !!! TRAINER: Tausch Amerhauser für Kujabi war in Ordnung, aber Pirker ins Zentrum, Toni als Stürmer und Hieblinger bei einem Rückstand zu bringen - ich weiss net ?! mMn wäre es besser gewesen Gregor rauszunehmen, auf 3er Abwehr umzustellen und die harmlosen Spitzen ev. durch Schenk zu verstärken. Pirker wenn, dann auf seiner Stammposition rM und Standfest ins Zentrum, ist ja immerhin Teamspieler. Fazit: Alle, die immer auf Muratovic schimpen - was er für die Mannschaft wert ist, hat man heute gesehen. Mit ihm und Plassi hätten wir das heutige Spiel nie und nimmer verloren, auch wenn es nur hypotetisch ist, meint 8054.

Die Philosophie des GAK heisst ja nunmehr: Junge Spieler aus den eigenen Reihen aufbauen und dann wie Ajax teuer verkaufen. Daher ist es klar, dass ein Spieler mit Nationalteameinsätzen mehr in der internationalen Auslage steht und daher auch einen höheren Marktwert erlangt. Sollten Junuzovic und Sonnleitner bei der EM 2008 dabei sein, kann man sie nachher sicher teuer verkaufen. Klingt für uns Fans traurig, ist aber wirtschaftlich richtig. Ausserdem bekommt der Verein für jede Abstellung eines Spielers eine Entschädigung vom ÖFB, die wir sicher gut gebrauchen können. Weiss übrigens wer (Spitze Feder ?) wie hoch diese Entschädigung für A und B-Teamspieler ist ?

Ich war von der natürlichen, kompetenten und ruhigen Art unseres Präses begeistert. Wenn man die Einspielungen diverser Statements des Dicken vom Jakominigürtel und seiner Vorstandsmitglieder gehört hat, kann man nur froh sein so einen Mann an der Spitze zu haben. Analytiker Alfred Tatar lobte den GAK-Weg in höchsten Tönen und auch Rudi Hinterleitner meinte, dass man sich um den GAK keine Sorgen machen müsse. Günter Neukirchner meinte, dass er sich unter diesen Zuständen eine weitere Saison bei Sturm nicht vorstellen könne - das sagt wohl einiges.

@rot Der Finanzminister hats ja schon gesagt (danke), doch möchte ichs nochmals sagen. Mit "Hirnschüssler" habe ich natürlich jene Minderheit gemeint, die redfox als Prügelandroher nannte. Kritik ist natürlich gut, hab ja selbst die zu kleine Schrift kritisiert, 8054.

Liebes RedCornerTeam ! Vorerst danke für die Schriftvergrößerung, sieht schon viel besser aus. Habe heute intensiver die neue Homepage durchgearbeitet und muss sagen, dass mir das Ganze schon viel vertrauter als gestern vorkam. Wenn noch die angekündigten Ergänzungen Eurerseits folgen, haut das schon hin. Bin selbst leidgeprüfter Veranstalter diverser kleinerer Turniere, etc. und weiss daher, wie man sich fühlt, wenn man unentgeltlich Zeit und Nerven für eine Sache investiert und statt erhofftem Lob meist unberechtigte Kritik erntet. Kopf hoch, macht bitte weiter so und lasst Euch von ein paar "Hirnschüsslern" nicht unterkriegen !!! Ein weiser Spruch zum Schluss: "Bei deinen Feinden weißt du wenigstens woran du bist, bei deinen Freunden nicht!"

Wichtige Info für ALLE Interessierten: Präsident Sükar ist heute um 14.00 Uhr, Premiere Austria, Gast bei der Sendung "Talk & Tore". Weitere Gäste sind G. Neukirchner und H. Reinmayr.

Ohne vorschnelle Schlüsse ziehen zu wollen muss ich leider sagen, dass die Neugestaltung eher ein Flop wurde. Aber für eine endgültige Meinung muss man eventuelle Verbesserungen noch abwarten. Wass sicher eine Katastrophe ist, sind die viel zu kleinen Zeilen der Beiträge. Liebes Website-Team ! Ich bin erst 40 Jahre und kein Brillenträger, aber nach Durchlesen eines Artikels habe ich schon Kopfweh. Bitte die Zeilengröße daher unbedingt korrigieren, bittet 8054.

@paulif5000 Dass der Hösele Schuld sein soll, ist natürlich Schwachsinn. Dass wir in der Vorbereitung einfach zu wenig Testspiele (vor allem gegen starke Gegner) hatten ist aber eine Tatsache. Diese Testspiele vom Manager zu fordern ist allerdings Sache der sportlichen Führung. Dass dies nicht so geklappt hat, daran hatte sicherlich der Trainerwechsel Mitschuld, da das Vorbereitungsprogramm noch von Schoko geplant wurde. Generell bin ich aber der Meinung, dass wir sowieso zu wenig testen (auch während der Meisterschaft). Ich glaube, dass man nur bei Spielen etwaige Aufstellungsvarianten, junge Spieler etc. testen kann. Und ein altes Sportsprichwort lautet bekanntlich: Auch das beste Training kann ein Spiel nicht ersetzen.

Wünsch dem MARIO baldige Besserung. Dass das zentrale Mittelfeld nicht sein Ding ist, sah man leider beim Derby. Trotzdem ist er einer unser wertvollsten Allrounder, da er als ZV, LV und LM bereits Topleistungen gebracht hat und mir mit seiner ruhigen, souveränen Art imponiert.

Ich meine mit dem 0:0 kann man leben. Meine Zeugnisverteilung für die Formationen lautet: TOR: Schranz ausgezeichnet. ABWEHR: hatte mit dem Sturm-Dreieck öfters seine liebe Not. Das Kurzpasspiel mit 1x berühren liegt uns halt nicht. MITTELFELD: zu wenig Druck über die Flanken, Muratovic zu unauffällig, Majstorovic zu langweilig - kein ernsthafter Torschuss. ANGRIFF: Kollmann stärker als im Herbst, Junuzovic ist mMn kein Stürmer, sein Platz ist im offensiven Mittelfeld. Auf einen Skoro zu verzichten?, naja lassen wir das ....... Fazit: Ein 0:0 ist noch immer besser, als mit einer Derbyniederlage ins Frühjahr zu starten. Für Söndergaard war es weder ein misslungenes aber auch kein gelungenes Debut. Und last but not least wird auch Sükar zufrieden sein, denn eine Derbyniederlage hätte die Sükar-Gegner sofort wieder stark werden lassen. Also schauen wir, was die nächsten Spiele bringen werden, meint 8054.

Meine Fragen: 1) Sie haben bisher durch Offenheit bestochen. Ist es ein Problem den aktuellen, tatsächlichen Schuldenstand des GAK zu nennen - ohne wenn und aber ? 2) Wie lange dauert der Vertrag mit LIEBHERR und strebt man eine Verlängerung an ? 3) Gibt es schon ein Modell für eine etwaige Vertragsverlängerung von Spielern, deren Verträge auslaufen - sprich, wieviel Prozent Gehaltsreduktion zu dzt. laufenden Verträgen strebt man an ?

@Spitze Feder: Als "Erfinder" der SEITE DES PRÄSIDENTEN hoffe ich, dass auch in der nächsten Ausgabe der Teufelspost Fragen an HS gestellt werden können. Bitte Info darüber: a) wann erscheint die nächste Teufelspost (kann man die auch abonnieren?) ab wann können wir unsere Fragen posten? Rotweisse Grüsse, 8054.

Schoko hat sich für den GAK mit dem Titelgewinn sicherlich verdienterweise ein Denkmal gesetzt. Ob die Beurlaubung notwendig war, bzw. die Art und Weise wurde zur Genüge diskutiert. Fakt ist, dass Schoko beim GAK für gute Arbeit gutes Geld kassiert hat. Wie man hört für österr. Verhältnisse SEHR GUTES GELD !!! Fakt ist, dass er jeden Cent bekommen soll, der ihm innerhalb der Zeit seiner Verantwortung als Trainer des GAK versprochen wurde. Unverständlich ist allerdings, dass er (lt. heutiger Kleiner Zeitung) die Differenz seines Vertrages 1860 - GAK vom GAK weiterhin erhalten soll. Lieber Schoko: Für 1860 München arbeiten und beim GAK weiter abcashen kann doch niemals Dein Stil sein. Das wäre für einen Trainer Deiner Klasse absolut unwürdig, findet 8054.

Alles Gute zum Geburtstag, Herr Präsident ! Viel Kraft und Gesundheit, damit Sie uns noch lange als GAK-Präsident erhalten bleiben. Kann mir nämlich keinen besseren für unsere "Roten" vorstellen, 8054.

@florianforever: Kenn zwar Dein Alter nicht, aber dazu nur soviel: Ich stamme aus einer GAK-Familie. Mein Vater und meine beiden Onkeln sind GAK-Fans seit über 40 Jahren und DAuerkartenbesitzer seit Stadioneröffnung. Aber alle 3 haben weder Internet, noch würden sie sich im Forum zurechtfinden. Daher sind alle 3 Abonennten der Kleinen Zeitung, da sie einfach die größte Bundesländerzeitung ist, sind sie daher wirklich DUMM ??? Mein Vater hat mich sofort besorgt angerufen und ich konnte ihn beruhigen, dass die Meinung der Fans im Internet grossteils eine andere ist. Aber werden ALLE "dummen" und besorgten Fans die die KLEINE lesen beruhigt ? Die Stellungnahme von Sükar war leider nur im Net nachzulesen ! Und bitte lies meinen thread etwas genauer, denn Diskussionen wer die "besseren Fans" sind hatten wir schon genug.

Da geb ich Dir recht. Nur wenn Du die Abstimmung im Forum Pro-Contra-Sükar ansiehst merkst Du, dass nur 213 Stimmen gevotet haben. Daher glaube ich (das Forum in Ehren), dass halt doch mehr die Kleine lesen als im Forum posten und dadurch eben in der Öffentlichkeit ein falsches Bild entsteht, dass die Mehrheit der Fans GEGEN den Sükar-Kurs ist, daher bitte aktiv werden (auch wenns schwer fällt!). Die Kolumne von G. Pototschnig in der Kleinen war übrigens recht fair meine ich.

Bin wie schon desöfteren gepostet bin ich absolut für den Sükar-Kurs. Was mir heute aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass in der KLEINEN ZEITUNG bis jetzt fast ausschließlich negative Leserbriefe in dieser Sache erschienen sind. Sicher ist die Kleine Zeitung ein SKSturm-Blatt, aber trotzdem hat sie in der Steiermark einen riesengroßen Leseranteil. In der Homepage lesen sicher nicht alle Fans. Ich glaube, dass dadurch der Eindruck entstehen könnte, dass FAST ALLE GAK-Fans gegen Harald Sükar sind. Ich bitte Euch daher sofort Leserbriefe an die Kleine Zeitung zu mailen, da diese dann gezwungen ist auch positive Meinungen zu bringen. Danke und ich gehe natürlich sofort mit gutem Beispiel voran, 8054.

S.g. Ehrenpräsident ! Wenn mir der GAK so am Herzen liegt, wie Sie immer echt glaubhaft darstellten - ich aufgrund der letzten Ereignisse derart ins schiefe Licht gerate wie Sie und trotzdem weder MUH oder MAH sage, dann kann etwas nicht stimmen: Schweigen ist auch ein Schuldeingeständnis - bzw. die Ratten verlassen als erste das sinkende Schiff ......

Danke Mario ! Du warst ein Hauptgrund für mich ins Stadion zu gehen. Typen wie Dich gibt es im heutigen Fussball leider nur wenige. Deine Technik und Ballgefühl waren eine Augenweide. Ich wünsch Dir viel Glück bei Rapid und vielleicht lässt Du Deine Karriere ja noch nach Deinem Vertragsende bei Rapid (Juli 2008) bei uns ausklingen, das wäre schön.

Danke Herr Präsident für die ehrliche und rasche Stellungnahme ! Ich bin überzeugt, dass der Weg des GAK der RICHTIGE ist und für alle Klubs in Österreich (ausser vielleicht Salzburg, Austria und Rapid) in Zukunft richtungsweisend und unausweichlich ist. Natürlich tut es mir auch um Bazina leid, aber so ist nunmal das Geschäft. Ich wünsche Ihnen, Ihren Mitstreitern im Vorstand, Lars Söndergaard (für mich eine Toplösung) und dem noch immer starkem Kader ALLES GUTE für die Frühjahrssaison und bin überzeugt, dass wir jetzt wo hoffentlich wieder Ruhe einkehrt, stärker denn je zurückkommen. Für mich haben Sie Hr. Präsident mit Ihrer Ehrlichkeit und Ihrem Rückgrat bereits mehr für den GAK geleistet als so mancher Ehrenpräsident, der mich mit dem Motto "Die Ratten verlassen als erstes das sinkende Schiff" maßlos enttäuscht hat.

@edelroller: Geb Dir 100%ig recht. Jeder Spieler würde gerne bei Salzburg, Austria oder Rapid spielen, aber wie ich in meinem thread bereits angeführt habe sind das 3x25 = 75 Arbeitsplätze. Von diesen 3 Vereinen werden nur mehr die Topspieler der Liga geholt (Ivanschitz, Tokic, Aufhauser etc.). Die GUTEN bis MITTELMÄSSIGEN Spieler der Liga müssen danach trachten bei den restlichen 7 Klubs unterzukommen. Fast jährlich wird ein Klub weniger, der hohe Gagen bezahlen kann, erst Tirol, dann Sturm und jetzt GAK. Wer weiss wie es bei der Austria weitergeht wenn Stronach weg ist. Auch dort wird nicht mehr nur Honig fliessen. Du hast natürlich recht, dass es Aufgabe der Vereinsführung und nicht der Spieler ist für die notwendigen Geldmittel zu sorgen, aber leider ist das aus folgenden Gründen oft halt anders: Präsidentenwechsel, Wechsel des Hauptsponsors, der halt weniger bezahlt, schlechtere sportliche Leistungen und daher keine Europacupteilnahme, Wegfall von einem Grossteil der TV-Gelder wie es in Österreich ab 2007 sein wird, etc. Dies alles kann innerhalb der meist 3jährigen Vertragsdauer eines Spielers passieren und dann kann er wie der Großteil der Spieler des FC Tirol versuchen, seine total überhöhten Gagen noch nach Jahren beim Konkursrichter einzufordern. Dann kann er froh sein 30 - 40 % seiner Forderungen zu bekommen. Ich will nicht schwarzmalen, aber sowohl Präsidenten die mit Luftschlössern bauen (Scheichs, angebliche Millionäre, etc.) als auch Spieler werden gewaltig umdenken müssen.

@paul: Natürlich ist die Dauer eines Fussballjobs begrenzt, doch heisst das ja nicht, dass man dann nichts mehr verdienen kann (Trainer, Manager od. sonstiges). Wenn Du meinen thread liest, ist auch kein Wort darüber, dass es irgendjemandem zuzumuten ist auf sein Gehalt zu warten. Leider ist es aber Tatsache (lies mal nach bei Admira, Sturm, Tirol und leider auch beim GAK). Darum so meine ich müssten auch die Spieler danach trachten ihr Verdienst in eine Grössenordnung zu bringen, damit sie vom GAK auch die nächsten Jahre bezahlt werden können und nicht nur bis der "Ofen aus ist".