8054
Members-
Gesamte Inhalte
225 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
8054's Achievements
Newbie (1/14)
0
Reputation in der Community
-
RotWeiss hat geschrieben: Deine Kritik der anderen Spieler war ok, nur habe ich die Leistung von Horvath anders gesehen. Für mich wirkte er total langsam, unbeweglich und teilweise tolpatschig. Spielte jeden Ball nur zurück oder in die Breite, dadurch wurde so manch flotter Angriff total gebremst. Ein defensiver Mittelfeldspieler soll nach hinten absichern, aber hat genauso die Pflicht Akzente nach vorne zu setzen, sonst liegt der ganze Spielaufbau auf Mura. Auch Aufhauser und Sick waren defensiv orientiert, aber Horvath erinnert mich leider nicht an die Beiden, sondern eher an Igor Demo.
-
Super - 3 Punkte, das ist das Wichtigste !!! In Hälfte eins sahen wir ein gutes Spiel unserer Mannschaft. Das böse Foul an Junuzovic gleich nach Seitenwechsel schockte unsere Reds sichtlich. Standfest hätte den Sack eigentlich zumachen müssen, denn das war sicher schwerer den Ball nicht ins Tor zu köpfeln als umgekehrt. In der Schlußphase hatten wir noch riesengroßes Glück, als die Paschinger eine "Tausendprozentige" nicht im Tor unterbrachten. Positiv: - 3 Punkte - sensationeller Einstand von NO - starke Leistung von Junuzovic, Akoto, - gute Leistung von Schranz, Sonnleitner, Kujabi (2. Hälfte) - gutes Debut von Glauninger Negativ: - die "Leistungen" von Horvath und Amerhauser - die Zuseherzahl Fazit: Ein wichtiger Sieg und warum sollen wir in Salzburg nicht punkten ? Die haben am Mittwoch ein sehr schweres Spiel und glänzen tun die bei Gott nicht.
-
Ich habe für meine Dauerkarte Euro 305,-- bezahlt. Für meine Tochter, die seit Jahren neben mir sitzt und glühender Fan ist, habe ich bis zum 14. L J Euro 47,-- bezahlt (fairer Preis). Da sie jetzt über 14 ist, soll ich für sie als erwerbsloser Schüler Euro 240,-- !!! bezahlen - gleich viel wie ein Pensionist mit stattlicher Pension. Warum gibt es keine Schülerabos für 14 - 19 Jährige ??? Ein fairer Preis wäre Euro 120,--.
-
Eins vorweg: Ich habe natürlich auch heuer meine Dauerkarte, obwohl Euro 315,-- für einen Familienvater bei Gott kein Pappenstiel sind. Als ich am Samstag, wie seit Stadioneröffnung auf meinem Stammplatz saß, traute ich meinen Augen nicht. Mindestens 10 Abos, die schon jahrelang um mich saßen waren heuer nicht verkauft. Die Zuseherzahl von 4.500 gab mir dann den Rest. Wär es noch immer nicht begriffen hat, die Preispolitik bei den Kartenpreisen des GAK ist absolut falsch !!! 1) Dauerkartenbesitzer sind treue Fans. Das heisst, sie kaufen ein Abo am Anfang einer Saison, ohne zu wissen ob die Mannschaft gut spielt, oder wie im Frühjahr alles vergurkt. Diese Dauerkartenbesitzer nach diesem Frühjahr mit Preiserhöhungen (bei mir Euro 25,-) zu bestrafen ist eine Frechheit. Mittlerweile haben wir sogar Sturm überholt und haben die teuersten Abos Österreichs !!! 2) Es fehlen sogenannte Schülerabos für Jugendliche zwischen 14 und 19 Jahren. Es gibt nur ERMÄSSIGTE Karten für Schüler, Studenten und Pensionisten. Ein 15-jähriger Schüler ohne Einkommen bezahlt gleich viel wie ein Pensionist mit schöner Pension - ein Wahnsinn. Beispiel: Ein 15-jähriger Schüler bezahlt auf der Längsseite für ein Abo Euro 260,-- !!!!!!! 3) Immer wieder wird auf die günstigen Abos hinter dem Tor hingewiesen. Man vergisst, dass nicht jeder hinter dem Tor sitzen möchte, bzw. dass ein Vater auf der Längsseite auch gerne sein 14-jähriges Kind neben sich haben möchte. 4) Die Dauerkartenbesitzer wurden in den letzten Jahren absolut vera.....t, als es in den Frühjahrssaisonen tausende Pakete von Freikarten gab. Ich weiss, dass die Preise für diese Saison nicht mehr geändert werden können. Aber für die nächste Saison erwarte ich mir Preisreduktionen sowohl bei den Abos, als auch bei den Tageskarten, sonst lösen wir die ADMIRA als die graue Maus der BuLi ab.
-
Als ich heute in der Zeitung las, dass LS meinte, "Gegen die Austria sah man noch nicht das wahre Gesicht des GAK" schwante mir schon Böses. Als ich dann hörte, dass wir heute unser Offensivverhalten verbessern wollen und dann mit nur 1 Stürmer (Skoro) beginnen, begann leichtes Magenkrippeln. In Hälfte 1 sah man noch ein recht gefälliges Spiel unserer Roten, wobei jedoch schon da die schwache Form einiger Spieler auffiel (Standfest, Kujabi, Landerl, Amerhauser). 3 recht gute Distanzschüsse und eine gute Chance durch Skoro waren immerhin was zählbares. Beim "Halbzeitbier" hörte man: Doch siehe da, LS sah das Spiel offensichtlich anders. Wie kann man sich sonst den Tausch vom einzigen "gestandenen" Mittelfeldspieler Muratovic erklären. Dass LS offensichtlich wirklich ein anderes Spiel gesehen hat, musste ich jetzt in der Sendung "Volltreffer" hören, als er meinte mit dem Offensivspiel seiner Mannschaft zufrieden gewesen zu sein !!!!! 0 Tore in zwei Spielen und ein zufriedener Trainer - ich packs net. Ich versuch mal eine Einzelkritik: (Schulnotensystem) SCHRANZ: 3- Ein Schusserl gefangen, 2 Schüsse abgewehrt (nicht gefangen) - dadurch 1 Elfmeter und 1 Corner, für einen Exteamkeeper recht dürftig. War jedoch an der Niederlage nicht schuld. STANDFEST: 4 Sollte als Kapitän ein Führungsspieler sein, hat sich technisch leider in 7 Jahren GAK NULL weiterentwickelt. Das einzig Positive- habe ihn schon besser gesehen. AKOTO: 2- Beim 1 Tor schlecht gestanden, sonst aber der Beste in der Abwehr. SONNLEITNER: 3 Nicht gut - nicht schlecht. KUJABI: 4 Vor einem Monat hiess es, dass er nach Kapfenberg verliehen werden soll um Spielpraxis zu sammeln und dann spielt er 180 Minuten ??? Haben wir nicht auch einen Lechner auf der Bank ??? LANDERL: 5 Ist ein Fremdkörper in der Mannschaft. Keine einzige gute Aktion in 2 Spielen .... MURATOVIC: 2- Ist der Einzige, der sich nicht hinter dem Gegenspieler versteckt, sondern die Bälle fordert. Versucht auch mal mit dem Ball Meter zu machen und den einen oder anderen Gegener zu überlaufen. Natürlich macht er auch Abspielfehler, aber geht auch als Einziger ein Risiko im Spiel nach vorne. Seine Auswechslung verstehe wer wolle, ich nicht !!! HORVATH: 3- Ein typischer Mann fürs "Grobe". Ist sicherlich wichtig bei Auswärtsspielen (Austria), oder wenn wir in Führung liegen und einen Sieg heimspielen wollen. Aber bei einem Rückstand fehlen ihm leider die Offensivqualitäten und die Schnelligkeit um ein Spiel im Mittelfeld zu drehen. Vielleicht kann er links hinten spielen. AMERHAUSER: 4- Eine Flanke in der 1. HZ und 100% verlorene Zweikämpfe - Alibifussball pur. SKORO: 3 War bemüht, stand jedoch meist allein auf weiter Flur, bzw. wurde vom Mittelfeld so gut wie nicht freigespielt (1x in Hälfte 1, hätte besser mit links schiessen sollen). JUNUZOVIC: 4 Hat sich im Vorjahr an der Seite von Muratovic in die Herzen der Zuseher und sogar ins Team gespielt. Das schien LS nicht zu gefallen und darum stellt er ihn das zweitemal als Stürmer auf, gibt ihn dann (Austria) auf die rechte Mittelfeldseite und schliesslich heute in HZ 2 dann wieder auf seine Stammposition ZM, allerdings nicht neben seinen Traumpartner Mura, sondern anstatt ihn. Mit den ständigen Positionswechseln macht man einen so jungen Spieler kaputt !!! SÖNDERGARD: 5 Fehler in der Startformation (nur 1 gelernter Stürmer), Fehler beim Wechsel (Muratovic, Schenk anstatt als 3. Stürmer ins linke MF !?). Die Mannschaft trägt nicht nur seine Handschrift, sondern spielt auch so schnell wie er spricht. Das ermauerte X gegen die Austria hat man masslos überschätzt, siehe die Austrianiederlage von heute. Gegen Pasching wünsche ich mir folgende Anfangsformation: Schranz Lechner, Akoto, Sonnleitner, Horvath Standfest, Muratovic, Junuzovic, Amerhauser (???) Skoro, Hassler So habe meinen Frust von der roten Seele geschrieben - GUTE NACHT.
-
2 neue News für die Watchlist: Das heisst, dass Peter Svetits a) bei Plassnegger völlig richtig gehandelt hat und jetzt noch hoffentlich eine schöne Ablösesumme von Rapid lukrieren kann (noch lieber wer mir ein Leihvertrag mit Bazina, persönliche Anmerkung) mit Rolf Landerl genau den Richtigen verpflichtet hat.
-
Wünsche dem neuen Präsidenten natürlich auch ALLES GUTE und VIEL GLÜCK. @ Spitze Feder: Wird es auch unter dem neuen Präsidenten Sticher "DIE SEITE DES PRÄSIDENTEN" geben ?
-
bertl 80 hat geschrieben: Bin nicht Deiner Meinung. Die Mannschaft trainiert 2x täglich zusammen. Wenn Du dann auch noch nur immer interne Spiele austrägst, kommt sowas wie "Betriebsblindheit" auf. Eine alte Weisheit besagt, dass das beste Training nie ein Match ersetzen kann. Bei Testmatches kann man Wiedergenesene einsetzen; Stürmer mit Torflaute können sich den Frust von der Seele schiessen und Edelreservisten kommen auch zu ihren Einsätzen. Ich sags zwar nicht gern, aber das Kombinationsspiel von Sturm ist unserem weit voraus und die Testspielchen waren sicherlich die Basis dafür, denn Einzelspieler haben wir die besseren.
-
GAK und NK Osijek trennen sich mit einem 1:1
8054 antwortete auf AndiSchranz's Thema in GAK-Fussball
Napoleon hat geschrieben: Zu Deiner mehr als unqualifizierten Aussage möchte ich nur folgendes anführen: Immer wieder verletzen sich Spieler im Training OHNE FEINDBERÜHRUNG bzw. bei INTERNEN TRAININGSSPIELEN beim Kontakt mit EIGENEN MITSPIELERN. -
old shatterhand hat geschrieben "Ein den 16er beherrschender Tormann" - echt lustig. Dem Schranz habens im Frühjahr von 1m die Kugel reinköpfelt. Ansonsten hast mit dem Tormann als Kapitän natürlich recht.
-
tjandl hat geschrieben: Irrtum. Wenn er nicht spielt, bekommt er "nur" sein Fixum. Der Verein spart sich die Punkteprämien und etwaige Erfolgsprämien wie UEFA-Cup-Teilnahme etc. und die sind beim Toni sicher nicht zu knapp. Weiters frage ich mich, wie das der Vorstand den anderen Topverdienern und Leistungsträgern (Kollmann, Amerhauser, Muratovic etc.) erklären soll, dass sie Kürzungen in Kauf nehmen müssen, nur EHMANN nicht, weil der Arme tut ja Haus bauen ? Auch ein Amerhauser ist schon mimdestens 8 Jahre beim GAK, also ein Erzroter und hat Frau und Kind. Kennst Du seine geplanten Investitionen? Wie schon öfters gepostet, ich schätze den Toni, aber diese Mitleidsmasche mit dem Haus bauen etc., die hat er nicht nötig. Er hatte ja nur mehr Vertrag für 1 Jahr. Wenn nach 12 Jahren Profifussball seine Existenz von 1 finanziell schwächerem Jahr abhängt, dann GUTE NACHT.
-
@ napoleon: Du weisst anscheinend genau über die Zahlen bescheid. Also los, lass uns nicht im Ungewissen !
-
Aktuelle GAK-News: Roli Kollmann, Martin Amerhauser, Samir Muratovic - alle sind sie Führungsspieler und haben uns zum Meistertitel geführt - alle haben Verständnis für die finanzielle Situation des GAK. So sehr ich Toni Ehmann schätze - aber gerade er als KAPITÄN hätte als erster sagen müssen: "So Burschen, wir haben jahrelang gut kassiert, aber jetzt ist unser GAK finanziell am Boden. Stimmen wir einer Vertragsreduzierung zu und versuchen wir unserem langjährigen Arbeitgeber zu helfen, der uns mehr als gut entlohnt hat. Ich als Kapitän gehe mit gutem Beispiel voran und unterschreibe als ERSTER !!!" Ich weiss das klingt naiv, hätte aber gewirkt und Folgewirkung gehabt. Der Weg des Vorstandes ist hart, aber die Zeit der "Zuckerl" ist nunmal vorbei, bzw. können wir sie uns nicht mehr leisten.
-
Den Kapitän sollte auf jeden Fall die Mannschaft bestimmen !!! Ein idealer Kapitän sollte - Stammspieler sein (ein Wechselspieler bringt nichts) - Feldspieler sein (kann mehr bewegen als ein Tormann) - Nationalspieler sein (können sich bekannterweise bei Schiris etwas mehr erlauben) - eine Akzeptanz bei Mitspielern, Vorstand und Zusehern haben - eine Vereinstreue zeigen Daher gibt es für mich nur einen logischen Kapitän: Joachim Standfest
-
Zu HASSLER: Kam als Supertalent von Salzburg und hatte sicher auch einen entsprechend gut dotierten Vertrag. Konnte sich nie richtig durchsetzen, nicht einmal bei LASK in der RedZac. Wer diesen Schritt von PS nicht nachvollziehen kann, dem ist nicht zu helfen. Zu TONI: Der Weg der Sanierung heisst: a) Spieler mit bestehenden Top-Verträgen zu einer Gehaltsreduktion zu bewegen, oder Spieler, deren Preis-Leistungsverhältnis nicht mehr stimmt, durch billigere zu ersetzen. Da Toni Ehmann a) nicht zustimmte (gibt er im Sport 1-Interview auch zu), fiel er unter die Kategorie . Dass er ein verdienstvoller Spieler ist bestreitet keiner, aber keiner von uns weiss (noch) die wahren Hintergründe. Was ist, wenn sich Spieler gegen Ehmann ausgesprochen haben? Was ist, wenn der Trainer nicht mehr mit ihm plant? Ein Ehmann auf der Ersatzbank, na da bliebe ein Wirbel nicht aus ! Selbst Pepi Hickersberger meinte bei Ehmanns Nichtnominierung für das Team. "Ich bin mir nicht sicher, ob Ehmann in der Startelf steht und einen Ehmann setzt man nicht auf die Ersatzbank !" Ich bedanke mich bei Toni auf jeden Fall für seine tollen Leistungen und wünsche ihm noch Alles Gute für die Zukunft. Sollte er noch weiter Fussball spielen wollen, plädiere ich für eine KOSTENLOSE FREIGABE, die hat er sich sicher verdient, 8054.