Zum Inhalt springen

8054

Members
  • Gesamte Inhalte

    225
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von 8054

  1. @warrior net: Ob entbehrlich oder nicht ist nicht die Frage, sondern das ist einfach meine Meinung. Das Du eine andere Sicht der Dinge hast ist für mich aber auch kein Problem. Zwecks meines Gehaltes brauchst Dir keine Sorgen machen. Das ist nämlich in einer Größenordnung, die sich mein Arbeitgeber leisten kann.
  2. @paul: Natürlich kann es sein, dass Spieler mal ein paar Monate auf ihr Gehalt warten müssen. Nur a) gehört das nunmal zum Fussballjob glaub ich können sie diese Zeit mit prallgefülltem Konto locker überbrücken und c) holen sie sich jeden Cent + Zinsen im Extremfall bei Gericht. PS: Hätte ich als 2facher Familienvater nur die Hälfte eines Spielergehaltes, hätte ich kein Problem 3 Monate darauf warten.
  3. Wie ja bekannt hat sich die finanzielle Situation des GAK recht dramatisch verschlechtert. Von Führungsebene wird ein Sparkurs eingeschlagen. Fakt ist, dass die Spieler in den letzten 3 fetten Jahren ordentlich verdient haben. Fakt ist aber auch, dass die Spieler merken müssten, dass die Traumgagen noch von maximal 3 Klubs in Österreich bezahlt werden können. Bei Kadern von 25 Spielern sind das ca. 75 Arbeitsplätze!!! Der Rest wird um gut bezahlte "Arbeitsplätze" bangen müssen. Ich weiss das klingt jetzt ein bisschen "blauäugig", aber was hindert die Spieler als Anerkennung für die letzten 3 fetten Jahre und im Hinblick auf die nicht so rosige Zukunft einer Vertragsreduzierung um zB 10 % zuzustimmen ? Jeder "normale" Arbeitnehmer hat in den letzten Jahren NULL-Lohnrunden, Wegfall von Überstunden und Zulagen etc. hinnehmen müssen. Unsere Familien sind trotzdem nicht verhungert, obwohl unsere Gehälter einen Bruchteil der Spieler ausmachen. Das ist nur eine Idee meinerseits, die sicher von vielen belächelt werden wird. Ein kleines Zeichen der Mannschaft wäre aber schon, wenn man auf die Prämien des 1. Sieges im Frühjahr verzichten würde. Der Verein würde sich dabei ca. Euro 70.000,-- ersparen. Das Motto könnte heissen: DEN 1. SIEG WIDMEN WIR UNSEREN FANS !!!
  4. 8054

    Bazina bleibt?

    Sollte wirklich versucht werden BAZINA zu halten, bzw. sogar seinen Vertrag zu verlängern wäre das sicher ein Schritt um die Wogen zu glätten, bzw. wieder Ruhe unter die Fans und in den Verein zu bringen. BAZINA ist sicherlich kein billiger Spieler, aber er ist Leitfigur, Publikumsliebling und obendrein ein ausgezeichneter Fussballer.
  5. Ja, Harry Sükar hat eine äußert kluge Entscheidung getroffen endlich das Budget wieder auf feste Säulen zu bringen. Wie richtig das ist, wurde heute durch eine Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes bestätigt. Die besagt nämlich, dass der ORF ab sofort einen Spielbericht von 90 Sekunden PRO SPIEL !!! (bisher 90 Sekunden für alle 5 Spiele) unmittelbar nach Spielende bringen darf. Dies bedeutet, dass die Zweitrechte als Fußballsendung so gut wie unverkäuflich sind und ATV+ sicher demnächst aussteigen wird. Laut Expertenmeinungen werden auch die Erstverwertungsrechte (dzt. PREMIERE) dadurch entwertet. Das heisst für die Vereine, dass in Zukunft (ca. Juli 2007) viel weniger TV-Gelder als bisher zu lukrieren sein werden. Mit einem Wort: wieder eine verminderte Einnahmequelle. Daher ist ein vernünftiges Budget richtig, notwendig und weitsichtig !!!
  6. Was ich bei der ganzen Diskussion rund um die Beurlaubung von WS vermisse, ist eine Stellungnahme des Ehrenpräsidenten Rudi Roth. Harald Sükar spricht von großen finanziellen Problemen, die er von seinen Vorgängern geerbt hat. Sein direkter Vorgänger war Rudi Roth, der ja 3 Jahre lang die Geschicke des GAK geführt hat. In dieser Zeit wurde der Meistertitel, 2 Vizemeistertitel und 2 Cupsiege eingefahren. Aber in dieser Zeit wurden auch die hochdotierten Verträge mit Schachner, seinem Trainerteam und Schokos Wunschspieler (leider alles teure "Rohrkrepierer") abgeschlossen. Weiters hat Rudi Roth etliche Verträge von sicher auch nicht schlecht verdienenden Spielern wie Kollmann, Standfest, Ehmann etc. bis 2007 verlängert. Indirekt wirft Harald Sükar Rudi Roth mMn leichte Fahrlässigkeit mit den Finanzen vor, bzw. dass Rudi Roth um sportlich erfolgreich zu sein (was ihm ja auch unbestritten gelungen ist) den GAK schwerst verschuldet hat und dann das Weite gesucht hat. Eine Stellungnahme von Rudi Roth würde hier etwas Licht ins Dunkel bringen meine ich.
  7. Lieber Herr Präsident ! Was ist bloss mit Ihnen los? Setzen hier unpopuläre Massnahmen. Sagen uns Dinge, die wir nicht hören wollen, die Wahrheit tut bekanntlich weh. 2 - 3 Mio. Euro Schulden, was ist das schon. Seiens doch gscheit: Holens dem Schoko seine ganzen Spätzln zum Klub - bitten den Sckoko um Verzeihung - gebens dem Mario Bazina einen hochdotierten Vertrag bis 2010 - reduzieren Sie alle Dauerkarten nochmals um 20 % - lizitieren Sie mit Salzburg und Austria um die besten Spieler - holen wir nochmals den Vizemeistertitel nach Graz. Werden Sie sehen, die Fans werden Sie feiern und lieben. Dann werden Sie zum 2. Ehrenpräsidenten gekürt und ..................... noch besser, dann waren Sie nämlich der LETZTE Präsident des GAK, denn dann gibts uns nicht mehr.
  8. @florianforever: IVANSCHITZ: lt. Experten das grösste österr. Talent. FINANZIELLES: lt. Präsident Edlinger hatte es Rapid nicht notwendig Ivanschitz zu verkaufen. Da 4 Mio. Euro in der CL verdient wurden, Hofmann für 600.000 Euro verkauft wurde, sicher nicht ganz unglaubwürdig, oder ?
  9. An ALLE, die jetzt über den Präsidenten schimpfen, die Gott und die Welt nicht verstehen und vor allem an DIE, die es ja schon immer gewusst haben - ein kleiner Denkanstoss am Beispiel RAPID WIEN: Rapid Wien wurde bekanntlich im Mai 2005 österr. Fussballmeister. Rapid spielte in der Champions League und verdiente ca. 4 Mio. Euro. Rapid hat in dieser Saison bisher einen Zuschauerschnitt von 12.667 (lt. Sport1). Rapid ist angeblich eine "Religion" und spielt daher in "St. Hanappi", dem Stadion mit der meisten Stimmung in Österreich. Rapid ist der österr. Rekordmeister. Rapid ist in den Medien die Nummer 1. Rapid ist angeblich Kult. Rapid hat mit 1. Jänner 2006 mit Pepi HICKERSBERGER den Meistertrainer verloren, hat mit Steffen HOFMANN den Kapitän und stärksten Spieler verloren und heute verliess auch Österreichs größtes Talent und Kapitän des Nationalteams, Andreas IVANSCHITZ Rapid Wien. Alle 3 gingen freiwillig und kein Präsident konnte sie halten. Rapid Wien hatte keine finanziellen Sorgen ........!!! Denkt mal kurz darüber nach und urteilt über die Entscheidung von Harald Sükar, wenn der erste Ärger verraucht ist, danke.
  10. Kann mich meinem Vorposter nur anschließen, obwohl die Gründe von Harald Sükar unterstütze:
  11. Zuerst möchte ich mich bei W.Schachner dafür bedanken, dass unter seiner Führung mein Traum einmal eine GAK-Meisterfeier erleben zu dürfen erfüllt wurde. Trotzdem begrüße ich den Trainerwechsel und beglückwünsche unseren Präsidenten für die faire Erklärung und die Wahl des Hr. Söndergard. Es ist bekannt, dass dieser Titel für den GAK finanziell teuer, für einen Verein der Größenordnung des GAK ZU TEUER erkauft wurde. Jetzt könnte man so wie der FC Tirol und SK Sturm es getan haben, a) große Sprüche führen und den Fans vorgaukeln, dass alles paletti wäre. Wohin dieser Weg führte ist allseits bekannt. Weitere Gründe für den Trainerwechsel sind aus meiner Sicht: - nach 3 Jahren hat sich jeder Trainer abgenützt. Ausserdem hatte der seine Erfolge bereits und die Motivation ist sicher nicht mehr so wie am Anfang. - Schachner war nicht nur ein teurer Trainer, sondern auch sein Trainerstab. - Fast alle Spieler die unter Schachner geholt wurden waren teure FLOPS. Namen wie Goosens, Hassler und Demo wurden mit teuren Verträgen ausgestattet und keiner entsprach. - Lars Söndergard ist ein Trainer, der sympatisch ist und obendrein bereits in Österreich bewiesen hat, dass er sein Handwerk versteht. Nicht verstehen kann ich die Panik einiger Fans bzgl. Zukunft. Was für ein Aufschrei hat stattgefunden als Tokic und Aufhauser gingen. Das Wort Abstieg wurde überstrapaziert. Heute jubeln alle SONNLEITNER und JUNUZOVIC zu, die diese Lücken nahtlos schlossen. Bis jetzt ist der Kader derselbe wie im Herbst und ein Demo wird sicher nicht fehlen. Von einem Ausverkauf kann also wirklich nicht die Rede sein. Dass der Kader für österreichische Verhältnisse noch immer zu teuer ist, ist klar und darum wird sicher versucht werden noch den einen oder anderen teuren Spieler von der Lohnliste zu bekommen. Nur ein Wunsch sei gesagt: Bitte nicht BAZINA gehen lassen, danke.
  12. Die beste Nachricht für alle GAK-Fans. Soeben gelesen in SPORT 1: Also Mario bleib bei uns, wenn geht noch viele Jahre.
  13. Danke,hat sich schon erledigt !!!
  14. Sorry, sitz auf der Leitung. Wie kann ich meine Stimme abgeben ???
  15. Als Initiator des Threads "Die Seite des Präsidenten" freue ich mich sehr, dass diese Idee so gut angekommen ist und vom Vorstand des GAK übernommen wurde. Ich habe 2 Fragen: 1) Lt. Aussagen des Herrn Präsidenten soll der GAK bis Ende des Jahres schuldenfrei sein. Wie soll das bitte gehen ? 2) Mario Bazina hat Vertrag bis Juni 2007, das sind ab Neujahr noch 18 Monate. Ein Verkauf im Winter könnte mMn 1,3 Mio. Euro (18 Mio. ATS) bringen. Im Sommer 2007 könnte er dann ablösefrei gehen. Ist es für einen Klub wie GAK wirtschaftlich vertretbar auf umgerechnet 1 Mio. ATS/Monat (18 Monate lang) zu verzichten bzw. sollte man nicht versuchen Bazina länger (2009) an den Verein zu binden?
  16. So gehört sich das Herr Präsident. Eine klare Aussage in der heutigen Kleinen Zeitung. Das rotweisse Fussballherz ist beruhigt und wir können freudig in die Zukunft blicken. Ganz im Gegensatz zu den "Freunden" vom Jakominigürtel:
  17. Gäbe es diese Seite schon, würde meine (unsere) Frage lauten: Was ist jetzt wirklich mit Mario Bazina? Hat er schon bei Salzburg unterschrieben ? Gibt es eine Möglichkeit das "Herz" der Mannschaft längerfristig (2009) an den Verein zu binden ? Ab welcher Ablöse wäre es wirtschaftlich unverantwortlich Bazina nicht ziehen zu lassen ? Bei entsprechender Info käme keine Verunsicherung bei den Fans auf und wir hätten bei einem ev. Verkauf zwar keine Freude, aber vielleicht Verständnis.
  18. Möchte mich auch recht herzlich bei UNSEREM Präsidenten bedanken. Es ist nämlich nicht selbstverständlich, dass ein Präsident so rasch und ausführlich auf einen thread antwortet. Für mich ist das eine Bestätigung dafür, dass unser Liebherr GAK mit Ihnen einen würdigen Nachfolger für Rudi Roth erhalten hat. Lassen Sie sich auf Ihrem Weg nicht beirren und bringen Sie unseren GAK wieder auf den richtigen Weg, sportlich und wirtschaftlich.
  19. Ob und in welcher Form durchführbar, sollte die Vereinsleitung entscheiden. Eine Beantwortung alle 4 Wochen wäre auch ok. Genauso könnten die Topfragen auch von anderen Entscheidungsträgern des Vereines wie Manager Hösele, Trainer, Co-Trainer etc. beantwortet werden und sich daher keinesfalls auf den Präsidenten beschränken. Ich meine dass sich die Vereinsleitung diesem Wunsch nicht verschliessen würde, da man ja die Nähe zu den Fans sucht. Sollte Präsident Sükar diesen Beitrag lesen, wäre seine Meinung sehr interessant.
  20. Von Seiten der Vereinsleitung heisst es immer wie wichtig die Ruhe innerhalb des Klubs ist. Wichtig scheint mir auch die Ruhe innerhalb der Fans des GAK. Durch Gerüchte und Unklarheiten kann man immer wieder im Forum nachlesen, wie nervös jene Fans reagieren, die sich wirklich um Ihren GAK sorgen. Unser Präsident erklärt immer wie wichtig ihm der Kontakt zu den Fans ist (zuletzt gelesen in der Teufelspost). Daher hätte ich folgende Anregung: Eine Seite im GAK-Internet, DIE SEITE DES PRÄSIDENTEN, in der er oder andere Vorstandsmitglieder auf aktuelle Fragen, Gerüchte, Anregungen etc. der Internetuser antworten könnten. Die User könnten Fragen stellen und die wichtigsten bzw. häufigst gestellten Fragen könnten rasch beantwortet werden und von jedermann nachgelesen werden. Eine wöchentliche Aktualisierung würde mMn schon reichen. Ich glaube der GAK könnte damit wie in vielen anderen Dingen österreichweit eine Vorreiterrolle übernehmen und viele unnötige threads und Sorgen der Fans verhindern. Was ist Eure Meinung ???
  21. Diesen Sieg hatten wir dringend notwendig. Neben einer geschlossenen Mannschaftsleistung hatte der Sieg mehrere "Väter". ABWEHR: Sonnleitner, Majstorovic sensationell, Schrott und Plassi stark. Besonders fiel mir auf, dass as IV-Paar ruhig herausspielte und nicht blind die Bälle nach vor drosch. MITTELFELD: Endlich einmal 2 Spieler im Zentrum, die Fussball spielen. Juno, Mura sensationell, forderten die Bälle, überliefen die Gegner dass es eine Freude war. Wenn ich da an den Bremser Demo denke, aber lassen wir das. Amerhauser und Standfest solide. STURM: Bazina eine Augenweide. Zu Kollmann möchte ich folgendes anmerken. Er wirkt dzt. nicht austrainiert, ist unbeweglich und sehr langsam. Dadurch steht er ständig im abseits und verhindert unsere Angriffe. Dass er dzt. in der Startformation steht, finde ich nicht ok. Er hat ein Formtief und daher sollte Schoko auf Skoro setzen und Roli zusätzliche Trainingseinheiten gönnen. Es heisst immer Stürmer werden an Toren gemessen: Kollmann 763 Minuten eingesetzt, 4 Tore, davon 2 Elfer Skoro ..... 229 Minuten eingesetzt, 3 Tore
  22. Was mir gestern aufgefallen ist: 1) In der Abwehr stehen leider zu viele technisch schwache Spieler (Plassi, Standfest, Hieblinger) dadurch ist ein Spielaufbau von hinten schon schwer möglich. 2) Wie schon oft gehört und gepostet: Das zentrale Mittelfeld ist das Herz jeder Mannschaft. Juno ist ein Versprechen für die Zukunft, aber wenn es wie dzt. nicht läuft, für einen 18jährifen sehr schwer eine Truppe zu führen. Zu Demo sag ich besser gar nichts mehr (aber der wird ja im Frühjahr lt. einigen Postern noch sowas von stark ???). 3) Für Lienhard gilt dasselbe wie für Juno. 4) Wir müssen immer erst im Rückstand sein, damit ein offensiveres Spiel versucht wird. Muratovic hatte in der halben Stunde mehr starke Szenen, als Demo im ganzen Herbst, mM. 5) Die ewige Flankerei bringt nichts mehr Herr Schachner. Wir haben aus ca. 15 Cornern NULL Kapital erzielt. 6) Kollmann raunzt 90 Minuten mit sich, dem Schiri und leider auch mit den Mitspielern, anstatt als Führungsspieler positiv einzuwirken. 7) Schranz ist dzt. total verunsichert. Die ständigen Wechsel in der Verteidigung tun ihm sichtlich nicht gut 8) Wir haben ständig zwischen 5 und 8 Verletzte oder Erkrankte, was ist da bitte los ??? 9) Schoko steht 90 Minuten teilnahmslos an der Bande. Hier ist mehr Feuer gefragt, vor allem wenn schon die Mannschaft schläft, sollte der Trainer wecken !!! Wast kann man tun? 1. Eine Stammformation finden. Der ständige Wechsel in Abwehr und Mittelfeld verunsichert die Spieler total. 2. Das zentrale Mittelfeld endlich von Start weg mit technisch starken Spielern besetzen. 3. Der Einbau von jungen Spielern ist löblich, aber wenn es nicht läuft tut man ihnen nichts gutes (eher einwechseln, statt von Beginn) 4. Auf Sieg spielen. Das heisst von Beginn an und nicht erst nach einem Rückstand. 5. Jedem Spieler das Gefühl geben, dass er eine ehrliche Chance erhält. Wenn zB Kollmann wie ein pragmatisierter Beamter immer spielt auch wenn es bei ihm nicht läuft, ist die Motivation bei Einwechselspielern gleich null (Skoro). Wunschelf: Schranz Standfest, Ehmann, Sonnleitner, Schrott Junuzovic (Bleidelis), Muratovic, Sick, Amerhauser Bazina, Kollmann (Junuzovic, Skoro) Hoffen wir das es besser wird, viel schlechter kanns eh nicht mehr werden.
  23. Wie bereits von einem Vorposter richtig erkannt, ist eine der Hauptursachen der dzt. Leistung das Mittelfeld. Dieses bringt weder defensiv und schon gar nicht offensiv eine BuLitaugliche Vorstellung. Das zentrale Mittelfeld (das Umundauf jeder Mannschaft) hat in der Formation Demo - Bleidelis max. Landesligaformat. Diese beiden fordern keine Bälle, gewinnen mit dem Ball keine Meter, rücken nie in den Angriff nach und Schüsse aus der 2. Linie sind sowieso ein Fremdwort (Bleidelis ist hier noch etwas besser, Anm.). Dadurch hängen sowohl die Aussenspieler Amerhauser und Plassnegger und vor allem die Stürmer total in der Luft. Dann sieht man auch noch die technischen Mängel eines Standfest und dann wundert sich Schoko, dass es überhaupt keine zusammenhängenden Aktionen gibt. Obwohl ich weiss, dass Muratovic ein Spieler zw. Genie und Wahnsinn ist und uns oft genug mit seiner riskanten Spielweise den kalten Schauer über den Rücken laufen lässt bin ich für seine Rückkehr in die Stammformation, denn die anderen spielen leider NUR WAHNSINN !!! Ebenfalls sollte unbedingt Sick mit Mura das Zentrum bilden, da er defensiv stark ist und in der Offensive den eleganten Flachpass beherrscht. Wie gut dieses Duo harmoniert, sah man schon in den letzten Saisonen. Weiters meine ich, dass Junuzovic eher im offensiven Mittelfeld zu bringen wäre (könnte man so ab der 60. Minute für Mura bringen), da er sich im Sturm aufgrund seiner Körpergrösse recht schwer durchsetzen kann. Weitere Umstellungen wären für mich Schrott statt Majstorovic (ist jünger, schneller und schaltet sich mehr in den Angriff ein), Bleidelis rechtsaussen im Mittelfeld (ist technisch besser als Plassi und flankt weit besser), Plassi rechtshinten (körperlich weit robuster als Standfest und auch kopfballstärker). Dzt. Wunschelf meinerseits: Schranz (auch der ist dzt. alles andere als in Hochform) Plassnegger, Ehmann, Sonnleitner, Schrott Bleidelis, Muratovic, Sick, Amerhauser Bazina, Kollmann
  24. Nach einem 1:3 über einen einzelnen Spieler herzuziehen ist sicher nicht absolut fair, aber der Kommentar des Premierekommentators sollte einem schon zu denken geben:
×
×
  • Neu erstellen...