buspepi

somit kann kein verein außer uns mehr aus eigener kraft meister werden - jetzt kann sich der GAK wirklich nur mehr selbst schlagen... ich glaube das wird ein schönes frühjahr. man sollte sich gleich mittels 230er-paket das platzerl auf der neuen tribüne für die kommende saison sichern...

notfall-kinderbetreuung - auch ich konnte den bus nach weinzödl nicht besteigen, aber in der trauer darüber tröstet es, dass der top-snorer heute auch nicht durch die gegnerischen abwehrreihen wirbeln wird *auf gehts rote - kämpfen und siegen*

in der tat eine etwas unglückliche, wenn auch vermutlich ehrliche und mehrheitlich inhaltlich so geteilte aussage.

das konnte ich auch lesen, allerdings finde ich, dass zwischen "zu den ältesten zählen" und "der älteste österreichs sein" ein ordentlicher unterschied ist. möglicherweise zählt man zu den 30 ältesten tennisklubs, möglicherweise zu den 50 oder 100 ältesten - deshalb ist man noch nicht "der älteste"

es gibt da etliche ältere, z.b. den WAC usw. es ist nichteinmal der älteste der steiermark. wie kommst zu dieser aussage (oder hab ich nur den smily nicht verstanden?) die homepage ist aber wirklich toll gemacht

zumindest den ganzen februar kann man ihn aber noch am kalenderblatt kicken sehen...

wie unser vorstandsmitglied matthias dielacher schon vor geraumer zeit herausgefunden (und auch publiziert) hat, anlässlich des damaligen themas des tages bei anno am 18.08. fand an besagtem tag das erste training statt!

letztendlich haben wir uns mit der gründung für einen weg der wiederauferstehung des GAK entschieden und nicht für einen neuanfang der lediglich auf die fankultur bezug nimmt aber durch einen neuen namen sich klar abgrenzt a la blau-weiss linz. fakt ist, dass wir mit dem eintritt in den stammverein mehr "GAK 1902" sind/wären als der "GAK-Fußball" seit seiner ausgliederung war. es wäre nicht nur gefühlt sondern auch faktisch so, als hätte der stammverein lediglich einen sportzweig eine zeit lang nicht betrieben und nun wiederaufgenommen. eine jahreszahl brauchen wir nicht und sie hilft uns auch nicht, aber es ist ein auszeichnung und ehre (in erster linie für jene die durch ihre mitarbeit diesen umstand erst ermöglicht haben), dass der GAK sagt, wir sind er. für mich persönlich zeigt das in erster linie, dass der GAK sich zur aktivität bekennt. in wahrheit ist mit der fußball"sektion" die letzte der verbliebenen "abteilungen" zum amteurstatus "zurückgekehrt". sportvereine befinden sich in einem wandel und der GAK als ganzes steht vor fragen die seine zukunft(sfähigkeit) betreffen. der GAC ist eine mögliche antwort auf diese fragen und durch das einbeziehen des GAC zeigt der GAK deutlich, dass der von uns gegangene weg jener ist, den der GAK für sich wünscht bzw. den man sich vorstellen kann zu gehen. es geht hier in meinen augen also nicht um ein datum, ein gründungsjahr oder um tradition, sondern tatsächlich um einen "geist", ein leitmotiv, der bzw. das bei dem ganzen prozess um das "K" mitschwingt. wir - also der GAC - übernehmen in meinen augen mit dem beitritt hier eine mitverantwortung, die über unseren zweigverein hinaus geht, und die die sorge um die zukunft des GAK und die aktive arbeit an dieser beinhaltet. es war ein bemerkenswerter schritt des stammvereins, nach jahren der - zumindest nach aussen hin - bloßen formalexistenz aktiv in den prozess um die zukunft des GAK (Fußball) einzugreifen und es brachte zum ausdruck, dass der GAK mehr sein soll als die summe seiner zweigvereine. vielleicht überinterpretiere ich hier, aber es ist ein überdeutliches statement, dass der GAK nicht ein austauschbarer sponsorbezogener wischiwaschiname sein darf mit austauschbaren devotionalien, sondern dass das, was letztlich diesen verein ausmacht neu und immer wieder definiert werden soll und muss. wie gesagt - für mich hat dieses angebot des stammvereins weniger mit vergangenheit als mit zukunft zu tun. wir wurden deutlich eingeladen, uns in diesen prozess einzubringen und das was wir vorgelebt haben und vorleben wurde als mit diesem prozess kompatibel angesehen. das ist mehr GAK als er je war seit ich ihn kenne und das ist eine große verantwortung für uns, denn umgekehrt kann es auch bedeuten, dass wenn wir nicht unseren teil beitragen auf lange sicht einfach ein paar vereine übrigbleiben, die gar nichts miteinander und mit ihrer geschichte verbindet. wir sollten daher gut überlegen, ob wir wirklich der GAK sein wollen und somit uns des angebots würdig erweisen wollen, oder ob wir nur einen buchstaben im namen haben wollen... ganz ohne pathos kann ich nur sagen, dass auf dieser ao. GV 1902 sein wird, mit allem was das bedeuten kann!

wenn man den beteuerungen der hier schreibenden vorstände glaubt, dann kosten uns die gekommenen spieler nicht mehr, als uns jene gekostet haben, die den verein verlassen haben, so a la "Säumel statt Thomann". wenn dem so ist frage ich mich was irgendein GAK-fan dagegen haben kann. wenn aber die kaderkosten massiv höher werden (also um mehr als hrn. geidorfs urlaubsgeld) dann werden wir mitglieder bei der GV darüber rechenschaft einfordern und dann kann ein sturm der entrüstung unsere vereinsführung hinwegfegen. gerade diese GV zu saisonbeginn stellt sicher, dass keine finanzielle schieflage im verein entsteht. der GV wurde ein plan (=budget) vorgelegt der einzuhalten ist, unsere rechnungsprüfer müssen sofort alarm schlagen wenn dieser plan verlassen wird. bislang ist alles ruhig. also gehe ich davon aus, dass unser kader in dieser saison nicht viel mehr als die budgetierten etwas über 50.000 EUR kostet. und dann gibt es keinen grund, nicht die besten spieler zu verpflichten, die man um genau dieses geld kriegen kann...

richtig, er hat sich selbst bestraft, dennoch hat er in über 90 spielen für uns an die 50 (!) tore geschossen. sojemandem sagt man trotzdem nichts schlechtes nach, der brunnmayr war ein wandervogel, die rund 90 partien für uns waren sein vereinsrekord, knapp dran war da nur die sv ried mit um die 80 spielen. es gibt sicher spieler, die ich lieber nicht beim GAK gesehen hätte, aber Brunnmayr (den fersler gegen Rapdi werd ich nie vergessen, das war nach Jahrzehnten der chancenlosigkeit der auftakt zu einer (leider nur) sportlich wunderschönen zeit (die uns finanziell das genick gebrochen hat). wenn ich mir wen aussuchen müsste auf den ich gerne verzichtet hätte fällt mir nuur sehr schnell Kimoni ein. das rechtlich tolle duo kimoni/rath ists in wahrheit, dass ich uns allen lieber erspart hätte... aber es gibt auch andere... Brunnmayr, jo mei, er war halt kein publikumsliebling, aber es war eine tolle zeit und es war sein karrierehöhepunkt...

mario leitgeb, stefan nutz http://www.krone.at/Fussball/Neue_Details_Groedig_kommt_nicht_zur_Ruhe-Wettskandal-Story-383706 http://diepresse.com/home/sport/fussball/national/1492142/Operation-Rinas_Bis-zu-19-Spiele-wurden-manipuliert

aus diesem grund schrieb ich ja, dass wenn man das veröffentlichte angebot durchrechnet der GAC ja ohnehin rund 1570,- geboten hat, die forderung also wesentlich höher sein müsse. ich persönlich finde aber 1.300 auch einen witz, wenn man bedenkt, dass ja noch rund 700,- für die WCs etc. dazukommen ("ca. 10.000,-" aufgeteilt auf 15 Spiele) was ja auch reale kosten von 2.000 bedeutet.

es gab immer wieder initiativen von anderen vereinen die hunderte jugendliche in ihren teams haben, die damit genauso abgeblitzt sind. die stadt wird tun was budgetär möglich ist, aber imgrunde besteht eine ordentliche haushaltsschieflage die halt auch im sportbereich sich auswirkt. natürlich ists ein witz, dass es in graz nicht wie in anderen städten günstige sportstätten für vereine gibt, aber das wird sich nicht über nacht ändern. ich vermute, dass die stadt die juniors ohnehin im gesamtpaket mit uns sieht, sprich: wir zahlen indirekt für die juniors mit, denn die brauchen den einser-platz nicht, für den die miete trotz null infrastruktur komplett überzogen ist, während sich die kosten fürs training ganz gut im allgemeinen rahmen bewegen (klar gibts günstigeres, aber der vorstand betont ja stets, dass da nicht das problem liege). die kosten für ein spiel der KM am platz eins sind aberwitzig (es geht hier um über tausend euro, wobei die WC und die tonanlage genauso von uns kommen wie die stadionuhr) - und ich bin mir ganz sicher dass den platz ausser uns genau niemand je mieten wird - also ist es ja ein kluger schachzug genau für den bei uns abzukassieren was irgendwie geht, ohne den anderen interessenten an den trainingsplätzen ans bein zu pinkeln... vllt. verschwörungstheorie, aber tlw. sind die mietpreise für andere plätze ja offen nachzulesen, etwa unter http://www.postsvgraz.at/picture/upload/file/Platzpreise2013.pdf - da liegen welten zwischen einem flutlichtspiel in puntigam (200,- lt. liste) und einem in weinzödl (hab irgendwo rund 1.300,- gehört, allerdings hat der GAC lt. homepage pro spiel - es ist von 15 spielen und 110 trainings die rede - ja rund 1570,- angeboten, d.h. der geforderte preis müsste noch deutlich darüber liegen)... da soll alles mögliche durch den GAC querfinanziert werden...

Das Beispiel Linz zeigt ja aktuell, wie man eine Stadt in den Bankrott führen kann...

dennoch spielt die zeit uns in die hände. warum sollte nicht doch auch uns einmal ein wunder widerfahren? wenn ich kurz träumen darf - vielleicht lenkt ja die stadt ein... bevor es gar keine mieter gibt muss überlegt werden wer überhaupt die potenziellen nutzer sein können und werden. da aber dieser nutzer alle gleich behandelt werden müssen wird es wohl sowas wie ein gesamtkonzept für die nutzung des TZ geben, von dem aber mWn im moment noch keine rede ist. fakt ist, dass ohne uns das TZ zunächst einmal ohne mieter dasteht. vllt. wird unter diesem aspekt ein nutzungskonzept von seiten der stadt entwickelt. auch wenn es für unseren vorstand ausgesprochen zermürbend sein muss, aber vllt. müssen wir uns tatsächlich von saison zu saison hangeln.

wenn die betriebskosten von rund 300.000/jahr von denen die stadt spricht auch nur einigermaßen stimmen dann brauchen wir aber da einen ordentlichen kredit, wenn wir das tz kaufen wollen, damit wir es auch erhalten dürfen. fakt ist, dass der GAC im moment gerade dazu in der lage wäre, irgendeinen sportplatz ohne große gebäude zu erhalten, wenn die miete dafür eher symbolischer natur wäre.

genau so ist es. da wärs noch wesentlich sinnvoller, einen anderen verein finanziell zu überreden in die gruabm zu ziehen und uns dafür auf seinem sportplatz spielen zu lassen... ich fürchte, dort hätten wir keine minute ruhe, umgekehrt hätten sich wohl unsere leute die schwarzen in der körösistraße als "besitzer" (=dauerpächter oder - mieter) auch nicht ohne die eine oder andere hinweisaktion wer der wahre herr im haus ist bieten lassen. fakt ist: der GSC wäre sicher einem untermieter nicht abgeneigt, nur wir können es nicht sein, vielleicht findet sich ja wer für ein bäumchen wechsel dich... (träumen wird man ja noch dürfen)

wäre ich die ASKÖ, ich würde rannegger sofort anrufen, sagen wir nehmen euch um 40.000,-, spart ihr euch 5.000,- - weil die anderen 5.000,- die zu den 50k noch feghlen zahlt ihr dem ESK, damit er mit seiner IIer vor den 40 zuschauern am trainingsplatz spielt, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der ESK für sein 12-14 mannschaften auch nur annähernd 50.000 pro jahr zahlt...- das geht wohl eher in richtung der vom GAC für zwei (!)mannschaften budgetierten 25.000,- mir ist schon klar, dass kein verein gern zugibt, wieviel ihn die platzmiete kostet - aber ich wette meinen bart, dass kein grazer verein der 1. kl. - UL auch nur annähernd 50.000 für seinen platz zahlt, egal wieviele teams. wir spielen die nächsten jahre aber sicher in diesen stufen, also müssen sich unsere zahlungen auch an jenen unserer konkurrenten orientieren. ich würde mir einen journalisten wünschen, der wirklich nachforscht und uns nächste WOCHE mal zeigt was wer zahlt, von Straßgang über Murfeld, Justiz, Liebenau, LUV, Post SV, Austria, GSC, ESK, Mariatrost, Gösting bis Ries. Natürlich machts dann auch noch einen Unterschied, ob man wie Justiz ausschließlich eine KM hat oder 10 NW-teams, aber auch das würde sich herausfinden lassen...

steirercup hat vorrang vor ms

das bezieht sich auf die auslosung des semifinales, d.h. der sieger aus dem erstgelosten semifinale hat heimrecht, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass es sich dabei eher um ein bloß formelles heimrecht handelt, weil der bewerbspassus ja lautet "Das Finale wird grundsätzlich in einem Spiel ausgetragen. Über die endgültige Vergabe entscheidet die Kommission für Bewerbe und Termine in letzter Instanz." da es aber sicher sinnvoll ist, das spiel wo auszutragen, woher auch ein teilnehmer kommt, nehme ich an, dass das die entscheidung beeinflussen dürfte. der wr. cup wird übrigens im Happel-Stadion gespielt, hab mir da mal einen ziemlich eiskalten fußballnachmittag gegönnt mit spiel um platz drei und anschließendem finale im happel vor knapp 400 zuschauern oder so...

wieso hast dann für ja gestimmt?

soweit ich das verstehe war die VÖEST nie weg, da wurde durchgehend eine eigene werksmeisterschaft ausgespielt und jetzt steigt halt eine mannschaft in der hobbyliga ein. ein bisschen ists wie bei kfc uerdingen und bayer uerdingen: die werkssportler von bayer uerdingen gibts ja nach wie vor als eigenen, riesigen verein, v.a. die leichtathleten sind sehr erfolgreich, und eine mannschaft kickt auch im amateurfußball - nur hat sich das werk vom profisport verabschiedet. genauso wars bei der VÖEST. in linz sieht ein teil der BW-fans die werkssportler als "zweites standbein", andere wollen sie mit der km II zusammenführen, letztlich ist das aber einfach ein betriebssportteam, das vielleicht in die meisterschaft einsteigt...

eigentlich ist die fanszene ja nicht mein thema und möglicherweise werde ich mir auch den zorn mancher zuziehen ABER: natürlich kann man eine fanszene planen und natürlich ist das sowohl in der vergangenheit als auch gegenwärtig bei uns geschehen. was ist denn eine choreo anderes als "geplant"? ich bin nicht unbedingt für die vorschläge von norddeutschland, aber nicht weil sie absurd oder anmaßend wären, sondern weil mir persönlich andere baustellen wichtiger erscheinen, aber grundsätzlich geschieht das doch genau so, dass sich mitglieder der kurve hinsetzen und überlegen wie man den support verbessert. euch störts ja nur, weil die vorschläge in diesem fall von außen kommen... ich fürchte sogar, dass wir unsere fanszene künftig "planen" müssen, der support ist aber nur ein kleiner - wenn auch wichtiger - bereich davon, merchandising ein anderer, fangruppenturniere ein dritter, auswärtsfahrten ebenso, saisoneröffnungsfeste - das alles sind teile des selbstverständnisses unserer fanszene und viele dieser dinge werden bislang von einer verhältnismäßig kleinen gruppe "geplant". in meinem fortgeschrittenen alter sehe ich mich nicht mehr in der lage, zum florieren der szene großartig was beitragen zu können, außer für ordentliche getränkeumsätze zu sorgen, aber es wird nach den aktuellen capos auch junge leute brauchen, die wieder mit eigenen ideen kommen werden, kommen sollen. dieser transformationsprozess hat in wirklichkeit mit der neugründung begonnen und wurde bisher nur nicht als vordergründige hauptsache betrieben, aber wenn man sich etwa die mitgliederbeteiligung am verein ansieht merkt man, dass hier quantensprünge stattgefunden haben und dass viele GAC-fans "ihren" verein allmählich wirklich als nicht unterscheidbar von sich selbst wahrnehmen. nur so als anstoss: beim selbsternannten stadtrivalen mokiert man sich über einen (zugegeben grauslichen, aber das liegt halt am verein an sich) gratis-schal, der dem abo als geschenk beigelegt wurde - bei uns kaufen viele leute ein abo, obwohl sie kein einziges spiel als "zuschauer" sondern jedes als hackler erleben und somit auch gratis nicht sehen könnten. bei denen die nichteinmal den eigenen vereinsnamen richtig schreiben können wird geraunzt und kritisiert bis in höchste etagen, während unser verein aktuell gerade soetwas wie würde zurückgewinnt und keiner öffentlich weinen geht, obwohl wir gerade noch über der hobbyliga spielen. und ich behaupte jetzt: in vielem wurden erwartungen übertroffen, aber grundsätzlich war das der plan.

in den letzten beiden runden hat Mag. Herbert Wieger für kindberg in der OL Nord drei tore erzielt - wir bräuchten doch einen jungen stürmer mit zukunft...

einfach auf www.verbundlinie.at "Graz, P+R Weinzödl" als Zielort eingeben, dazu die Beginnzeit als "ankommen" festlegen und du bekommst von deinem ausgangsort (in deinem Fall "Hauptbahnhof") die brauchbaren verbindungen - wie sie oben eben aufgelistet wurden...