buspepi

interessantes interview, auch bedachte und kluge worte, da hat jemand viel gelernt im ausland... http://90minuten.at/index.php/magazin/interviews/89721-robert-gucher-in-oesterreich-ist-taktikarbeit-eher-oberflaechlich?limitstart=0

ich glaube das ist sogar die hauptüberlegung hinter der ganzen aktion. während unsere jetzige 2er zusammengestoppelt wurde kennen einander die kommenden spieler bereits von den juniors, es gibt gemeinsame strategien mit dem GAK, insgesamt stehen die jungen bereits dort, wo die jetzige 2er erst ein jahr hinarbeiten musste: in einem funktionierenden gefüge. die KM II der übrigen haben keine routinierteren spieler als wir nächste saison. aber ich räume ein, dass ich mich täuschen kann...

der artikel wurde zwar schon vor dem gestrigen spiel verfasst, trifft aber so viele dinge so gut, dass er hier durchaus seine berechtigung hat: http://ballverliebt.eu/2016/06/21/oefb-team-himmelhoch-jauchzend-zu-tode-betruebt-fans-medien/#more-12677

dem ganzen posting würd ich gern eine ganze menge "gefällt mir" geben. ich denke in dieser negativen turniererfahrung steckt eine riesen chance sich weiterzuentwickeln, wenn jetzt gut analysiert und manche baustelle beim öfb etc. angegangen wird. auch koller hat noch nie ein team in so einem turnier gecoacht (lars lagerbäck die seinen schon in rund fünf) und wird wohl selber recht viel gelernt haben. oft ist ein misserfolg zur rechten zeit mehr wert als ein erfolg, der - weil dadurch man sich stets nur selbst bestätigt - die weiterentwicklung aller beteiligten hemmt. der großteil unserer spieler ist noch nicht am zenit, die wm quali und sogar die nächste em sind da absolut noch drin und die mannschaft wird dann besser sein. sicher, manch einer wird da nicht mehr dabei sein, aber junge drängen nach und wenn die richtigen schlüsse gezogen werden können wir alle von diesem desaster mehr profitieren als manches one-hit-wonder dieses turniers an perspektiven hat.

möglicherweise gehts der vereinsführung darum, die spieler an die oberliga heranzuführen. deshalb werden sie auch verliehen und nicht verkauft. mit leihgebühren ist da mWn nicht viel los. weiters müssen ja auch die 17jährigen spielpraxis bekommen damit sie in den erwachsenenfußball finden und da passt die GL ganz gut wie ich finde. ein jankov z.b.braucht vllt noch ein, zwei saisonen um sein talent zu entfalten. dann wird man sehen, obs für die km 1 reicht oder nicht. natürlich könnte er sich auch in unserer zweier weiterentwickeln, aber wo entwickeln sich dann die jungen? in den amateurteams der BL haben die spieler auch nur wenig zeit den sprung in die km zu schaffen, weil die jungen herangeführt werden sollen...

http://www.ligaportal.at/stmk/1-klasse/1-klasse-mitte-a/46547-meisterserie-teil-3-gak-1902-ii-harte-arbeit-macht-sich-bezahlt

http://90minuten.at/index.php/presseschau/vereine-verbaende/89699-scheucher-gibt-auf-austria-salzburg-droht-im-chaos-zu-versinken

lt. 90 minuten.at steht Austria Sbg. wieder vor dem Aus...

es geht sich immer nicht aus. (sehr schöner film übrigens über die vienna. als GAK-fan kann man damit auch viel anfangen. als es sich für unseren verein erstmals "auszugehen schien" folgte auch schon sein ende. es ist die frage, ob zuerst das mangelnde selbstbewusstsein bzw. die manische depression steht dem/der dann die enttäuschung folgt oder ob ersteres aus letzterer resultiert. als österreicher und GAK-fan hat man sein leben lang gelernt, glück und erfolg mit misstrauen zu begegnen. homer s. würde sagen: was lernen wir daraus? - es gar nicht erst versuchen)

einfach nur genial, wir hätten kaum einen großartigeren gegner finden können als den ältesten verein österreichs... da werden sich hoffentlich auch viele nicht regelmäßigen besucher wie damals gg. palace einen ruck geben und das match anschauen kommen

vorausgesetzt man liegt am ende vor pirka, da ja nur der bessere der beiden zweiten aus 1. mitte a und 1. mitte b relegation spielt.

mariatrost hat daheim gg. st. radegund verloren...

war da nicht was mit engeln und einer nadelspitze...

sensationeller bericht hawaii!

der "Arbeiter Klub" im zweiten Satz gefällt mir auch. ich hab ja schon etliche zweifelhafte attribute für den GAK gehört, aber "Arbeiterklub" war noch nicht darunter...

wir werden dort auch nicht mehr hinmüssen...

ist zwar nicht thema, aber weil es mir ein anliegen ist und ich den verein klass finde muss ich einfach was dazu sagen: wr. neustadt ist das, was wir alle mit fug und recht als traditionsklub bezeichnen würden, gäbe es den "erkauften aufstieg" (bzw. klubtransfer) in der jüngsten vergangenheit nicht. der verein ist einer der ältesten niederösterreichs und einer der erfolgreichsten, ein traditioneller arbeitersportklub, der lange jahre mit großem erfolg in der zweiten spielklasse (staatsliga B vor tausenden zuschauern sich spannende spiele mit den anderen "zweitklassigen" (stnrw, austria graz, gsc) geliefert hat. irgendwann reichte tradition dann halt nicht mehr und der verein spielte im amateurbereich, allerdings auch da durchaus ok, die meiste zeit RL... leider wurde der verein der jungen steirischen öffentlichkeit halt nur als "stronach-h**e" bekannt, was er sich allerdings definitiv nicht verdient hat. btw. wr. neustadt ist auch amateurstaatsmeister (GAK 3x, Krems, LASK, Stnrw, Baden, Post SV Wien je 1x) ich habe einen glühenden wr. neustadt-fan kennengelernt von dem ich viel über den verein und dessen große historie erfahren habe, dem natürlich das stronach-engagement u.v.a. dessen ende sehr weh getan hat, aber gerade die gewachsenen strukturen dieses vereines werden sein überleben (wenn auch künftig wieder im unterhaus) sichern. wr. neustadt ist mAn nicht zu vergleichen mit Schwanenstadt, Untersiebenbrunn oder Schwadorf - auch wenn natürlich, und das ist fraglos die ironie an der sache, wr. neustadt natürlich schwanenstadt IST (obwohl: ich kann mich an eine wunderschöne spielunterbrechung in schwanenstadt mit entsprechendem bildbericht im tv erinnern und an einen sypathischen ordnerdienst: auch dort war fußball mal wie er sein soll) für mich ist wr. neustadt ein erschreckendes beispiel dafür, was aus einem großen verein wird, wenn die fans ausbleiben und somit sich irgendjemand den verein einfach schnappen kann weil es sozusagen keine namhafte opposition (=fans) mehr gibt... leider gibt es mehrere derartige beispiele in österreich, wenn auch eher im unterhaus. RB hingegen wird lankowitz im größeren maßstab...

das besondere an diesem tabellenblatt ist für mich ja, dass man sich 1953/54 ausgerechnet beim meister (rapid, ist halt auch ein eher unbekannter verein) vertan hat und dafür die vienna 1. und 5. wurde...

ich war gestern nicht der einzige rote der in floridsdorf ein "historisches" spiel gesehen hat, das leider vom in den hintergrund getretenen sportlichen aspekt her betrachtet sehr einseitig war. bewundernswert trotzdem der einsatz der "heim"fans. das polizeiaufgebot war nicht klein aber insgesamt sicher nicht das eines "hochrisikospiels", es waren auch natürlich nicht die gewaltigen zuschauermassen (ungeachtet der offiziellen zuschauerzahl war uns vor ort klar, dass "keine 1000 zuseher gekommen sein dürften) anwesend unter der woche, bei eiseskälte um 18:30 bei 300 bzw. 180 km anreise. wenigstens konnte das bier nicht warm werden. jetzt kommen wirklich mühsame wochen und monate auf den verein zu. ich kann überhaupt nicht einschätzen obs AS schafft oder nicht, leichter wirds in der RL wie wir nur zu gut wissen sicher nicht, schulden abzubauen. im moment schauts jedoch sicher sehr düster aus. mich würde sehr und vor allem interessieren, was die gründe waren, warum etwa keine entsprechenden sponsoren etc. gefunden werden konnten. ich denke wir müssen hier sehr genau hinschauen um auch zu erkennen wann der bogen überspannt wurde. v.a. was die finanzierung eines vereines aus zuschauereinnahmen angeht waren die salzburger am plafond... einzelne spiele mit 8000 zuschauern reissen einen da nicht heraus... der - auch finanzielle - einsatz der fans war über die jahre betrachtet jedenfalls gewaltig und fand europaweit beachtung. ganz bitter für fans von fanvereinen dass nun ein flaggschiff abhanden zu kommen droht. schade, das alles.

vermutlich die einzigen die bereit sind AS aufzunehmen...

Salzburg geht für Risikospiele möglicherweise bald nach Wien-Floridsdorf auf den FAC-Platz (zumindest lt. SN)!

Es muss uns klar sein, dass unsere Gegner teilweise ein gleich hohes (mir definitiv bekannt) oder vllt. sogar höheres Budget für die KM zur Verfügung haben wie/als wir! Wenn dort also nicht komplett schlecht gearbeitet wird, wovon nicht auszugehen ist, haben sie also auch gleich starke Kader wie wir...

Auch hier führt teure Infrastruktur zu einer existenzbedrohenden Situation. Wir können aus den Schwierigkeiten nur die Lehre ziehen, dass es keinesfalls zu einer Überschuldung kommen darf. Mir ist es grundsätzlich lieber, meine Verein spielt "ewig" in der Oberliga als er erleidet z.B. in der zweiten Erste Liga -Saison einen finanziellen Kollaps - dann ist er nämlich endgültig gestorben...

ich bin der meinung wir sollten diese sache ruhen lassen. es bedarf nur noch eines juristischen formalaktes und dieses hick-hack ist ohnedies beendet. es steht jedem frei, die spiele des GAK 1902 zu besuchen oder auch nicht, es steht jedem frei, unseren verein als legitimen Nachfolger des GAK zu betrachten oder auch nicht, für beides gibt es wie ich meine schwerwiegende Argumente. es steht uns aber keinesfalls gut an wenn wir als fans eines vereins der 6. leistungsstufe uns ein untergriffiges derby mit einem nur noch am papier bestehenden verein und dessen anhängern liefern, das schadet uns mehr als viele wahrhaben wollen. unsere energie sollte besser dahin kanalisiert werden unseren verein zu unterstützen und mitzuhelfen dass er lebendig und sportlich erfolgreich bleibt. wir alle sind teil eines großartigen projektes, das aber nicht jeder gut finden muss. ich stehe solchen querschüssen sehr gelassen gegenüber, weil mein verein jedes wochenende spielt und ich zusätzlich auch eine schachtel mit devotionalien habe in der ich wühlen kann...und meine devotionalienschachtel erhält nach wie vor zuwachs an fanartikeln, Zeitungsausschnitten usw.

BH gut und schön. wenn ich einen Sportplatz für eine sportveranstaltung miete geht's um eine grundsätzliche veranstaltungsbewilligung für die klarerweise die BH zuständig ist, ich wäre aber nicht Mieter, wenn ich das (die Genehmigung nämlich) nicht von haus aus abklären würde - mmn ist die Genehmigung hier vertragsgegenstand. was die BH hier macht ist ein Fußballspiel (sbg. - ibk.) "willkürlich" bzw. auf verdacht hin von einem anderen (z.b. sgb gg. kapfenberg) zu unterscheiden und somit ohne handlungsgrundlage einen Sonderfall zu konstruieren. hier kommt die BL ins spiel: die BL muss in diesem fall massiv protestieren und das verhalten der BH anprangern, muss auf verträge usw. verweisen, darf sbg hier nicht im regen stehen lassen, sondern muss sich für die sbg.er einsetzen, weil ja lt. BL-Lizenzierung die sbg alles richtig und korrekt erfüllt haben...geändet hätte es wahrscheinlich nichts, aber die BL muss hier der Anwalt des vereins sein und nicht der Ankläger. für einen verein der sich immerhin +/- aus den BL-vereinen zusammensetzt war die tatsächliche rolle allemal sehr fragwürdig. deshalb bleiben nur die Möglichkeiten dass die BL entweder bei der erfolgten Lizenzierung einen fehler gemacht hat oder aber im jetzigen verhalten einen fehler macht. wie mans auch dreht, der fehler liegt immer bei der BL und dass sie das nicht zugibt gereicht ihr nicht zur ehre