Ras Tschubai

HerrKlausversuchsrausschmeißer Outlinienabschreitendervielehändeschüttler etc. etc.

Soll nicht der Gregor Pötscher auch Managment-Aufgaben übernehmen, ich glaub, das hat der E. im Interview gesagt? Ich frag mich dann zwar, was seine Rolle ist, aber wer fragt sich das nicht...

Der kleine Seppi hat gestern noch gefragt, ob denn die Initiative ein Fanclub ist?

*** Zusammenfassung der GAK-Statuten (Version 1.0) *** Abkürzung „W&S“ steht für Wahl- und Statutenkommission Die Generalversammlung (§ 11): * die ordentliche GV findet einmal jährlich statt. * „ad hoc-Antrag“. Ein ad hoc-Antrag wird nur bei Zustimmung von zumindest 1/3 d. anwesenden Stimmberechtigten zur Diskussion zugelassen * Alle Personenwahlen sind geheim * Wahlen (außer Rechnungsprüfer und Abschlussprüfer) alle 4 Jahre, Rechnungsprüfer und Abschlussprüfer jährlich * eine außerordentliche GV ist vom Präsidenten oder Stv. einzuberufen, wenn ein schriftlicher Antrag von 1/10 der ordentlichen Mitglieder, oder 2/3 des Präsidiums bzw. Vorstands vorliegt Das Präsidium (§ 15) * mindestens 5 und höchstens 10 Mitglieder* Wahl durch GV, Kooptierung möglich. Vertretung des Vereines (§ 16) * 1) Präsident, 2) Vizepräsident, 3) Finanzreferent, 4) Finanzreferent-Stv. Die Mitgliederversammlung (§ 27) * besteht aus sämtlichen Mitgliedern des GAK (Fussball) * ist einmal jährlich mindestens 3 Wochen vor einer o. GV abzuhalten * ist auch einzuberufen, wenn 20% aller zur GV Stimmberechtigten dies wünschen, und dann binnen 3 Wochen durchzuführen * Funktionäre haben kein Stimmrecht * Die Versammlung wählt die W&S Die Wahl- und Statutenkommission (§ 28 ) * besteht aus 3 Personen, die alle Mitglieder des Vereines sein müssen * ihre Funktionsdauer beträgt 4 Jahre. * die erfolgt Wahl durch Mitgliederversammlung * die Mitglieder W&S sind zur Einsichtnahme in alle Protokolle des Vereines berechtigt. * die Wahl- und Statutenkommission entscheidet auch über alle Fragen, die auf Grund der Auslegung dieser Statuten auftreten können Der Vorstand (§ 29) * der Vorstand setzt sich aus maximal 30 Mitgliedern zusammen * er wird durch die Generalversammlung gewählt oder bestätigt * der Vorstand ist ein Organ mit beratender Funktion für besondere Aufgaben. Bekanntmachungen (§ 30) und Veröffentlichungen (§ 31) * Bekanntmachungen wenn nichts anderes vorgeschrieben, durch die Homepage des Vereines, Veröffentlichung in einer Grazer Tageszeitung, Anschlag im Klubsekretariat oder durch Aussendungen. * die aktuell gültigen Statuten sind seitens des Präsidiums zu veröffentlichen durch: Veröffentlichung auf der Homepage, Aufliegen in der Geschäftsstelle * bereits genehmigte Protokolle der GV haben zur Einsichtnahme aufzuliegen. Eine Zusendung der Protokolle erfolgt nicht. Allgemein * Im Sinne einer realistischen Sichtweise der Gleichberechtigung sollten in allen Gremien auch Frauen vertreten sein. * Die Mitglieder sind gegen jede Form des Rassismus.

Im nächsten posting folgt eine Zusammenfassung bzw. Übersicht über die wesentlichen Punkte des Statutenentwurfs, damit auch diejenigen, die keine Lust haben sich durch den ganzen - zugegebenermaßen ziemlich trockenen Stoff - zu quälen, die wichtigsten Punkte serviert bekommen. Da und dort wurde aus Gründen der Verständlichkeit auf das eine oder andere Detail verzichtet, im Zweifelsfall im Statutenentwurf nachlesen oder fragen. Eine Grafik folgt noch.

Was mußte ich da anläßlich des Sportklubspiels hören? Die Initiative, das sind alles Fischlanhänger und Neugründer? Habe ich da was falsch verstanden oder kann man mich da aufklären?

Schleimi?

Ich bin ganz ruhig!

Also ins Station gehen würde ich auf jeden Fall und dort dann protestieren (Spruchbänder, Flugblätter, stiller Protest was weiß ich). NICHT hingehen ist der Mannschaft gegenüber unfair und macht es den Bonzen nur leichter drüberzufahren. Stadionbesucher Du wirfst da schon Äpfel und Birnen durcheinander. Weils einen anzipft, heißt das schon, ALLE hier im Forum? "Mehr macht ihr ja eh nicht!": Wenn ich das schon hör! Was machs DU?

Von der Inoffiziellen: Wer ist für die Terminvereinbarungen verantwortlich? Mig? Fischl? Vielleicht weniger Zeit mit Pressekonferenzen, Interviews und anderen Selbstdarstellungen verbringen, lieber " "

oder " " als Sektionsleiterimitator...

Die deutschen Grüße erspar uns bitte, auch wenns hoffentlich anders gemeint ist, als es rüberkommt!!!

Na Prost!

Wenn ichs nicht wüßte, würde ich sagen du bist Beamter...

Wenn du ihn kennst ist das was anderes. Du weißt, Leute mit 2 postings, da bin ich vorsichtig... @RedBaron_rfsc dann willkommen im Forum!

Und deine Quelle? Nicht dass ich deine Aussage bezweifeln will, aber wenn man etwas als Tatsache verlautbart, gibt man die Quelle an. Sonst ist es ein Gerücht, eine Vermutung oder eine Spekulation, was ja auch erlaubt ist, aber dann eben ein Gerücht, eine Vermutung oder eine Spekulation ist.

Die Kommunikation hat also nicht gepasst, da kann ich zustimmen. Wer war bis vor kurzem Sprecher der Investoren? Der Weltmeister in Sachen Kommunikation. Need I say more? Leise Hoffnung keimt auch bei mir. Aber es ist ein langer Weg...

Der Wind ist gerade deshalb so rauh, weil sich die Investoren nicht zu erkennen geben. Neue Leute hätten von Anfang an einen Bonus gehabt, den "alten" hätte man den Wiedergutmachungs-Willen positiv angerechnet. Das Versteckspiel hat ihnen wesentlich mehr geschadet, als genutzt. Keiner, der bisher aus seinem Versteck gekommen ist, wurde angegriffen, im Gegenteil, es keimt die Hoffnung, dass etwas weitergeht, die Lage sich entspannt und etwas Positives entsteht. Dass es da auch einen gibt, dem eine direkte Verständigung zwischen Fans und Investoren gar nicht recht sein kann, ist klar. Fehlende Kommunikation und Information ist der Boden für Intriganten. Dass die Investoren auf einer anderen Ebene als der Garli anzusiedeln sind, dürfte inzwischen klar sein, sonst wären sie nicht noch immer an der Sache dran. Ein größeres Problem war immer ihre Motivation: Einfach gesagt, geht es ihnen um den GAK oder geht es ihnen nur um ihren Profit?

Es wird auch keiner zur Wahl antreten. Es wird, so wie es aussieht auch keiner der Investoren antreten, sondern es wird jemand "vorgeschlagen". Inwieweit dieser jemand dann unabhängig ist, kann man sich selber überlegen. Es wäre vielleicht ehrlicher und besser, einer der Investoren würde kandidieren?

von der Inoffiziellen vom 12.2 @hawaii Das verstehe ich so, dass dieser Test eigentlich nicht geplant war, sondern Dr. Thomas Paszicsnyek hat ihn als Sponsoring zur Verfügung stellen wollen ist nun aber durch technische Probleme daran gehindert, was die Sache auf Sommer verschiebt. Derzeit wird einfach kein Geld da sein, so etwas selber zu bezahlen. Traurig ist natürlich, dass man erst Nachforschungen anstellen muß, um den Inhalt der Meldungen der offiziellen Seite richtig interpretieren zu können.

" "

@alamo Wie ein Boomerang. Das schreibt man mit zwei o. Ich hoffe das ist dir so recht. Tschüs ist schon richtig, es gibt von manchen Wörtern zwei Schreibweisen. Bevor man anderen Fehler vorwirft, was ja deine Lieblingsbeschäftigung ist, sollte man sich halt informieren. Aber danke für deinen überaus konstruktiven Beitrag.

Der 10. oder der 11. Abschied? Nix Konkretes? Von shorty kam sicher mehr Konstruktives als von dir. ...von dir kamen da nur Anfeindungen und das wars auch schon. Wenn du dich erinnerst, habe ich dich zur Mitarbeit eingeladen, aber das war wohl zuviel verlangt. Also Tschüs. PS: was hast du nur immer mit deinem Fischl?

Vielleicht eine dumme Frage, aber wen fragst du eigentlich?

hehe...da täuscht sich so mancher der glaubt das hier nur "hooligans" posten Der einzige hooligan hier ist Hawaii. @elmstein: Hilli Reschl? Ich glaub eher du wirst morgen 63 nicht 36. ...und natürlich ist das alles offtopic. Aber anscheinend sind die Nerven noch immer oder schon wieder so blank, dass ein bissl Entspannung ganz gut tut. So nebenbei, natürlich soll jeder lieber ins Stadion gehen als hier herumposten, aber: die Meisterschaft fängt erst etwas später an, und wenn die Vereinspolitik nicht interessiert, es gibt genug zu tun, z.B. für das erste Spiel Leute zu werben. Soll jeder das für den GAK machen, was für ihn richtig erscheint. Und Leute, da waren heute Streitereien dabei, wo beide die gleiche Seite vertreten haben... Also, momentane Lage: Die Investoren denken nach ob wir wirklich die Bösen sind, wir denken nach ob die Investoren wirklich die Bösen sind, dann reden wir wieder, dann streiten wir wieder und irgendwann kommt das beste für den GAK heraus (wenns nur so einfach wär).