Zum Inhalt springen

Ras Tschubai

Members
  • Gesamte Inhalte

    5.520
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    135

Alle erstellten Inhalte von Ras Tschubai

  1. Irgendwie werden mir diese Egiismen fehlen... (auf eine perverse, für jeden normal denkenden Menschen nicht nachvollziebare Weise! )
  2. Reds1902 hat es treffend formuliert. Ich möchte vielleicht Punkt 5 unterstreichen. Es gibt Dinge, die tut man in einer "Familie" einfach nicht. Das ist eine der Geschichten, die ich nur als letztklassig und schäbig bezeichnen kann. Ist das unsere Osterbotschaft? Fussball: Mich hat das zeitweise an Kinderfussball erinnert, alle laufen in die Richtung wo sie den Ball vermuten. Die Raumaufteilung hat mMn überhaupt nicht gepasst. @shorty Also den Pinochhio möchte ich auch vom Sitzplatz aus sehen... Und für das Fanshop-Foto möchte ich mich im Namen der drei südsteirischen Weinbauern herzlichst bedanken - aber vielleicht machen sie das ja noch selber Was mich erstaunt hat: Die Zuschauerzahl, also ehrlich, ich hätte mir nicht soviele erwartet! Wo doch diesmal jede Menge Ausreden möglich gewesen wären...
  3. Ich war im 17er. Da hat man von der Kurven-Aktion so gut wie nichts mitbekommen, die Transparente sind von dort auch nicht zu lesen. Das Pro-Egi-Transparent, war "niedlich" und hat ebenfalls keinerlei Resonanz gehabt. Die Geschichte mit Reini wird ihm allerdings gewaltig auf den Kopf fallen, dafür hat niemand Verständnis, das hat sich herumgesprochen, wie ich mithören konnte. Insgesamt war mein Eindruck, dass seine Tage gezählt sind. Er hat absolut keinen Rückhalt, wenn er Glück hat, ist er manchen egal.
  4. Danke für dein Verständnis. Und mit deiner Bemerkung oben hast du leider recht. Man kann aus unterschiedlichsten Gründen nicht immer alles schreiben was man gerne möchte. Vor allem dann, wenn zu befürchten ist, daß Dritte darunter leiden müssen (die es unschuldigerweise jetzt schon tun). Das sind Dinge, die sind einfach schäbig.
  5. Ich hab da nur was läuten gehört, das Uhlsport zu wenig geboten hätte (Dressen + ein ziemlich hoher Sponsorbetrag). Vielleicht kann uns ja Herr Egi dazu Näheres sagen. Vermutlich wurde dieses Angebot nur abgelehnt, weil es ein besseres gibt, alles andere wäre ja etwas seltsam. Herr Egi wird uns ja die neuen Dressen sicher bald persönlich vorführen, das wird er sich doch nicht nehmen lassen? PS: Und dazu erzählt er uns dann die Geschichte von des Kaisers neuen Kleidern...
  6. Kennen die Betroffenen eigentlich diese Liste?
  7. Gegenseitige Benefizspiele? Ideenaustausch? Ich kann jetzt nicht beurteilen, ob das so eine gute Idee ist, da ich mit anderen Sachen beschäftigt bin, aber ich fürchte wir können jeden Strohhalm brauchen. Vielleicht kann sich ja jemand da schlau machen?
  8. Selbst wenn der GAK irgendwann das Geld hätte, ist DERZEIT keine Rede davon, dass er je eine Chance dazu bekommt. DERZEIT ist die Lage so, dass wir uns mit Haut und Haaren verkaufen. DERZEIT ist es so, dass dann keiner mehr etwas mitzureden hat. Und DERZEIT ist es so, dass viele von uns das auch noch gut finden. Aber vielleicht ist bald so, dass es zu Gesprächen mit den Investoren kommt, die BEIDEN Seiten, und die eine davon ist der GAK, die andere Seite sind die Investoren, etwas bringt. Es kann aber nicht so sein, das an dem einen Ende alle Vorteile sind, am anderen Ende nichts. Zum 100 Mal: Wer vertritt in der Geschichte die Interessen des GAK? Wer vertritt die Interessen der Mitglieder? Da frage ich mich dann auch, wollt ihr überhaupt euren GAK oder wollt ihr in Zukunft eine (kaum versteckte) Hülle für die Interessen einer GmbH besuchen? Sorry wenn das dich eigentlich nicht betreffen sollte (und es wohl auch nicht tut , aber das mußte einmal raus), aber diese "Zufriedenheit" und "da kann man eh nix machen"-Mentalität nervt mich gewaltig. Wie sagt die Tante Jolesch: "Gott bewahre uns vor allem was eh no a Glück ist." edit: ich habe nur eine kleine Umformulierung vorgenommen, da der Eindruck vermittelt wurde ich würde auf thomas "losgehen" was nicht der Fall ist! Sein posting war nur der Ausgangspunkt für einige Gedanken, die ich mir so mache.
  9. Ein paar Zeilen drüber habe ich den Hrn. Schilcher auch durchaus positiv erwähnt. Es ist halt wie in der Schule. Die "Guten" bekommen immer weniger Aufmerksamkeit.
  10. Ja, es macht sich einfach gut, wenn "überall" zu lesen ist, Karten ab xx im Vorverkauf. Man sollte es den Leuten so leicht wie möglich machen, ihr Geld dem GAK zu geben...und das ist völlig wertfrei und unabhängig von der augenblicklichen Situation.
  11. Es müßte doch (sicher nicht vordringlich, jetzt gibt es andere Probleme) zu schaffen sein, da einen Internetverkauf hinzubekommen. Derzeit gibt es gar keinen Vorverkauf? Auch nicht im TZ? Ich wäre schon froh, wenn alle Dauerkartenbesitzer kämen, und ein paar dazu...
  12. Wie sagt er in der Kleinen Zeitung: "Jetzt müssen wir Nägel mit Köpfen machen!". Was hat er bisher gemacht? Haben wir im Keller lauter kopflose Nägel? Ich habe das Gefühl, dass " " nicht nur bei uns aneckt, sondern auch dort, wo es absolut wichtig wäre, das NICHT zu tun. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Ralph Schilcher (oder ein anderer weniger bekannter Anonymer ) bei den Stellen, auf die es ankommt, einen wesentlich seriöseren Eindruck hinterlassen würde.
  13. Beim GAK selbst sind es laut Hadl 13 Mille. Der Rest wurde immer als geringfügig bezeichnet. Die heutige Meldung versteh ich ehrlich gesagt nicht.
  14. Dank solcher Leute wie dir, die der Meinung sind, man kann eh nix machen, also probieren wirs erst gar nicht.
  15. Wirklich alle? Liegt nicht im Heizungskeller noch ein Stapel...
  16. Jemand vom Wiener Sportklub hat folgenden Fehler entdeckt: Im §28 "Die Kommission besteht aus drei Personen, die alle Mitglieder des Vereines sein müssen" Hier fehlt der Punkt. Mea culpa. Danke nach Wien! ebenso §29: "Im Vorstand sollte zumindest eine Funktion mit einer Frau besetzt sein" §12 "(unter Berücksichtigung des §2" ... hier ist was schief gelaufen...
  17. Wie soll auch etwa Positives bei Verhandlungen zwischen dem GAK und den Investoren herauskommen, wenn niemand den GAK vertritt. Egi ist lt. eigenen Angaben selber Investor (abgesehen davon...). Herr Schroll, der für seine Unterschrift unter den ZA-Antrag für den GAK das halbe Königreich ausverhandeln hätte können, hat darauf in der Eile vergessen. Und ein Teil der Fans hat auch nichts besseres zu tun, als den Investoren die Stiefel zu lecken. Leute! Noch nie was von geschickten Verhandlungen gehört? Nicht wir bekommen "Geschenke", WIR haben alles verschenkt! Vielleicht ist es nicht allen klar: Die Investoren sind KEIN Teil der strapazierten GAK-Familie. Die Investoren sind Investoren, und Investoren sind keine spezielle Art von Fangruppe sondern Geschäftsleute. Die Profit machen wollen. Das ist nichts Schlimmes, aber mit Geschäftsleuten verhandelt man um das beste herauszuholen. Verhandeln! Nicht umarmen! Füße küssen. Stiefel lecken. Herr Dr. Hadl ist ein sympathischer Mensch. Aber er ist KEIN Vertreter des GAK. Er ist im Endeffekt genau das, ein Vertreter, der uns etwas andrehen will. Denkt mal nach, liebe Leute, wir haben noch immer einen Trumpf im Ärmel...(hoppla, zwei...)
  18. Also ich glaube, dass der Cortolezis Brief sehr wohl noch gültig ist. Wie war noch die Aussage lt Cortelezis Brief: Man nimmt einen Kredit auf, stellt das Geld einer GmbH zur Verfügung, die wiederum dem GAK dieses Geld als Darlehen zur Verfügung stellt. Der Gak zahlt dieses Darlehen zurück. Was ist jetzt anders: Man nimmt einen Kredit auf, stellt das Geld einer GmbH zur Verfügung, die wiederum dem GAK dieses Geld als GESCHENK zur Verfügung stellt. Der GAK zahlt dieses GESCHENK durch Mietzahlungen zurück. Alles klar? Das Kind heißt, zwar anders, ist aber noch immer der gleiche mißratene Balg.
  19. Im Grunde zahlen wir dann einen Kredit zurück, der nicht auf unseren Namen läuft. Das aber nicht nur 15 Jahre sondern ewig und dafür gehört uns nichts. Toll.
  20. Und den Spruch rahm' ich mir sowieso ein und häng in zu dem vom Rudi.
×
×
  • Neu erstellen...